Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

2017-12-09 / 283. szám, szombat

Fico nem akar államfő lenni Pozsony. Nem indul a 2019- es elnökválasztáson Róbert Fi­co kormányfő. „A fiam egész­ségére esküszöm, hogy nem in­dulok a köztársaságielnök­választáson” - mondta tegnapi sajtótájékoztatóján a minisz­terelnök, s elismerte, hogy po­litikai hiba volt, amikor az elő­ző választásokon megpályázta a posztot. „Miniszterelnök nem indulhat az államfőválasztáson. Nagyon sok emberrel találkoz­tam, akik azt mondták,. azért nem szavaztak rám, mert a kor­mány élén akarnak látni” - fűzte hozzá Fico. Sajtótájékoztatójá­nak hátralevő részében már Andrej Kiska államfőt támadta. Fico megismételte, alkotmány- sértésnek tartja, hogy Kiska már két éve nem nevezett ki alkot­mánybírókat. Meggyőződése, hogy miután az Alkotmánybí­róság is kimondta, hogy a par­lament által megválasztott je­löltekből kell választania, már semmi sem áll útjában annak, hogy karácsonyig döntsön. A Smer viszont Fico szerint emi­att nem fog eljárást indítani az államfő ellen. Kiska szánalmasnak nevezte Fico vádaskodását. „Látni, hogy rosszul viseli a párt preferenciá­inak csökkenését, ahogyan a párton belüli feszültséget is” - nyilatkozta az államfő szóvivő­je, Roman Krpelan. Emlékezte­tett, hogy Kiska jövő héten fogja bejelenteni, miként döntött az alkotmánybírók ügyében, (mm) 2\________________ Lőttek a fizetős előjegyzésnek? FINTA MÁRK Pozsony. Robert Fico kormányfő kész a kiegészítő orvosi rendelési időről széló, most elfogadott koalíciós törvénymódosítás eltörlésére, mivel szerinte az ellenzék hazudik, és visszaél a témával. Az ellenzék azt mondja, sikerült beléttatni a kormány­nyal, hogy a javaslat káros. Tomáš Drucker egészségügyi mi­niszter nem kommentálta bővebben Fico kijelentéseit. Szóvivője, Zuza­na Eliášová szerint a tárca egyetért a kormányfővel abban, hogy az ellen­zék politikailag visszaélt a kiegészí­tő rendelési idő témájával. A mi­niszter a témáról tárgyalni fog a par­lament egészségügyi bizottságával, és olyan módosítást készít elő, „mely lehetetlenné teszi az emberek félre­vezetését” a témával kapcsolatban - ám arról, hogy is nézhet majd ez ki, nem beszélt a tárca. Bastrnák meglepődött Bastmák Tibor (Híd), a most jó­váhagyott törvényjavaslat egyik előterjesztője lapunknak azt mond­ta, meglepte a kormányfő kijelen­tése, ám egyetért Ficóval abban, hogy az ellenzék hisztériát keltett a törvénnyel kapcsolatban. „Mi nem vezettünk be semmilyen kötelező kivizsgálási díjat, ezt pont az ellen­zék akarta bevezetni. Mi lehetősé­get akartunk adni az orvosoknak, hogy szabadidejükben dolgozhas­sanak, és lehetőséget akarunk adni a pácienseknek, hogy élhessenek ezzel önkéntes, és nem kötelező alapon” - mondta. Megismételte, a kiegészítő rendelési időben végzett vizsgálatokért ugyan a törvény sze­rint fizetni kell, de ezek nem kerül­nek majd 30 euróba, ez az összeg csak a plafont jelenti, az elvégzett vizsgálatok nagy része ennél ol­csóbb lesz. Elmondása szerint a ja­vaslatot az orvosok és a páciensek érdekvédelmi szervezetei is támo­gatták. Kérdésünkre, mi értelme van mó­dosítani az elfogadott javaslatot a hatályba lépése előtt ahelyett, hogy megnéznék, hogy működik a gya­korlatban, azt mondta, az lett volna szerencsésebb, ha két-három hóna­pig megnézik működésben az új rendszert. Épp ezért lepte meg a kor­mányfő kijelentése. „Meg kell vár­ni, milyen javaslattal áll elő” - mondta hozzátéve, a törvény eset­leges eltörlését jelenleg nem tudná megszavazni. Ellenzék: belátták a hibát Az ellenzéki OEaNO vezetője, Igor Matovič szerint Fico kijelenté­sével elismerte, az ellenzéknek vé­gig igaza volt, mikor azt mondta, hogy a vizsgálati díj bevezetése a rendelési időn kívül amorális, és megsérti az ingyenes egészségügyi rendszer alapelveit. Beblavý: populista káosz Megszólalt Miroslav Beblavý független ellenzéki képviselő, a ja­vaslat egyik leghangosabb kritikusa is. Szerinte Robert Fico már csak populista káoszt tud kelteni, Tomáš Drucker egészségügyi miniszternek pedig le kell mondania, mert a kor­mányfő „felmosta vele a padlót”. A módosítás eltörlésével ugyanakkor egyetért. „A kiegészítő rendelési időről szóló javaslat elfogadott for­májában nem volt szociális és rendszeijellegű. A 30 eurós előjegy­zési díj elfogadhatatlan egy olyan ország számára, ahol a nyugdíj 400, az átlagkereset pedig 900 euró” - ír­ta a képviselő a Facebookon hozzá­téve, a javaslat az egészségügyi biz­tosítást rendesen fizető pácienseket egyszerre kivette a biztosítási rend­szerből, és maguknak kell állniuk a teljes kivizsgálást, ha előjegyzik magukat. „Jelen helyzetben a páci­enseknek hónapokat kell várniuk a szakorvosnál, hogy kivizsgálják őket. Most egyetlen lehetőségük van arra, hogy hamarabb jussanak be az orvoshoz - fizessenek 30 eurót. Mi ez, ha nem illeték, amit az elkesere­dett páciensek pénztárcájából húz­nak ki?” - kérdezte. Bastmák szerint azonban a tör­vény kifejezetten szigorú, a pácien­sek érdekeit védő intézkedéseket ve­zet be, melyekről az ellenzék nem beszél. „Azt is tartalmazza például, hogy ha a páciensek rendes rendelési időben, beutalóval mennek a szak­orvoshoz, az orvosnak húsz napon belül el kell őket látnia” - mondta. Óriási felfordulás volt a katonai raktárakban Nem drágul tovább a tojás ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A tojásárak drasztikus növekedése és az átmeneti ellátási nehézségek elsősorban az üzletláncok elhibázott üzletpolitikájával magyarázhatók - állítja Daniel Molnár, a Szlovák Baromfi- ipari Szövetség (ÚHS) igazgatója, hozzátéve: a drágulás mára megállt. A tojás ára Európában azt követő­en kezdett el nőni, hogy Hollandia idén nyáron felfüggesztette a teljes tojáskereskedelmét, mivel tiltott ro­varölő szert találtak az ottani tojások­ban. A fipronil rovarölő szerrel fer­tőzött tojásokon kívül a dráguláshoz hozzájárultak az Olaszországban ta­lált szalmonellás és madárinfluenzás esetek is. Emiatt az érintett országok­ban tyúkok százezreit kellett leölni, ami az uniós piac egészén meglát­szott. Szlovákiában például a tojás je­lenleg több mint a harmadával kerül többe a tavalyinál, ráadásul egy ideig több üzletből is eltűntek a tojások. „Szlovákiát a tojáshiány és az ez­zel kapcsolatos áremelkedés azonban teljesen elkerülhette volna. A hazai termelők ugyanis teljes mértékben képesek lennének kielégíteni a hazai keresletet, és még így is jutna kivi­telre. Hogy a tojásbotrányt a hazai vá­sárlók is megérezték, az nagyrészt az üzletláncok elhibázott üzletpolitiká­jával magyarázható” - mondta Mol­nár. A kereskedők ugyanis korábban nagy mennyiségben, dömpingáron hozták be a külföldi tojást az ország­ba, a hazai termelők így kénytelenek voltak külföldön értékesíteni a ter­mékeiket. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a szlovákiai termelők a tojások több mint negyedét külföldön érté­kesítették, hosszú távú szerződése­ket kötve az ottani kereskedőkkel. A tojásválság kirobbanását követően a szlovákiai üzletláncokban így hirte­len hiány alakult ki, hiszen a hazai termelők elméletileg ugyan képesek lettek volna kielégíteni a szlovákiai keresletet, ezt azonban a külföldi kereskedőkkel megkötött szerződé­sek nem tették lehetővé. „Az üzlet­láncok hozzáállása miatt a válság során a hazai üzletekben árult kül­földi tojások nagy többsége silány minőségű volt, miközben a hazai termelők a korábban megkötött szerződések miatt nagyban vitték ki az országból a legjobb minőségű to­jásokat. Míg ez utóbbiakat képesek vagyunk legfeljebb 48 órán belül le­szállítani a hazai üzletekbe, a kül­földi tojások több országot is meg­járnak, míg végre eljutnak a szlová­kiai üzletek polcaira” - mondta La­dislav Birčák, az udvardi Novogal Rt. igazgatója. „Mára azonban némiképp stabi­lizálódott a helyzet, a felvásárlási láz is alábbhagyott, így már nincs olyan üzletlánc, amelynél hiány lenne a tojásból. Ugyanígy az árak sem nő­nek olyan mértékben, mint koráb­ban” - tette hozzá Molnár. Hogy el­kerüljük a hasonló helyzeteket, sze­rinte az üzletláncoknak jóval több hazai tojást kellene forgalmazniuk. „Sokat segíthetne azonban az is, ha a kormány a tojást is besorolná azon élelmiszerek közé, amelyeknek alacsonyabb az áfája. Ez utóbbinak köszönhetően a 10 darabos csoma­golás ára átlagosan 29, a 30 dara­bosé 66 centtel csökkenhetne” - ja­vasolta az ágazati igazgató, egyúttal azt is jelezve, nálunk a baromfite­nyésztők nem részesülnek állami dotációban, míg a környező orszá­gokban igen. (mi, TASR, SITA) FINTA MÁRK Pozsony. Miután a pincétől a padlásig felforgatta az összes szlovákiai hadianyag-raktárat a hadsereg, a védelmi minisztérium elismerte, valóban hiányzik ren­geteg muníciójuk. Abban nem tel­jesen biztosak, hogy az eltűnt ha­dianyag valójában csak papíron létezett, vagy ellopták, ám azt valószínűtlennek tartják, hogy al­világi kezekbe jutott volna. Csak muníció hiányzik Peter Gajdoš (SNS-jelölt) vé­delmi miniszter és Milan Maxim vezérkari főnök szerint 7900 ka­tona nagyjából 20 ezer tonnányi felszerelésű mintegy százmillió darab muníciót ellenőrzött a hat szlovákiai fegyverraktárban az eddigi első, teljes mélységi leltár során. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy évente csak a készletek húsz százalékát ellenőrizték. Kiderült, hogy bár egy kézifegyver sem tűnt el, két raktárból egyebek mellett hiányzik 120 kézigránát, 11 RPG- 75-ös tankelhárító, hat páncéltörő lövedék, és több mint 200 ezer da­rab 5,6 Long töltény. Gajdoš sze­rint a vizsgálat nem igazolta, hogy ezek az utóbbi hónapokban tűntek el, sőt, még az is elképzelhető, hogy a csehszlovák hadsereg szét­válása során kelt lábuk. Sőt, a mu­níció eltűnését vizsgáló Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) igazgatója, Peter Hraško szerint elképzelhető, hogy a hiányzó ha­dianyagot nem lopták el, csupán nem vezették rendesen a nyilván­tartást, vagy csak papíron létezett a muníció, de sosem szállították le. Mindenesetre a rendőrségnek nin­csenek információi arról, hogy a muníció a feketepiacon bukkant volna fel. Ki hibázott? A hatalmas káoszt a raktárakban az is jellemzi, hogy a leltár során találtak olyan dolgokat is, melyek sosem voltak rendszeresítve a szlovák hadseregnél, például több láda Colt-töltényt is. A mélységi leltár rámutatott arra is, mennyire rosszul kezelték az ellenőrzéseket a raktárak felelősei. Az egyik rak­tárban például csak papíron vé­gezték el a rendszeres leltározáso­kat, máshol pedig ugyan tudtak a hiányzó dolgokról, de nem szóltak róla senkinek. Gajdoš szerint összesen 15 profi katonát és 13 ci­vil alkalmazottat büntettek meg, egyesek pénzbüntetést kaptak, másokat kirúgtak. Rossz civilek A miniszter igyekezett csök­kenteni a hadsereg felelősségét: szerinte meg kell változtatni a rak­tárak őrzésének rendszerét, mert ezt 2005 óta civil biztonsági szol­gálatok látják el. A raktárak vé­delmét és biztonsági rendszerét már megerősítették, és a vezérkar már dolgozik azon, hogy ezentúl katonák lássák el a védelmi fel­adatokat. Biztonsági elemzők azonban felhívták a figyelmet, a fő felelősséget eddig is katonák vi­selték, hiszen a raktárakba ők vol­tak bejáratosak, a civilek a terüle­tet őrizték és járták be. A hazai tojástermelők szerint a külföldi tojás silány minőségű (Képarchívum) Fico mindent az ellenzékre és a sajtóra fogott (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents