Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-04 / 228. szám, szerda

www.ujszo.com I 2017. október 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Nem csak hülyeség Épp azt az ügyvédi irodát választották, amelyik a legtöbbet kérte MARIÁN LEŠK0 A mikor a Transparency International Slovensko képviselője annak a kö­rülményeivel foglalko­zott, hogy Radomir Bžán ügyvédi irodája hogyan kapta meg egy állami részvénytársaságtól minden szlová­kiai idők legjövedelmezőbb szerző­dését, Gabriel Šípoš azt mondta, csak két magyarázata lehetséges annak, miért viselkedett az állam ilyen nagyvonalúan egy magáncéggel szemben. „Tehették rossz szándék­kal, hogy egy jogászon keresztül tudják kivenni a pénzt, vagy lehettek pusztán alkalmatlanok.” Arra a kérdésre, „csak” alkalmat­lanságról volt-e szó, vagy büntetőjo­gi kategóriájú indítékok által vezérelt rossz szándékról, az ügy lényeges aspektusainak elemzése után lehet válaszolni. És bár a régi mondás sze­rint ne keressünk rossz szándékot ott, ahol a hülyeség a magyarázat, ez esetben minden azt igazolja, az al­kalmatlanságnak is varrnak korlátái. 2014 nyarán a Nemzeti Vagyon­alap (FNM) versenypályázatot hir­detett teljes körű jogi tanácsadásra. A jelentkező ügyvédi irodáktól szerző­dések készítését, jogi képviseletet és egyéb szakmai szolgáltatásokat kér­tek. 207 ezer eurós értékű megbízá­sért folyt a verseny. Ahogy Branislav Báčik, az FNM korábbi főnöke, az FNM-ből létrejött MH Manažment igazgatója elmond­ta, a közbeszerzés nyolc hónapig tar­tott. Külföldi ügyvédi irodák is je­lentkezhettek, mert a pályázatról szóló információk egy hazai és egy külföldi közlönyben is megjelentek. A nagy hazai és külföldi irodák egyértelmű oknál fogva nem tolong­tak a pályázatért: egy 207 ezres meg­bízás nem volt nekik elég érdekes. A versenypályázatra négy ügyvédi iroda jelentkezett, közülük hárommal szerződött is az MH Manažment. A szerződés záradékában mindegyik iroda feltüntette, milyen részesedésre tart igényt, ha az állami részvénytár­saság peres ügyeit győzelemre viszi. A háromból kettő a törvényesen en­gedélyezett maximális jutalom felé­nél kevesebbet tüntetett fel. Egyedül R. Bžán ügyvédi irodájának szerző­désében szerepelt a maximális juta­lom 55 százaléka. Épp ezt az irodát választotta ki az MH Manažment, hogy az Enellel szembeni perben képviselje. Ennek köszönhetően van az irodának, joga” arra, hogy az ál­lam 64, azaz hatvannégy millió eurót fizessen ki. Foglaljuk össze: az állami MH Manažment formálisan kihirdetett egy pályázatot egy viszonylag ala­csony összegű, 207 ezer eurós meg­bízásra, de a gyakorlatban ennek az eredményét használta fel, hogy a há­rom iroda közül, amelyekkel szerző­déses viszonyban állt, a legdrágábbat bízza meg az állam jogi képviseleté­vel az Enellel folytatott 550-700 milliós perben. Ez túlságosan kifinomult eljárás ahhoz, hogy csupán a szlovákiai hi­vatali alkalmatlanság következmé­nye legyen. Elbocsánat VERES ISTVÁN D estrukció, dekonstruk- ció. Szétesés, szétsze- reltetés, szerteszerelte- tettség. Ki-, meg- és el- rablottság, ziláltság és feldúltság. Széttagoltatás. Ilyen és ehhez hason­ló kifejezéseket ismételgetett tegnap reggel Bandika és Ervin, miközben sűrűn emelgették harmatos poharai­kat, sörüket hörpölendő. Elemeikre bontva érezték magukat, és ezt nem is rejtették anorákjuk alá. Csalódot­tak és szomorúak voltak, mert egy­részt erre a hétre minden meteoroló­gus azt jósolta, hogy úgy vonul be hozzánk az indián nyár, mint Mátyás király Gömörbe. A Las Vegas-i tö­megmészárlás híre is elvett jóked­vükből. Már majdnem arra fanya­lodtak, hogy megvitassák Botka László hirtelen lemondását a magyar miniszterelnök-jelöltség megtisztelő pozíciójáról, amikor Bandika kibök­te, mi is az ő legnagyobb baja tulaj­donképpen. Hát az, kedves kuzin, hogy HTI nem ír többet a szombati Új Szóba. Egy esztendeig mintha lett volna némi, talán hangyakislábujj- körömnyi értelme a heteim hatodik napjának, amikor a Sarokpontot el­olvasva visszadőltem az erkélyen a szalmaszékbe, nyugtázva a dolgok rendjét. Ennek, kedves kuzin, mos­tantól vége. A Sarokpont sorait nem HTI (teljes nevét inkább le sem újuk, hiszen személyisége van, annak meg jogai) termeli többé, mi pedig téve- lyeghetünk tovább, az univerzum kénye-kedvének kiszolgáltatottan. Két hete másé már a Szabó János, vagy nem tudom, milyen klasszikus idézet passzolna ide. Talán valami római, mondjuk egy Kikérő - vetette vissza Ervm. Apropó, idézetek. Ne­kem az vésődött be az említett szer­zőtől leginkább, hogy „Nemileg po­larizált világunk női fertályán a vá­gyak ösvénye előbb-utóbb rákanya­rodik a realitás talajára.” Ön is fel tud mutatni valami hasonlót? Már hogy az istenbe ne tudnék, süllyesztette állát gallérjába Bandika. Nekem az a kedvencem, hogy „Az elmének ne­vezett feketedobozban nem olyan filmet fűz be a mozigépész, amilyet akar. Az első képsorok ugyan még kontroll alatt peregnek, egy idő után azonban szemeregni (spam-eregni?) kezdenek a kéretlen képi üzenetek.” Hát, igen. Meg kell tanulnunk mostantól élni ezek nélkül. Mit gon­dol, könnyű lesz? Enyhítsük lelki terheinket azzal, hogy hiszünk ab­ban, hogy akik erről döntöttek, tuda­tában voltak felelősségüknek, és an­nak, hogy számolniuk kell az utókor ítéletével. Ez vállalható stratégiának tűnik, hümmögött Bandika. Meg az­tán - tette hozzá - az sem kizárt, hogy ami ezután jön, az jobb lesz, mint az eddigi. Hiszen amikor ez jött, szintén jobbnak bizonyult az előtte levőnél. Megegyeztek, hogy ezt a stratégiát választják, mi több, letesztelik az egész koncepciót egy újabb rende­léssel. Oda is ballagtak a pulthoz, és rendeltek ismét. Sört ittak, pedig kedd reggel volt. De Bandika és Er­vin számára ez nem jelentett gondot, hiszen munkanélküliek voltak. Magányos terror RYŠAVÝ PÁL önvédelemből tartott lőfegyverhez való jog akkor szűnik meg, ha a fegyvert elvakult dühből vagy elke­seredésből támadólag használják. Aztán jön a rend­őrség, elviszi az illetőt, és az élet megy tovább, de aki meghalt, azt már nincs bíró, aki feltámasztaná, legfeljebb az utolsó ítélet napján, de az még messze van. Amerikát már évtizedek óta elárasztják az országban közkézen forgó fegyverek. A The Guardian egy 2012-es cikke szerint 1998 és 2012 kö­zött hivatalosan 156 577 260 fegyver került civil kézbe, de más becslé­sek ezt a számot inkább 270 000 000-ra becsülik. Az Egyesült Államok hadserege, tokkal-vonóval, tartalékosokkal, nemzeti gárdával alig egy­millió fő. A hadsereg kb. egyharmadának van automata tűzfegyvere (szárazföldi erők, tengerészgyalogosok, nemzeti gárda), mert nincs mindenkinek puskája. Tehát durva matekkal is 316-szor lehetne fel­fegyverezni az amerikai hadsereget azzal a fegyverállománnyal, amely civil kezekben van ma az országban. A Balkánon vagy a Közel-Keleten, ahol szinte minden második-harmadik felnőtt férfira jut legalább egy lő­fegyver, ehhez képest fegyverhiány van. Äz 1791 -ben elfogadott második amerikai alkotmánymódosítás sze­rint az állampolgároknak joguk van saját fegyvert tartani és hordani, amely jogtól nem lehet őket megfosztani. Ezatörvénya 18. századi vi­szonyokra íródott. A vadnyugat eltűnt a naplementében, viszont a fegyverek megmarad­tak, sőt, állampolgári jog, hogy az amerikaiak fegyverüket akár nyíltan is viselhetik. Hogy miért? Mert az az általánosan elfogadott vélemény, hogy így nagyobb eséllyel lehet elrettenteni másokat attól, hogy elővegyék saját törvényesen tartott fegyverüket, és mondjuk kirabolják a sarki fűszerest, ha úgy tartja kedvük vagy arra van „szükségük”. Az amerikai fegyverőrü­let öngerjesztő jellegét viszont eddig a legelvetemültebb fegyverhívők sem látták be. Nem akarnak távolabb látni annál a meggyőződésnél, hogy a személyes fegyver a személyes biztonság sarokköve. Talán a Las Vegasban elkövetett mészárlás révén is előtérbe kerülnek azok a hangok, amelyek szerint, ha a koncerten levők - akikre Stephen Paddock, a mészárlás elkövetője fegyverét szegezte-visszalőnek, egész biztos megakadályozhatták volna a tragédiát, legalábbis mérsékelhették volna az áldozatok számát. De ez baromság. Stephen Paddock „művére” ugyan ráharapott az utolsókat rúgó Iszlám Állam médiája, de Paddock - az eddigi bizonyítékok és nyomok alapján - egy a magányos őrültek kicsiny, de véreskezű táborából, egy azok kö­zül, akik saját pénzükön, legálisan vettek fegyvert, abból a jogból ere­dően, amit az alkotmány biztosít nekik. A terrorspirál így tovább csava­rodik, mert bár Paddock nem volt tagja egy terrorszervezetnek sem, amit elkövetett, attól terroristává vált. HÁTTÉR fel Hatvan éve, 1957. október 4-én bocsátották fel a Szovjetunióban a világ első mesterséges holdját, a Szputnyik-l-et, s ezzel megkez­dődött az űrkorszak. A Szovjet­unió és az Egyesült Államok a második világháború után kezdte el a legnagyobb titokban, de gőz­erővel kifejleszteni az űrtechnikát, elsősorban nem tudományos, ha­nem katonai céllal. Az amerikai programot a náci Németországból „importált” Wemher von Braun, a szovjetet Szergej Koroljov vezet­te, a fő cél az atombombák célba juttatására alkalmas interkonti­nentális rakéták kifej lesztése volt. Egy idő után felmerült a tudomá­nyos célú mesterséges hold Föld körüli pályára állítása is. Eisenho­wer amerikai elnök 1955-benje- lentette be, hogy az 1957. július 1- jén kezdődő nemzetközi geofizi­kai év során mesterséges holdat akarnak fellőni, mire a szovjet kommunista pártvezetés egy héttel később jóváhagyta Koroljov fél éve benyújtott, hasonló értelmű javaslatát. A rendkívül nagyratörő kezdeti tervek a határidő közeled­tével sokat egyszerűsödtek, mert a politikai vezetés mindenáron meg akarta előzni az amerikaiakat (a műszerekkel felszerelt, komplex műholdat 1958-ban, Szputnyik-3 néven lőtték fel). Végül úgy dön­töttek, hogy egy viszonylag könnyen előállítható, egyszerű felszereltségű szatellitet indítanak úrnak. A katonai célokra fejlesztett hordozórakétát először 1957 má­jusában tesztelték, de ez balsiker­rel végződött, éppúgy, mint a má­sodik és a harmadik próbálkozás. Az augusztus végi és a szeptember eleji fellövés azonban már sikeres volt, s Koroljovnak sikerült meg­győznie a pártvezetést, hogy en­gedélyezzék a startot. Az elsőség így a szovjeteké lett: 1957. októ­ber 4-én, 22 óra 28 perckor az „1. számú kilövési területről”, a mai Bajkonurból felbocsátott, kétfo­kozatú R-7 8K71 hordozórakéta pályára állította a világ első mes­terséges holdját. A Szputnyik-1 (magyarul útitárs) polírozott alu­míniumötvözetből készült, 58 centiméter átmérőjű, 83,6 kilós gömb volt, négy csuklósán kinyí­ló, 280 centiméter hosszú anten­nával. Repülési pályája a földfel­szín fölött 228 és 947 kilométer között húzódott, a Földet mintegy 29 ezer kilométeres óránkénti se­bességgel 96,1 percenként kerülte meg. A Földről is látható volt, rá­dióadói két frekvencián (20 és 40 ezer MHz) 1 watt teljesítménnyel adtak, a jellegzetes „bip-bip” han­got amatőr rádiósok is foghatták. A műhold 92 nap keringés után, 1958. január 4-én égett el a lég­körben, de adatokat akkumulátorai lemerülése miatt csak 21 napig sugárzott. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents