Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-16 / 238. szám, hétfő

141 AUTÓ-MOTOR 2017. október 16. | www.ujszo.com Nagy és olcsó, ez a lényeg (A szerző felvételei) Bazi nagy román olcsóság A Lodgy nem hosszabb és nem Is szélesebb egy átlagos középkategóriás autónál, mégis sok hely van benne ÚJ SZÓ-TESZT Olcsó, nagy is sokan elférnek benne. Mógsem árasztotta el olyan mértékben a hazai piacot, mint azt korábban remélték. Pedig ér-érték arányban verhetetlen. A felújított Dacia Lodgyt teszteltük. A francia—román Dacia nem arról híres, hogy túlbonyolítaná a dolgo­kat. Mindent a célnak rendelnek alá, ami esetükben a következő: olcsó autót gyártani a - Nyugathoz képest - szegény kelet-európai népnek. Minél olcsóbb, annál jobb, persze mindezt úgy, hogy a kor standard­jainak is megfeleljen. A Lodgynál érezhetően két pont­ra fókuszáltak: nagy méretű és olcsó legyen. Hasonló vagy nagyobb méretű autóból van elég a piacon, ám azok két-háromszor ennyibe kerül­nek, és Lodgy-árú kocsiból is van elég, ám azokban nem fér el öt sze­mély és irdatlan mennyiségű cso­mag vagy hét személy kényelme­sen. A kettő együtt csak itt jön össze. Méretes. Nagyon. A Lodgy nem hosszabb és nem is szélesebb egy átlagos középkate­góriás autónál, mégis hihetetlenül sok hely van benne. Nagyobb ma­gassága miatt az első sorban kalap­ban is lehetne ülni, olyan bő a fejt­ér. A második sorban elégséges a lábtér, s ami még meglepőbb, a har­madik sorban is teljesen kényelme­sen elfér két felnőtt. Merthogy van harmadik sor is, ahová a hátsó aj­tókon keresztül lehet bejutni. Ez utóbbit korábban csak a nagy egyterűek (Ford Galaxy, VW Sha- ran stb.) kategóriájában tapasztal­tunk, az ennél kisebb kategóriájú egyterűekben a hatodik és a hetedik ülés kényszermegoldás szokott lenni - csak rövidebb utak élhetők túl hátul ülve, hosszabb távra csak végtagcsonkolás után szabad beül­ni. A Lodgyban nem, a titok nyitja pedig a hosszú csomagtartó mellett az átlagosnál nagyobb belmagas­ság lehet. így elég hátúira és elég magasra lehet tenni a harmadik sor üléseit. A második sorban három gyerekülés is elfér és ehhez isofix- kampókat is szereltek - de utóbbi már gyakorlatilag kihagyhatatlan standardnak számít. Ha megelégszünk öt üléssel, s ki­szedjük a harmadik sort (fél perc alatt megtehető) - vagy meg sem rendel­tük akkor leszállópálya nagyságú- nagy csomagtér áll rendelkezésünk­re. írd és mondd: 827 liter. S mindez nem a tetőig értendő. A második sor eltávolításával a rakodótér 2617 lite­resre nő - ez a maximum, magára vessen, akinek nem elég. Jól húz A Dacia egyterűje méretes, de nem túlhizlalt. Önsúlya alig több mint 1,3 tonna, így a benzines és a dízeles motor is jól elbánik vele. Mi a 102 lóerős benzines szívómotort vihet­tük el, ami fehér hollónak számít turbós világunkban. Az autó vi­szonylag fürgén mozog, de ez csak a városi forgalomra igaz. 90-100 km/h feletti sebességnél mintha el­fogyna a szufla, megy a kocsi, las­sacskán gyorsulgat, de mintha csak kötelességből tenné, nehogy valaki csúnyán nézzen rá. A fogyasztása szokványosnak mondható: ilyen méretű autónál, 1,6-os motornál ne várjunk 7 liter alatti értéket, még ha ► Hengerűrtartalom ► Teljesítmény ► Forgatényomaték ► Váltó ► Hossz./Szélesség/Magasság ► Üzemanyagtartály ► Csomagtartó térfogata ► Végsebesség ► Gyorsulás 0-100 km/ó ► Kombinált fogyasztás ^ Fogyasztás a teszt során b A modell alapára ► A tesztelt modell ára a katalógus ezt is ígéri. A kínálat­ban ezen kívül még egy benzines szerepel, az 1,2 literes turbós 115 lóerős. Más modelleknél volt már szerencsénk ehhez az erőforráshoz, és nagyjából ugyanaz mondható el róla, mint az általunk teszteltről. Városban elmegy, sztrádán gyenge - emellett hegymenetben adódhat­nak problémái. Evekkel ezelőtt járt már nálunk egy Lodgy, az turbódízeles motort kapott. Most egy 90 és egy 110 ló­erős 1,5-ös van még a kínálatban, a tapasztalatok alapján mindkettő megfelel. Ha választani kellene, újonnan az alacsonyabb fogyasztás és a nagyobb húzóerő miatt az erő­1598 cm3 75 kW/102 LE 156 Nm ötfokozatú kézi 4498/1751/1679 mm 50 liter 3201 176 km/ó 11,6 mp 6.1 liter 7.2 liter 8990 euró 12 590 euró sebb turbódízelesre voksolnánk, ha viszont hosszabb távban gondol­kodunk, viszonylag keveset autó­zunk, és szeretjük az egyszerű és pénztárcakímélő megoldásokat, akkor maradunk a tesztünkben leírt 1,6-os benzinesnél. A kocsinak vi­szonylag jó a hangszigetelése, au­tópályán, 130-as tempónál is nyu­godtan lehet benne beszélgetni. Szoci retró Nagy és olcsó, ám mindennek ára van. Pláne, hogy az anyacég Renault sem akarja kannibalizálni saját alap­márkáját. így a Lodgyba ülve is azt a szoci retróhangulatot kapjuk vissza, amely a Sanderóban, illetve a román márka autóinak többségében meg­csap. Elsősorban nem is a belső anyagok minőségével van baj, ha­nem a kinézettel. Az egészről lerí, hogy nem csak olcsó, de olcsónak ki­néző autót akartak gyártani. Más magyarázat nincs, hiszen kis kreati­vitással adott költségvetés mellett is hangulatosabb, picit 21. századibb autóbelsőt lehetne tervezni. Ezen a hangulaton pedig a nagy érintőkép­ernyős navi sem segít, valamint a Stepway változat magasított, fekete sárhányóívei. Aki viszont egy Daciát vesz, az tudja, hogy miért teszi. A cikkünk elején leírt célnak pedig ez a Lodgy is tökéletesen megfelel. Ilyen áron tönkreveri a konkurenciát. (dep) Dacia Lodgy Stepway

Next

/
Thumbnails
Contents