Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)

2017-05-05 / 103. szám, péntek

www.ujszo.com I 2017. május 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Tompa utózöngék Már a járási fordulókra is „erős" zsűrit kell(ene) összerakni JUHÁSZ KATALIN gyáltalán nem baj, sőt nagyon is hasznos, hogy élénk vita alakult ki a Fa- cebookon a Tompa Mi­hály Országos Verseny zsűrizéséről megeresztett keddi mondatom hatá­sára. Magamtól nem szoktam idézni, úgyhogy akit érdekel, keressen rá a cikkre, de a lényeg az volt, hogy míg a szavalóverseny országos döntőjén megkérdőjelezhetetlen tudású, ko­moly szakemberek ülnek a zsűriben, alsóbb szinteken bizony előfordul egy-két félrenyúlás. Még mindig nem tudják megoldani, hogy vala­mennyi kategóriába jusson legalább egy olyan szakember, aki az összes fordulót végigzsürizte, és van összehasonlítási alapja. A közösségi oldalon hozzászóltak tapasztalt pedagógusok, előadómű­vészek, egykori győztesek, a „moz­galomból” kiábrándult anyuka, aki­nek a lánya színész lett, holott ezen a versenyen sosem brillírozott, diplo­más színész zsűritag, aki iskolai és járási fordulón is pontozott, de csak az országoson kapott némi honorá­riumot a munkájáért, szóval sokan. Azért, mert érdekli, foglalkoztatja őket a téma. Névvel, arccal vállalták véleményüket, nem úgy, mint az új­ságcikkek alá kommentelő, álnevek mögé bújva vagdalkozó vitézek. A többnapos eszmecseréből las­san kibontakozni látszik egy többé- kevésbé közös vélemény, mely sze­rint már a járási fordulókra ugyan­olyan „erős” zsűrit kell(ene) össze­rakni, mint az országos döntőre. Nem elég, ha az idős helyi költő és a kulturális mindenes beül, esetleg meghívnak egy-két tanárt a ma­gyarországi partneriskolából. A to­vábbjutásra érdemes versenyzőket nehéz kiválasztani, nem elég, ha cu­ki az illető, vagy jópofa szöveget választott. A múlt hétvégén többször tanúja voltam sírásnak egy-egy értékelés után. Láttam vigasztalhatatlan gye­reket gubbasztani a sarokban, akitől még a kerületi versenyen is min­denki el volt ájulva, beleértve ter­mészetesen a felkészítőt is. Láttam tanárnőket hevesen gesztikulálva egymással pusmogni. Még hogy hatásvadász volt a szöveg! Még hogy kis ripacs az „én gyerekem”! Az a másik miért tetszett jobban ne­kik, hiszen csak simán elmondta a verset, nem is játszotta el! A gyere­kek pedig csak pislognak, nem értik, mi történik. Elbizonytalanodnak, rosszabb esetben elmegy a kedvük az egésztől. Sajnos sokan megfe­ledkeznek arról, hogy itt ők a leg­fontosabbak. Az ő bőrükre megy ez az egész dolog, ami jelenleg nem elsősorban az irodalom szeretetére való nevelésről szól, ha mégoly szépen hangzik is ez a megnyitó be­szédekben. A Tompa Mihály Országos Ver­seny a Kárpát-medence legnagyobb, legtöbb gyereket és fiatalt megmoz­gató magyar szavalóversenye. Fon­tos rendezvény, szükség van rá, de bizonyos dolgokra nagyon kellene figyelniük a szervezőknek. Már já­rási szinten. Köszönöm minden ed­digi és ezutáni hozzászólónak, hogy tudatosítja ezt. Szlovák szobrot kap IV. Béla KOLLAI ISTVÁN B esztercebánya szeretne szobrot állítani IV. Bélának, aki a településnek több mint 750 éve városi jogokat adományo­zott. Ezzel ő lenne az első Árpád-házi uralkodó, akinek a szlovákok szobrot emelnek. A minap, amikor éppen jó időtöltésnek tűnt Besztercebánya városi honlapjának böngészése, egy nem túl hivalkodó bejegyzés tudósított arról, hogy a városvezetés kezdeményezi IV. Béla király szobrának a felállítását: ő volt az az uralkodó, aki a településnek városi jogokat adományozott 1255-ben. A felhívás a lakosságot közadakozásra szó­lítja fel, a városi hivatalok év végéig várják a hozzájárulásokat. Ha a kezdeményezés sikerrel jár, akkor ez lenne az első olyan szobor Árpád-házi uralkodóról, ami kifejezetten szlovák kezdeményezésre emeltetik. Ez illeszkedik abba a tendenciába, ahogy a helyi civil és ön- kormányzati intézmények és lokálpatrióta körök megtörik az olyan monoton, egyhangú és szürke szlovák történelemmagyarázatokat, amelyek „sötét magyar középkorról” szólnak. A középkor ugyanis hagyományosan elhanyagolt, marginalizált, il­letve kifejezetten negatívan kezelt eleme a szlovák emlékezetnek; ez könnyen látható, ha kinyitunk egy bármely korból származó történe­lemkönyvet. A magyar államalapítás utáni évszázadok, azaz az Árpád­házi uralkodók évszázadai (1000-1301) kimaradnak a történetmesé­lésből, és inkább a vegyes házi királyok időszaka kerül előtérbe, azaz az Anjouk, Luxemburgok, Hunyadiak és Jagellók világa. Az Árpád­házi királyok és királynék évszázadaiból egészen a legutóbbi időkig a tankönyvek nem sok érdemlegeset emeltek ki, talán csak a tatárok el­leni muhi csatavesztés a kivétel, ez az egyetlen rendszeresen említett esemény. De nem rajzolódik ki semmi sem Szent István vagy Szent László államalapító és államszervező tevékenységéből, sem abból, hogy az utódaik az európai színtéren egy relatíve elismert középhatal­mi státusnak örvendtek. Ennek a hallgatásnak nyilván az az oka, hogy az Árpád-ház túlságo­san „magyar”, tagjai közvetlenül a honfoglaló fejedelmektől származ­tathatók, és uralmuk túlságosan kapcsolódik a szláv dominancia eltűnéséhez. Pedig emlegetésüknek szlovák részről jó oka lehetne, hi­szen a történelmi Felső-Magyarországot elég komolyan fejlesztették ekkor; ez egyebek mellett a városi jogok adományozásában merült ki, ami elősegítette a szepességi városok vagy a bányavárosok hálózatá­nak a kialakulását. Ezekre a városias régiókra ma a szlovák közélet meglehetősen büszke. Logikus lenne, ha pozitívan emlékeznének meg az alapítókról is, de ez az államilag meghatározott csehszlovák, kommunista vagy meéiarista emlékezetpolitika szorításában nem igazán volt lehetséges. Az Árpád-ház itteni ténykedése kiszorult a történelem lapjairól, és olyan nyomokban él tovább, mint Besztercebányának vagy Eperjesnek a címere, melyek az Árpádok vörös-ezüst sávozását idézik, utalva az alapítókra. De árválkodik egy IV. Béla utca Zólyomban is, a városfej­lesztő királyra való halvány emlékezésként. A demokratikus intézmé­nyek kialakulásával viszont már tér nyílt a lentről jövő kezdeménye­zéseknek, a helyi szervezkedéseknek és a „többszólamúságnak” - en­nek egyik megtestesült és kézzelfogható eredménye lehet IV. Béla ki­rály szobrának felavatása Besztercebányán. Amiben szerencsés lenne a magyar, esetleg magyarországi részvétel, nehogy a végső üzenet fél­recsússzon, és talán hogy egy magyar felirat is elférjen a szobron. Arra pedig érdemes számítani, hogy az ehhez hasonló alulról jövő szlovák kezdeményezések még tartogatnak (remélhetőleg pozitív) meglepeté­seket, amelyekre a magyar félnek érdemes időben reagálnia. Ami a rostámon fennakadt SZILVÁSSY JÓZSEF A közéleti fenegyerek Rövidesen napirendre kerülhet Igor Matovič ellenzéki képviselő ügye, akit a kormánypártiak szeret­nének megfosztani a mandátumától, mert amióta bekerült a parlamentbe, kétszer is megfeledkezett vállalko­zásai felfüggesztéséről, amivel tör­vényt sértett. Csakhogy nem ő az egyetlen, aki jogszabályt sértett. Há­rom további honatya is sáros. A Smer egyik képviselője, Stanislav Ku- bánek az elmúlt években kilenc al­kalommal szegte meg a törvényt, mégis megúszhatja 24 ezer eurós pénzbírsággal. Rajtuk kívül pedig számos képviselő különböző jogi kiskapukat kihasználva, vígan vál­lalkozik tovább. Világos, miért akarják az ellenzéki pártelnökre ráhúzni a vizes lepedőt. Kellemetlen a modora, gyakran pro­vokál. De sokszor bátran rámutatott a belügyminiszter és mások korrup­ciógyanús ügyeire, amelyeket az érintettek a szőnyeg alá söpörnének. Robert Fico a gyanúsitgatásokra ta­valy - ugyancsak törvénysértően - úgy vágott vissza, hogy adócsalónak nevezte, holott máig semmivel sem gyanúsították meg őt, pedig zaklatják eleget a nyomozók. Andrej Danko még a katonai parancsnokságon őr­zött orvosi leleteit is előhúzta. Mind­ketten és társaik is, iparkodnak meg­szabadulni tőle. Nem lesz könnyű. Ha kizárnák a parlamentből - amihez legalább 90 támogató szavazat kell -, Matovič kihasználná a fellebbezési lehetőségeit, még sokáig ott kelle­metlenkedne a parlamentben. Azután mártírként demonstrációkat szer­vezne az utcán. Ha nem tudják meg­fosztani a mandátumától, eljátszhatja a rettenthetetlen hőst. Csak egy jó lé­pés kínálkozik: ha a törvényt minden képviselőre egyformán alkalmaznák. Azokra is, akik ügyeskednek és csal­nak. Ám ezt Szlovákiában elképzelni is nehéz. Hát még valóra váltani. Ellenzéki Momentum Miközben a magukat baloldalinak kikiáltók egymással hadakoznak, a Jobbik vezetői pedig talán násztáncra készülnek velük, megjelent a magyar politikai porondon a Momentum mozgalom. Kora tavasszal népsza­vazást követeltek a 2024-re Buda­pestre megálmodott olimpiáról. Az­óta erősödnek. Egyelőre tüntetéseket szerveznek, október 15-ére ígérnek választási programot. „Elegünk van!” - ez a hívószavuk. Kizárják a közösködést az elmúlt 27 év minden levitézlett közéleti szereplőjével. Kormánypárti oldalon már észlelik a veszélyt. Rémálmaikban felsejlenek a márciusi ifjak, akik az 1848-as sza­badságharcot kirobbantották és azok az egyetemisták, akik az 1956-os forradalmat indították el. Márkiad­ták a parancsot a kilövésre. A Pesti Srácok fideszes heccportálon Kádár János utolsó csicskásának, Thürmer Gyulának a fia Hitlerhez hasonlította Fekete-Győr Andrást, a Momentum egyik vezetőjét. „Orbán azért kelt félelmet, mert ő is fél. A szabad saj­tótól, a szabad választásoktól és tő­lünk, emberektől. A lebukástól fél. Mi már tudjuk, hogy hazát, jövőt Széchenyi Istvánok építik, nem Mé­száros Lőrincek! Egy évünk van a választásokig. Mindent megteszünk, hogy közösen lebontsuk a félelem rendszerét” - fogadkozott. Sziszüphoszok A bukaresti parlament áprilisban elfogadta a Romániai Magyar De­mokrata Szövetség törvénymódosító indítványát, amely alapján azokban a városokban, ahol a magyar vagy más nemzetiségű polgárok lélekszáma meghaladja a lakosság 20%-át, vagy a településen legalább 5 ezer kisebb­ségi él, a kórházakban, az idősek ott­honaiban, a gyermekgondozó inté­zetekben az érintetteknek joguk lesz az anyanyelvükön beszélni a sze­mélyzettel is. A jogszabályt már csak Klaus Johannis államfőnek kellett volna aláírnia, ám nem tette meg, mert három román ellenzéki képvi­selő alkotmánybírósági óvást emelt a jogszabály ellen. Nem zavarta őket, hogy ők is megszavazták az indít­ványt. „A román parlament jobbol­dali ellenzéki pártjai versenyt futnak a kisebbségellenességben. Nincs olyan többségi politikus, aki őszintén törekedne párbeszédre velünk. Ide­haza egy szövetségesünk van: az er­délyi magyarság” -jelentette ki Ke­lemen Hunor pártelnök. Az RMDSZ továbbra is értelmes megállapodá­sokra törekszik, mert különben a hat százaléknál alig több magyarság nem tud eredményeket elérni a bukaresti törvényhozásban. Szinte sziszüpho- szi vállalás, amivel nem csak Er­délyben szembesülnek.

Next

/
Thumbnails
Contents