Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)

2017-05-26 / 120. szám, péntek

www.ujszo.com | 2017. május 26. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Amikor Afrikában j ártam A mese nemcsak a gyereknek lehet élmény, hanem a felnőttnek is M anapság nagy divat a mese, gondolhat­nánk, látva a külön­böző meseterápiák és más mesés foglalkozások elterje­dését, de a valóság az, hogy a mese sosem ment ki a divatból, mert akárcsak a vörös rúzs, örök divat. Ez azért van így, mert a jó mesében mély bölcsességek és örök igazsá­gok rejlenek, olyanok, amelyekre minden kor embere^letkortól füg­getlenül egyformán szomjazik. Ha valami kiment a divatból, az a mesélés. Amikor a szülő vagy más közeli személy leül a gyerekkel és felolvas neki, esetleg fejből mond el egy létező vagy saját maga által ki­talált mesét. Nem véletlenül írtam ezt le ilyen részletesen, ugyanis so­kaknak a mesélés a tévés/intemetes mesecsatomák nézését jelenti. Ami végső soron nem baj, amíg kiegé­szítésként szolgál, nem pedig a gyerek fő tevékenysége. Csakhogy amint a gyermekpszichológusok is figyelmeztetnek, bár divat arra pa­naszkodni, hogy a gyerekek, már a kicsik is médiafuggők, valójában sok szülő örül ennek, mert amíg a tévé vagy a számítógép előtt ül, nem kell vele foglalkozni. De ez sem új dolog. Emlékszem, hogy csodálkozott sok osztálytár­sam, amikor kiselsős koromban el­mondtam, hogy az apukám előző este a kis Mukkot olvasta nekem. Ők a Belfegort nézték a tévében. Szé­gyelltem is magam, hogy én nem, de aznap este megint elragadott a re­pülő szőnyegek világa. És nem bántam. Azt hiszem, azokat a sza­vakat, hogy füge, datolya, akkor hallottam először. Amikor évekkel később már lehetett kapni az üzlet­ben, a kis Mukk és az én akkor már örökre elköltözött apukám jutott az eszembe. És lélekben megköszön­tem - most is megköszönöm - neki ezt az élményt. Meg a többit. Mert ő úgy tudott mesélni, mintha benne járt volna a történetben, visszate­kintve látom, hogy nagyon élvezte. Saját maga is talált ki meséket, pél­dául arról, hogy amikor Afrikában vadászott, milyen állatkákkal talál­kozott, mit mondtak neki, és hogy a végén senkit sem vadászott le, mert mindegyik állat a barátja lett. Én ezt persze sokáig el is hittem. A mese tehát nemcsak a gyerek­nek lehet élmény, hanem a felnőtt­nek is. De csak a jó mese. Számomra rossz az a mese, amelyből kihagyják vagy relativizálják a rosszat, mond­ván, ne ijesztgessük a gyereket. Csakhogy ez önámítás, mert a rossz a valóságban is létezik. Sokszor tet­teti magát kedvesnek, jóságosnak, és elhisszük, hogy az is, mert nehéz beazonosítani. Viszont a jó mesében a gonosz egyértelműen beazonosít­ható, ős el is nyeri a büntetését, vagy megjavul. Ettől van az, hogy a mese biztonságérzetet ad. A gyerek nyu­godtan el tud aludni, mert őt már a farkas nem fogja éjszaka megláto­gatni (nem úgy a Belfegor, hány osztálytársam félt tőle!). Ne féljünk. Meséljünk. Kor#i HOL VOLT. HOL NEM VOLT. ĎE AMIKOR NEM VOLT. A 20 SZÁZALÉKÁT AKKOR IS ELLOPTÁK BELŐLE... (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Ami a rostámon fennakadt SZILVÁSSY JÓZSEF Kaliňák végzetes ölelése Robert Fico megszállottaknak, rögeszméseknek nevezte mindazokat, akik újabb és újabb korrupciógyanús ügyekkel szembesítik a szlovák bel­ügyminisztert. Téves a megbélyegzés, mert főleg az ellenzéki politikusok konkrét eseteket tártak fel. Néhány napja már a Közbeszerzési Hivatal is bejelentette, hogy az IKEA volt épületének megvásárlása és átépítése ál­lamigazgatási ügyfélcentrummá törvénysértő módon történt. Napvilágra került az is, hogy Robert Kaliňák utasítására Zsolnán több ajánlat közül olyan épületet vásárolt meg a belügy a megyei ügyfélközpont kialakításá­ra, amely nem felel meg e célra, ráadásul a vasúttól és a buszpályaudvartól is távol van. A miniszter ismét magyarázkodik, a kormányfő védi. Szava­zótáboruk egyelőre hisz nekik, az SNS hívei sem zaj ongnak. A Polis ügy­nökség felmérése szerint leginkább a Híd szimpatizánsai fordultak el a párttól, mert az szó nélkül hagyja koalíciós partnere ügyeit. Egyetlen fel­mérés persze nem lehet mérvadó, érdemes megvárni a továbbiakat. Ha azok is megerősítik a mostani adatokat, igazuk lesz azoknak az elemzők­nek, akik úgy vélik, hogy a Híd jelentős sikereket ért el a Kisebbségi Kul­turális Alap törvénybe iktatásával, a kisiskolák ideiglenes megmentésével, valamint a vasúti kétnyelvűség fokozatos valóra váltásával, mégis nagy árat fizethet azért, hogy nem követeli - legalábbis nyilvánosan nem - Ka­liňák menesztését. A koalíciós szerződés alapján az adott párt felel jelöltjei tevékenységéért, de ugyebár vétkesek közt cinkos, aki néma. A korrup­ciógyanúba keveredett politikai szövetséges ölelése pedig halálos lehet. Üzenet Washingtonból , Az Egyesült Államok ismét sürgeti Magyarország kormányát, hogy függessze fel a felsőoktatási törvénymódosítás végrehajtását, mert diszk­riminatív, és aránytalanul súlyos feltételeket szab az USA-ban akkreditált intézményeknek, továbbá a tudományos élet szabadságát és függetlensé­gét veszélyezteti. Magyarország kormányának közvetlenül az érintett in­tézményekkel együtt kell olyan megoldást találnia, amely biztosítja szabad működésük folyamatosságát, és több oktatási lehetőséget biztosít Magyar- ország és az egész régió polgárainak. Az US A kormányának nincs hatás­köre és szándéka sem részt venni a CEU működésével kapcsolatos tárgya­lásokban” - áll az amerikai külügy közleményében, ami az Európai Parla­ment határozatához hasonlóan egyértelmű felszólítás Orbán Viktornak. Aki ezúttal rosszul mérte fel a helyzetet. Nyilván úgy vélte, hogy miután Donald Trump köztudottan rossz viszonyban van Soros Györggyel, rábó­lint, ha Budapestről kipaterolják a magyar kormány által a világ legrava­szabb gonoszának tartott tőzsdespekuláns által létrehozott Közép-európai Egyetemet. Azonban megfeledkezett arról, hogy az Egyesült Államok ér­dekei az új elnöknek is fontosabbak, mint a személyes kapcsolatai. Orbán döntéskényszerbe került: vagy vállalja a kétfrontos csatát, vagy úgy lép vissza, hogy legalább odahaza győztesnek kiálthatja ki magát. Gyilkosból médiasztár Miloš Zeman cseh államfő feltételesen kegyelemben részesítette az 1998-ban életfogytiglani büntetésre ítélt Jirí Kajíneket. Aki máig azt állít­ja, nem ő a tettes, de a cseh alkotmánybíróság is megalapozottnak minősí­tette azokat a bizonyítékokat, amelyek igazolták, hogy 1993-ban ő végzett egy vállalkozóval és annak testőrével. Tizenhét éve megszökött a legszi­gorúbban őrzött mírovi börtönből, de két hónappal később elfogták. Éle­téről filmet is készítettek, ezután a férfit tinilányok és özvegyasszonyok szerelmes levelekkel árasztották el. E hét elején, amikor kiszabadult, a börtön kapujában újságírók tapsolták meg, mások autogramot kértek tőle. Felmérések szerint a csehek többsége egyetért az elnökkel, úgy vélik, a 23 börtönben eltöltött év elegendő büntetés. A legtöbb szakértő viszont bírál­ta az államfőt, szerintük a morális és jogi szempontokat figyelmen kívül hagyva már a közelgő, közvetlen elnökválasztásra gondolva igyekszik gyarapítani támogatói táborát. • • Üvegfüggöny a vasfüggöny helyén bevándorlás és civil tár­sadalom kérdésében „Brüsszel” és „Viseg- rád” mintha nem hallaná egymást, mintha egy üvegfüggöny húzódna a vasfüggöny helyén, ami­ről pont az észérvek pattannak vissza. Az üvegfüggöny létezésének érzete a migrációs válsággal erősödött fel, de már a 2008-as gazdasági válság óta sokasodnak a jelek, hogy az unió két régiója, Közép-Európa és Nyugat- Európa értékítéletben távolodik, és bizonyos kérdésekben alapvetően szembekerült egymással. A távolo­dás e veszélyes érzetét aztán a köte­lező kvóta intézményesítette: Közép- Európa ekkor hivatalosan is elutasí­totta a „migrációs kényszert” és ezzel együtt olyan civilizációs, kulturális kérdések tematizálásába kezdett, mint a népességfogyás megállítása. Erősödő közép-európai diskurzus véli úgy, hogy inkább erről a Nyuga­ton elhanyagolt témáról kéne beszél­ni. Az az érdekes, hogy a Közép-Eu- rópából jövő ilyen hangokra nincs is nyugati reakció. Pedig elég szigorú véleménnyel voltak még pár éve a nyugati vezetők a bevándorlásról: a multikulturalizmus megbukott, mondta Angela Merkel 2010-ben, vagy David Cameron 2011 -ben. A családpolitikát mégsem merték al­ternatívaként ezzel szembeállítani, ez lényegében tabutéma lett, már-már illetlenség felvetni nagyközönség előtt, hogy hogyan lehet elérni, hogy „több gyereknek legyen kedve meg­születni”. Ezt a kérdést Nyugat-Eu- rópa- feltehetően félve az esetleg benne rejlő nő-férfi konfliktusoktól - megkerüli, elhallgatja. És ez nem nagypolitikai, elitek közti ellentét, hanem hétköznapi szinten meglévő eltávolodás. A minap egy ljubljanai konferencián, ahol a migráció, a be­vándorlók integrációja és lazán „Eu­rópa jövője” volt a feldobott téma, nem sikerült egy nap alatt érdemle­ges reakciót kihúzni a résztvevőkből, hogy nem gondolják-e, a bevándor­lás helyett a növekvő gyerekszám, a családpolitika, a családközpontú élet elősegítése lehetne inkább Európa alternatívája. Egyáltalán semmi vá­lasz, megjegyzés nem érkezett, ötöd­szörre sem. Amikor sikerült a szer­vező útját a folyosón elállni, végre érkezett egy válasz: „az emberek gondolkodását, magatartását nem lehet megváltoztatni”. De hát az egész konferencia az emberek gon­dolkodásának és magatartásának megváltoztatásáról szólt... Lehan­goló, hogy a nyugati mainstream közbeszéd jóval hangsúlyosabban hiszi és képviseli az emberek szem­léletformálásának szükségességét a kulturális befogadás terén, mint a családalapítás vagy más magánéleti kérdésekben. És lehangoló az is, ahogy süketté vált a térségünk szá­mos nyugatról érkező demokratikus normára, főleg a sajtószabadság és a korrupció ügyére. Lassan a korrup­cióellenes vagy sajtószabadságpárti megmozdulásokra úgy tekintenek itt, mint amolyan nyugati piperkőcök hobbijára, luxusproblémákra, a sznobizmus olyan termékeire, mint a monokli vagy a rókavadászat. „De hát Mikszáth országában élünk”, „így megy ez”, „de hát nézd meg a többi milliárdost, ők sem jobbak” - az emberek jó része ilyen sablonre­akciókig jut, és nem hajlandók been­gedni komfortzónájukba ezeket a kérdéseket. Pedig óriási teljesítmény van amögött az európai tradíció mö­gött, hogy a nyilvánosság erejével a hatalom túlkapásait kontrollálni le­het, hogy a pénzek elköltése átlátható módon zajlik. Ez nem luxus, ellen­kezőleg: bizonyos szinten túl a gaz­dasági növekedés előfeltétele. Ha nem szeretnénk, hogy a jövő nemze­dékek egy torz feudális társadalom­ban nőjenek fel, akkor a korrupció és a sajtószabadság kérdését folyama­tosan feszegetni kell, ébren kell tar­tani - ezt nem árt a gyerekpárti közép-európaiaknak tudatosítani.

Next

/
Thumbnails
Contents