Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)
2017-05-06 / 104. szám, szombat
2 I KÖZÉLET 2017. május 6.1 www.ujszo.com Csak együtt győzhetik le Kotlebát Pozsony. Marián Kodéba nyerte volna a megyei választásokat Besztercebánya megyében egy februári felmérés szerint. Ugyan az őt követő jelöltek együtt jóval több szavazatot kaptak volna, és sok még a bizonytalanok száma is, de ha nem lesz ellenzéki-kormánypárti összefogás, reális a veszélye annak, hogy a szélsőséges politikus marad a megyeelnök. Saját jelöltje egyelőre csak az SaS-OĽaNO koalíciónak van - az SaS Martin Klust indítja a megyében. Richard Sulik (SaS) pártelnök nem volt hajlandó arról beszélni, hogy visszaléptetnék-e jelöltjüket egy esélyesebb kedvéért, de a tárgyalásokat nem zárta ki a kormánypártokkal sem. Bugár Béla (Híd) szerint az a cél, hogy megegyezzen az ellenzék és a kormányoldal legalább Besztercebánya megyében. „Nagyon remélem, hogy sikerül majd megegyeznünk, én ezt szeretném elérni” - mondta lapunknak Bugár. A pártelnök nem nevezett meg saját jelöltet, várhatóan a már felmerült nevek közül választanak. A Smemek sincs saját jelöltje, Peter Pellegrini al- elnök tegnap azt mondta, nem is lesz saját jelöltjük. Várhatóan nyár végére döntik el, hogy kit fognak támogatni. Háttérinformációk szerint a párt jelöltje Stanislav Mičev lehet. „Már többször elmondtam, hogy a Smer azt a jelöltet támogatja majd, akinek a legnagyobb esélye van legyőzni Kotlebát” - jelentette ki Pellegrini. (Ipj, TASR) RÖVIDEN Folytatódik a levélbotrány Pozsony. A levéltitok megsértése miatt Mária Patakyová ombudsmanhoz fordult Ondrej Dostál (SaS), Peter Osuský (SaS), Zuzana Zimenová (független) és Viera Dubačová (független) parlamenti képviselő. A képviselők kifogásolják, hogy a parlament iktatójában biztonsági okokra hivatkozva felbontották a képviselők leveleit. A vitás rendelet miatt az ellenzék Andrej Danko (SNS) házelnök fejét követelte, a történtekért eddig senki nem vállalta a felelősséget. (TASR, ie) AVŠZP nem fizetésképtelen Pozsony. Az Általános Egészségbiztosítót (VšZP) a tavaly felhalmozott jelentős vesztesége ellenére sem fenyegeti fizetés- képtelenség - állítja Miroslav Kocán. A VšZP igazgatója szerint a biztosító időben és folyamatosan téríti a páciensek egészségügyi ellátásának költségeit. A biztosító tavaly 112 millió eurós tartozást halmozott fel, korábban ennél is magasabb összeggel számoltak. Tomáš Drucker egészségügyi miniszter a héten kijelentette, a biztosító korábbi vezetésének vissza kellene fizetnie 41 ezer eurós jutalmát. (TASR,) Fizetős előjegyzésért bírság jár LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Előjegyzési díj nem lesz, de az orvosokat szigorúan megbüntetné a minisztérium, ha bármilyen álcázott módon pénzt szednének az előjegyzésért. A rendelők akár 10 ezer euró bírságot is kaphatnának. A jelenlegi szabályozás szerint a betegtől az orvosok nem kérhetnek pénzt az előjegyzésért. Ezt sok rendelőben, rendelőintézetben megkerülik, például éves díjat kémek „betegmenedzsment” címén. Az összeget ugyan nem*az orvosnak vagy a rendelőintézetnek, hanem egy harmadik cégnek fizeti a beteg, de csak így tudja elérni, hogy pontos időpontra rendeljék be. Az egészségügyi minisztérium ugyan tervezte, hogy egy új formában visszaállítja az előjegyzési díjat, de ez nem sikerült. A napokban bemutatott törvénymódosítás csak a bírságok összegét emeli. Tomáš Drucker egészségügyi miniszter kijelentette, hogy nem hajlandó tolerálni a rendelőkben beszedett díjakat. Bírságot kell majd fizetni, ha a rendelési időben csak díjfizetés ellenében kap konkrét időpontot a beteg. A bírságot a megyei hivatal szabja ki, ennek hatáskörébe tartozik ugyanis a rendelők ellenőrzése. Bírság vár mindenkire, „aki bármilyen feltételhez szabja a beteg időpontra való berendelését olyan kivizsgálásra vagy kezelésre, amelyet az egészségbiztosítás fedez” A magánorvosok szerint megoldást kell találni a helyzetre (Ján Krošlák felvétele) áll a törvény indoklásában. A bírság akár 10 ezer euró is lehet, a törvény csak a felső határt szabja meg, arról nem ír, hogy milyen esetben szabható ki a maximális bírság. Megoldást kell találni „Ezt a kérdést nem sikerült megoldania a miniszternek, ez egy nagyon rosszul kivitelezett ötlet” — mondta lapunknak Pásztor László, a Magánorvosok Társulásának (ASL) tiszteletbeli elnöke. - Ahelyett, hogy megoldotta volna az előjegyzési díj kérdését, most azokat akarjuk büntetni, akik a betegek kérésének akarnak eleget tenni.” Szerinte ugyanis nem lehet mindenkit berendelni időpontra. „Ha napi 50-60 ember akar egy orvoshoz bejutni, mindenkit nem lehet időpontra hívni” - magyarázta Pásztor. Szerinte ez ugyanolyan lenne, mintha a túlzsúfolt indiai vonatokon helyjegyet kellene mindenkinek adni és ülőhelyet biztosítani. Úgy véli, hogy amíg nem csökken az orvoshiány, addig ez biztosan megvalósíthatatlan marad. „Ezt sehol a világon nem tudják büntetéssel megoldani” - mondta Pásztor. Aránytalannak tartj a a bírság mértékét is. „Arra sem szabnak ki ilyen bírságot, aki 150- nel száguld egy faluban, pedig az emberéleteket veszélyeztet” - magyarázta az ANS tiszteletbeli elnöke. Minimális nyitva tartás A jogszabály megszabja azt is, hogy az általános orvosi rendelőnek legalább heti 30 órában fogadnia kell a betegeket, és legalább hetente két nap 14.00-ig rendelnie kell az orvosnak. Amelyik rendelő nem tartja be a minimális rendelési időt, 2000 eurós bírságra számíthat. Több tucat településen jelent gondot a szipuzás IBOS EMESE Papíron a szipuzáshoz leggyakrabban használt toluolhoz több mint egy évtizede magánszemélyek nem juthatnak hozzá. A gyakorlatban a szegények drogjaként ismert szert bárki megveheti. Pozsony/FUlek. Ravasz Ábel (Híd) romaügyi kormánybiztos Agócs Attila, Fülek polgármesterénekjavaslatára kezdett el foglalkozni a szipuzás kérdésével. Agócs Attila szerint a probléma nem új keletű, viszont az utóbbi időben egyre nagyobb méreteket ölt. „Városunkban mintegy 20 fiatal hódol a drog eme fajtájának. A huszonéves fiatalok mellett már 12 évesek is nyilvánosan szipuznak, nem ritka az sem, hogy a kiskorúak, bizonyos ellenszolgáltatás fejében, felnőttektől kapják a szert. Utóbbi ugyan bűncselekmény, de nagyon nehéz bizonyítani” - magyarázza Fülek polgármestere. A toluol - egyes ragasztószerek alkotóeleme - értékesítését egy évtizede szabályozza és bünteti a törvény. A kereskedők többsége viszont vagy nem tud erről, vagy ignorálja a jogszabályt. A romaügyi kormánybiztos hivatala regionális irodáinak munkatársaival felvilágosító kampányba kezd. Januártól szociális terepmunkások bevonásával elkezdték feltérképezték azokat a területeket, ahol a toluolt drogként használják. Már viszonylag átfogó képet kaptak a helyzetről. „Nem szeretnék településeket megnevezni, az érintett önkormányzatok száma több tízre tehető, de száz alatt van” - mondta Ravasz Ábel, aki annyit elárult, hogy leginkább Eperjes megye érintett, de Kassa és Besztercebánya megyében is regisztrálják a nagyobb mértékű toluolszipuzást sőt, néhány nyugati település is érintett. Első iépésben röplapokkal tájékoztatják az érintett településeket. A regionális irodák munkatársai és a helyi szociális terepmunkások mellett a roma polgárőröket is készek bevetni. „Ha a humánusabb módszerekkel nem érünk célt, a fogyasztó- védelemhez fordulunk” - mondta Ravasz Ábel, aki szerint egy-egy bírság kirovása után a kereskedők sem kockáztatnak. Az eddigi adatok alap„Ha a humánusabb módszerekkel nem érünk célt, akkora Szlovák Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez fordulunk." Ravasz Ábel ján a szipuzás nem teljed településről településre. Míg Füleken több fiatal hódol a ennek a drognak, a környező településeken nem jellemző. Ezt a keleti és az északi részeken is megfigyelték. Azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a szipuzás csak a roma telepekre jellemző. Telkekkel üzletelő belügyminiszterek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az adócsalás gyanújába keveredett Ladislav Bašter- nák nagyvállalkozó testvére kezeli azokat a rendőrségi bérlakásokat, amelyekért cserébe Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter két rendkívül előkelő fővárosi telekről mondott le. Az ellenzék szerint a belügyminiszter ezzel a lépésével egymillió eurós kárt okozott az államnak. Peter Baš- temák a Sme napilapnak megerősítette az értesülést. Ugyanakkor minden, a testvérével, Ladislav Baštemákkal és a belügyminiszterrel kapcsolatos összefonódást visszautasít. Azt állítja, egyedül vállalkozik, testvérével közös cégük és közös tulajdonuk sincs. A belügyminisztérium azt állítja, nem tudott arról, hogy az elcserélt lakásokat Peter Baštemák kezeli. Robert Kaliňák korábban Ladislav Baštemákkal üzletelt és Robert Fico kormányfő a mai napig a nagyvállalkozó luxuslakásában lakik. A telkekhez az a Zuzana Kuru- cová jutott hozzá előnyös áron, aki korábban a koalíció színeiben ön- kormányzati képviselőjelölt volt Ružinov városrészben. Félje, Martin Kuruc, Vereknye polgármestere pedig elismerte, hogy ismeri Ladislav Baštemákot, néhány éve közös vadászaton vettek részt Afrikában. A tárca azt állítja, hogy a két telekkel nem tudott mit kezdeni, árukat pedig szakértői vélemény alapján határozták meg. Viszont, ha nyilvános pályázaton értékesítették volna, jóval magasabb összegért válhatott volna meg tőlük a belügy. Az ellenzéki SaS büntetőfeljelentést tesz a telekcsere ügyében. Meggyőződésük ugyanis, hogy Kaliňák jóval áron alul vált meg a két belvárosi területtől. Ľubomír Gaiko (SaS) szerint az esetet a az Állami Számvevőszéknek (NKU) is meg kellene vizsgálnia. Úgy tűnik, hogy nem Robert Kaliňák az egyetlen, aki az állami tulajdonban levő földterületekkel üzletelt. Sajtóértesülések szerint Daniel Lipšic belügyminiszterként szintén vitatható körülmények között vált meg a belügyminisztérium pozsonykárolyfalui telkeitől. Az árajánlatokat két nappal karácsony előtt nyitották ki, és 2012. január 2-án már alá is írták az adásvételi szerződést. A 4694 négyzetméternyi telektől 234 ezer euróért vált meg a belügy. Ráadásul a telket megvásárló cég rövidesen csődöt jelentett. A Plus jeden deň napilap szerint a területet más telkekkel egyesítették, és bérlakások építésére eladásra kínálják. A 7500 négyzetméternyi területért közel 3 millió eurót szeretne kapni a tulajdonos. Átszámítva a Lipšic idejében eladott területért most 1,8 millió eurót kaphat az új tulajdonos. Daniel Lipšic a napilap megkeresésére kijelentette, hogy a földterület eladása átlátható és törvény módon zaj lőtt le. (Sme, Plus jeden deň)
