Új Szó, 2017. április (70. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-13 / 87. szám, csütörtök

2 I KÖZÉLET 2017. április 13.1 www.ujszo.com Még nincs egyezség a tanügyi reformról Zuzana Zimenová (független) szerint a reform anyagi vetülete problémás lehet (Gabriel Kuchta felvétele) IBOS EMESE Pozsony. Úgy tűnik, egyelőre a kormánypártok között sincs konszenzus a nyilvános vitára bocsátott közoktatási reform tervezetéről. Míg a miniszter optimista és az ellenzék inkább támogatja a tervezetet, addig a pedagógusok kiábrándultak, a smeres bizottsági elnök pedig több pontról is vitát kezdeményezne. Peter Plavčan (SNS-jelölt) okta­tási miniszter elégedett a közokta­tási reform tervezetével, mert pon­tosan összegzi mindazt, amire a ha­zai oktatásügynek szüksége van - mondta a legutóbbi szakmai kerekasztal-beszélgetésen. „Ez egy hosszú távú terv, megvalósításához politikai döntésekre lesz szükség” - jelentette ki, hozzátéve, hogy rövi­desen elkészülnek a dokumentum akciótervei az egyes intézkedések pontos anyagi vetületével. Az ellenzék dicséri „A tervezet semmi olyat nem tar­talmaz, amivel nem értenék egyet. Több, a tankönyvpolitikával kap­csolatos módosítás vagy az indivi­duális oktatás az SaS programjában is szerepel”— mondta Branislav Gröhling (SaS). Ugyanakkor sze­rinte Plavčan elvesztegette az első évét, mert néhány intézkedést vi­szonylag gyorsan be lehetett volna vezetni, mellyel egyben jelzést küldhetett volna a pedagógusok felé, hogy valóban komolyan gondolja a reformot. Zuzana Zimenová (füg­getlen), aki egy ideig részt vett a re­formtervezet előkészítésében leszö­gezte, hogy a benne foglalt elképze­lésekkel egyetért, ugyanakkor sze­rinte a koalíciós képviselők lépései nincsenek összhangban a dokumen­tummal. „A parlamenti történések­ből nekem nem úgy tűnik, mintha széles politikai konszenzusra töre­kedne a koalíció” - mondta Zime­nová. Kifogásolta, hogy a több mint 220 oldalas anyaghoz nem készült kommunikációs stratégia, amely egyszerűbb nyelvezettel megma­gyaráznák a reform céljait. Kormánypárti kritika Egyelőre a kormánypártok nem álltak ki nyíltan a szakértői csoport által kidolgozott reformtervezet mellett. Ľubomír Petrák (Smer), a parlament oktatási bizottságának el­nöke nem titkolta, vannak fenntar­tásai a dokumentum egyes fejezete­ivel kapcsolatban. „A tesztelések eredményei alapján az egész okta­tásügy zuhanórepülésben van, rom­lottak a gyengén, a leggyengébben teljesítők, de a legjobbak eredmé­ny ei is visszaestek. A kérdés az, hogy ebben a helyzetben valóban a leg­gyengébbek - roma gyerekek, hal­mozottan hátrányos helyzetű gyere­kek - felzárkóztatására akanink-e fókuszálni, vagy inkább a populáció azon részére - 70%-ot tehet ki -, akik nagy valószínűséggel a jövőben a színvonalas munkaerőt, a gazdasági potenciált jelentik majd. Valóban az inkluzív oktatás a prioritás, mert rossz stratégiával elérhetjük azt is, hogy a jobban teljesítők még inkább visszaesnek” - vetette fel a smeres képviselő. Petrák a dokumentumban javasolt pedagógus-béremelést is bírálja. A szakértőcsapat azt java­solja, hogy 2020-ig a tanárok bére érje el a felsőfokú végzettségű al­kalmazottak átlagkeresetét. A sme­res képviselő elismeri ugyan, hogy a tanárokat alulfizetik, de azt javasol­ja, hogy a bértáblázatot ne egysége­sen emeljék, hanem a pedagógusok teljesítményétől, eredményétől te­gyék függővé a béremelést. „Az eredményalapú motivációt csak ak­kor lehet bevezetni, ha az állam megteremti a pedagógusok munká­jához elengedhetetlen feltételeket. Asszisztensekre, speciális pedagó­gusokra, pszichológusokra, pszichi­áterekre, színvonalas továbbképzé­sekre van szükségük. Ha ezekkel sem hozzák a kívánt eredményeket, ak­kor be lehet vezetni az eredmény­alapú motivációt” - kontrázott Zu­zana Zimenová. Plavčan lemond? A beszélgetés során nyilvánvaló nézetkülönbségek ellenére Peter Plavčannak meggyőződése, hogy a reformtervezet élvezi a kormányko­alíció bizalmát. „Ha nem így lenne, a csapattal együtt nem vágunk bele. Szükség van a reformra, nincs más alternatíva. Ha képtelen leszek le­menedzselni, akkor a miniszteri székben való tevékenységemnek nem lesz tovább értelme” - jelentet­te ki Plavčan, aki később viszont azt mondta, biztos benne, hogy át tudja vinni a reformot. Az optimizmusa lehet, hogy korai, mert Andrej Kiska államfőt kivéve, aki fogadta a re­formtervezet szerzőit, még sem Ro­bert Fico kormányfő, sem Andrej Danko (SNS) nem nyilatkozott a do­kumentumról. Nem küldtek egyértelmű jelzést a reformtervezet­tel kapcsolatban. Óvatos pedagógusok Anna Chlupíková, a novákyi is­kola igazgatója szerint nagyon rossz a légkör a pedagógusok között, töb­ben rezignáltak, mert a korábbi re­formelképzelésekhez nagy remé­nyeket fűztek és „fiókreformként” végezték. A beszélgetés során egye­düliként mondta ki, hogy a közok­tatási reform pénz nélkül nem fog végbe menni. Zuzana Zimenová szintén elismerte, hogy a tervezet anyagi vetülete valóban problémás lehet. Peter Plavčan viszont annak ellenére optimista, hogy maga is el­ismerte, a közoktatási reformra nem lesz elég az a plusz 2 milliárd euró, mellyel a kormányprogram alapján négy év alatt emelkedik az ágazat költségvetési támogatása. Matovič bűnös volt, de már nem az RÖVIDEN Focus: Kotleba stabilan harmadik Pozsony. Ha a parlamenti vá­lasztásokat áprilisban tartották volna, akkor a voksolás a Smer győzelmével ért volna véget, a legerősebb 26,6%-ot szerzett volna - derül ki a Focus ügy­nökség legutóbbi felmérésből. Ficóékat kövemé az SaS (13,7%), majd Marian Kotleba pártja, aĽSNS (10,1%), mely az elmúlt hónapokban már stabilan elfoglalta a felmérésekben a harmadik helyet. Az SNS csak a negyedik helyre került volna közel kilenc százalékkal, meg­előzve az OĽaNO-Nova (9,2%) és Boris Kollár Sme rodina (8,1%) mozgalmakat, a Hidat (6,9%) és a KDH-t (5,4%). Az MKP a 4,3% százalékos ered­ménnyel parlamenten kívüli párt maradna. (SITA) Rezník is vezetné az RTVS-t Pozsony. Jaroslav Rezník, az állami TASR hírügynökség igazgatója is megpályázza a közszolgálati RTVS vezérigaz­gatói posztját. Rezník a második hivatalos jelölt, múlt héten az RTVS jelenlegi vezérigazgató­ja, Václav Mika is bejelentette, hogy ismételten megpályázza a posztot. (SITA) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem tagadja a rendőrség, hogy Igor Matovič, az OĽaNO-Nova elnöke megmásította region Press cégének könyvelését, még­sem indítanak ellene bűnvádi eljárást, mert az eset már elévült. Matovič viszont a bíróságon akarja tisztára mosni a nevét. A regionPress hamis pénzügyi és kereskedelmi nyilvántartásainak ügyében indított büntetőeljárást le­záró határozatban az áll, hogy Matovič elrejtette a nyomozó ható­ságok elől a vállalkozás 2002 és 2004 között vezetett könyvelését. Az in­formációt elsőként a Plus 1 deň bul­várlap szellőztette meg a rendőrségi határozatban szereplő adatokra hi­vatkozva, amelyek az információk­hoz való szabad hozzáférésről szóló törvény alapján kapott meg a rend­őrségtől. Az eljárást az ügy elévülé­sére hivatkozva idén februárban ál­lította le a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) nyomozója. A határozat tanúvallomásokra és egyéb bizonyítékokra hivatkozva megál­lapítja, hogy Matovič bűncselekményt követett el. „Azt, hogy valaki bűnös-e vagy sem az országban a bíróságok mondják meg. Emeljenek vádat el­lenem, én a bíróságon akarok véde­kezni. Azáltal, hogy leállították az Igor Matovič (TASR-felvétel) eljárást, megakadályozták, hogy tisztára mossam a nevem” - mondta tegnap az OĽaNO-Nova elnöke. Emlékeztetett, hogy míg vállalko­zott, az államnak körülbelül 500 millió szlovák korona (16,5 millió euró) értékben fizetett adót, az elle­ne indított nyomozást 70 ezer eurós tétellel kapcsolatos. „Csak egy buta hiheti el azoknak a korrupt embe­reknek, akik ezt az országot irányít­ják, hogy Matovič adócsaló” - mondta a képviselő. A képviselő állítólag azért adta el 2008-ban a regionPress céget Pavol Vandáknak, hogy manipulálhassa­nak a könyveléssel. Az adóellen­őrök ugyanis korábban több sza­bálytalanságra is fényt derítettek. Egy Man Roland típusú nyomdagé­pet például Matovič a cég ügyvivő- jeként arra hivatkozva nem tüntetett fel a beszerzett vagyontárgyak kö­zött, hogy azt eladás céljából vásá­rolta meg. így megúszta az adó kifi­zetését, ami mintegy 71 ezer eurót tett volna ki. Az adóellenőröknek Matovič egy olyan adásvételi szer­ződést mutatott be 2007 novembe­rében, melyet „Igor Matovič ma­gánvállalkozó kötött az Igor Matovič s.r.o.-val.” Az adóellenőrök a kér­déses nyomdagépet később meg is találták a cégnél, az alkalmazottak elmondása szerint akkor már két éve használatban volt. Robert Fico kormányfő korábban azzal gyanúsította meg Matovičot, hogy 2008-ban 122 millió koronát (kb. 4 millió euró) mosott tisztára egy stróman, azaz egy fiktív ügylethez csak a nevét adó személy segítségé­vel, a számladokumentumokat pe­dig megsemmisítette, hogy így aka­dályozza meg az adóellenőrzést. Matovič tagadta a vádakat. Idén feb­ruárban mintegy 50 doboznyi szám­ladokumentumot adott át a NAKA nyomozójának, melyek az 1997 és 2008 közötti időszakból származ­nak. Martin Glváč, a Smer frakcióve­zetője szerint Matovič esetével a parlamentnek kellene foglalkoznia. „Ha a rendőrség azt állítja, hogy Matovič bűncselekményt követett el, akkor ezzel a rendőrségnek kel­lene foglalkoznia” — mondta tegnap Glváč, ám azt már nem pontosította, hogy mit akar elérni a parlamentben. További lépésekről a párt a jövő hé­ten akar tájékoztatni. (dem, TASR) r Április 26-án egyeztet az MKP és a Híd vezetése Pozsony. A Magyar Közös­ség Pártjának (MKP) székházá­ban lesz április 26-án az MKP és a Híd következő egyeztetése az őszi megyei választásokról. Minden járásban biztosan nem lesz megegyezés. „Szükség van a következő egyeztetésre, 26-ára már mindkét párt tisztában lesz azzal, hogy milyen lehetőségei vannak az egyes régiókban, és nyilvánvaló lesz az is, hogy mi­ben tudunk egyezséget kötni - mondta lapunknak Menyhárt József, az MKP elnöke. - Az biztosan nem fog működni, hogy minden megyében megegyez­zünk, de ezt már az első találko­zó alkalmával is jeleztük.” Arra a Híd is számít, hogy mindenhol nem lesz megegye­zés. „Kicsit későinek tartom a meghívást, hiszen március vé­gében egyeztünk meg” - mond­ta lapunknak Bugár Béla pártel­nök. A Híd április 20-án már dönteni szeretne arról, hogy mi­lyen együttműködésekre össz­pontosít az egyes megyékben. „Hallottuk, hogy több helyen, például a Komáromi járásban, egyedül akarnak indulni. Ebből az látszik, hogy az MKP csak a megyei választásokra összpon­tosít, ami nagymértékben befo­lyásolhatja a parlamenti válasz­tásokon való közös indulásun­kat” - mondta Bugár. OP))

Next

/
Thumbnails
Contents