Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)

2017-03-25 / 71. szám, szombat

[16 SZALON ■ 2017. MÁRCIUS 25. www.ujszo.com ÍGY irtunk mi beköszöntött a tavasz A NYITHAI KERÜLET FöfnjFlM . __ , 4 -"t™“ S3»saÄÄá3SÄÄaÄ ^■SsSBäS^E ... U**rŕtal1 ______—— é s büféibe. — énrtM«* *»« A NYITHAI KERtlLET FÖLDJEIN lüktető «let folyik se utóbbi napok­on. A szövetkezeti tagok, az egyé £2, B?'d41k°", P*««tOK. a „lo- ^ S«ttaa«Q dolgo­«M megkezdték a tavasz, munkéíat. íek»ľ*r^Vtíy!. StóveU<M"1 "Bök « hektár jOl előkészített talajba sürü­ssr ,r,<,,ék *■ * “v"" árpát. Csald« éli,mart és tisztított vetőma­got használtak. Három traktora. Sto­rni ™" 9*!?VCl És »«regátokkal rrásf«] nap alatt vetette be az egész­v1rtter,*í A "*m nKt>” íekv° Vitt szövetkezeti tagjai, akik , múlt évben elsőnek teljesítették a gabo­nabeadást a köztársaságban, az idén aem akarnak lemaradni. Hétfői* és kedden előkészítették a talajt és 33 hektáron elvetették a tavaszi árpát Gjrurcsovics László, Vanek Miklős Margas András éjjel „ dolgoztak. A vfrtiek most 27 bektér tavaszi takar­mányfélék vetésére készülnek. A NASZVADI SZÖVETKEZET első munkarsoportja Zsltcsák János veze­tésével elsőnek kezdte meg a tavaszi munkákat, s Farkas János és Gyurisi Jő/tef segítségévei 1? hektárt készí­tettek elő a tavaszi árpa vetésére. A Uvaszl árpát sürüsomsan vetik A térét/,, , ,rvfon,uWJa tisztele­tére tett felajánlások értelmében há­telLSSli lerÖVÍd,tik felajánlásuk Ä ?traki nyújtanak k" dolgok *9reeáWk­A TAVASZI MUNKÁK KEZDETET a marceiházl szövetkezeti tagok Is je­lenük. A munkákét egyszerre négy mezei munkacsoport kezdte meo Marcinké János és Janik András trak­torost* Gar« Andrással és Senker Im­rével dolgoznék együtt ét műszakon­ként váltják lel egymást a DT-M-es hernyőtalpas traktorokon. Eddig két n*P..^L, k?t 4jjelen 4t nár°mrésze, •műtőből, lemezes és szöges boron«* “*! kombinál agregátok segítségével 1M hektárt készítettek elő vetésre Szerdán, március 23-án négy mezei munkacsoport IS pár fogattal sürü- •oros vetőgépakkel ve Jette a tava­szi árpát. A szövetkezeti tagok a ló- fogatokat Is Igénybe veszik, a vttés «■«ggyorsltásérs, s a traktorosok to­vábbi parcellákat készítenek elő ve- Lésre. 1955. március 25. 1988. március 22. iVA* —** K'—t d «núékénrtt- aZ idfen \i\jvl fugává a nim­bégben ^u6ldt IU­°k0n ! iľľeit fogják vetítem­.„értékesebbjeit izben SÁBÁN v“iľnítj4n labdarúgó- jtettek televlsi 11 k Praha Bratis,avs 6 játék t jgémét le részére A 9 P* fcészi­ikus Xoztár» . h4rom *or­kofferlrWépb (öl6U. ■ritednek el egyi™ magyar Vk‘ST Ä* T Vtfinyviár 30-án M 01,1 “ utca g/a alatt ito­1 helyiségében. SWr M<*iez Z«0* rí.Ä«‘ fr^““ ^ 1 tájairól mondja a a Könyv­it. * kultúr* I kiadó munkat&rsa. ‘■äSTU-äíC£ gonSúe^ köretében Szaron tbb^ 900 to‘ B TANÁCSKOZOTT A SZLOVÁK KORMÁNY * KÁRTALANÍTÁST CSAK 1948-7ÓL (Munkatársunktól) - A szlovák kormány tegnapi ülésén rendkívüli napirendi pontként megvitatta a földtörvény kiegészítésére vonatkozó javaslatot, konkrétan a 21. paragrafust. Vladimír Mečtar miniszterelnök az ülés szünetében ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a kormány ellenzi ezt a paragrafust, amely szerinte több szempontból is hibás. -A javaslat értelmében vissza désében illetékességi problémák is felmerülnének, mivel a törvény sze­rint az S2NT kompetenciáját ezen a téren szövetségi törvény határozná meg. Vladimír Meöiar hangsúíyozta, hogy a 21. paragrafus nemcsak gaz­daságilag kifogásolható, hanem po­litikai szempontból meggyalázó Szlo­vákia számára. Értesülései szerint az említett paragrafus javaslata az FMK és a NYEE közti kompromísz- szum keretében született meg. A miniszterelnök aggodalmát fe­jezte ki, hogyan hatna ennek a pa­ragrafusnak az elfogadása Dél- Szlovákiában, ahol a repatriánsok is élnek, a magyarok egyéni felelőssé- (Fotytatás a 2. oldalon) keltene adni a földet azoknak a ma­gyaroknak. németeknek, ukránok­nak. a nemzet árulóinak és ellensé­geinek. akiknek vagyonát az 1945. évi dekrétum értelmében kobozták el - mondotta és annak a vólemé- l nyének adott hangot, hogy ezzel | lényegében rehabilitálnák az 1945 | előtti politikai rendszert. - Nem té­li mogatjuk a kollektív bűnösség elvét I - hangoztatta, de ezt a tényt, senki 1 sem használhatja ki. akit személyes f felelősség terhel. Olyan rehabilitá- 1 iásra akarják Szlovákiát rákénysze­ríteni. amilyennel Európában sehol. ! így Csehországban sem számolnak |- mondotta. Ráadásul az erdők kór­1955. március 25. 1991. március 27. lltJ1 l'J,w” A HÉT SZEMÉLYISÉGE Szlovákia kormánya A héten telt el egy év a kor­mány megalakulása óta, amely minden bizonnyal országunk történetének eddigi legbizar- rabb politikai házassága. A vá­lasztások előtt kevesen merték volna megjósolni, hogy a Smer az SNS mellett Bugárékkal és a Procházka-féle Siet’tyel folytatja a kormányzást. Ám, lön. S a házasság, bár nem volt krízisektől mentes, egyelőre stabilnak tűnik. Még az egyik koalíciós partner, a Sieť kiesése sem rengette meg különö­sebben a koalíciót. Ami az eredményeket illeti, itt már gyengébb a kabinet teljesítmé­nye. Az elemzők elsősorban a Híd által delegált igazságügyi miniszter, Lucia Zitňanská tollából kikerült törvényeket - mindenek előtt az offshore- törvényt tartják előrelépésnek, ám magyar szempontból nem jelentéktelen a Kisebbségi Alap létrehozása, valamint a kétnyelvű vasúti táblák kihelyezése, igaz, egyelőre még egyik sem valósult meg. Összességében azonban elmondható, hogy a Smer- SNS-Híd-koalíció nem állt elő semmilyen átfogó és ambiciózus reformmal, amely az ország hosszú távú fejlődését szolgálná. Ellen­ben számos botrány kötődik a nevéhez, melyek közül a legkirívóbb Ladislav Bašternák ügye. A koalíciónak nem sikerült beváltania a megala­kulásakor megfogalmazott legfőbb célkitűzését, az ext­rémizmus visszaszorítását sem: Kotlebáék ugyanis az utóbbi egy év alatt 3-4 százalékpont­tal erősödtek, (czk) tu tu tu m in in m m m m m m m m Egy jelentéktelen hír: a me- čiari amnesztiák eltörlését mind a tizenhárom szlovákiai EP-képviselő támogatja. Ha­sonló helyzet állt be a szlovák parlamentben is: egyszer csak senki sem mer ellenkezni, ami bizonyos értelemben áttörésnek tekinthető. Csak ne lenne ott az a kínos konflik­tus a megvalósítás módjáról. Szinte hihetetlen, hogy maga az elrablás nem tartott tovább néhány óránál. S ezután az íz­léstelen cselszövés után Mečiar megerősítette a hatalmát, s ko­alíciója biztonságban - tegyük hozzá: saját szempontjából, mert az ország szempontjából nagyon is veszélyes módon - befejezte ciklusát az 1998-as választásokig. S ezután egészen 19 évig tartott, amíg az ország képtelen volt megbirkózni ez­zel a toxikus örökséggel. Ho­gyan lehetséges ez? És miért A HET ESEMENYE nem sikerült dűlőre jutni még a nyolc évig tartó, kedvezőnek mondható Dzurinda-korszak alatt sem? Egyszerűen sosem volt meg a 90 derék képvise­lő. Ha ennek okait keres­sük, idézzük fel Ján Budaj ellenzéki képviselő szavait: „Az amnesztiák csak a jéghegy csúcsa - az igazságtalanság, a lenyúlás, és a hatalommal való visszaélés jéghegyéé, és ezek a dolgok máig velünk vannak, ezek az emberek köztünk élnek, s uralják a politikai és mediális színtér egy részét, s az oligarcha államot nyomják rá Szlovákiára.” Ha elképzeljük, hogy azok az emberek, akik a háttérből diktáltak a HZDS-ben később átköltöztek a Smer kulisszái mögé, nem csodálkozhatunk azon, hogy velük együtt ván- • dorolt az a mentális világ, ahol a törvények célzatos hajlítga­tása, az igazságtalanság és a jogtalanság a norma, és amely az elrabolt állam tulajdonosait szolgálja. Ezért helyénvaló a gyanakvás vagy az óvatosság a Smer által vezetett koalícióval szemben. Hogy az amnesztiákkal komo­lyan gondolja a dolgot, majd akkor hisszük el, amikor tény­leg eltörlik őket. És amikor a Bašternák elleni eljárást nem seprik a szőnyeg alá. De hogyan hihetünk egy mi­niszterelnöknek, aki 2014-ben már nem akart a politiká­ban lenni, és aki mindenek ellenére olyan jól érzi magát Bašternák házában? MÁRIUS KOPCSAY a SME publici A hét legkülönösebb magyar bel­politikai ügye a haragban a világ­gal jegyében született: ez pedig a magyar kormány válasza a Csíki Sört ért Heineken-támadásra. Miután a holland sörgyártó márka- és védjegyperben érte el a székelyföldi manufaktúra termé­kének betiltását, a hazafiaskodó Orbán-kormány csavart egyet az ügyön, és a kettős mérce elleni harc jegyében a tiltott önkény­uralmi jelkép vörös csillag miatt száműzné Magyarországon a polcokról a multi világitalát. A vita náci kontra kommunista terror jelképeiről nagyon is lo­gikus érveket tartalmaz, s joggal kér empátiát a diktatúrákat megszenvedett Kelet-Európával szemben, viszont alighanem kontraproduktiv kaidcsörtetés a szimbolikus térben. Ez a konfliktus is megerősít abban, hogy jelképek, beszédmódok, megnyilvánulások tiltásainak Jelképek, beszédmódok, megnyilvánulások tiltása a burjánzásukhoz vezet bevezetése a burjánzásukhoz vezet, hiszen a logika sokáig folytatható, hiába is szabad egyelőre Converse tornacipőből kiinni a Heineként. A tilalomfa tabuerdőkhöz vezet. * * * A hét legfontosabb külpolitikai eseménye a terrorizmus újabb támadása, ezúttal Londonban. A tettes Angliában született muszlim, a börtönben radika- lizálódott, a titkosszolgálatok nem ítélték eléggé gyanúsnak, ami jól mutatja, mily nehéz a kaméleonok leleplezése, s a brit fővároshoz hasonló olvasztóté­gely metropoliszok folyamatos stressz alatt élhetnek. Hogy megszokható-e a terrorizmus mint a nagyvárosi lét velejá­rója, ahogyan azt korábban a baloldali londoni polgármester, Sadiq Khan mondta, kétséges. Aligha véletlen, hogy a városát én támadás után kijelentette: nem félemlíthetik meg a békés többséget a gyilkosok. Az újabb tragédia ismét ana ösztönözhet Európában, hogy a biztonság, együttélés, korlátok, migrációs kétségek témaköreiről őszintén vitatkozzunk, mén a fenyegetés nem söpörhető az imaszőnyeg alá rosszul értelmezett emberba- rátságból. SZOMBATHY PÁL publicista

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents