Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)
2017-03-09 / 57. szám, csütörtök
2 I KOZELET 2017. március 9. | www.ujszo.com Kollár esete egy kiskorú drogossal Boris Kollár visszavágott, s fényképen igazolta, ahogy a Čistý deň reszocializációs központ egyik alapítója, Zuzana To- mánková sajtótájékoztatója előtt Marián Koőner kétes múltú vállalkozóval és az SIS volt ügynökével, PeterTóthtal találkozott (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ellenzéki politikust vádolt meg a Čistý deň galántai reszocializációs központ alapítója azzal, hogy erkölcstelenül viselkedett egy kiskorú neveltjükkel. Az ügyet Boris Kollár vállalta magára, de azzal vágott vissza, hogy le akarják járatni. Trágár, kéjelgő üzenetet küldött egy ellenzéki politikus, parlamenti képviselő a Čistý deň egyik kiskorú neveltjének az egyik közösségi portálon, miután a lány pornográf jellegű képet tett ki magáról — jelentette Zuzana_ Tománková Miko- vá, a galántai Čistý deň reszocializációs központ alapítója, igazgatójának felesége. A lány ezután megszökött az intézetből, majd „szabadságában korlátozták és bűncselekményt követtek el ellene”, de a politikus ekkor sem segített neki, nem tájékoztatta a rendőrséget, pedig tudta, hogy hol tartózkodott. „Tudta, hogy kiskorú, tudta, hogy drogos, és azt is, hogy fogva tartják, de nem segített” - állítja Tománková. Az ügyben a rendőrség már mintegy 4 hónapja nyomoz, Tománková valamivel korábban értesült a történtekről. Kollár vallott Az igazgatónő nem nevezte meg a politikust, csak annyit árult el róla, hogy ellenzéki, egyben azonban felszólította, hogy adja beleegyezését ahhoz, hogy a lánnyal folytatott kommunikációját nyilvánosságra hozzák, illetve magára nézve vonja le a megfelelő következtetést és vonuljon ki a politikából. Erre két hetet adott neki. „Ha ezt nem teszi meg, akkor megkeresem a törvényes lehetőséget arra, hogy nyilvánosságra hozzam a nevét” -jelentette ki Tománková. Boris Kollár, a Sme rodina párt elnöke néhány óra múlva állt kamerák elé, és elismerte, hogy ő kommunikált a lánnyal, de a vádakat visszautasította, később pedig a kommunikációt is a nyilvánosságra hozta. „A Čistý deň-botrány kitörésekor megkeresett valaki, akit nem ismerek, soha sem találkoztam vele, de korábban kommunikáltunk a Facebookon” - ismerte el a parlamenti képviselő. Azt állítja, hogy nem tudta, hogy a lány még kiskorú, ugyanakkor már 2014 óta, igaz rendszertelenül, de kommunikáltak. Kijelentette, hogy csak tavaly októberben tudta meg, hogy milyen idős, azt azonban nem tudta, hogy a rendőrség körözést adott ki ellene. Csak azért lépett vele kapcsolatba, hogy megtudja, rendben van-e. Lejáratás? Ugyanakkor azt állítja, hogy a Smer, pontosabban Robert Fico miniszterelnök és Erik Tomáš, a kormányfő mediális tanácsadója akarja őt lejárami. Ezt egy olyan fényképpel akarta bizonyítani, amelyen egy kávéházban, a tegnapi sajtótájékoztató előtt egy órával együtt látható Zuzana Tománková Miková, Marián Kočner kétes hírű vállalkozó és Peter Tóth egykori titkosszolgálati ügynök. , diárom héttel ezelőtt olyan információkat kaptam, hogy be akarnak sározni” - állítja Kollár. Tománková nem akart nyilatkozni a találkozóról. A Čistý deň alapítója nem árulta el, hogy Kollár az általa megvádolt képviselő, de Kollár egyik Facebook- bejegyzése miatt a rendőrség eljárást sürgetett, mert szerinte a képviselő lincselésre szólított fel. Kollár ugyanis nyilvánosságra hozta annak a fiatalnak a nevét és fényképét, aki állítólag megerőszakolta a Čistý deň egy másik neveltjét. (ipj.TASR) Kocán a VšZP élén marad, élvezi Drucker bizalmát Pozsony. Továbbra is élvezi Tomáš Drucker egészségügyi miniszter bizalmát Miroslav Kočan, az Általános Egészség- biztosító (VšZP) vezérigazgatója. A miniszter és a vezérigazgató tegnap sajtótájékoztatón magyarázta a biztosító konszolidációs tervét, amit egy nappal korábban Robert Fico miniszterelnök bírált, és vissza akart vonatni a vezérigazgatóval. A kormányfő telefonhívását Kočan egyfajta visszajelzésként értékelte, amely felhívta a figyelmét a kommunikációs hibákra, viszont hozzátette: nincs szokva olyan hangnemhez, mint amilyenben Fico beszélt vele. „Elismerem, hogy nem tudtuk megmagyarázni a tervezett lépéseinket” - mondta Kočan. A miniszter újra megismételte, hogy a konszolidációs terv egyetlen intézkedése sem a páciensek ellen irányul. A kommunikációs hibákat Drucker is elismerte. Nem sikerült meggyőzniük a közvéleményt, hogy a tavaly rekordhiányt felhalmozó biztosító idei megszorító intézkedései nem a páciensek ellen irányulnak. Szerinte nehezen érthető javaslatok születtek, amelyeket nem magyaráztak el a nyilvánosságnak. A biztosító közben már visszavonta azokat a javaslatait, amelyek egyes gyógyszerek használatának korlátozását kérték, Kočan szerint ugyanis ezek nem a konszolidációs terv részét képezték. (ipj, tasr) Kováčik magyarázza a 61:0-t Dušan Kováčik speciális ügyész szerint a munkáját nem lehet a matematika, pusztán csak a számok alapján értékelni (siTA-feivétei) Mečiar csak blöffölhet FINTA MÁRK Pozsony. Vladimír Mečiar volt kormányfő nem változott semmit, folyamatosan hazudott a TA3 keddi vitaműsorában - ebben vitapartnere, Bugár Béla és Grigorij Mesežnikov politikai elemző is egyetértett az Új Szónak nyilatkozva. Mečiar arról beszélt, biztos abban, hogy őt az amnesztiák eltörlésével semmi baj nem érheti, itt a jelenlegi kormánykoalíció és Robert Fico feje van a játékban. Bugár Béla szerint Mečiar ezzel el akarja terelni a figyelmet saját magáról, az amnesztiák ügye nem Fi- córól és a jelenlegi kormányról szól. Grigorij Mesežnikov lapunknak azt mondta, Mečiar ezen állítása is teljes ostobaság, s az egész vitaműsorban jellemző volt rá, hogy mintha egy teljesen más valóságról beszélt volna a 90-es évek történéseivel kapcsolatban. „Itt a törvénytelenségek leleplezéséről és megbüntetéséről van szó” - tette hozzá. Véleménye szerint a kijelentésnek lehetett egy másik kontextusa is, mely szerint Mečiar ezzel üzenhetett Ficónak, hogy ha az amnesztiák eltörlésének útjára lép, az exkormányfőnek vannak bizonyos információi, melyeket előránthat majd vele kapcsolatban. Az elemző azonban úgy gondolja, Mečiamak már nincs lehetősége felkavarni az állóvizet, inkább attól tart, hogy mások állnak majd elő olyan információkkal, melyek tovább csorbíthatják „államalapítói képét”. Marek Vagovič, az Aktuálne.sk ismert oknyomozó újságírója, a Smer oligarchahátterét feltáró sikerkönyv szerzője szerint Mečiamak igaza lehet abban, hogy az amnesztiák eltörlése esetén sem csattanna rajta az ostor. „Problémái inkább az SIS volt igazgatójának, Ivan Lexának lennének” - mondta lapunknak. Azzal kapcsolatban, lehet-e Mečiamak bármilyen információja, ami kárt okozhatna Ficónak, azt mondta, az ex- kormányfo szerinte blöfföl. „Bár nem kizárt, hogy lehetnek információi a Smer finanszírozásának hátteréről. Azok az oligarchák, akik ma Ficót támogatják, a múltban a HZDS-szel, Mečiar pártjával dolgoztak. Ez azt jelenti, hogy Mečiamak első kézből lehetnek információi, bár soha sem hozott nyilvánosságra bizonyítékokat” - tette hozzá. Vagovič hozzáteszi, az azonban megbonthatja a jelenlegi kormánykoalíció stabilitását, ha képviselőinek egy része az amnesztiák eltörlése mellett szavaz. „Nem beszélve arról, hogy ez precedens lenne, ami abba torkollhat, hogy a nyilvánosság más nagy botrányokban is felelősségvállalást követel majd. Szélesebb értelemben így valóban Fico jövője is játékba kerülhet” - véli az újságíró. Mesežnikov óvatos prognózisa szerint elképzelhető, hogy végül akad majd annyi kormánypárti képviselő, hogy az amnesztiák eltörlését végül megszavazzák a parlamentben, ám teljes koalíciós egységet nem tart valószínűnek. A Smer álláspontjában beállt fordulatot a hatalmas társadalmi nyomásnak tulajdonítja. IBOS EMESE Jaromír Čižnár főügyész és az alkotmányjogi bizottság koalíciós képviselői is kiálltak Duian Kováčik speciális ügyész mellett. Előbbi nem indít fegyelmi eljárást a speciális ügyésszel szemben, utóbbi pedig nem teszi lehetővé, hogy a bizottság kérdőre vonja őt tétlenségéért. Pozsony. Jaromír Čižnár főügyész nem sokkal a parlament alkotmányjogi bizottságának ülése előtt kijelentette, a tanácskozás egyetlen célja, hogy némely politikusok előnyt kovácsoljanak a Dušan Kováčik speciális ügyész körül kirobbant botrányból. Állítja, hogy a Denník N lapnak nyújtott információkat félrevezető módon használták fel. A lap az információkhoz való szabad hozzáférésről szóló törvényre hivatkozva kikérte Kováčik tevékenységének statisztikáját az elmúlt nyolc évben. Mint kiderült, a speciális ügyész összesen 61 ügyet felügyelt, ám egyetlen esetben sem tett vádemelési javaslatot. „Kováčik nem 61 ügyben állította le a vizsgálatot, hanem 6-ban, néhányat átadott más ügyészeknek, másokat visszautalt a kerületre, több ügyben a nyomozó állította le a vizsgálatot, némelyek pedig ma is élő ügyek” - közölte tegnap Čižnár, aki szerint az adatok kiadásakor nem Kováčik, hanem a Főügyészség informatikai osztálya sértett törvényt. A speciális ügyész hazugságnak és a személye ellen irányuló támadásnak nevezte a Denník N írásait. Az ügy kapcsán ellenzéki képviselők egy csoportja kezdeményezte az alkotmányjogi bizottság összehívását. Kováčik felügyelte a legsúlyosabb politikai botrányokat, mint például az SDKÚ finanszírozási botrányát, a BaSternák-ügyet és a Gorilla-botrányt is. Az utóbbi ügy kivizsgálásával megbízott nyomozó év végén távozott a különleges csoport éléről, lépését azzal indokolta, hogy Kováčik akadályozta a munkájukat. Jaromír Čižnár kijelentette, nem kezdeményez fegyelmi eljárást a speciális ügyész ellen, mert nincs rá oka. Viszont ismét elismerte, hogy 2014-ben a Bastemák-ügyet Kováčik idő előtt zárta le. Elmondta azt is, nem hajlandó felülvizsgáltatni a speciális ügyész által felügyelt ügyeket, hogy kiderüljön, nem hibázott-e más esetekben is. „Ha releváns információt kapok egy lezárt üggyel kapcsolatban, akkor azt felülvizsgálom” - közölte Čižnár. Állítja, hogy a bizottságnak nincs joga berendelni őt és a speciális ügyészt, legfeljebb Kováčik éves jelentésének beterjesztésekor. A parlament alkotmányjogi bizottsága pontosan így járt el, összeült ugyan de a koalíciós képviselők nem támogatták Kováčik meghallgatását. „Á főügyészség képviselői ma megválaszolták a kérdéseket. A képviselők pedig a speciális ügyész éves jelentésének beteijesztésekor, ami két hónap múlva esedékes, feltehetik a kérdéseiket” - közölte Róbert Madej (Smer), a bizottság elnöke. A testület ülését kezdeményező Ján Marosz (OEaNO-NOVA) felháborítónak tartja, hogy a koalíció megakadályozta a speciális ügyész meghallgatását, ígyújabb javaslatot tesz a bizottság összehívására.
