Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-27 / 48. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2017. február 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Becsüljük meg Borist Ha nem lenne a Sme rodina, szavazói egy része Kotlebát erősítené VERES ISTVÁN M iroslav Číž, a Smer talán legbőbeszé­dűbb képviselője ré­mülten tárta szét a karját egy éve a parlamenti választá­sok éjszakáján: nem érti, mit vár 6 százaléknyi választó Boris Kollártól, hiszen nem kínál az égvilágon sem­mit, vagy ha igen, Číž sokéves poli­tikai tapasztalattal sem képes meg­fejteni, hogy ez a valami micsoda. Boris (nevezzük így, ha már ez a ne­ve, és ezen a néven üzen a választók­nak is) tavalyi eredményénél még meglepőbb, hogy támogatottságát egy év után is stabilan tartja, sőt nö­veli. Az embereknek tehát igényük van arra, hogy Boris része legyen a szlovák törvényhozásnak, közélet­nek. Most nem fogunk kitérni arra, hogy egyéves létezése és parlamenti jelenléte során mi minden egyebet kínált és hozott nekünk ez az exhibi­cionista milliárdos (bár kétségkívül szenzációs eredmény lenne, hiszen megszületne a világ legrövidebb cikke), inkább arra próbálunk rámu­tatni, hogy miben rejlik a Család Va­gyunk (Sme rodina) nevű formáció igazi értéke. Talán nem is gondolják a magukat standardnak nevező pár­tok, mekkora segítségükre van Boris a szélsőségesek elleni harcban (már ha ezt lehet harcnak nevezni, talán inkább a szélsőségesek elleni gon­dolkodásról van szó). Nagyon egy­szerű: a szélsőséges eszméket hirdető párt(ok) fő célközönségét azok a vá­lasztók képezik, akik irtóznak a szak­mai érveléstől, inkább a könnyen be­fogadható, hangzatos jelszavak gya­korolnak rájuk hatást. Elutasítják és haszontalannak tartják az eddig reg­náló politikai elitet, egyrészt fruszt­ráltságból, másrészt mert fogalmuk sincs róla, hogyan működik az ál­lamszervezet, de nem is érdekli őket különösebben. Ezek a választók je­lenleg egy 10 százalék körüli támo­gatottságú pártot tartanak fenn. De ha megnézzük, ugyanígy gondolkodnak Boris Kollár támogatói is, hiszen ne­kik sem erősségük a szakmai viták­ban való elmélyedés. A kiülök egy kockás sálban asztalt csapkodni és jól megaszondom anagysemmit-típusú érveket viszont nagyon komálj ák. Ugyanis ha Boris nem lenne, ezek a szavazók nagyrészt a szélsőségesek táborát erősítenék. Boris Kollár egyetlen internetes videójával több potenciális választót szippant el a szélsőségesektől, mint akárhány fel- világosító előadás vagy akcióterv a rasszizmus és a nacionalizmus működéséről és veszélyeiről. Ezért becsüljük meg Borist, amíg nem ta­lálunk ki helyette jobbat. Csak ne­hogy addigra ő találjon ki valami jobbat helyettünk, ez a folyamat ugyanis már elkezdődött. Hazafias nevelés: rendes orosz gyerek megostromolja a Reichstagot Az orosz hadsereg Moszkva közelében felépíti a Reich­stagot, a német parlament ki­csinyített mását, hogy orosz gyerekek ostromolhassák. A Kreml szerint aki furcsállja áz ötletet, az minimum nácibarát. Szergej Sojgu orosz védelmi mi­niszter bejelentette, hogy a Reichstag kicsinyített mását a Moszkva melletti Kubinkában lévő Patriot honvédel­mi-hazafias parkban építik meg, hogy a Junarmija (Ifjú Hadsereg) gyermek- és ifjúsági mozgalom tagjai ostro- molgassák. Ulrike Demmer német kormány- szóvivő röviden azt nyilatkozta erről, „az ötlet meglepő, és önmagáért be­szél”. Martin Schäfer német külügyi szóvivő pedig megjegyezte: ők alig­ha építenének vagy működtetnének valami hasonlót a német ifjúság ne­velésére. Igor Konasenkov, az orosz védel­mi minisztérium szóvivője tüstént éles szavakkal utasította vissza a né­met bírálatokat, és nyomatékosan védelmébe vette tárcája tervét. „Az 1945. májusi elkeseredett harcokban félig lerombolt Reichstag megépülő makettje fontos eleme lesz a Patriot park hadtörténeti tájképének, szim­bolizálva a nácizmus feletti győzel­met, és hozzájárul majd a fiatal orosz állampolgárok és Oroszország kül­földi vendégeinek hazafias nevelte­téséhez. Némely német politikus ez­zel kapcsolatos kirohanása nemcsak értetlenséget vált ki, de elgondolkod­tató abban a tekintetben is, hogy va­lójában mi is az ő meggyőződésük az 1933 és 1945 közötti évek Harmadik Birodalmának építőivel kapcsolat­ban” - mondta Konasenkov. A Patriot park jelenleg is fegyver- kiállításoknak, katonai parádéknak és hasonló rendezvények helyszíne. Oroszországban sokak számára a szovjet zászló 1945. május 2-i kitűzése a rommá lőtt Reichstag te­tejére jelenti ma is a náci Németor­szág feletti győzelem emocionális csúcspontját. Az 1894-ben megépült, de 1933-ban leégett Reichstagot csak az 1960-as évek közepére állítottak helyre az akkori Nyugat-Berlinben. A német újraegyesítést követően át­építették, és 1999 óta ismét a német parlamentnek ad otthont. (MTI) Hazai ízek SZALAY ZOLTÁN A miniszterelnök néhány nappal ezelőtt egy nagy csinnadrat­tával összehívott sajtótájékoztatón jelentette be, hogy felve­szi a harcot a szlovákiai lakosságnak silány termékeket áru­sító külföldi konszernekkel. Természetesen Brüsszel is szóba került: ha ellenállásba ütközik, Fico Brüsszellel is kész harcba szállni. Kár, hogy az egész ennyire átlátszó, mert megint ugyanaz történik. Egy egyébként fontos kérdéskört Fico beköt a Smer százalékgyárába. Amióta stabilan a tavaly márciusi 28 százalék alatt tanyáznak, minden ilyen „könnyen emészthető” téma jól jön. Sokféle aspektusa van az ügynek, itt most a belpolitikairól lesz szó. A téma - azaz, hogy silányabb élelmiszert kapunk a nagy konszernektől - nem új keletű, olyannyira, hogy ha valaki, akkor a másfél éves megsza­kítással lassacskán 11 éve hatalmon lévő, önmagát még mindig balolda­linak nevezni merészelő Smer és vezetője igencsak sokat tudhat róla. Az emberek is tudnak róla ezt-azt, nem véletlenül jár vásárolni Ausztriába, aki megteheti. Rossz hírem van azonban: a harmadik Fico-kormány ezt a problémát ugyanúgy nem fogja megoldani, ahogy az első és a második Fico-kormány sem oldotta meg, hiszen így nem lehetne időnként nagy csinnadrattával sajtótájékoztatókat tartani, amelyeken megnevezhetőek a fő ellenségek: Brüsszel, a nyugati konszernek és ezek kiszolgálói, aki­ket nem szabad a hatalom közelébe engedni. Fico politikai pályafutásá­nak egyik fontos tapasztalata, hogy a nagy ellenfeleket végleg legyőzni végzetes hiba lehet: miután hosszú küzdelem után a Smer kivégezte az SDKU-t, egyszeriben valódi ellenfél nélkül maradt, és a 2016-os válasz­tásokon ez komoly meggyengüléshez vezet. Fico, ha megint győzni akar 2020-ban, márpedig miért ne akarna, tudja, nem követhet el ismét ekkora hibát. Ezért lesz ez a kormány a felszínes, koncepciótlan, tűzoltásos intézke­dések kormánya, amely folyamatosan hangoztatja, fel kell venni a harcot a szélsőségesek ellen, miközben a kormányzás első évében Kotlebáék stabilan tíz százalék fölé tornázták magukat. Fico mutogathatja izmos legényeit, akik nagyon eredményesen leszerelték a Koránra pisilő lányt, ha arra sem ereje, sem akarata, hogy politikailag kivégezze azt az ellen­felét, aki nemcsak 2020-ban, hanem már az idei megyei választásokon az egyik legkomolyabb kihívója lehet. Felesleges tehát bedőlni Ficónak az élelmiszerháború ügyében: kormányfőnk harciassága körülbelül olyan, mint egy-egy húskészítmény bármelyik hipermarketünk polcain: lát­szatra olyan, mint amilyennek lennie kellene, csak nincs benne túl sok hús. Aki a régi hazai ízeket kedveli, annak nyilván megfelel. Ami pedig a probléma megoldását illeti: a konszernekkel való hábo­rúzás helyett hosszabb távon sokkal kifizetődőbb lenne a társadalom tu- datosabbá nevelése. Nemcsak a fogyasztás terén, hanem a társadalmi problémák megoldása terén úgy általában. Ficóék inkább arra nevelnék a népet, váija meg, amíg majd ő föntről intézkedik, nehogy véletlenül a saját kezünkbe próbáljuk venni a sorsunkat - mert akkor netán valami valóban megváltozhatna. FIGYELŐ Az orosz propaganda ellenSZERe Orosz nyelvű tévét indít a Kreml- barát médiumok ellensúlyozására a Szabad Európa Rádió (SZER), csaknem három évtizeddel azután, hogy az amerikai kormány által fi­nanszírozott médium hozzájárult a kommunista diktatúrák kelet­európai összeomlásához. A hét minden napján, napi 24 órában műholdon, kábelen és interneten sugárzó tévé 270 millió nézőt céloz meg a volt szovjet érdekszféra te­rületén. Kenan Aliyev főszerkesz­tő elmondta: céljuk, hogy ellensú­lyozzák a Kreml propagandáját, és megnyetjék maguknak a térség la­kosságát, amelyet a Vlagyimir Pu- tyin vezette hatalom szisztemati­kusan bombáz hatalmas mennyiségű hamis információval és hazugsággal. Moszkva főleg az interneten teijeszt hamis informá­ciókat, így akaija növelni a nyugati oroszbarát politikusok népszerűségét, valamint destabili­zálni a NATO-t és az EU-t. A Kreml már reagált a SZER-tévé elindítására: Ez pénzmosás az orosz propaganda elleni küzdelem ürügyén-jelentette ki Dmitrij Ki- szeljov Kreml-barát orosz újság­író, az orosz állami médiaholding vezérigazgató-helyettese, televí­ziós műsorvezető. Kiszeljov tavaly októberben az 1956-os budapesti szabadságharcot náci felkelésnek állította be. (MTI) Faültető tálib terroristák Faültetésre szólította fel híveit Hajbatulla Ahundzada, az afga­nisztáni tálibok vezetője, hangsú­lyozva a fák fontosságát a környe­zetvédelemben és a gazdasági fej­lődésben. Hajbatulla molia erről külön üze­netet küldött a sajtónak.„A tavasz közeledtével felszólítunk minden harcost és mindenkit, hogy ültes­sen egy, vagy több fát, gyümölcs­fát vagy más fajtát a Föld és a min­denható Isten javára. A fák fontos szerepet játszanak a környezetvé­delemben, a gazdasági fejlődésben és a Föld szépülésében” - olvas­ható az üzenetben. A tálibok eddig támadásaikkal és merényleteikkel hívták fel ma­gukra a figyelmet, és sokkal inkább a jövedelmük nagy részét jelentő mákültetvények iránt érdeklődnek. Az afgán belügy azzal reagált a molia üzenetére, hogy mindenek­előtt hagyjanak fel az aknák és po­kolgépek telepítésével, amelyek naponta sok afgánt, közöttük nőket és gyerekeket ölnek meg. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents