Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)
2016-12-29 / 300. szám, csütörtök
www.ujszo.com I 2016. december 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Ring a kiberbokszban? A kérdés az, hogyan alakul a „civilizált kiberhadviselés" FELEDY BOTOND A 2016-os év a kiberhadviselés és az első hullámos támadások általános megismerését hozta a világban. Az amerikai Demokrata Párt szervereinek feltörése, vagy a Los Angeles-i helyi közigazgatás megbénítása mellett Európában is számos komoly támadás történt, például a német parlament és a francia TV5 társaság ellen. Ezekről legalább értesültünk, régebben a sokak által használt Yahoo! levelezőszerver feltörését évekig titokban tartották, miközben százmillió felhasználó adatait lopták el. Soha nem fogjuk megtudni, ki és hol tárol másolatot az ott folytatott levelezésünkből, hol használták fel ajel- szavunkat, ha akár véletlenül ugyanazt használta valaki ott, vagy esetleg más szolgáltatónál. A 2017-es évben talán megláthatunk néhány apró mozzanatot abból is, hogy mi történik egy ilyen nagyobb támadás után. Persze először azt kell hangsúlyozni, hogy naponta sok millió kisebb-nagyobb kísérletet tesznek a szerverekre való behatolásra, és ezeknek csak a töredéke sikeres. A kiberipar rengeteg dolgot képes elhárítani, de itt is mindig lesznek rések a falon. És a réseken is éppen elég adat és információ tud kiszivárogni. Hillary Clinton exelnökjelölt egyik főmunkatársa, John Podesta e- mailjeinek napvilágra kerülése alighanem a Fehér Házba került (persze Hillary saját leveleit se feledjük). A kérdés az, hogy az államok közti kiberhadviselésben hogyan alakulnak a szabályok. Obama utolsó pillanatig azért fog küzdeni a Fehér Házban, hogy visszalőjön az oroszoknak a nekik tulajdonított választási hackelésekért. A válasz lehet online és offline eszköz is, vagyis hagyományos szankció - bankszámla-befagyasztás, utazási tilalom, embargó—, vagy olyan online intézkedés, amelynek lényegét nem fogják elárulni, de kritikus infrastruktúrát zavarhat meg Moszkva körül. Ehhez Obamának van még egy kis jogalkotásijogértelmezési házi feladata, hogy egyértelmű legyen az elnöki hatáskör. Ha ez megvan, utána olyan módon kell meghoznia a döntést, hogy azt Trump ne tudja az első nap visszavonni. Nehéz meghúzni a határvonalakat. Ez nem olyan, mint a légtérsértés, ami kis túlzással centire meghatározható. Ajogi bizonytalanságot az adja ezen a területen is, hogy elvileg csak a kritikus infrastruktúrában okozott kárt lehet megtorolni az USA részéről. Hogy mi számít kritikusnak, mi számít kárnak - ezen viszont bármelyik jogász bármikor haj landó napokig vitatkozni. A nem demokratikus államokban ilyen dolgokkal nem szöszölnek, hiszen saját polgáraik jogainak védelme nem követel meg ilyen belső védelmi mechanizmusokat. Az orosz és kínai hackerek óriási előnye ez, valamint az ebből fakadó gyorsaság és kockázatvállalás. A nyugati kiberközpontoknak mérlegelniük kell a védelem és a retorziós képességek összehangolását, ajogi felhatalmazási mechanizmusokat. Mindezt olyan időkben, amikor már egyértelmű, hogy egy balul elsült kiberpofozkodásból simán lehet hagyományos konfliktus és feszültség. A célpontválasztás mace- rás: ha katonainak minősülő szervert támadnak, azt könnyebb hagyományos támadásnak tekinteni, míg civil infrastruktúra támadását a nyugati hadviselés szabályai sokkal nehezebbé teszik. A következő évben néhány kis cölöpöt talán levernek azon a hosszú úton, amit meg kell tennie a világ nemzeteinek a „civilizált kiberhadviselés” felé. to: CUSTÓmeR SUPPORT to: CU5T0meR SUBJeCT: mv secURITY SüBJeCT: YoUR SeCURITY VÉDVE VÁM A GÉP AZ OROSZ DA. HACKEREKTŐL? (A politicalcartoons karikatúrája) Hullanak a fejek a meghackelt Orbán Viktor-inteijú miatt egy megyei lapnál Álkemóny rendrakók FINTA MÁRK R égóta sejthető, hogy a nép szeretné, ha megoldódna az állandóanjelen levő romaprobléma. Abban azonban most már teljesen biztosak lehetünk, hogy Robert Fico szerint mindén gond egyszerűen megoldható egy jó kis gumibotozással. „Fantasztikus” időzítéssel, a szeretet ünnepe után jött ki a Polis ügynökség felmérése, mely röviden összefoglalva arról szól, hogy polgártársaink szerint baj van a cigányokkal. Fico és a nép szava szerint a telepeken felnő egy újabb olyan generáció, amely nem akar dolgozni, és ez a kijelentés nem diszkriminálja a romákat. Az ügynökség felmérésével két baj is van: az egyik, hogy olyan kérdésekre keresett választ, amelyekre egy közélettel foglalkozó ember csípőből és viszonylag pontosan megbecsüli az igenek és a nemek arányát. Elég csak végiggörgetni a Facebookot, látjuk, hogyan nyilvánulnak meg a kérdésben egyes békés, tisztességes családapák és -anyák, fiatalok, idősek. Azonban ha csak arra akartak ezzel rámutatni a Polisnál, hogy baj van a közgondolkodással, hát legyen - de ez nem feltétlenül egy közvéleménykutató dolga. A másik baj a felméréssel, hogy az igazán véresszájú Fico-kijelentések- re már nem kérdeztek rá. Arra például, hogy a telepeken „rendet kell rakni” (szlovákul ez még élesebben hangzik, „treba urobiť poriadky”, mondta volt a miniszterelnök). Vagy arra, hogy több rendőrt küldenek oda, akik represszívebb módszereket alkalmaznak, és a kormányfő kész veszekedni az ombudsmannal is, aki ajogsértésekre hívja fel a figyelmet. Vagy esetleg arra, hogy Fico tulajdonképpen nyíltan bevallotta, azért akarja használni a szélsőségesek retorikáját, mert választókat akar szerezni. Bár ezek a kérdések azért kicsit zavarba ejtőbbek, jobban belegondolva talán mégsem baj, hogy ezekre nem kérdezett rá a Polis. De ne legyenek illúzióink, sokaknak tetszene, ha a rendőrök bemennének a telepekre, és rávemének az ott élő cigányok meztelen seggére, esetleg meggumibotoz- nák kicsit a gyerekeket. Mert hát nyilván gyorsabb egy problémát úgy letudni, hogy pofán vágjuk a probléma okozóját - az asszonyt, ha elsózza a vacsorát, a gyereket, ha eltöri a vázát. Csatt, egy pofon, esetleg a páija, és mindenki tudja, hol a helye. Fico is abban bízik, hogy ez tetszik az embereknek. Bár egy évtizede kormányoz már, a telepek helyzetét, az ott élők nyomorát, felzárkóztatását nem oldotta meg. Nem azért, mert nem lehet, hanem azért, mert meg sem próbálta. A kényes dolgokat, amelyeket nem lehet varázsütésre eltüntetni, boldogan passzolta le másoknak. Ézzel ugyanis nem lehet politikai pontokat szerezni, mint az ingyenvonatokkal. Es erre a kérdésre mindig lehet mutogatni. Pedig Fico meg tudná oldani a dolgot, ha nem állandóan csak a hatástalan, teljesen elhibázott tüneti kezeléssel játszadozna ahelyett, hogy dolgozni kezdene. Esetleg rendet tehetne az uzsorásklánokkal, napjaink legaljasabb maffiájával, akik a roma telepeken élősködnek, és nemcsak az ott élő nyomorultakra veszélyesek, hanem mindenkire. Esetleg, ha már kormányoz, hatékonyabbá tehetné a felzárkóztatásra szánt pénzek felhasználását, hogy ne tűnjenek el milliók a süllyesztőben. Mert amíg rendőröket küld a telepekre, hogy minduntalan beletapossák a rendetlenkedők fejét a földbe, addig azoknak sem lesz lehetőségük lemosni az arcukról a sarat. S ezért szenvedni fognak ők is, na és a többségi nemzet tagjai is, akik nap mint nap érzik a bőrükön a megoldatlan, üszkö- södő problémából fakadó egyre nagyobb gondot, a nyomort és a bűnözést. Azonban az álkemény álmegoldásokkal dobálózó Ficónak ez, úgy tűnik, mindegy is. Továbbra is könnyebb lesz veszekedni a nálunk súlytalan ombudsmannal, mint megoldani egy valódi, húsba vágó problémát. FIGYELŐ Egész napon át tartó kihallgatások után a Pannon Lapok Társaságának vezetése döntött az Orbán-interjú meghamisításának ügyében. Az egész oldalas karácsonyi Orbán Viktor-interjúba nyúlt bele valaki négy helyen, és a beszélgetés a módosításokkal együtt került a lap olvasóinak kezébe. íme a négy módosítás, melyeket nagy nyomtatott betűkkel közlünk, az interjúban ugyanolyan betűtípussal jelentek meg, mint Orbán többi mondata. „..kikértük az emberek véleményét, BÁR NEM ÉRDEKELT MINKET” „...és az ápolónők bérét 2017-ben és 2018-ban is folyamatosan emeljük. A KÓRHÁZI HULLÁK SZÁMA IS EMELKEDIK.” „A korrupciós vád mint politikai lejárató eszköz teljes mértékben megszokottá vált. MI IS HASZNÁLJUK.” „Azt kívánom, hogy MINÉL TÖBBEN TALÁLJANAK VISSZA A KARÁCSONY POGÁNY ÉRTELMEZÉSÉHEZ, hiszen mégiscsak a Megváltó születését váijuk.” Egy veszprémi lap szerint azonnali hatállyal felmondtak Németh F. Bernadettnek, a veszprémi Napló főszerkesztőjének, Zajácz D. Zoltánnak, a Fejér Megyei Hírlap digitális főszerkesztőjének, valamint Hajnal Csillának, a lap felelős szerkesztőjének és Klecska Ernő lap- szerkesztőnek. A Veszprém Kukac című lap úgy tudja, Föídesi Gábornak, a veszprémi Napló digitális menedzserének szintén felmondtak. Kázmér Judit, a társaság ügyvezető igazgatója közleményben tudatta az elbocsátások tényét, és hogy a társaság feljelentést is tett. A lap tudomása szerint kiderült, hogy nem a fehérváriak hackelték meg a saját lapjukat, az interjú szövegébe a veszprémi Napló egyik gépéről írtak bele. A felmondások oka a lap hitelének rontása és hanyagság. Eközben a Fejér megyei Napló egyik munkatársa posztot tett közzé a Facebokon, amely azt sugallja - amit a kiadó környezetéből többen is sejtetnek -, hogy nem egy ellenzéki szellemiségű munkatársnak lett elege, és avatkozott be az újság készítésébe, hanem a megyei lapcsaládok új tulajdonosa, a Mediaworks központjából irányították az interjúrontást, azért, hogy így teremtsenek újabb okot a tisztogatásra. A 444-nek nyilatkozó Fejér megyei elbocsátott dolgozó szerint valaki 10 perccel a nyomdába küldés előtt lépett be egy szerkesztő gépéről a rendszerbe, és az egyik korrektor profiljából hajtotta végre a módosításokat. Mivel ez bonyolult rendszer, értenie kellett hozzá, hogy ne legyenek észrevehetők a hozzáírt mondatok. Az egyik kirúgott munkatárs azt mondta, munkaügyi pert indít a kiadó ellen. A szerkesztőket kedden hallgatta meg egy tízfos testület, a tulajdonos Mediaworks ragaszkodott ehhez. A testület meggyőződése az volt, hogy a szerkesztők szabotálták a lapot. (mti, 444 hu) Hollandiában is járt a berlini merénylő A berlini gázolásos merénylet elkövetőjének hátizsákjában talált telefonkártya olyan készletből származik, amelyet hollandiai áruházakban értékesítettek december 20. és 22. között - írta a La Re- pubblica olasz napilap. Zwolléban, Bredában és Nijmegenben lehetett hozzáférni a tunéziai Anis Amri hátizsákjában talált SIM- kártyához. így felmerül a gyanú, hogy a támadó menekülés közben Hollandiát is érintette. Egyelőre nincs információi arról, hogy nem Hollandiában jutott hozzá a holland telefonkártyához. Az már korábban kiderült, hogy a franciaországi Lyonon keresztül jutott el Észak-Olaszországba. A holland rendőrség még vizsgálja, hogy keresztülutazott-e az országon, de vannak erre utaló jelek. A férfit múlt pénteken lőtték le Milánóban. A Westdeutscher Rundfunk német médiatársaság arról számolt be, hogy Amri az eddig feltételezettnél lényegesen jobban kiépített kapcsolati hálóval rendelkezett a Ruhr- vidéken, ahol egy tucatnyi mecsetben járt. Az egyik dortmundi mecsethez kulcsa is volt, így ott tudott éjszakázni, 2015 vége óta pedig rendszeresen ingázott Berlin és a Ruhr-vidék között. A férfi tavaly utazott be Németországba, eleinte főleg a nyugati részen, Észak-Raj- na-Vesztfáliában tartózkodott, 2016 februátja óta pedig túlnyomórészt Berlinben. Korábbi jelentések szerint kapcsolatban állt az észak-rajna-vesztfáliai radikális iszlamistákkal. A hatóságok márciustól megfigyelés alatt tartották, de mindössze annyi derült ki róla, hogy kisstílű drogdílerként tevékenykedik Berlin egyik kábítószerárusító központjában, a Görlitzi parkban. Azt nem sikerült igazolni, hogy súlyos bűncselekményre készül, így megfigyelését szeptemberben leállították. (MTI)
