Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)
2016-12-02 / 279. szám, péntek
2 I KÖZÉLET 2016. december 2. | www.ujszo.com Nincs garancia a béremelésre Egyelőre nem minden pedagógus béremelése garantált, még egyeztetnek (jASR-fotó) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyelőre nincs gerancie arra, hogy az óvónők fizetőse is emelkedik jövőre 696-kal, az önkormányzatoknak ugyanis nincs fedezetük a szeptemberben esedékes béremelésre. Jövő szeptembertől újabb hat százalékkal emelkedik a regionális iskolahálózatban dolgozó pedagógusok bére, az emelés az egyetemi oktatókra és a tudományos munkatársakra is vonatkozik. Az óvónők, szabadidőközpontok, napközi otthonok, iskolai klubok és művészeti iskolák pedagógusainak béremelése viszont még bizonytalan - mondta Pavol Ondek, az Oktatási és Tudományos Dolgozók Szakszervezetének (OZPŠaV) elnöke a háromoldalú érdekegyeztetés után, melyen a szakszervezet mellett az oktatási minisztérium és a ZMOS volt jelen. „Kiderült, hogy az önkormányzatok nem tudják garantálni az óvodákban, a szabadidőközpontokban, a napközi otthonokban, az iskolai klubokban, a művészeti iskolákban, a kollégiumokban és az étkezdékben dolgozó pedagógusok szeptembertől esedékes béremelést, mert nincs rá pénz”-jelentette ki Ondek. Becslése szerint mintegy 7-8 millió euró hiányzik a béremeléshez. Nincs pénz az emelésre Jozef Turčány, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) ügyvezetője kijelentette, a szervezet nem ellenzi a pedagógusok fizetésének emelését, ennek azonban az a feltétele, hogy az állam teremtse elő az ehhez szükséges pénzt. „Meg kell találni a módját, hogy az önkormányzatok megkapják a béremeléshez szükséges összeget, mert ezzel a tétellel nem számoltunk” - jelentette ki Turčány. Az önkormányzatok mintegy 18 ezer pedagógiai alkalmazott bérét fizetik. Még tárgyalnak Bár a szakszervezet és a tárca megállapodott abban, hogy a pedagógusbérek jövő szeptembertől újabb 6 százalékkal emelkednek, ám ez nem kerül be a kollektív szerződésbe. Peter Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter szerint az emelést a kollektív szerződés kiegészítésében rögzítik. „Ehhez a szak- szervezetek képviselőivel közösen memorandumot dolgozunk ki a következő négy évre” - közölte a tárcavezető. A szakszervezet számára elfogadhatatlan, hogy a szeptemberi emelés nem került be a kollektív szerződésbe, ezért Pavol Ondek tegnap nem írta alá a szerződést. Ezért újabb tárgyalásokat kezdeményezhetnek, ha ezek nem lesznek eredményesek, tiltakozásba kezdhetnek. Peter Krajňák (Híd) oktatási államtitkár közölte, az egyeztetések nem zárultak le. Kijelentette, a tárca mindent megtesz, hogy a béremelések kérdését év végéig lezárják. „Aláírjuk a kollektív szerződés kiegészítését és a memorandumot is” - ígéri Krajňák. A többiek aláírták A többi résztvevő tegnap aláírta a kollektív szerződést, amelynek alapján a köz- és államigazgatásban dolgozók bére - a pedagógusok kivételével -januártól 4, szeptembertől pedig további 2 százalékkal emelkedik. Hasonló emelést garantál az állam 2018-ra is. (ie, TASR, SITA) Képviselők ellenőrzik Lajčákot Pozsony. Még folytatja a parlament külügyi bizottsága a külügyminisztériumban tegnap kezdett képviselői ellenőrzést. Miroslav Beblavý (független) azt mondta, ígéretet kaptak a tárcától, hogy megnézhetik az uniós elnökséggel kapcsolatos rendezvények vitatott közbeszerzési pályázatainak szerződéseit. „A képviselők további dokumentumok bemutatását kérték, továbbá beszélni szeretnénk a minisztérium néhány alkalmazottjával is” - közölte Beblavý. Úgy véli, kulcsfontosságú lehet Zuzana Hlávková, az Evka-botrány kirobbantójának egykori felettesével való egyeztetés. Hlávková azt állította, Slavomíra Mašurová tudott a vitatható eljárásokról. Hlávková szerint a tárca túl drágán és előre kiválasztott céggel szerveztetett meg több rendezvényt. „A legfontosabb az a dokumentum, melyben a piackutatás menetéről döntöttek, illetve arról, mely cégektől kértek árajánlatot, és hogy ki választotta ki a győztes céget” - közölte a képviselő, aki úgy gondolja, az Állami Számvevőszéknek (NKÚ) ellenőriznie kellene a tárca köz- beszerzését. Beblavý elmondta, a tárca hivatalnokai megpróbáltak kitérni a válaszok elől. Csak nyomás hatására, illetve a miniszter utasítására kaptak válaszokat a kínosabb kérdésekre. Miroslav Lajčák külügyminiszter korrektnek és tárgyszerűnek minősítette a találkozót. Megerősítette, a képviselők megkapják a vitatott szerződéseket. (TASR, ie) Szigeti: hittem a felmentésben IBOS EMESE Szigeti Lászlót, az MKP elnökségi tagját, volt oktatási minisztert tegnap felmentette a bíróság az ellene folyó költségvetési csalás ügyében. A volt miniszterrel beszélgettünk. Elégedett a bíróság döntésével? Az ítélettel elégedett vagyok. Az ügyész fellebbezett, nem tart attól, hogy az ügyben fordulat állhat be? Ez természetesen benne van a pakliban. Kezdettől fogva hitt abban, hogy a bíróság fölmenti a vád alól? Hittem és hiszek is benne. Számoltam azzal, hogy az ügyész fellebbez, de bízom benne, hogy a következő döntés is pozitív lesz. A bíró szerint valóban történt csalás, csak nem tudták bizonyítani, hogy önt terheli a felelősség, mert a dokumentumokon nem csak az ön aláírása szerepelt. Én elégedett vagyok az ítélettel, igazságos döntést vártam. Egyeztetett ön valamikor Ne- mesócsa néhai polgármesterével erről az ügyről? A polgármesterrel csak Nyitrán, a Szigeti László (Benedikoviö-fotó) kihallgatás során találkoztam. Akkor nem egyezett bele, hogy a nyomozó szembesítsen bennünket. A bíró szerint csalás történt, ön szerint ki a bűnös ebben az ügyben? Ezt én nem tudom megmondani. Mit szól ahhoz, hogy az ügy aktájából több dokumentum elveszett? Ezt a kezdetektől kifogásoltuk. Különös, hogy a rendőrségen ilyen fontos dokumentumok elveszhetnek. Ki hagyta jóvá, írta alá az uniós támogatásokat, illetve ki dönthetett az ellenőrzésekről? Az oktatásügyi minisztérium a kerületi tanügyi hivatalnak utalta át az anyagi forrásokat. Minden bizonnyal az ellenőrzés is az ő hatáskörükbe tartozott. Ki állította össze azokat a dokumentumokat, melyeket végül ön aláírt? A támogatások elbírálása során bevett gyakorlat a minisztériumban, hogy a vonatkozó dokumentumokat a referensek, az osztályvezetők és a főosztályvezetők állítják össze. A dokumentumokon mindhárom aláírás szerepel, csak azt követően kerülnek a dokumentumok a miniszterhez. így volt ez ebben az esetben is. A bíró szerint nem a minisztert, hanem a főosztályvezetőt terheli a felelősség, mert ők állították össze a dokumentumokat aláírásra. Ön szerint is övék a felelősség ebben az ügyben? Nem az én hatásköröm, hogy eldöntsem, kit terhel a felelősség. Azt gondol az ítélet helyes és igazságos. Egy 2006-os támogatásról van szó, ön szerint miért ennyi év után vették elő ezt az ügyet? Erre a kérdésre akkor válaszolok, ha jogerőre emelkedik a bíróság ítélete. Az Union biztosító nyerte az idei váltást LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Az Union Egészség- biztosító az idei átjelentkezés győztese, a legtöbben a Dőverából távoztak, de ide is érkeztek. A legnagyobb ügyfélveszteséget az állami VsZP könyvelheti el. Szeptember végéig összesen 118 ezren váltottak egészségbiztosítót, ők a januárt már az új biztosítójukban kezdik. A legjobb eredményt az Union Egészségbiztosító érte el, ahonnan mintegy 36 ezren távoztak, de 48 ezer új ügyfelet szerzett. A másik két biztosító mínuszban zárta az évet, vagyis több régi ügyfele távozott, mint amennyi új érkezett. A mínusz a Dóveránál az alacsonyabb, de az ő ügyfelei között volt a legnagyobb a fluktuáció: több mint 53 ezren távoztak, és csak kicsivel több mint 50 ezren érkeztek. A legnagyobb vesztes a VŠZP, ahonnan közel 30 ezer ügyfél távozott, és csak mintegy 20 ezer érkezett. Ennek ellenére továbbra is a VŠZP birtokolja az egészségbiztosítási piac túlnyomó többségét, több mint 63 százalékát. A biztosítót váltóknak egyszerűbb lesz a dolguk, a parlament ugyanis a napokban hagyta jóvá azt a jogszabályt, amely alapján már nem kell visszajuttatniuk régi biztosítási kártyájukat a biztosítónak. Eddig bírságra számíthatott, aki ezt nem tette meg. A másik könnyítés, hogy az orvosukat sem kell értesíteni a biztosítóváltásról. Az Egészségbiztosítási Felügyeleti Hivatal honlapján ugyanis megtalálható a biztosítottak központi nyilvántartása, amelyből kiderül, hogy ki melyik biztosítónak az ügyfele. A biztosítót váltó ügyfelek 2017. január 1-től lesznek új biztosítójuk biztosítottjai. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÓ-VÁLTÁS 2016-BAN Biztosító Biztosítottak száma szeptemberben Változás Biztosítottak száma januártól Piaci részesedés Dôvera 1421545-3 004 1418 541 27,55% VŠZP 3 256 835-8 663 3 248 172 63,08% Union 470 866 11667 482 533 9,37% Összesen 5 149 2465 149 246• Forrás: Egészségügyi Felügyeleti Hivatal
