Új Szó, 2016. december (69. évfolyam, 278-302. szám)

2016-12-02 / 279. szám, péntek

KÖZÉLET www.ujszo.com | 2016. december 2. I 3 Önmagát dicsérte Orbán a Máérton Magyar Állandó Értekezlet í:~ V 2016. DECEMBER 1. Budapest ijf Minden olyan, mint egy éve. Csak az évszám változik, a szereplők nem. (MTI-felvétel) FINTA MÁRK Budapest. A kormánypropagan­dát terjesztette Orbán Viktor a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) tegnapi ülésén. Szerinte Magyarország mára már „győztes csapatba" tartozik, és vele együtt a hatá­ron túli magyarok képviselői is, mivel kiálltak az anyaor­szág mellett. A magyar mi­niszterelnök újra bírálta az uniós menekültpolitikát, azt állítva, hogy „altalajcsere- kísérlet zajlik". Orbán szerint Magyarország ko­rábban egy kiszorított, kritizált or­szág volt, ám az a politika, amelyet folytat, mára a győztesek politikája lett, és egyre könnyebb kiállni az ország mellett. Köszönetét mondott a határon túli magyaroknak, akik „az elmúlt évek nehéz időszakában az ellenszél ellenére kiálltak az anyaország politikája mellett”. A miniszterelnök félórás beszé­dében hosszan méltatta a magyar gazdaság és politika sikereit. Sze­rinte az ország nem szigetelődött el külpolitikai szempontból. „A kül­ügyminisztérium stílust váltott, nem udvariaskodtunk és hajlong­tunk, és kiálltunk magunk mellett” - mondta, hozzátéve, az elszigete­lődés elkerülése annak is köszön­hető, hogy a magyar világnemzet, valamint annak is, hogy más orszá­gokban is hasonló változások in­dultak be, mint Magyarországon. „Reformellenzék" „A kakukktojásból, amit képvi­selünk, fősodratú politika lett, és ez Nyugaton is teret nyer” - magya­rázta. Azt azonban elismerte, hogy a magyar politika az EU-ban még mindig ellenzékben van, szerinte „reformellenzékben”. Úgy látja, az unióban „altalaj- csere-kísérlet zajlik”, szerinte bizo­nyos körök ki akarják cserélni az európai politika „altalaját”, amely azt is meghatározná, hogy milyen eszmék szökkennek szárba ebből az altalajból. A kormányfő egyértel­műen kijelentette, hogy vannak né­pek, amelyeket „mi nem szeretnénk az unión belül látni”, de mások igen. Brüsszelt bírálva szólt a „modem kori népvándorlásról” is, szerinte az EU nem a migrációs hullám meg­állításán gondolkodik, hanem arról, hogyan lehet a legfáj dalommente- sebben segíteni a migránsok bete­lepítését. „Szellemi zűrzavar" Leszögezte: a nyugati világban szellemi zűrzavar uralkodik, amit jól mutat a Fidel Castro volt kubai vezető halála utáni „abszurd hely­zet”, Castro „mentegetése”, „a va­lóság elhazudása”. Ez szerinte a balliberális világrend összeomlá­sának jele, az európai elit ugyanis még mindig nem érti, mit jelent a kommunizmus rögvalósága, és ez az oka annak, hogy nem értették meg a brexitet és Donald Trump győzelmét sem. Szerinte Donald Trump program­jának egyik legjelentősebb elemé­nek, miszerint az országoknak van­nak határai, és maguk döntik el, kit engednek be, van érvénye Európára nézve is. Halott betűk A határok ugyanakkor nem jelen­tenek kiindulópontot a magyar nem­zetpolitikára nézve. Az elmúlt évek legnagyobb sikere Orbán szerint, hogy „sikerült egyesíteni a nemzetet, egymásra találtak a nemzetrészek, és a magyar-magyar együttműködés mindennapivá vált”. Élesen bírálta azonban az Európai Unió hatását a határon túli közösségek kisebbségi jogainak biztosítására. Az EU- csatlakozás szerinte csak szerény részben váltotta be az elvárásokat. ,„Az unió nemzetiségi jogaival kap­csolatos szabályai éppoly halott betűk, mint a trianoni diktátum erre vonatkozó részei voltak” - tette hoz­zá. Ugyanakkor kijelentette, az EU bővítésének elakadása is fájdalmasan érinti a magyar kormányt. Szerbia csatlakozása és Ukrajna fokozatos becsatolása az unióba ugyanis Orbán szerint elemi magyar érdek. V4-es összhang A V4-es tagországok közt szerinte jelenleg soha nem látott összhang van, elsősorban azért, mert van gazdasági alapja az együttműködésüknek, és az európai gazdaság súlypontja lassan Közép-Európa felé tolódik. Ez az összhang is közrejátszik abban, hogy a magyar gazdaságpolitika és nem­zetpolitika , jiatárokon átnyúló ható­köre”, mely támogatja a határon túli közösségeket, már nem zavarja azo­kat az országokat, melyek korábban ezt ellenséges lépésként fogták fel. „Ebben történelmi változás állt be” - vélekedett Orbán. „Ezeknek az or­szágoknak jó a magyar gazdaságpo­litika szélesebb látóköre, mely nyertes-nyertes helyzeteket teremt” - magyarázta. Támogatásáról biztosí­totta a külhoni pályázati tematikus évek gondolatát. Míg 2016 elmondá­sa szerint a fiatal külhoni vállalkozók éve volt, 2017 a külhoni magyar csa­ládi vállalkozások éve lehet. Úgy fo­galmazott, mára a magyar vállalko­zások elkezdték egyfajta „artéria­rendszerként” behálózni a Kárpát­medencét. Zárásként az erdélyi helyzetről is szót ejtett. Szerinte sorsdöntő vá­lasztásra készülnek Romániában, és nagyon fontos, hogy a bukaresti par­lamentben legyen magyar képvise­let, ugyanis a korrupcióellenes harc eszközét Romániában a magyar kö­zösség vezetői ellen fordították. „Nagy nyomás alatt vagyunk, régen volt olyan időszak, hogy olyan ve­szélyben volt a bukaresti képviselet, mint most. A kieső energiákat a kép­viselet elvesztésével nem tudjuk pó­tolni Budapestről” - zárta. Máért - határon túli, Fidesz-közeli politikusok jelképes fóruma LAJOS P. JÁNOS Feltehetően hosszú nyilatko­zat elfogadásával végződött tegnap a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) ülése, akárcsak az ezt megelőzőké. A magyar-magyar párbeszédre létrehozott intézmény Orbán Viktor beszéde alapján azonban a kormánypropa­ganda eszközévé vált. Pozsony. Szokás szerint Orbán Viktor beszédével kezdődött, utána zárt ajtók mögött folyt tegnap a Má­ért ülése, amely tegnap, lapzártánk után ért véget. A magyar-magyar egyeztetést most is alaposan befo­lyásolta az aktuálpolitika. Orbán Viktor szokása szerint nyugati szö­vetségeseit bírálta egyrészt a mene­kültpolitkájuk, másrészt az unió bő­vítésének lelassítására irányuló szándékuk miatt. Magyarországnak valóban fontos lenne, hogy Szerbia mielőbb tagja legyen az uniónak, már csak azért is, hogy egy újabb uniós állam állná el a Magyarorszá­gon át vezető menekültútvonalat. Helyünk a világban „Orbán Viktor próbálja elhelyezni Magyarországot a nemzetközi poli­tikai térben, akár az Európai Unió­ban, akár globális szinten, ez rend­szeresen látszik például minden tus- ványosi beszédében” - magyarázta lapunknak Hangácsi István, a Méltá­nyosság Politikaelemző Központ munkatársa. - Ebben a térben igyek­szik elhelyezni a határon túli magyar közösségekkel tartott kapcsolatokat is.” Az elemző úgy véli, ezzel mutat­ja, hogy a határon túli magyar kö­zösségekkel fenntartott kapcsolatok is függnek a globális politikai hely­zettől. A Máért most is a Híd politikusai nélkül zajlott, Szlovákiából csak a Magyar Közösség Pártjának politi­kusait hívták meg. „Ezt nyilvánvaló­an az aktuálpolitikai érdekek alapján döntik el - mondta Hangácsi. - A Híd esetében azonban változik a magyar politika, míg kezdetben egyértelműen az MKP-t támogató magyarországi politikáról lehetett beszélni, most azonban, amikor a Híd újra kormány­ban van, vannak bizonyos gesztusok, háttérfolyamatok. Erre utal, hogy Or­bán Viktor néhány hete egy duna- szerdahelyi futballmeccsen együtt mutatkozott Menyhárt Józseffel, Vi­lági Oszkárral és Bugár Bélával.” Véleménye szerint Orbán Viktor már nem támadja olyan erősen a Hidat a sajtóban, mint korábban. Kövér beszólt Bugárnak Ennek kicsit ellentmond, hogy Kövér László házelnök éppen egy nappal korábban, erdélyi kőrútján „nemzetárulónak” nevezte a Hidat a transindex.ro hírportál szerint. Kö­vér úgy véli, az erdélyi magyarok számára intő jel a Felvidék, ahol - szavai szerint - „egyszerű nemzet­árulás történt”. Emlékezett rá, hogy amikor Bugár Bélát nem választották meg az MKP elnökévé, és szlo­vák-magyar pártot hozott létre, a magyarok képviseletét ellátó MKP kiesett a parlamentből. Bugár pártja, „a Híd-Most nem magyar párt, Bu­gár Béla pedig olyan szlovák politi­kus, aki jól beszél magyarul” — ecse­telte a házelnök a transindex.ro sze­rint, majd ellenpéldaként a Vajdasá­got említette, ahol jelentősen meg­erősödött a magyar képviselet, és ja­vult a kapcsolat a szerb kormánnyal. Hangácsi szerint ez arra utal, hogy a Fidesz sem teljesen egységes. „Ott is vannak különböző politikai erők, Kövér is egy fontos politikai köz­pont” - véli az elemző. Szimbolikus fórum A Máért egyben egy „kijáró” fó­rum is, ahol egyes határon túli po­litikusok kapcsolatba kerülhetnek magyar kormányzati politikusok­kal, magyar ellenzékieket egyre kevésbé hivnak. „Ez egy szimboli­kus fórum, ahol a kormány számára elfogadható, a kormányzati pik- szisbe beilleszthető képviselők vannak jelen - magyarázta Hangá­csi. — Itt a reprezentáció a legfon­tosabb szempont. Emellett ez egy lobbiszervezet.” A konferencia egyben jó alkalom a Magyaror­szágról érkező támogatások infor­mális elosztására is. Új vasúti menetrend! December 7-én keresse az újságárusoknál! ÚJ szó

Next

/
Thumbnails
Contents