Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)

2016-11-28 / 275. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2016. november 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 A stabilitás jegyében Mindenki jól jár, ha a kiépült kapcsolatok tovább épülhetnek SZALAY ZOLTÁN N agyot fordult a világ az utóbbi néhány évben. El tudtuk volna-e képzelni öt-hat évvel ezelőtt, hogy a Smer, a Fidesz, a Híd és az MKP potentátjai kéz a kézben, harmonikus egyetértésben egyengetik térségünk népeinek útját? Hol van már az az idő, amikor Sólyom László magyar köztársasági elnök nem hivatalos lá­togatását Robert Fico nemzetbizton­sági kockázatnak tekintette! Hol van már az egykori, karakánul Smer- ellenes jobboldal-kb. ott, ahol az - SDKÚ és a KDH -, hol van már a határozottan Fidesz-kritikus Híd! Minden megváltozott, mint egy bűvésztrükkben, ahol a szétfürészelt asszisztensnő épen és egészségesen ugrik elő a paraván mögül. Lehet tapsolni! Az aktuális helyzetet semmi nem illusztrálja jobban a nemrégi DAC- stadionavatón készült fényképnél. A díszpáholyban nemcsak az MKP és a Híd vezetése tisztelte meg jelenlété­vel a klubtulajdonos Világi Oszkárt, hanem Orbán Viktor magyar kor­mányfő mellett a Smer gazdasági holdudvara is. Vladimír Poómak és Ivan Kmotríknak nyilván semmi ki­fogása az ellen, hogy a magyar poli­tikusok mellett mutatkozzanak. Mindketten hálásak lehetnek a Híd­nak, hiszen az Robert Fico hatalmon maradását lehetővé téve az ő további sikeres boldogulásukat is szavatolta. Kmotríknak például így biztosan felépül a saját stadionja a mi pén­zünkből, egy pillanatig sem kell ag­gódnia. Orbán és a hidasok ugyan még nem borultak látványosan egy­más keblére, a magyar kormány azonban szintén hálás lehet a Hídnak, hogy segített hatalmon tartani egyik legfontosabb térségbeli szövetsége­süket. Orbán Viktor nem fogja verni az asztalt a kisebbségi jogok miatt, még csak eszébe sem jut az állam- polgárság, az államnyelvtörvény vagy Maiina Hedvig ügyében türel­metlenkedni, amíg saját hatalmi ér­dekeinek megfelel a Smerrel való összefogás. Ezt illusztrálta, amikor az érvénytelen kvótanépszavazást követően Orbán mindjárt Ficóhoz sietett beszámolni a migránsellenes küzdelemben szerzett új tapasztala­tairól. Az MKP mindeközben békésen meghúzódik a nagy Smer-Fidesz- barátság árnyékában, hiszen amíg ez a barátság fennáll, addig a korábban a választói előtt magyarfalóként tet­szelgő Ficóék sem fogják őket pisz­kálni a „budapesti kapcsolatok” mi­att. így az MKP forrásai, érkezzenek éppenséggel a Főnixen, a Bethlen Gábor Alapon vagy bármilyen más intézményen keresztül, biztonságban vannak, a pártstruktúrák változatla­nul élhetnek tovább. A kulcsszó, amit Robert Fico olyan előszeretettel hangoztat, a stabilitás. Hogy az elmúlt években kialakult kapcsolatok, beindult üzletek hábo­rítatlanul épülhessenek, fejlődhesse­nek tovább. És hogy kijár ezzel jól? Természetesen mindenki. Valahogy úgy, ahogy a XXII-es csapdája Milo Minderbindere tojásbiznisze eseté­ben, amikor is a leleményes Milo hét centért vásárolta a tojást, és ötért árulta, mégis keresett rajta. A titok­zatos szindikátus, amelyre Milo hi­vatkozott, tulajdonképpen önmagától vásárolt és önmagának adott el, mi­közben behálózott mindent és min­denkit. Közben pedig nyereséget termelt. Mindenki részesedik belőle, hirdette Milo. Csak el kell fogadni a játékszabályokat. Fico fárad VERES ISTVÁN E rős hete volt a miniszterelnöknek. Robert Fico öt napja szlo­vákellenes prostituáltaknak titulálta az újságírókat (nem konkretizálta, pontosan kiket, de aki kicsit utánanéz, nagyjá­ból kidedukálhatja), tegnapelőtt pedig a Szlovák Rádió műsorában alázta a legparasztabb módon a szerkesztőt, aki rá mert kér­dezni a külügyminisztérium EU-elnökséggel kapcsolatos közbeszerzé­seire. Konkrétan azt mondta a kérdezőnek, hogy ne vágjon a szavába, mert nem kocsmában vannak, „én kormányfő vagyok, maga szerkesztő, vagyis nem vagyunk egy szinten”. A megjegyzés az első kormánya ide­jén megismert Ficót juttatja eszünkbe (meg egykori szóvivőjét, Silvia Glendovát). Azóta a Smer elnöke (és kommunikációs első embere, Erik Tomáš) megpróbált egy intelligensebb, barátságosabb arculatot vará­zsolni, és bár a többség nyilván sejtette, hogy ha a beszédmód meg is változik, a lényeg marad, de azért vártuk, mikor köszönt majd ismét ránk a régi Fico. Hát itt van, és viselkedésével máris elárul nekünk néhány dolgot. Az első, hogy fárad, zsigerből nem mindig tud már professzio­nálisan reagálni. A fent említett két kirohanása ugyanakkor nem róla és az újságírókról szól, hanem főleg Miroslav Lajčákról, a külügyminisz­terről. Lajčák, bár már a harmadik ciklusát tölti a tárcánál, nem Smer-tag, és ezt Fico időnként hangsúlyozni is szokta (még ha ez nem is jelent semmit, hiszen ugyanezt csinálná akkor is, ha az lenne). De a nem­párttagság néha előny. Villogni lehet vele például bizonyos választások előtt, ha az ember jelölteti magát. Független vagyok, gyerekek, szavaz­zatok rám. Igaz, hogy lassan egy évtizede dolgozom egy pártnak, de független vagyok, jó, mi? Hát persze, hogy jó. Függetlennek lenni trendi és kifizetődő, még akkor is, ha valaki nem az. Meggyőződésem, hogy Fico számára óriási veszteség lett volna, ha Lajéákot néhány hónapja ENSZ-fötitkárrá választják. A második helyen végzett, nagy siker, de ki ajóistent érdekli az ENSZ-főtitkár? Ficót biz­tosan nem. Főleg az ilyen, káderhiányos időkben, amikor régi harcos­társai sorra potyognak ki mellőle, néhány párttársa ráadásul bírálni meri. A Smemekmost Lajčák a legértékesebb embere, hiszen nem egy véres szájú nacionalista, nem egy befektetői csoport bábja (bár ez utóbbit ugye sose lehet biztosan tudni), van diplomáciai érzéke (mondjuk még jó, ha külügyminiszter), és komolyabb botrányok eddig nem sározták a nevét. Ez utóbbi állapotnak vetett véget a huszonhat éves Zuzana Hlávková, aki a külügyből nemrég távozott gyakornokként beszélt arról, mit és mennyiért közbeszereznek a tárcánál, Lajčák tudtával. Hogy mindez mennyire igaz vagy nem igaz, és mennyire kifogásolható, az már szán­dék kérdése, mindenesetre Lajčáknak ilyen ügyek kapcsán eleddig még nem kellet szembenéznie a sajtóval. Ő a maga higgadt módján el is mondta, hogy ha törvénysértésre derül fény, lemond, Fico viszont, mint említettük, borzasztóan kiakadt, nem tudott uralkodni magán, vagyis hi­bázott. Amúgy meg vannak országok, ahol a közrádióban a kormányfő­nek ilyen kérdést egy szerkesztő fel sem tehet, ilyen szempontból talán örülhetünk is, hogy nálunk (még) igen. Egyébként Lajčák abból is profitálhatna, ha belátja, hogy mulasztás történt a közbeszerzéseknél, és ígéretéhez híven lemond. Hiszen akkor a következő államfőválasztáson makulátlan kihívója lehetne Kiskának (akinek cuki igazságosztó imidzsével szintén csak egy becsületes, vagy legalább annak látszó arc veheti fel a versenyt). Robert Fico pedig az említett kirohanásaival csak azt a tényt húzza alá, hogy az általa újabban annyit átkozott, nem standard, bekiabálós, performansz-politizálásnak a magjait Szlovákiában ő vetette el, az utóbbi időben pedig ellenfeleitől fokozatosan visszakapja ugyanazt, amit Dzurindáéknak egykor kiosztott. Fidel Castro, a keménykezű diktátor, akit a fél világ csodált Életének kilencvenedik évében Havannában elhunyt Fidel Castro Rúz, a kubai forradalom „atyja", a szocialista Kuba első vezetője. Gazdag kubai cukornád- ültetvényes törvénytelen fiaként szü­letett 1927. augusztus 13-án aMayarí város közeli Biranban. Születési évét később 1926-ra változtatta, hogy előbb felvegyék a gimnáziumba, és azóta hivatalosan ezt a dátumot tart­ják számon. Középiskoláit a jezsui­táknál végezte, majd 1950-ben a ha­vannai egyetemen jogi diplomát szerzett. Castro elnyerte a jogtudo­mányok doktora fokozatot is. 1948- ban megnősült, első házassága hét évig tartott, második feleségét 1980- ban vette el, összesen öt fia és két le­ánya született. Fulgencio Batista 1952. december 10-ei katonai puccsa után, amely ki­szolgáltatta az országot az Egyesült Államoknak, Castro társaival az ál­lamcsínyt megbélyegző beadványt írt a legfelső bíróságnak. A rendszer megdöntésének reményével 1953. július 26-án mintegy száz társával megostromolta a Moncada-laktanyát. A kudarcba fulladt akció után 15 év börtönre ítélték és Pinos szigetére száműzték. Két év múlva a nemzet­közi tiltakozás hatására kegyelmet kapott és Mexikóba mehetett. Castro 1956. december 2-án a Granma nevű hajón 82 forradalmár­ral visszatért Kubába. Az Oriente tar­tományban partra szálló csapat meg­semmisítő vereséget szenvedett a kormányerőktől, de Castro néhány társával bevette magát a Sierra Maestra hegységbe és gerillaháború­ba kezdett. Á nép támogatását élvez­ve egyre nagyobb sikereket arattak, s kétévi harc után megdöntötték Batis­ta uralmát: a „Comandante” (pa­rancsnok) 1959. január elsején „sza­kállasai” élén bevonult Havannába. Fidel Castro 1959-től egészen 2008-ig Kuba első emberének szá­mított: ő volt a fegyveres erők főpa­rancsnoka és a miniszterelnök, 1961- ben ő lett a Kubai Szocialista Forra­dalom Egységpártja (1965-től Kubai Kommunista Párt) első titkára, 1976- ban az államfő és miniszterelnök. Vezetésével földosztást és szövetke­zetesítést, nagyarányú államosításo­kat hajtottak végre. Castro 1961 de­cemberében bejelentette: Kuba a marxista-leninista útra lépett. Az államosítások miatt kiéleződött a viszony az Egyesült Államokkal, amellyel 1961 januárjában megsza­kította a diplomáciai kapcsolatokat, április 15-én pedig bombázta a kubai fővárost. Két nap múlva a Disznó­öbölnél 1300 kubai emigráns ameri­kai támogatással partraszállást kísé­relt meg, de a támadás három nap alatt összeomlott. 1962 februárjában Wa­shington kereskedelmi embargót rendelt el Kuba ellen, válaszul Castro Moszkva támogatását kérte, és a szovjetek rakétákat telepítettek Ku­bába. A két szuperhatalomnak a vi­lágot az atomháború szélére sodró konfliktusa 1962 őszén békésen ol­dódott meg, Kuba pedig egyre job­ban a Szovjetunióhoz és a kommu­nista ideológiához kötődött. Az USA és Kuba viszonya csak 2014-től kez­dett normalizálódni. Kubában Castro alatt a szocialista gazdálkodás jegyében bevezették a gazdaság központi irányítását, a fő exportterméket, a cukrot a szovjet tömb vásárolta meg. Kuba kilépett az Amerikai Államok Szervezetéből, 1972-ben tagja lett a KGST-nek. A szocialista világrendszer 1989-es összeomlása után Kuba elszigetelő­dött, de a „Líder Maximo” („legfőbb vezető”) belső ellenzéke nem tudott felülkerekedni. Castro továbbra is korlátlan hatalmú vezetőként állt or­szágának élén, jelszava nem válto­zott: „Szocializmus vagy halál”. Castro a valós vagy vélt ellenfele­ivel keményen bánt el: több tízezerre teszik a megkínzott vagy kivégzett ellenzékiek és ellenállók számát, so­kakat bebörtönöztek, újabb tízezrek lélekvesztőkön Floridába menekülve vesztették életüket. Hatalma nem­csak a félelmen alapult: legendásak voltak hosszú beszédei, gyengéje volt saját tévedhetetlenségébe vetett hite. Castro a Guinness-rekordok könyvé­be is bekerült, mint az az ember, akit a leggyakrabban akartak meggyil­kolni. 1959 óta állítólag 638 gyilkos­sági kísérletet követtek el ellene. 2006. július 31-én jelentették be, hogy Castro súlyos gyomorműtéten esett át, ezért 2011-ig fokozatosan át­adta tisztségeit öccsének, a nála öt év­vel fiatalabb Raúlnak. A kubai veze­tőnek 2012 őszén már halálhírét kel­tették, állítólag agyvérzést kapott, ám ekkor fotókkal bizonyították, hogy még él. Mostanában ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt. (MTI) Halál. Most már csak a szocializmus kérdéses. (SiTA/AP-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents