Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)

2016-11-24 / 272. szám, csütörtök

2 KÖZÉLET 2016. november 24.1 www.ujszo.com Drágább lesz a használt kocsi ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Érdemes minél előbb lépnie ennak, aki öregebb, nagyobb teljesítményű autójától szeretne megválni. A parlament által tegnap elfogadott törvénymódosítás szerint ugyanis jövő februártól az állam az öregebb gépkocsik eladásánál is regisztrációs díjat számláz. Az új autót vásárlókat a változás inkább kedvezően érinti, többségük ugyanakkora, vagy alacsonyabb regisztrációs díjra számíthat, mint eddig. A regisztrációs díj kiszámí­tásánál jövő februártól ugyanis már nem csupán az autó teljesítményét, hanem a korát is figyelembe veszik. A 80 kW-nál kisebb teljesítményű motorokkal felszerelt autók tulaj­donosai, függetlenül attól, hogy új, használt vagy külföldről behozott gépkocsiról van szó, ugyanannyit fizetnek, mint eddig, vagyis a mi­nimális regisztrációs díjat, 33 eu- rót. Alacsonyabb díjszabásra szá­míthatnak azok is, akik 176 kW-nál alacsonyabb teljesítményű autót vesznek, a drágább és nagy teljesítményű autók tulajdonosai ezzel szemben többet fizetnek majd az átírásért, miközben a díj minden egyes átírással növekszik. Egy 254 kW-nál nagyobb teljesítményű motorral ellátott autó első regiszt­rációs díja például az eddigi 2997 euróról 3900 euróra nő. A mozgás- korlátozott, illetve egyéb fogyaté­kossággal élő személyek kedvez­Érdemes elbúcsúzni a régi autónktól ményei azonban nem változnak, és 50 százalékos kedvezményre szá­míthatnak azok is, akik környezet­barát autót vásárolnak. Az elektro­mos autók regisztrációs díja példá­ul 33 euró. Februártól a használt autót vá­sárlóknak is regisztrációs díjat kell fizetni. A díjat az új kocsi díja alap­ján határozzák meg, egy koeffici­ens segítségével. Egy négyéves ko­csinál például a koefficiens 0,46 lesz, vagyis az új kocsi díjának ke­vesebb mint felét kell fizetnie a ve­vőnek. Peter Kažimír pénzügyminiszter szerint a parlament által tegnap el­fogadott módosítást az autósok 68 százaléka egyáltalán nem érzi meg. Magasabb díjra az autótulajdono­sok alig 16 százaléka számíthat, nagyjából ugyanekkora az aránya azonban azoknak is, akik kevesebb regisztrációs díjat fognak fizetni. Kevesebbet kell majd fizetni a gázüzemű és a hibrid meghajtású gépkocsikért is, a díj a rendes díj­szabás fele lesz. A teljesen elektro­mos meghajtású autóknál a díj alsó határa számít, vagyis csak 33 eurót kell fizetni értük regisztrációs díj­ként. A törvénymódosítás februártól lép életbe, vagyis használt kocsit érdemes még ez előtt venni, az új, kisebb teljesítményű kocsikat vi­szont megéri február elseje után megvásárolni. (SITA, TASR, mi) A regisztrációs díj új kocsira ► 80 kW-ig 33 euró ► 86kW-ig 90 euró ► 92 kW-ig 110 euró ► 98 kW-ig 150 euró ► 104 kW-ig 210 euró ► 110 kW-ig 260 euró ► 121 kW-ig 360 euró ► 132 kW-ig 530 euró ► 143 kW-ig 700 euró ► 154 kW-ig 870 euró ► 165 kW-ig 1100 euró Afebruártól érvényes díjak Jövőre kisebb a társasági adó Pozsony. Jövőre a mostani 22%-ról 21%-ra mérséklődik a társasági adó, a kifizetett oszta­lékot pedig 7 százalékos adóval terhelik az eddigi egészségügyi járulék befizetése helyett - dön­tött tegnap a parlament, miután megkezdte a 2017-es állami költségvetésről szóló általános vitáját. Az osztalékadó vissza­menőleges hatályát elvetették, emellett a képviselők elfogad­ták, hogy az egyéni vállalkozók átalánya 20 ezer euróra emel­Peter Kažimír (TASR-feivétei) kedjen. Peter Kažimír pénzügy- miniszter a következő szavak­kal terjesztette a jövő évi büdzsé tervezetét a képviselők elé: „A mostani költségvetés egyedisé­ge abban rejlik, hogy ez az első lépés a 2019-re tervezett ki­egyenlített büdzsé felé. Az or­szág még sohasem gazdálkodott kiegyenlített költségvetéssel.” Jövőre még a GDP-hez viszo­nyított 1,29 százalékos állam- háztartási hiánnyal számolnak, ami 2018-ban 0,44%-ra mér­séklődik és 2019ben már a ki­adás és a bevétel oldala hozzá­vetőlegesen azonos lesz. (TASR) Lajčák: mi csak nyomot akartunk hagyni ÖSSZEFOGLALÓ Miroslav Lajčák kiilügy- miniszer pontról pontra próbálta cáfolni Hlávková állításait a semmiből feltűnt, az eredeti terveket jelentősen megdrágító - Zuzana Ťapáková szerepéről. Zavarba jött azonban attól a kérdéstől, hogy Hlávkovával miről beszélgetett. Pozsony. Lajčák szerint az uniós elnökség népszerűsítését úgy akarta megoldani a tárca, hogy az nyomot hagyjon az emberekben, ezért szer­veztek például gálaestet a lógó be­mutatására ahelyett, hogy a dolgot elintézték volna az eredetileg terve­zett sajtótájékoztatóval. Zuzana Ťapáková, a Markíza volt igazgatója - Zuzana Hlávková szerint az ő ér­kezésével kezdődtek a tárcánál az eredeti tervek felülírásai és túldrá- gításai - Lajčák szerint épp azért jött a minisztériumhoz, hogy segítsen tájékoztatni a lakosságot arról, miért fontos Szlovákia EU-elnöksége. Ťapákovát nem Robert Fico kor­mányfő küldte, külső tanácsadóként hozták a tárcához, mindenféle alá­írási és döntési jog nélkül, havi nettó 1400 eurós tiszteletdíjért. Lincselés lenne A rendezvényekért járó pénzeket szlovák művészek, alkotók és in­tézmények kapták, ez pedig jó do­log — tette hozzá a miniszter. Azt, hogy mennyi pénzt kaptak, Lajčák szerint nem kötelező, és nem is len­ne korrekt nyilvánosságra hozni. Úgy véli ugyanis, hogy „abban a pillanatban lincselés indulna elle­nük”. Továbbra is ragaszkodik to­vábbá ahhoz, hogy elnökség lógó­jának bemutatására rendezett gála­est, melyet az Evka ügynökség szervezett néhány héttel a válasz­tások előtt, a kampány kellős kö­zepén, összesen 200 ezer euróba került, a honoráriumokat pedig kü­lön fizették. Szerinte a lógó bemu­tatóját azért kellett sietve megren­dezni, mert a lógóval ellátott anya­gok már nyomdában voltak. Újság­írói kérdésre hozzátette, nem tudja, ki áll az Evka mögött. A Sme érte­sülései szerint az ügynökség vállal­kozói körök révén köthető több smeres politikushoz, például Peter Kažimír pénzügyminiszterhez. Nem válaszolt A miniszter azt mondta, valóban beszélgetett Hlávkovával, a tárca egykori munkatársa elmondta kifo­gásait. Lajčák azt állítja, közölte Hlávkovával, senkit sem utasított törvénysértésre, és számára az átlát­hatóság a legfontosabb, ezért ki­vizsgáltatja az ügyet. Közölte, a mi­nisztérium illetékesei úgy tájékoz­tatták, minden szabályosan zajlik. Mit kell iktatni? A törvény szerint azonban Hláv­ková panaszait szabályosan iktatni kellett volna, és három hónapon belül közölni, milyen eredménnyel zárult az ellenőrzés. Lajčák szerint azonban Hlávková nem nyújtott be hivatalos panaszt, csak levelet írt, ráadásul beszélgetésük idején már nem dolgozott a minisztériumban. A fiatal hivatalnok azt állítja, a miniszter azt mondta neki, szimpa­tikusak neki ifjonti ideái, ám „a szívnek kéz a kézben kell járnia az értelemmel”, és hogy például „az IT- szektorban is vannak kartellek és háttéregyezségek, melyekkel az állam nem tud mit kezdeni, és al­kalmazkodnia kell”. Lajčák a saj­tótájékoztatón sokadszorra sem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, valóban ezt mondta-e, annyit tett hozzá, ő másképp írná le a beszél­getésüket. Nem támadunk A Zuzana Hlávková állításait megerősítő volt kollégája, Pavol Szalai, valamint Gabriel Sípoš, a TIS vezetője kijelentette, nem tá­madják a szlovák uniós elnökséget, hanem azt mondják, a módszerek ellen emeltek kifogást, két esetben. A TIS vezetője hangsúlyozta, Lajčák ismét nem mutatott be sem­mit azokból a koncertekkel kap­csolatos dokumentumokból, me­lyeket már régen kémek tőle, de legalább azt elismerte, hogy többe került a lógó bemutatója, mint ko­rábban mondta - a honoráriumokat ugyanis a szerződés szerint a szer­vező ügynökségnek kellett volna kifizetnie, ám azt is a tárca fizette ki a fellépőknek. Ez megerősíti a szer­vezet gyanúját, hogy a minisztéri­um megkerülte a közbeszerzési tör­vényt. A TIS fontolgatja, hogy bí­róságon is kérik a szükséges infor­mációkat, mondta Sípos, ám ez éve­kig is eltarthat. Hozzátette, inkább a nyilvánosság erejében biznak. Hlávková kijelentette, Lajčák márciusban nem ígérte meg neki, hogy megvizsgáltatja kifogásait, ellenben azt egyenesen a miniszter­től tudja, hogy Ťapákovát Robert Fico küldte a minisztériumba. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a gyanús ügyletekről Hlávková köz­vetlen főnöke, Slavomíra Mašurová, a kommunikációs osz­tály vezetője is tudott, és helytele­nítette őket. Mašurová nyilatkozatát - mely­ben kijelenti, nem ért egyet Hláv­kovával - kedden hozta nyilvános­ságra a minisztérium. Sípos szerint azok, akik tudnak az ügyletről, fél­tik az állásukat. Azt mondta, jobb lenne, ha Mašurová kiállna az. új­ságírók elé. (fm, TASR, SITA)) Tiszta vizet öntöttek a pohárba (siTA-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents