Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-23 / 271. szám, szerda
2 I KÖZÉLET 2016. november 23.1 www.ujszo.com Villáminterjú Pavel Sibyla, az Állítsuk meg a korrupciót alapítvány igazgatója Hogyan értékeli az „Evka- ügyet”? Arinak a kockázata, hogy ilyesmi megtörténik, azóta létezett, amióta a parlament jóváhagyta, hogy a Szlovákia EU-s elnökségével összefüggő beruházások kivételt kapnak a közbeszerzési törvény alól. Ez utat nyitott a korrupciónak és az átláthatatlan praktikáknak a külügyminisztériumban, amely személyes tapasztalatunk alapján sem tett meg mindent azért, hogy a lehető legátláthatóbb módon járjon el. Zuzana Hlávková és a minisztérium kommunikációja alapján így nekem az előbbi verziója tűnik hitelesebbnek. Nem mindennapi jelenség Szlovákiában, hogy egy kisember nyilvánosan ki mer állni egy nagy állami hivatallal szemben korrupció vádjával... Természetesnek tartom, hogy ilyesmit nem egy évek óta ott dolgozó alkalmazott fog megtenni, aki valamennyire része már a struktúrának, hanem egy fiatal, új ember, aki tele van ideálokkal. Bár többen lennének! Mennyire védi az intézmény- rendszer a korrupció bejelentőit? A tavalyi évtől külön törvény védi az ún. whistleblowereket, például nem lehet őket elbocsátani a munkahelyükről azért, mert kétes praktikákra mutattak rá. Ez azonban nem ez az eset, hiszen Zuzana Hlávková maga távozott a minisztériumból. Minek kellene most következnie? Elsősorban azt várnám el, hogy a minisztérium végre a nyilvánosság elé tárja az összes dokumentumot, amely összefügg az EU-s elnökség prezentálásával, s amire eddig nem volt hajlandó. Tehát egy teljesen nyitott és átlátható hozzáállás kellene. Az, hogy egy intézmény ilyen módon viselkedik-e vagy sem, mindig a vezetőktől függ. Az lenne a legjobb, ha más alkalmazottak is, akik korrupcióra gyanakodnak, vennék a bátorságot, és figyelmeztetnének rá. Kihez fordulhatnak ma azok az emberek, akik esetleg tudnak valami hasonlóról, csak nem mernek lépni, vagy nem tudják, mit tegyenek? Ma több olyan szervezet is működik nálunk, amely segíteni tud ilyen esetben, köztük a miénk is. Honlapunkon van egy űrlap, amelyen akár névtelenül is be lehet jelenteni, ha korrupcióra gyanakszunk. Tudatosítani kell, hogy aki nyíltan rámutat a korrupcióra, nehéz helyzetben találja magát. Fontos, hogy legyen egy olyan háló, amelybe ilyen esetben kapaszkodhat. Mi például segíteni tudunk új munkahely keresésében, vagy akár anyagi támogatást is tudunk adni szükség esetén. (czk) Játékterembe csak személyivel Veronika Remišová tovább szigorítaná a hazárdjátékokról szóló törvényt (TASR-fotó) IBOS EMESE Pozsony. Közös nevezőre jutott az ellenzéki OĹaNO-NOVAés a pénzügyminisztérium a hazárdjátékokról széló jogszabály szigorításában. A játéktermek üzemeltetői és az ott dolgozók viszont úgy vélik, a szigorítással likvidálják a játéktermeket. A pénzügyminisztérium módosító javaslata alapján januártól már csak a személyi igazolvány leolvasását követően lehet belépni a játéktermekbe. Az üzemeltető ellenőrzi, hogy a vendég szociális segélyt kap-e, ha igen, nem engedi be a játékterembe. A tárca terve alapján a tiltólistára automatikusan felkerül mindenki, aki segélyből él. A játékszenvedéllyel küzdők önként regisztrálhatnának. Az OĽaNO-NOVA javaslatára a tárca jegyzékbe venné azokat a diákokat, akik tanulmányi ösztöndíjat kapnak. „Elutasította viszont javaslatunkat, mely szerint a játékszenvedéllyel küzdők hozzátartozói is regisztrálhassák családtagjaikat. Ezt módosító javaslattal igyekszünk átvinni” - mondta Veronika Remišová (OĽaNO-NOVA). Az ellenzék javaslatára felszámolják a mobil játéktermeket, melyek eddig gyakran működtek a roma telepek közelében. A tervezet már csak épületben üzemeltetett játéktermek működését engedélyezi. Most a játéktermek bezárásáról csak petíció alapján, helyi érvényű rendelettel dönthet az ön- kormányzat. „Úgy véljük, törölni kellene a petíciós kötelezettséget, ebben a kérdésben az önkormányzatoknak szabad kezet kellene adni. Nem támogatjuk a tárca javaslatát, mely 30-ról 20%-ra csökkenti a petíció mértékét” - magyarázta Remišová. Az ellenzék javasolni fogja továbbá, hogy oktatási és szociális intézmények 200 méteres körzetében ne nyit- hassanakjátéktermeket. Az állam szigorítaná a játéktermek és az online szerencsejátékok ellenőrzését, 5 ezerről 5500 euróra emelnék a játékgépek után fizetendő adót, és korlátoznák a játékgépek számát egy-egy játékteremben. A jogszabály szigorítása ellen tegnap több százan - üzemeltetők és játékteremben dolgozók - tüntettek a parlament előtt. „A törvénytervezet olyan szigorú, hogy gyakorlatilag felszámolja az ágazat felét” - állítja Dominika Lukáőová, a hazárdjátékok társulásának szóvivője. Hozzátette, a szervezet a szociálisan rászorulók védelmét támogatja. Lukáőová szerint a jogszabállyal nem szigorítani, hanem megszüntetni szeretnék a játéktermeket. Állítja, hogy több ezer ember veszítheti el a munkáját, mert szerinte számos söntés a játékgépekből befolyó pénzből fedezi a bérleti díjat. Ráadásul szerinte a módosítás miatt illegális, illetve magánklubokba kerülnének a hazárdjátékok. „Együtt érzünk az ágazatban dolgozókkal, de a játékszenvedéllyel küzdők és hozzátartozóik sorsával szemben sem lehetünk közönyösek” - reagált Remišová. A parlament tegnap kezdte meg a jogszabály részletes vitáját. Evka-ügy: Lajčák és a Smer tagad Lajčák ma magyarázkodik a kormányban (Vladimír šimíček felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Miroslav Lajčák külügyminiszter a kormány mai ülésén akar magyarázatot adni az Evka-ügyre. A külügyminisztérium visszautasítja egy olyan volt alkalmazott vádjait, aki mindössze nyolc hónapig állt a tárca alkalmazásában. Pozsony. Lajčák szerint nem egyetlen blog, hanem a tények alapján kellene levonni a végső következtetéseket. „Senkinek sem áll jobban az érdekében, hogy Szlovákia uniós elnökségét átláthatóan bonyolítsuk le. Meggyőződésem, hogy a tények alapján mindenki mindent megért” - áll Lajčák állásfoglalásában. Ugyanakkor a minisztérium a Transparency International Slovensko többszöri kérésére sem adta ki az uniós rendezvényekkel kapcsolatos számlákat és szerződéseket. Napokkal a botrány kirobbanását követően sem cáfolták konkrétumokkal a korrupcióra és csalásra figyelmeztető Zuzana Hlávková állításait. A minisztérium tiltakozásához tegnap Hlávková egykori felettese és a Smer is csatlakozott. A párt tagadja, hogy valaha is együtt működött volna az Evka ügynökséggel, mely a külügy vitatott rendezvényeit szervezte meg. Ráadásul a Smer-SNS-Híd-koalíció tegnap a parlamentben elutasította azt az ellenzékijavaslatot is, amely alapján a külügyminisztériumnak részletes elszámolást kellett volna benyújtania a plénumba Szlovákia uniós elnökségének költségeiről. Ján Bará- nek politológus lapunknak azt mondta, ebben az esetben több állami intézménynek és szervezetnek, köztük a munkafelügyeletnek is lépnie kellene. Pavel Nechala, a Transparency International jogásza azt állítja, hogy a „whistleblowing” hatékony eszköze a korrupció feltárásának, és nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy alapvetően meg tudjuk változtatni egyes szervezetek, de akár az egész állam működését, ha ezt az adott intézmények vagy az állam vezetői úgy akarják. Világszerte annak vagyunk tanúi, hogy az országok jogszabályilag próbálják védeni a korrupció bejelentőit, s ez alól Szlovákia sem kivétel. „A gond a gyakorlati érvényesítéssel van, mert sokszor azt látjuk, ez nem működik rendesen sem a magán- sem az állami szektorban - mondta lapunknak Nechala. - Ezt mutatta ki többek között az a felmérés, amelyet a nemrégiben az államigazgatás csúcsszervei körében végeztünk, s amiből az derült ki, hogy az intézmények 80%-ában nem érkezett ilyen bejelentés.” Ez azt jelzi, hogy az emberek vagy nem is tudnak erről a lehetőségről, vagy nem bíznak benne, véli a jogász. „Most egy egyedi esettel állunk szemben, amikor egy minisztériumi alkalmazott a nyilvánosság elé állt, óriási nyomásnak téve ki magát ezzel, meglátjuk, mi lesz az eredménye - mondta Nechala. - Ezt az esetet azonban kihívásnak tekintem az állam vezetői számára egy olyan jogszabályi rendszer létrehozására, mely lehetővé teszi, hogy az emberek anélkül tudjanak hasonló bejelentéseket tenni, hogy ekkora nyomásnak tegyék ki magukat. Fontos, hogy tudatosítsuk, hogy a korrupció bejelentőinek nem feladata, hogy tovább harcoljon a tisztességtelen praktikák ellen, erre megvannak a megfelelő szerveink.” (ie.czk) RÖVIDEN Többletteher hazai biztosítóknak Pozsony. A parlament tegnap elfogadta a vagyonjellegű biztosításra kivetendő 8 százalékos különadót, ami eddig csak a járművek kötelező biztosítására vonatkozott. Jozefina Žáková, a Szlovák Biztosítók Szövetségének vezérigazgatója közölte, a törvény alkotmányellenes, bün- tetőjellegű, ráadásul visszamenőleges hatályú. A társasági és ágazati adón felüli újabb teher jövőre 55,6 millió euró többlet- kiadást jelentene a biztosítási szektornak, s ezzel a teljes vagyonbiztosítási szegmens veszteségessé válik, különös tekintettel ajárművek baleset-biztosításra, ami már napjainkban sem nyereséges. A teljes többletteher az adminisztrációval együtt elérheti a 10 százalékot is. (TASR, só) Két új képviselő a parlamentben Pozsony. A parlament idei utolsó tanácskozásán újabb pótképviselők tették le a képviselői esküt. Zuzana Zimenová a Sieť színeiben szerzett mandátumot, és a párt egykori elnökének, Rado- slav Procházkának a helyét foglalta el, független képviselőként kíván tevékenykedni. Ladislav Andreánsky (Smer) Oľga Nachtmannovát váltja a parlamentben, aki az oktatási minisztérium államtitkára lett. (TASR)
