Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)

2016-10-29 / 252. szám, szombat

2 I KÖZÉLET 2016. október 29. | www.ujszo.com Danko alkotmányt módosítana Andrej Danko (SiTA-fotó) Parlamenti kettős mérce FINTA MÁRK Pozsony. Igor Matovič hasonlata miatt esett egymásnak Andrej Danko SNS-es házelnök és az Egyszerű Emberek vezetője. Igor Matovič néhány nappal ez­előtt a parlamentben azt mondta a házszabályról: „Ez ugyanaz, mint ha a koncentrációs táborban foci­meccset játszanának a zsidók és az őrök. S egyszer csak az őrök azt mondják, hiszen mi vagyunk az őrök, így a láger vezetője lesz a bíró... Ez pont ugyanolyan beteg dolog. Mi mint ellenzéki képviselők, a rövi- debbet húzzuk itt. Ahogy a zsidók is a koncentrációs táborban.” Matovič ás Kotlebáók Andrej Danko házelnök péntek délelőtt felháborodott hangú sajtótá­jékoztatót tartott az ügy miatt. „Ilyen perverz szövegeknek nem szabad el­hangozniuk. Ez nemzetgyalázás” — mondta az újságíróknak. Véleménye szerint Matovičnak bocsánatot kell kérnie minden zsidótól és a holoka­uszt áldozataitól. Ennyivel azonban nem elégszik meg. Kijelentette, fe­gyelmi eljárás indítását javasolja a mandátumvizsgáló és mentelmi jogi bizottságnál Matovič, valamint a szélsőjobboldali ĽSNS több képvi­selője ellen. Elmondása szerint az utóbbiak durva zsidó- és cigányelle­nes kijelentéseket tettek a parla­mentben. Danko egyes kijelentések miatt a fegyelmi beadvány mellett a Főügyészséghez is fordul. Mentelmi jog A házelnök emellett a képviselők mentelmi jogának további szűkítését is kilátásba helyezte. A mentelmi jo­got 2012-ben szűkítették legutóbb, s az már csak a parlamentben tett ki­jelentésekre vonatkozik, és ha fe­gyelmi eljárás folyik valamelyik képviselő ellen, akkor is legfeljebb 1000 euróra büntethető. Danko most azt javasolja, a kijelentések köréből kerüljenek ki a faj- és nemzetgyalá- zó kifejezések, és ezért büntetőjo­gilag is felelősségre lehessen vonni a képviselőket. A módosításhoz al­kotmánymódosításra lenne szüksé­ge. A nap folyamán Bugár Béla, a Híd elnöke is kiállt Danko mellett. Közleményében nem nevezte ugyan néven sem az ĽSNS-t, sem Matovičot, ám jelezte, hogy gyűlöletet gerjesztenek, és visszaél­nek a 20. század legnagyobb tragé­diájával. Ezért fontosnak tartja, hogy olyan eszközöket keressenek, me­lyekkel megakadályozhatok a par­lamentben az embercsoportokat le­becsülő kijelentések. Robert Fico kormányfő is szót ej­tett pénteki sajtótájékoztatóján az esetről. Matovičot ő sem nevezte néven, de kijelentette, hogy „ellen­zéki politikusok” durván megsértet­ték a holokauszt áldozatait. Matovič: le akar járatni Igor Matovič azzal védekezik, hogy a házelnök kiszakította a mon­datait a kontextusból. „Elnézést ké­rek a hasonlat miatt, ám máshogy ta­lán nem értik meg. Ahogy a zsidók­nak a lágerben talán a levegővétel volt az egyetlen joguk, úgy nekünk egyetlen jogunk van a parlament­ben, beszélni. Ezt a jogot veszik el tőlünk” — mondta Matovič, aki be­vallása szerint Andrej Danko totali­tárius hozzáállására akarta felhívni a figyelmet. „Meggyőződésem, hogy ha a náci korszakban született volna, egy koncentrációs tábor vezetője lett volna, és kivégeztetett volna engem csak azért, hogy megmutassa, mennyire hatalmas” - jelentette ki. Leszögezte: Danko le akarja őt já­ratni, ezért feljelentést tesz ellene hamis vád miatt. ÖSSZEFOGLALÓ A médiabizottság után a Smer-SNS-Híd koalíció képviselői a polgári titkosszolgálatot felügyelő parlamenti bizottságot is összehívták Grendel Gábor állítólagos levelezése és SMS-iizenetei miatt. Pozsony. „A bizottság határo­zatot fogadott el, melyben - te­kintettel a nyilvánosságra került levelezésre, üzenetváltásra és ar­ra, hogy az ügyben eljárás indult - azt javasolja Grendel Gábor­nak, hogy a politikai kultúra je­gyében mondjon le a bizottság el­nöki posztjáról” - mondta Anton Hmko (SNS) a tanácskozást kö­vetően. Arra a kérdésre, normá­ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ismeretlen tettes ellen tett büntető feljelentést Tibor Gašpar (Smer-j elölt) országos rendőrfőkapitány. így reagált Ma­rek Gajdoš, a Gorilla-ügy kivizs­gálásával megbízott nyomozó ál­lításaira. Gajdoš 5 éve vezeti a Gorilla-ügyben folyó nyomozást, a közelmúltban váratlanul úgy dön­tött, hogy kilép a rendőrségtől. Lé­pését azzal indokolta, hogy elfo­gadhatatlan körülmények között kell dolgoznia. „Vizsgálják ki, hogy valóban befolyásolja-e valaki a nyomozás menetét” - mondta a rendőrfőkapitány, aki szerint így Gajdoš kénytelen lesz pontosan le­írni, ki és hogyan akadályozta a munkáját. Az ellenzéki képviselők azért hívták össze a parlament vé­delmi bizottságát, hogy meghall­lisnak tartja-e, hogy a parlamenti képviselők napok óta olyan in­formációkkal foglalkoznak, me­lyeket a maffialistán szereplő Marian Kočner tett közzé, s me­lyek hitelessége egyelőre nem bi­zonyított, azt felelte: nem igno- rálhatják azokat. „Felmerül a gyanú, hogy olyan információkat adtak tovább, melyekhez nem férhettek volna hozzá. Ha Gren­del ellen vádat emelnek, és ön­szántából nem mond le, a bizott­ság leváltja” - mondta Hmko. Az ügy egyébként 2012-be nyúlik vissza, amikor Grendel Dániel Lipšic belügyminiszter szóvivője volt. Grendeí Gábor egyelőre nem távozik a bizottság éléről. Állítja, hogy tiszteletben fogja tartani a bizottság döntését, melyben a kormánykoalíció többségben van és dönthet menesztéséről. (TASR, ie) gassák a nyomozót, illetve szem­besítsék Robert Kaliňák belügy­miniszter és Gašpar állításaival. Kaliňák azonban megtiltotta Gajdošnak, hogy részt vegyen a ta­nácskozáson. „Azért nem szeret­nék, hogy Gajdoš is állást foglal­jon, mert így senki nem vonja két­ségbe az ő verziójukat” - mondta Richard Vašečka (OĽaNO). „Egyértelmű, hogy a Gorilla­ügyben folyó nyomozás egyáltalán nem foglalkozik azzal, hogy Ro­bert Fico járt-e a Vazov utcai la­kásban” - foglalta össze a zárt ülé­sen elhangzottakat Ľubomír Gaiko (SaS). A koalíció egy emberként kiállt Kaliňák mellett, sem Gajdoš meghallgatását, sem pedig egy újabb ülés összehívását nem támo­gatták. A parlament alkotmányjogi bizottsága dönt arról, hogy a vé­delmi bizottság meghallgathatja-e Marek Gajdošt. (ie) Feljelentés Gajdoš miatt A kisebbségi nyelvek használatát nem ellenőrzik Római Katolikus A kulturális minisztérium nyelvrendőrei által kifogásolt feliratok egyike Bősön (Bartalos Éva felvétele) DEMECS PÉTER Jelenleg nincs tervben az szlovák államnyelvről szélé törvény módosítása, a kisebbségi nyelvek használatát nem ellenőrzik. Pozsony. Legutóbb 2012-ben, Iveta Radičová kormányzása alatt módosították a szlovák államnyelv­törvényt, a Szlovákiai Magyarok Kerékasztalának véleménye szerint így is rengeteg értelmetlen passzus maradt benne. „A Híd viszont akkor azt állította, hogy csupán ilyen vál­tozásokra volt politikai akarat. Je­lenleg ezért olyan törvény érvényes, amely alapján a kulturális miniszté­rium nyelvrendőrei szó szerint sika- nírozhatják az önkormányzatokat, ha kedvük tartja” - mondta lapunk­nak Tokár Géza, a Kerekasztal szó­vivője. Bőst több alkalommal ellenőrizte a tárca, mindig lakossági beadvány alapján. Kifogásolták, hogy a köz­ség területén levő két emlékmű táb­láján nincs szlovák szöveg, hogy a községi hangosbemondón először magyarul hangzik el a hirdetés, hogy a községi hivatal faliújságján nincs minden kétnyelvűén feltüntetve. „A honlapot átszerkesztettük, megfor­dítottuk a hirdetések sorrendjét és a faliújságot is átrendeztük. Látszólag nagyon jó a szlovák-magyar vi­szony, de ez az eset is mutatja, hogy az első adandó alkalommal beleköt­nek az önkormányzatokba” - nyilat­kozta Fenes Iván, Bős polgármeste­re. Lakossági beadvány miatt kellett az Izsai Múzeum felújításáról szóló emléktáblát egy másikkal kiegészí­teni, amelyre a kulturális tárca uta­sítására rávésték a magyar Himnusz első mondatának „Bože, požehnaj Maďara” szlovák fordítását. Az MKP sajnálatosnak tartja, hogy míg az államnyelv használatát a legszigorúbb módon és teljes ter­jedelmében megkövetelik, addig a kisebbségi nyelv érvényesülését ahol lehet, gátolják vagy szabotál­ják. „A kisebbségi nyelvhasználat területén ugyanis számos olyan, tör­vényben lefektetett kötelezettsége van az államnak, amelyet egyáltalán nem hajlandó betartani. Az 1995-ben megalkotott államnyelvtörvény azon fő vonása, hogy az államnyel­vet éppen a kisebbségi nyelvektől védi, továbbra is érvényes” — közöl­te Menyhárt József, az MKP elnöke lapunknak elküldött nyilatkozatá­ban. Meggyőződése, hogy amíg az állam nem fogja ellenőrizni a ki­sebbségi nyelv betartását, addig a hősihez hasonló ellenőrzések min­den egyes esetben a szlovákiai ma­gyarok tudatos diszkriminációjához fognak vezetni. Rigó Konrád, a kulturális minisz­térium (Híd-jelölt) államtitkára sze­rint a minisztérium ilyen ellenőrzé­sei nem boszorkányüldözésről, ha­nem egy érvényes jogszabály betar­tásának ellenőrzéséről szólnak. Hi­vatalból nem ellenőriznek, kizáró­lag lakossági beadványok alapján. S bár evidens, hogy az államnyelvtör­vény abszurd követeléseknek és előírások betartására is lehetőséget ad, egyhamar nem fog megváltozni. „Ez nem szerepel a kormányprog­ramban” - válaszolta Rigó. Energiáról a Tatra Summiton Pozsony. Szükség van az energiaforrások stabil szállítási útvonalainak biztosítására, és azok tagállamok közötti össze­köttetésére - mondta Maroš Šefčovič, az Európai Unió ener­giaügyekért felelős biztosa a po­zsonyi Tatra Summit nemzetközi fórumon. Az ötödik alkalommal megrendezett fórum középpont­jában az EU-t érintő fontos kér­dések állnak, mint az energetikai unió vagy a migráció. Az ener­giabiztonság megteremtése rendkívül nehéz feladatnak bizo­nyult az Európai Unió számára, mivel az EU tagállamainak ener­giafüggősége eltérő. Šefčovič szerint annak ellenére, hogy Nor­végia nem tagja az EU-nak, kulcsfontosságú partnere az EU energiapiacának, a norvég gáz biztosítja majd az energiadiver­zifikációt. A vasárnapig tartó po­zsonyi fórumra ellátogatnak az EU tagállamainak pénzügymi­niszterei, az EU öt biztosa, Her­nádi Zsolt, a MOL-csoport ve­zérigazgatója, Rord Lien norvég energiaügyi miniszter és az ipar­testületek képviselői. (nv)

Next

/
Thumbnails
Contents