Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)

2016-10-04 / 230. szám, kedd

8 I VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 2016. október 4. | www.ujszo.com Orbán bukott, de még nyerhet GÁLZSOLT A magyar miniszterelnök kiütéses vereséggel padlót fogott, de hatalmas győzelemről beszél. Ha ellenzékben lenne, most a kormányfő lemondását követelné, de kormányon van, és ezért a csillagokat is lehazudja az égről. A megtépázott presztízs azonban nem jelent végső vereséget, annyian még mindig hisznek neki, sőt bárhová követik, amennyi elég lehet a következő választásokon. A magyarországi kvótanépszavazás egyértelműen kudarc Orbán Viktor és a Fidesz számára. Az e mellett szóló érvek a következők: először is adott a magyar népesség, amelynek túlnyomó többsége eleve elutasítja mind a menekültek kvóták alapján való letelepítésének ötletét, mind bármilyen bevándorlók befogadását Magyarországon. Ehhez járul a több mint egy éve folyó menekült-, bevándorló- és Brüsszel-ellenes kampány, amely nem fukarkodik a hazugságukkal, de a fenyegető hangnemmel sem, és az emberek legalantasabb zsigeri ösztöneire támaszkodik. Ebben a kam­pányban a kormány mindent bevet, két kézzel szólja a pénzt (ez minden idők legdrágább magyarországi kampánya), az országot elborítják a hir­detések, még a csapból is végtelenül lebutított menekültellenes hisztéria folyik hónapok óta. A közmédia (valójában kormányzati propagandamé­dia) és a Fidesz-barát média (TV2, a „Habony-művek” lapjai) lelkesen tá­mogatja a kormányt. De—részben törvénysértően - beszállnak a fideszes önkormányzatok, sőt a hivatalnokok egy része is (főleg kényszer alatt). Mindezek után, 44 százalék alatt maradt a részvételi arány, ráadásul eb­ből le kell számítani a feltűnően magas, jórészt tudatosan leadott érvény­telen szavazatot meg a kevéske igen szavazatot is. Ezzel már 40 százalékra csúszunk, ennyien (pontosan 39,74 %) támogatták a „nem”-et, vagyis a kormány álláspontját a szavazásra jogosultak közül. Röviden összegezve: a magyar lakosság túlnyomó többsége elutasítja a kvótákat, és finoman szólva sem kedveli a migránsokat, de a többség még ennél is jobban eluta­sítja Orbánt és a Fideszt, ezért nem ment el szavazni, illetve érvénytelen vagy igen szavazatot adott le. Ez egyértelmű bukás Orbán számára, ki­váltképp ha szemügyre vesszük a körülményeket. Ennek ellenére meg le­hetettjósolni, hogy Magyarországon megy minden tovább a régi kerékvá­gásban. Orbán győzelemként értékel, és nem fog leszállni a migránstémá- ról a 2018-as választásokig, folytatódik a harc a „bevándorló hordák” és „Brüsszel” ellen. Mert más, sikeresen meglovagolható téma nincs kéznél, és a népszavazás azt is megmutatta, hogy az így mobilizált tömeggel vá­lasztást lehet nyerni. Mert ami az érvényességhez most kevés volt, az 2018-ban - a Fidesz ál­tal a saját javára megbuherált választási rendszerrel - a parlamenti több­séghez elég lehet. De a verseny itt még nyitott, mert a 3 millió 283 ezer „nem” szavazatra két év múlva automatikusan nem számíthatnak. Ott van ugyanis közöttük a sok Jobbik-szavazó, meg jó pár ellenzéki, vagy épp bi­zonytalan, akik a Fideszre nem voksolnának, de a „nem”-et most bedob­ták. A parlamenti választások előtt aligha sikerül a migránskérdésre szűkíteni a kampánytémákat, a problémás területeket elkerülve (oktatás, egészségügy, korrupció, „urizálás”, kivándorlás). És bonuszként ott van­nak a megváltoztatott szabályok: a népszavazásnál ezek az ellenzék szá­mára kívánták ellehetetleníteni a referendum intézményét, de most a Fi­deszre ütöttek vissza (a régi szabályok szerint a kvótanépszavazás érvé­nyes lett volna) - ez könnyen megtörténhet a választási rendszerrel is, az is kétélű kard. Szóval Orbán elvesztett egy csaták de a háborút még meg­nyerheti. A választásit, persze, nem a migránsok meg a Brüsszel ellenit... Egy a téma A Fidesz nem tanulta’meg a leckét Fico márciusi szerepléséből TOKÁR GÉZA T echnikailag elbukott a magyar kvótanépszava­zás, miután csak a vá­lasztók 43 százaléka voksolt. A kormány szerint ennek ellenére sikeres, hiszen a válaszolók 92 százaléka 3,3 millió nemmel fe­lelt a kérdésre. A politika és a köz­vélemény eltölt még pár hetet az eredményeken való rágódással, de a lényegen ez mit sem változtat. A Fi­desz nem tanulta meg a leckét, amit idén márciusban Robert F ico kudar­cából megtanulhatott volna: nem le­het csak egyetlen témára, a migráns- veszélyre alapozva mozgósítani. A Smer elsöprő parlamenti választási sikert remélt a témától, ez messze nem jött be. A Fidesz elbukta a nép­szavazást, de az eredményt úgy ma­gyarázza, ahogy csak akarja, és elv­ben van javítási lehetősége. A szlo­vák példa eleve intő marad számára: ha egy jóérzésű választópolgár a vá­lasztások előtt megnézte a Smer hi­vatalos programját, találhatott öt ál­talános programpontot, mindennemű érdemi mondanivaló nélkül - miközben az ország az egészségügy és az oktatásügy nyo­morúságos állapotáról beszélt (a Bastemák-ügyről akkor még nem). Fico a mondanivalót a kollektív fé­lelem és a migránsok elutasításának témája köré építette, de mint kide­rült, ezzel nem tudott tömegeket megmozgatni. Most Magyarorszá­gon a Fidesznek sem sikerült ez, hi­szen a részvétel jócskán alulmúlta saját elvárásait. Függetlenül a magyar népszavazás eredményétől, a migránstéma nem tűnik el a politikából. A probléma uniós szinten megoldatlan, a kvóta- rendszer nem működik, alternatívája nincs, az indulatok felkorbácsolásá­hoz elég egy újabb terrortámadás vagy érezhető menekülthullám. A kormány csavar egyet a kommuni­kációján és továbbra is „védi” Ma­gyarországot. Ha viszont okosak a fideszes kampányfőnökök, rájönnek, hogy egyetlen témára alapozva nem lehet négy évig kormányozni és fenntartani a társadalmi belháborút okozó állapotokat. Előbb-utóbb vagy szükségük lesz másik ellen­ségre (is), vagy - a változatosság kedvéért - egy konkrét társadalmi, gazdasági probléma látványos meg­oldására, befektetésekkel. Megol­dandó ügy éppenséggel van bőven, és nem csak Magyarországon, hiszen a közép-európai államok problémái sok esetben hasonlóak, erre a gazda­ságijelentések is rámutatnak. A bur­jánzó korrupció, a szociális intéz­mények nyomorúságos helyzete, az oktatásügy problémái, a fiatalok el­vándorlása mind érezteti hatását a gazdaságon és az emberek minden­napjaiban, s ha a kormány nem veszi előbb-utóbb elő valamelyik témát, majd megteszi az ellenzék, sokkal hatásosabb kampánnyal, mint a po­litikailag lassan, de biztosan kifulla­dó kizárólagos „migránskampány”. Klasszikus öngól, kínos kudarc, pofon Orbánnak Tiltott szó: érvénytelen Orbán Viktor kormányfő va­sárnap esti beszédében egyszer sem hangzott el az érvénytelen szó a népszavazással kapcsolat­ban. A magyar kormányhoz kö­zeli médiában egész pályás kommunikációs hadjárat indult az érvénytelen szó ellen, ez lett a „legbetiltottabb” szó - mutatott rá a comment.com. Lehet tippel­ni, hányszor szerepel a címlapon a szó. Origó: 1 találat - de nem úgy. Egy magyarázó infografi­kában szerepel az érvénytelen szó, a 6,27% csak az érvénytelen szavazatok számát jelzi. Magyar Idők: 0 találat. Riposzt: 0 találat. Lokál: 0 találat. 888.hu: 1 találat - de nem úgy. Csak arról ír az ol­dal, hogy van egy település, ahol egyetlen érvénytelen szavazat sem volt. Hirado.hu: 2 találat - az eredményt tényszerűen közlő cikkbe a nagy hajtásban kerül­hetett az érvénytelen szó. Emel­lett benne maradt egy nemzet­közi lapszemlét ismertető cikk­ben. (comment.hu) Az európai sajtó bőségesen foglalkozott Orbán Viktor kvóta referendumával. A cseh Mladá fronta Dnes szerint a népszavazás nem erősítette meg Or­bán Viktor pozicióját, de nem is ku­darc, a kettő között valami. A Právo szerint Orbán nyilván számolt az ala­csony részvétellel, ezért jelentette ki jó előre, hogy a nemek száma számít, nem a részvétel. A pozsonyi Sme szerint a magyar népszavazás bája, hogy eredményét mindenki a saját szája íze szerint ma­gyarázza. A magyar kormányfő el­lenfele csak az apátia volt, és azt sem tudta legyőzni. A Vesztyi.ru orosz állami hírportál viszont üdvözölte a „nyilvánvaló győzelmet”, és nem tartja kizártnak, hogy „ezen felbátorodva” Csehor­szágban vagy Szlovákiában hasonló népszavazást rendezzenek. Túl sok hűhó semmiért Az osztrák Der Standard úgy véli, hogy Orbánnak a szavazással csak veszítenivalója volt. A Kurier vere­ségről ír, a Die Presse szerint a Fidesz az unióval való hosszan tartó konf­liktust alapozta meg. Ám a fellegvá­rainak számító településeken tapasz­talt viszonylagos alacsony részvétel nem jó jel számára 2018-ra nézve, a biztos győzelemhez „Orbánnak tar­tós ellenségkép kell”. A német Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint a magyarok „megta­gadták” a népszavazást, és a példát­lan kormánykampányt tekintve az ér­vénytelenség érzékeny vereség. A masszív korrupciós vádakkal terhelt kormánynak szembe kell néznie az­zal a súlyos bizalomvesztéssel, ame­lyet eddig elkendőzött a menekült­kérdés. Leleplezte saját magát A Die Welt szerint a népszavazás kudarcba fulladt, de ez cseppet sem változtat Orbán stratégiáján, aki a 2018-as választásig hosszú és tartós konfliktust akar az EU-val. A Die Zeit Amikor a populista leleplezi magát címmel közölt irást, mely szerint Or­bán korántsem vitathatatlan tekin­tély. „A populista a vereség pillana­tában leplezi le magát. Egy demok­rata el tudja ismemi vereségét, a po­pulistának muszáj győzelemként áb­rázolni a kudarcot.” Az ARD közte­levízió kiemelte: Orbán némileg meggyengülve megy majd Brüsszel­be, „de kitart”. Az Európai Parla­mentben viszont azt mondják, a nép­szavazás klasszikus öngól volt. A brit The Times a brexitre utalva úgy fogalmaz: egy európai vezető is­mét csak a saját kárán tanulta meg, hogy egy népszavazás rosszul sülhet el. Orbán rosszul vonta le a tanulsá­gokat a brit referendumból, mivel azt hitte, szabaddá vált a pálya Brüsszel ostorozására. Orbán Viktor kínos ku­darca - írta a Financial Times üzleti napilap, mely szerint az alacsony részvétel sebezhetővé teszi Orbánt. Népszavazást rólunk A francia Libération azt javasolta Franciaországnak, hogy két népsza­vazási kérdéssel válaszoljon a ma­gyar referendumra: az egyiket a kelet­európai munkavállalók franciaorszá­gi alkalmazásáról, a másikat a dél- és kelet-európai országok pénzügyi tá­mogatásáról. A lap szerint Orbán ahelyett, hogy megvárta volna az Eu­rópai Bíróság döntését, meg akarta leckéztetni az uniós intézményeket, bebizonyítva azt, hogy távirányított népének akarata felsőbbrendű az eu­rópai jogállamiságnál. A Le Figaro szerint a nemek győzelme segítheti a miniszterelnököt abban, hogy 2018- ban megnyeije a választást. Stop Orbánnak címmel számolt be a népszavazásról a Corriere della Se­ra. Ä legnagyobb olasz lap kommen­tárja szerint Orbán pofont akart adni Európának, de a magyarok adtak ne­ki egyet. A Corriere ugyanakkor úgy véli, a magyar kormányfő nem tett mást, mint felgyorsította az EU-ban zajló folyamatokat, amelyek az olasz lap szerint a migrációban segítségre váró Olaszországot és Görögorszá­got sújtják. Az II Giomale szerint az EU most azt figyeli, mit csinál Orbán a félig üres, félig teli poharával. Az II Messaggero azt hangsúlyozta, ered­ménytelensége ellenére politikai si­kert hozott Orbánnak a népszavazás. A Politico brüsszeli hírportál sze­rint a kvóták szempontjából értel­metlen volt a referendum, a népsza­vazás azonban demonstrálta Orbán támogatottságát, és ez tovább erősít­heti befolyását az EU-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents