Új Szó, 2016. október (69. évfolyam, 228-253. szám)

2016-10-20 / 244. szám, csütörtök

www.ujszo.com | 2016. október 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Beteljesedés Ezentúl még nyugodtabban alhatnak az oligarchák CZAJLIK KATALIN átszólag a két dolog nem függ össze. A Daniel Lipšic és Grendel Gábor elleni vádemelés, és a Gorilla-ügyet vizsgáló rendőrségi csoport vezetőjének távozása a rendőrségtől. Pedig dehogynem. Bámulatos, hogy a szervezett bűnözés üldözésére létrehozott leg­főbb rendőrségi szervnek (NAKA) négy évig tartott, amíg rájött, hogy 2012-ben Lipšic belügyminiszter­ként, Grendel pedig szóvivőként törvényt sértett, amikor Marián Kočner gyanús ügyleteiről számolt be. Mondhatnánk, hogy jobb későn, mint soha, ha nem arról lenne szó, hogy azok ellen fognak eljárni, akik éppen a nagy volumenű szervezett bűnözés gyanújára próbáltak rámu­tatni, miközben magában az ügyben (Kočner gyanús átutalásai a Penta kezében lévő Privatbankába) a Legfőbb Ügyészség közbenjárására a rendőrség leállította a nyomozást. Igen jogos felvetés, hogy Lipšicék talán banktitkot sértettek, amikor Kočner pénzmozgásairól tájékoztattak, ám hogy ezért fele­lősségre vonják őket, azért abszurd, mert a Smer-kormányzat rendsze­resen hoz nyilvánosságra olyan in­formációkat, amelyeket nem lenne szabad, lásdMatovič adóügyei, vagy a Maiina Hedvig-ügy részletei, Kaliňák tolmácsolásában. Az oligarchák ezentúl tehát még nyugodtabban alhatnak, hiszen sor­ra hárulnak el az akadályok útjuk­ból. Nem mintha bárki is komolyan gondolta volna, hogy Kaliňák veze­tése alatt a belügyminisztérium ér­demben kivizsgálja a Gorilla-ügyet. Most már azonban biztosan lehe­tünk ebben, hiszen a nyomozócso­portot vezető Marek Gajdoš végleg feladta, s távozik a rendőrség köte­lékéből, szavai szerint egyes sze­mélyek hozzáállása miatt. Látszólag a két történet nem függ össze. Valójában viszont mindkét esemény ugyanannak a folyamatnak a része, amely régóta zajlik ugyan, de minden jel arra utal, hogy köze­ledünk a nagy beteljesüléshez, ami­kor az oligarchák átveszik a teljes hatalmat az állam felett. így aztán már formális akadályokba sem üt­köznek érdekeik érvényesítése közben. Ha valaki azt várta, hogy a Híd és a Sieť (az SNS-től, azt hiszem, ilyesmit senki sem várt el) által „el­lenőrzött” Smer-kormány különb lesz az előző kettőnél, tévedett. Vagy talán mégsem. A harmadik Fico-kabinet ugyanis immár ken­dőzetlen elszántsággal építi az oli­garchaállamot. Legfőbb bírálói vagy mellé álltak (Híd), vagy szer­tefoszlottak (Sieť) vagy azzal szá­molhatnak, hogy az állami appará­tussal találják szembe magukat (Lipšicék, Matovič). (Ľubomír Kotrha) Ez még nem a halálos csapás íriában dúl a háború, most mégis Irakra figyel a világ, meg­indult az Iszlám Ál­lam iraki központja elleni ostrom. Moszult készül bevenni az iraki had­sereg, szövetségesei segítségével. A hétfőn indult hadjárat során már több mint 200 négyzetkilométert és tucat­nyi falut foglaltak vissza, szorul a hurok a város körül. Pontosabban az egykori nagyváros körül, hiszen la­kossága a Budapest méretű kétmilli­óról a felére csökkent a háború alatt. Az Iszlám Állam számtalan hadi­foglyot ejthetett Moszulban, sorsuk ugyanúgy kérdéses, mint az, hogy mi történik azokkal, akik az ostrom elől elmenekülnek. A segélyszervezetek több mint százezer fő ellátására ké­pesek, de ez könnyen kevés lehet. Még rosszabb dominóhatás jöhet, ha nem csak a polgári lakosság mene­kül. Ahogy korábban történt az Isz­lám Állam által elfoglalt más városok visszavételekor, néha a terroristák egyszerűen a tömegbe vegyülve eltűnnek. Több ezer dzsihádista me­nekülhet így meg és csatlakozhat a szervezet szíriai szárnyaihoz. Az iszlamisták a korábbi kivonu­lásaik idején is pokollá tették az em­berek életét: hiába élték túl a rém­uralmat, nélkülözést, hiába várták ki a harcok végét. Az Iszlám Állam gyakran bombákat, aknákat, robba­nószerkezeteket telepít az általa el­hagyott területeken, a legváratlanabb helyekre, amelyek még hetekkel ké­sőbb is áldozatokat szednek, hiába tűntek el harcosaik a terepről. A nagypolitika szintjén sem ma­radt hullámok nélkül Moszul ostro­ma, miközben a még jobban kiéhez­tetett és elgyötört szíriai Aleppóról sem szabad megfeledkezni. A város felkelők által uralt része a szír kor­mányerők és az oroszok nyomása, légi csapásai alatt áll. Aszadék az­előtt szeremének Aleppónál végezni, hogy a moszuli iszlamista harcosok elkezdenének visszaszivárogni szír területre. Aszad alighanem átcso­portosítaná erőit a határ felé, ha Aleppó nem kömé le. Az amerikaiak emiatt némileg fellélegezhetnek, hi­szen a szír kormánypártiak megint szembesülhetnek egy újabb dzsihá­dista fronttal, Moszult pedig az iraki sereg a pesmergákkal - kurd harco­sokkal - együtt szabadítja fel. Ráadásul Moszul az iraki szunni­ták központja volt, miközben Szad- dam megdöntése óta síita politikai uralom van az országban. Tehát az érzékeny belső iraki politikai egyen­súly szempontjából - leginkább an­nak nehézkes visszaállítása miatt - is nagyon fontos és jelképes Moszul felszabadítása. Amit látni fogunk a következő na­pokban a közvetítésekben, azok szo­morú képek lesznek. Áldozatok minden oldalon, alighanem betekin­tést kapunk az Iszlám Állam kínzó­kamráiba, a terror működtetésébe. Remélhetőleg mindez inkább ösz­tönző lesz ahhoz, hogy a szíriai állá­saik felszámolásához is megterem­tődjön a nemzetközi akarat. A kormány öklei TOKÁR GÉZA V annak rá példák Közép-Európában bőven, hogy egy egyszínű kormány képtelen önmérsékletet tanúsítani és az állami szer­vezeteket is felhasználja az ellenzék ellen. Bár a Smer már nem egyedül kormányoz, de két partnere, a Híd és az SNS asszisztálásával ugyanezt teszi. Aktivizálja a rendőrséget és az ügyészsé­get - a hatóságok nagyon is látható tényezővé váltak a politikai-hatalmi játékokban, miközben a kontrolijuk hiányzik. Csak az elmúlt időszak terméséből szemezgetve is látszik, hogy a kö­vetkező egy-két év politikai játszmái nem feltétlenül a parlamentben, ha­nem a bíróságokon játszódhatnak le. Renáta Kolenčíková, a Smernyitrai megyei ügyeiről kitálaló egykori pártfunkcionárius ellen lejárató hadjárat indult, melynek vélhetően a bíróságon lesz vége - hacsak Kolenčíková látványosan meg nem futamodik. A Dániel Lipšic által okozott baleset ügyében „véletlenül” több újsághoz és hírportálhoz is kiszivárgott a rend­őrségi vizsgálati anyagból származó videó arról, hogyan gázolja el a poli­tikus az idős férfit. Lipšic és Grendel Gábor ellen a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) is vizsgálatot indított, méghozzá azért, mert a Gorilla-botrány kapcsán szabálytalan módon tájékoztatták a nyilvánossá­got Marián Kočner nagyvállalkozó-oligarcha számláján történt pénzát­utalásokról. Igor Matovič, az Egyszerű Emberek öntörvényű vezetője nemcsak a vállalkozási engedélyének meghosszabbítása, hanem a kiszi­várogtatott számlázási problémái miatt is folytonos magyarázkodásra kényszerül. És ez csak a jéghegy csúcsa. Előbb-utóbb mindenkinek, aki összeakaszkodik a kormánnyal, esetleg ellenzéki alternatívaként lehet rá számítani, meggyűlik a baja az állami szervekkel. Egy jól működő állam ilyen esetekben a bűnösöket megbünteti, az ár­tatlanokat felmenti - de a kettős mérce itt nagyon érezhető. A hadjáratok közben tovább temetik Robert Kaliňák Bonaparte-botrányát, a Smer kli­entúrája a botrányok nyomán nem ellehetetlenül, hanem az egyes állami intézmények között vándorol - mint Danka Kapuciánová, a Pedagógiai Módszertani Központ volt igazgatój a, aki felfelé bukott, miután maj d fél­millió euró költségvetési pénzt átutalt egy csalónak. Csendben távozik a Gorilla-ügy kivizsgálását vezető nyomozó, Marek Gajdoš, aki megelégel­te, hogy a hatóságok nem segítik, hanem akadályozzák a munkáját. Történik mindez egy olyan kormány alatt, amely a korrupció és a klien- telizmus megállítását tűzte zászlajára, miközben a belügyminiszter Robert Kaliňák, az igazságügyi minisztert pedig a Híd adja. Megvan a logikája, miért van értelme bevonni a politikai játékokba az állami szerveket akkor is, ha a koalíciós partnerek elvileg ellenőrizhetik egymást. Egy kormány erejét nemcsak az együttműködés erőssége, hanem az ellenzék tehetetlensége is meghatározza. Márpedig ha mindenki más sakkban van tartva, akkor csak egy alternatíva van, a jelenlegi kormány. FIGYELŐ Trump a választási csalást sulykolja A vesztésre álló Donald Trump hetek óta azt sulykolja, hogy a vá­lasztás elcsalható. „Nagy választási csalások vannak már most, és ez lesz a választás napján is” - írta egy Twitter-bejegyzéshen Trump. A republikánus politikaalakítók többsége csak legyint erre, de hívei jó része hisz Trumpnak. Egy fel­mérés szerint az amerikaiak 41 százaléka úgy véli, a választásokat valóban elcsalhatják Trumptól. Sőt, a republikánusok 71 százaléka gondolja ezt. Vagyis a közvéle­mény nyitott Trump üzenetére, hogy a rendszer csalárd, és a média összejátszik Hillary Clintonnal. Választási szakértők, elemzők és politikusok egyaránt cáfolják a re­publikánusjelölt aggodalmait. Elemzések támasztják alá, hogy a választási csalás nem széles körű gond az Egyesült Államokban. Justin Lewitt, a Loyola Marymount Egyetem jogi karának professzora arról számolt be, hogy a 2000 és 2014 közötti választásokon leadott egymilliárdnyi voksot átvizsgálva mindössze 31-et találtak, amellyel bizonyítottan csalást követtek el. Richard Hasen, a Kaliforniai Egye­temjogászprofesszora leszögezte: a választási csalás ötlete nevetsé­ges. Trump úgy véli, egyes szavazók ötször-tízszer-tizenötször is sza­vaznak ellene, különböző helye­ken, és voksolnak az illegális be­vándorlók is. Tény, hogy sok ál­lamban nem kémek személyazo­nosító igazolványt, de az is tény, hogy míg 2000-hen csak 14 állam­ban kértek igazolást, addig ma már mintegy 30 államban csak így lehet voksolni. A szigorítást a republi­kánusok érték el, a demokraták vi­szont elutasítják, arra hivatkozva, hogy ez a kisebbségi csoportokat és a hátrányos helyzetben élőket sújt­ja, hiszen nekik gyakran nincs jo­gosítványuk, amely az Egyesült Államokban a leggyakoribb azo­nosító dokumentum. Elemzők rámutatnak: a tömeges csalás azért is nehezen kivitelez­hető, mert a rendszer decentralizált: a szabályokat nem a szövetségi kormányzat úja elő, hanem az öt­ven állam maga dönt, hogy milyen rendszerben bonyolítja a választást. Emellett egyre több helyen tértek vissza az elektronikus szavazásról a biztonságosabbnak tartott papír­alapú szavazáshoz. Ráadásul a legtöbb olyan államban, ahol szo­rosnak ígérkezik a verseny, repub­likánus a kormányzó. Ohió bel­ügyminisztere, a republikánus Jón Husted azt mondta: megnyugtat­hatom Donald Trumpot, Óhióban én vagyok a felelős a választáso­kért, és sehol nem lesz csalás. Ezt garantálom - mondta. Majd hang­súlyozta, hogy az amerikai intéz­ményrendszer, benne a választási rendszer is, az amerikai demokrá­cia egyik alapja, s nem szabad megkérdőjelezni. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents