Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)
2016-09-27 / 224. szám, kedd
www.ujszo.com | 2016. szeptember 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Becsületbeli kérdések Matovič konoksága az egész parlamenti ellenzéknek árt TOKÁR GÉZA A Kaliňák-botrány újfent rávilágít arra, hogy Szlovákiában a politikusok nem erkölcsi alapon cselekednek, és a parlamenti képviselők kapcsán két további súlyos, morális jellegű probléma is felvetődött. A botrányok ezúttal nem a kormányt, hanem az ellenzéket érintik: Dániel Lipšic halálos gázolás miatt lemondott képviselői székéről, Igor Matovič viszont nem hajlandó erre, holott a kimondott tiltás ellenére továbbra is van vállalkozói engedélye. Lipšic tette a maga módján váratlan, ha a parlamenti képviselők erkölcsi és morális kötelességeit nézzük. A képet mindössze az árnyalja, hogy a volt belügyminiszter nem is tehetett volna mást a saját politikai és közéleti túlélése érdekében. Lipšic a tragédia után gyorsan felmérte, hogy a rendőrségi vizsgálat legalább annyi kényelmetlen, mint amennyi mentő körülményt tár majd fel, s ez egész további politikai karrieije során kiváló támadási felületet nyújtana ellenfeleinek. A folyamatos magyarázkodás helyett gyors, logikus döntést hozott, amely még a majdani visszatérés lehetőségét is nyitva hagyja. Ám ezt az erkölcsi többletet az ellenzék valószínűleg nem képes kihasználni. Ugyanis amennyire logikusan cselekedett Lipšic, annyira érthetetlenek Matovič motivációi. Az Egyszerű Emberek vezetőjének nem lett volna szabad ismételten megújítania vállalkozói engedélyét, különösen azért nem, mert három éve már hasonló jogcímen megvonták tőle féléves képviselői fizetését. Az újabb botrány kirobbanása óta nem hogy foggal-körömmel igyekszik elkerülni a szankciókat, hanem egyenesen háborút indított mindenki ellen a vállalkozói-politikusi státusza fenntartása érdekében, s látszólag egyáltalán nem érti, mi ezzel az egésszel a probléma. Ha Matovič mandátumát megvonják, nem mártír lesz belőle, hanem balek, hiszen a szabályok mindenkire vonatkoznak. Ráadásul a nyilvánosság rég úgy gondolja, hogy a politikusok jóval többet keresnek annál, mint amennyit érdemelnek, hát még ha vállalkozó-politikusról van szó. Az ellenzéknek így azzal a problémával kell szembenéznie, hogy az egyik legerősebb és legagilisebb tagja a parlamenten kívül folytatja - bár azt nézve, milyen munkát fejtett ki milyen témákban az Egyszerű Emberek, Lipšicnek és igazából Matovičnak is akár még jobban állhat a szakmai civil aktivista szerep, mint a képviselői póz. Az ellenzék igazi problémája az, hogy Matovič konoksága megmutatja, hogy a Fico- kormány alternatívájaként tetszelgő vezetők se nem jobbak, se nem okosabbak, se nem tisztességesebbek, mint a kormányon levő garnitúra. Ez pedig az egész ellenzék számára komoly hátrány. DonallyCIintrump (Ľubomír Kotrha karikatúrája) No-go zónás népszavazás GÁLZSOLT N émi igazság is vegyült a magyar kormány bevándorlóellenes propagandakampányába, amellyel a kvótanépszavazásra hangol. Ezúttal az úgynevezett no-go zónák kapcsán. Ettől azonban a referendum még felesleges, rosszindulatú és veszélyes. Léteznek-e a nyugat-európai nagyvárosokban főleg bevándorlók és leszármazottjaik által lakott úgynevezett no-go zónák? A válasz erősen függ attól, hogyan definiáljuk a no-go zónát. A magyar kormány kvótanépszavazási kampányportálja, illetve a több százezer magyar háztartásba elküldött kampány füzetje 900 ilyen zónáról beszél, „amelyeket a hatóságok nem képesek ellenőrzésük alatt tartani”, és ahol „a befogadó társadalom nőtt vagy íratlan normái nem érvényesülnek”. A szám és az állítások túlzónak tűnnek, de az alapprobléma létezik, hiába tiltakoztak az érintett országok budapesti nagykövetei és külügyminisztériumai. Sok nyugati, jórészt muszlint közösség által lakott gettóban alakultak ki párhuzamos társadalmak, ahol a nyugati hagyományoktól idegen szabályok, sokszor törvénysértések, a nők elnyomása, kényszerházasságok, többnejűség, a női nemiszerv csonkítása, becsületgyilkosságok korántsem csak elszórt problémát jelentenek. Nemcsak marginális csoportok körében vannak jelen az iszlám radikalizmus és a politikai szélsőséges iszlamizmus eszméi, meg az ezzel párosuló gyűlölet és elutasítás a zsidókkal, melegekkel, hanem a többségi társadalommal és a demokratikus jogállamai szemben is. Az igazság tehát most valahol középen van: a magyar kormány túlzó, és a nyugati kormányok és diplomatáik mindent tagadó, képmutató állításai között. Megérne egy kísérletet, milyen reakciót váltana ki, ha mondjuk egy helyi vagy még inkább egy muszlim származású lány miniszoknyában sétálna végig egy ilyen („nem létező”) zónán, vagy egy meleg pár, egymás kezét szorongatva. Esetleg egy zsidó, mondjuk egy ortodox, hagyományos frizurával, viseletben - de alighanem egy kipa is elég lenne a fején. Persze ők nyilván nem mászkálnak ilyen negyedekben. Ahogy a rendőrök is sokszor két járőrkocsival vonulnak ki, az egyik csak azért, hogy vigyázzon a másikra, míg kollégáik intézkednek. De gyakran a • mentők, tűzoltók, karbantartók is csak rendőri kísérlettel hajlandók bemenni ilyen negyedbe. Szóval a nyugati kormányok és diplomatáik eléggé képmutatók, amikor tagadják a probléma puszta létezését. . Talán tizedannyim, mint a magyar kormány. Most hétvégén a már nem létező kvótaveszélyről tart feleslegesen népszavazást, milliárdokból, az után, hogy már több mint tízmilliárd forintot költött adófizetői pénzen „tájékoztatásra” meg kampányra. A gyakorlatban a bevándorlók elleni gyűlöletpropagandára, amely példa nélküli a fejlett világban. Mert olyan sehol sincs, hogy a kormány fizetett hirdetésekben a migránsok/menekültek ellen uszítaná a lakosságot. Ráadásul úgy, hogy erre semmi szükség, az állami agymosás előtt sem szerették a bevándorlókat, most csak még jobban és többen utálják őket. Ok meg egyébként sem akarnak Magyarországon maradni, ha véletlenül oda tévednének. A gyűlölet szítása rettentően veszélyes kétélű fegyver, láttuk a brexites népszavazás után: amikor kelet-európaiakat, főleg lengyeleket értek inzultusok, sőt halálos kimenetelű támadás is volt. Ne lepődjünk meg, ha esetleg egy határon túli magyart vernek meg az anyaországban, a bevándorlók ne vegyék el előlünk a munkát alapon. Ami pedig a no-go zónákat illeti, azon sem ártana elgondolkodni, hogy milyen az európai alapértékek, társadalmi normák és a jogállam helyzete Magyarországon. Nem azt rombolja-e a magyar kormány otthon nagy előszeretettel, amit Nyugaton annyira félt a migránsoktól? Meg persze az is megérne egy kísérletet, hogy hogyan járna az egymás kezét szorongató meleg pár meg a kaftános zsidó számos magyar településen... Egymás gyengéinek elemzésével készült Clinton és Trump, a tévévitára Hillary Clinton szituációs gyakorlatokkal, Donald Trump pedig ellenfele gesztusainak és szóhasználatának tanulmányozásával készült az éjszaka lezajlott első tévévitára. Hillary Clinton stratégiája, hogy kiegyensúlyozatlannak és felkészületlennek tervezi mutatni ellenfelét. Hillary felkészítő csapatának egyik tagja névtelenül azt nyilatkozta, tisztában vannak azzal, hogy Trump kiszámíthatatlan, egyetlen lejárató megjegyzéssel elbizonytalaníthatja Clintont, így akár felül is kerekedhet a vitában. „Attól tartunk, hogy ha Clinton egyetlen pillanatra is elbizonytalanodik, azt senki sem képes jobban kihasználni, mint Donald Trump” - mondta a stáb tagja a Politico című lapnak. Értesülések szerint Clinton szituációs gyakorlatokkal is készül a vitára: a The New York Times azt írta, hogy Phillippe Reynes, Clinton régi munkatársa személyesítette meg Trum- pot, és különböző helyzetekben, különböző témákról vitáztak. A Politico szerint John Podesta kampányfőnök is részt vesz a szituációs gyakorlatokban. Donald Trump viszont Hillary Clinton gesztusainak, testbeszédének és szavajárasának elemzésével bízott meg egy szakértő csoportot, hogy kifürkésszék vetélytársa gyengeségeit. így elkészítették a „lélektani profilját”, amely a Clinton nyilvános szerepléseiről készült felvételek elemzését tartalmazza. Megvizsgálták azt is, hogy általában milyen szavakat használ és milyen gesztusai vannak akkor, amikor elbizonytalanodik, vagy megpróbál kibújni egy kínos kérdés alól. A cél, hogy Trump azonnal felismerje, ha ellenfele meginog. Jennifer Palmieri, Clinton kommunikációs igazgatója azt mondta, hogy nem aggódnak a profilírozás miatt, hiszen a demokrata jelölt felkészítői is tanulmányozzák Trump hangulatváltozásait, lelkialkatát és gesztusait. A Buzzfeed Flowers azt írta, a tévévitán Trump beülteti Clintonnal szemben az első sorba az egyik nőt, akivel férje, Bili állítólag harminc éve megcsalta. Gennifer Flowersról van szó, aki állítólag elfogadta az ajánlatot. (MTI, 444) FIGYELŐ Balog: nem minden migráns terrorista Különbséget kell tenni migráns és migráció között, Magyarország nem az emberek ellen van, hanem a világra kiterjedő migráció ellen - mondta Balog Zoltán magyar emberi erőforrás miniszter a Frankfurter Allgemeine Zeitung német lapnak. A kvótanépszavazásról azt mondta, a lakosság 70-80 százaléka egyetért a kormánnyal, de közülük nem mindenki támogatj a a Fideszt. A kormány plakátjairól megjegyezte, ő még szívesen odaírta volna, hogy nem minden migráns terrorista vagy erőszaktevő. Ennek ellenére, ami a plakátokon áll, az tény - jelentette ki. Egy kérdésre válaszolva közölte, nem akarja kijátszani egymás ellen a romákat és a migránsokat, de ha betelepítenék őket, akkor kevesebb pénz jutna a romákra. (MTI) Ellenőriznének a határon az olaszok Az olasz lakosság 48 százaléka visszaállítaná az állandó határellenőrzést az EU-n belül - írta a La Repubblica olasz napilap. A falak nosztalgiája címmel közölt felmérés azt mutatja, hogy a megkérdezettek további 35 százaléka szerint erre különleges helyzetekben van szükség. A lap e két csoportot úgy összegzi, hogy az olaszok 83 százaléka a schengeni mozgásszabadság helyett a határok ellenőrzését választaná. A megkérdezettek szerint leginkább a migránsoktól való félelem miatt lenne szükség a rendszeres ellenőrzésre. A felmérés arra is kiterjedt, hogy mennyire bíznak az olaszok az unióban. 2000-ben 57 százalékuk érzett bizalmat az EU intézményei iránt, mostanra ez 27 százalékra esett vissza. (MTI)
