Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)
2016-09-21 / 219. szám, szerda
www.ujszo.com | 2016. szeptember 21. KÖZÉLET 3 „A terapeuta nem élhet vissza a helyzettel” Strédl Terézia (Somogyi Tibor felvétele) IBOS EMESE A galántai Čistý deň reszoci- alizációs központ akkreditá- ciójának megvonásáról az ügy kivizsgálása után kellene dönteni, véli Strédl Terézia pszichológus, a Selye János Egyetem oktatója, akit az intézmény ellen felhozott vádakról kérdeztünk. Hogyan vélekedik a reszociali- zációs központ körül kirobbant botrányról? Ez nem új keletű probléma, 75-től vagyok a pályán, ezek a problémák már a 80-as, 90-es években is léteztek. És nemcsak férfi—fiatalkorú lány, hanem nevelőnő és fiatal férfi neveltek esetéről, illetve fizikai zaklatásról is beszélhetünk. Ezek akkor történhetnek meg, ha nem szakszerűen jár el a szakember. A terápiás folyamatokban mindig létrejöhet egy látens vagy manifesztálódott kapcsolat, a szakembernek viszont tudnia kell, hogy hogyan kezelje azt. Ha valósak a galántai ügyben elhangzott vádak, akkor nyilván itt a szakemberek nem tudták megfelelően kezelni a helyzetet. A fiataloknál, serdülőknél élet- szükséglet szeretni és szeretve lenni. Ha találkoznak egy rendszeres gondoskodással, törődéssel, érdeklődéssel, a gyógyulás nagyon könnyen felcserélődhet egy másik folyamattal. Itt már korábban is felmerült a gyanú, hogy valami történt. A rendőrség azzal zárta le a vizsgálatot, hogy a terapeuta nem tudta, hogy hány éves a lány. Ez nem indok. Akinek a nevelésére, a gondjaira bíznak egy fiatalkorút, mindegy, hogy a nevelt hány éves, nem élhet vissza a helyzettel. A munkaügyi minisztérium az ügy kirobbanását követő 3-4. napon kezdett el a foglalkozni az üggyel. Megfelelően reagáltak az illetékes szervek? A gyermek a legkiszolgáltatottabb, ezért megérdemli, hogy azonnal cselekedjünk, ha valami történik. Ez a társadalmi háttérről szól, hogy mi kb. így reagálunk, a kényes dolgokat szeretnénk a szőnyeg alá söpörni. Fokozatosan vettük egyre komolyabban ezt az ügyet. A hivatalos szervek deklarálták, hogy mindent alaposan kivizsgálnak, bízzunk benne, hogy valóban így lesz. A figyelem középpontjába került az ügy, szerintem már nem lehet manipulálni, a szőnyeg alá söpörni. Az ellenzék, attól tartva, hogy manipulálhatják a nevelteket, szerette volna elérni, hogy idő előtt hazatérjenek a horvátországi kirándulásról, ez nem sikerült. Elképzelhetőnek tartja, hogy alkalmazottak nyomást gyakoroltak a neveltekre a nyaralás alatt? A nyaralást valószínűleg előre tervezték, lehet, hogy ez egy célprémium volt a neveltek részére. Miért büntetnénk a gyerekeket a felnőtt szakemberek hibája miatt? Én nem hiszem, hogy visszaélésre került volna sor akkor, amikor már ennek sajtóvisszhangja volt. Hogy történt- e manipuláció? Lehet. De az előbb- utóbb kiderül, ha a kivizsgálást szakszerűen végzik el a hatóságok. Viszont az nem történhet meg 24 óra vagy egy hét alatt. Rendben van az, hogy ebben a központban különböző korosztályba tartozó neveltek vannak „összezárva”? Ez egy szélesebb körű probléma. Először is Szlovákiában egyetlen egy állami reszociálizációs intézet sincs, valamennyi magánkézben van, egyházi vagy alapítványi. Ez az intézet anno a felnőtteknek indult, nem tudom, mikor került sor a profilváltásra. Nem mernék állást foglalni abban a kérdésben, hogy szakszerű-e vagy sem, hogy ilyen vegyes korosztállyal működik. A lényeg az, hogy szakszerűen működjön. A reszocia- lizációs központoknak 24 órás struktúrával kell működniük. Ha ebbe csak a terápia és a gyógyítás fér bele, akkor a különböző korosztályok nem árthatnak egymásnak. De ha voltak szabadjáratok, ahol volt lehetőség a visszaélésekre, akkor ez gond. Bevett gyakorlat, hogy egykori neveltek az intézetben maradnak és munkát vállalnak? Egykori neveltek egy bizonyos idő után segédterapeutaként segíthetik az intézet munkáját. Az intézetek szakembereinek azonban az előírásoknak megfelelő végzettséggel kell rendelkezniük. Az előzetes vizsgálatok alapján veszélybe került az intézet akkre- ditációja. Helyesnek tartja, hogy a gyerekeket más intézetekbe helyeznék át? Az akkreditáció megvonása hat a gyerekekre és az alkalmazottakra. Előbbiekre nézve az áthelyezés vagy a maradás a kérdés. Az alkalmazottak az akkreditáció megvonása esetén azonnal munka nélkül maradhatnak. Ilyen reputációval pedig lehet, hogy nem is nagyon kapnak munkát. Úgy vélem, hogy az akkreditáció megvonását kizárólag az egész ügy felderítése után kellene mérlegelni, és akkor kellene dönteni a további lépésekről. A központ két fiatalkorú neveltje és néhány szülő is a sajtó elé állt és nyíltan megvédték a központot. Ön szerint a fiatalok valóban a saját áliáspontj ukat tolmácsolták? A neveltek visszatértek a tengerparti nyaralásukról, eufórikus hangulatban vannak, hiszen valószínűleg jól érezték magukat. A serdülő emocionális döntéseket hoz, nem kell, hogy objektiv legyen, nagyon pozitív történéseket élhetett át, ami pozitív irányba mozdíthatta el a véleményüket. Minden közösségben vannak hangadók, nem tudhatjuk, hogy a véleményformáló mennyire objektív vagy manipulált. Én azt is el tudom képzelni, hogy jó néhány szülőnek jóval egyszerűbb, ha nem változik semmi, ha minden marad a régiben. Több szülő számára csak plusz gondot jelent új intézetet, új lehetőségeket keresni. Viera Toma- nová megjelenése az intézetben hangsúlyt ad az eseménynek, sajtó- visszhangja lesz, véleményem szerint ezzel korrigálni próbálják a negatív sajtóreklámot, amit helyrehozni nem tudnak, mert nagy az esélye, hogy a felmerült vádak megalapozottak. Hogyan hatna a neveltekre, ha a vizsgálat lezárása előtt, bírósági végzés alapján áthelyezik őket? Ez jó kérdés. Nem tudom, hányán vannak ott önként, szülői támogatással, vagy szülői parancsra. Ez attól függ, hogy kiről van szó, ha valakit trauma ért, az nem érzi jól magát az intézetbe, számár a váltás pozitív lehet. éve tudják, hogy baj van Richter megszüntetné, Tomanová védi (Jozef Jakubčofelvétele) Már két hónapja stagnál a munkanélküliség Galánta: két IBOS EMESE Ján Richter munkaügyi miniszter elvenné a galántai intézet akkreditációját, ha bebizonyosodnak az ellene felhozott vádak. A tárca már több mint kát éve tudja, hogy gond van az intézettel. Galánta/Pozsony. Megkezdték a neveltek áthelyezését a galántai intézetből. Egyelőre nem tudni, hogy mi lesz a botrányt kirobbantó Natália sorsa. A horvátországi nyaralás előtt ideiglenesen egy másik központban helyezték el, az anyja azonban szeremé hazavinni. A fiatalok áthelyezése azt követően került terítékre, miután az akkreditációs bizottság javasolta a reszociálizációs központ akk- reditációjának megvonását. „Ha bebizonyosodik, hogy veszélyben van a fiatalok fejlődése és egészsége, a szülők álláspontjától függetlenül cselekedni fogok” - közölte Ján Richter (Smer) munkaügyi miniszter, a parlament szociális ügyi bizottságának tanácskozásán. Richter elfogadhatatlannak tartja a 14 éves kiskorúval létesített szexuális kapcsolatot. Ugyanakkor elismerte, hogy a tárcához már 2014-ben érkezett panasz a galántai központtal kapcsolatban. A fizikai bántalmazásokról és szexuális visszaélésekről szóló vádakról tehát tudott a tárca, de nem lépett. Viera Tomanová gyermekjogi ombudsman (Smer-jelölt) állítása szerint 34 szülő nem szeremé, hogy gyermeke elhagyja a központot. Natália Blahová (SaS) szerint a fiatalokat manipulálják az intézetben, amihez helytelen viselkedésével Tomanová is hozzájárul. „A gyerekek érdekében el kellett volna magyaráznia nekik, hogy vessék alá magukat a bírói végzésnek” - mondta Blahová. Az intézet egyébként akkor szerezte meg az akkreditációt, amikor Viera Tomanová volt a munkaügyi miniszter. A központ működését a rendőrség és a főügyészség is vizsgálja. Utóbbi felülvizsgálja a két évvel korábban leállított rendőrségi vizsgálatokat, összesen hét ügyben nyomoz. Kedden több órán keresztül tett vallomást a központ egyik volt alkalmazottja, aki állítja, hogy szemtanúja volt, amint három volt kollégája hokibottal bántalmazott egy neveltet. „Mindhárman a lábujjait és a vádli- ját ütötték meg legalább kétszer” - idézett az egyik tanú vallomásából Dániel Lipšic. A parlament szociális ügyi bizottsága tegnap úgy határozott, hogy képviselői ellenőrzést tart az ország összes reszociálizációs központjában. Pozsony. Július után augusztusban is csak minimális mértékben csökkent a munkanélküliség Szlovákiában. A szociális ügyi hivatal tegnap nyilvánosságra hozott adatai szerint júliusban mindössze 0,01 százalékponttal, 9,43%-ra csökkent augusztusban az előző havihoz képest. A szezonális hatástól megtisztított adat a Szlovák Nemzeti Bank (NBS) elemzői szerint ennél magasabb, 9,56%, ami 0,02 százalékpontos emelkedést jelent. A hivatalos adatok 1000 fos csökkenést mutatnak, ami az NBS statisztikai osztályának elemzői szerint a legalacsonyabb ebben az évben. „A lassulást elsősorban az építőipar megtorpanása és a közszférából érkező jelentkezők számának emelkedése okozza” - állítják a jegybank elemzői. Szerintük azonban az év végéig a foglalkoztatottság emelkedése várható. Nem csökkent a munkanélküliség a legrosszabb adatokkal rendelkező járásokban sem, sőt a Nagyrőcei járásban, amely 22,11%-os munkanélküliséggel a második legrosszabb helyzetben van, 0,41 százalékponttal emelkedett. Továbbra is a Rimaszombati járásban a legmagasabb a ráta, még mindig 25% feletti. A lista másik végén Pozsony megye és Nagyszombat megye járásai állnak, a Galántai járásban mindössze 3,83%-osaráta. (ipj) ÚJRA NŐ A HAJ Ismerősöm valamilyen szakolcai készítményt használt, amelytől teljesen megszűnt a hajhullása, sőt újra kezdett nőni a haja. Sajnos, képtelen vagyok őt elérni, mert elköltözött. Tudnának nekem segíteni? P. R. Pöstyén Igen. Ismerőse biztosan a SALON TEXTURES kozmetikai készítményt használta, amely kiállta a próbát - nagyon hatásosnak bizonyult. A készítményt sampon 23 euró és hajkondicionáló 16 euró formájában kapható. Fő forgalmazója a KVATROFIN s. r. o., Škarniclovská 1, 909 01 Skalica, tel.: 034/664 74 35 A fenti címen megvásárolhatja vagy utánvéttel megrendelheti a készítményt a pontos használati utasítással együtt. A cég néhány női és férfi-luxusfodrászatnak is szállítja a készítményt. MP160228
