Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)

2016-09-21 / 219. szám, szerda

2 | Mim 2016. szeptember 21. i www.ujszo.com Lipšic nem mond le mandátumáról Daniel Lipšic sajnálja a történteket, azt állítja, a gyalogost az utolsó pillanatban vette észre (TASR-feivétei) DEMECS PÉTER Pozsony. Nem hajlandó lemondani parlamenti képviselői mandátumáról Daniel Lipiic (OĽaNO-NOVA) amiatt, hogy hétfőn halálra gázolt a fővárosban egy 73 éves gyalogost. A személyes konzekvenciák levonásáról sem akar beszélni, a legfontosabb szerinte most az, hogy kivizsgálják a baleset körülményeit. A tragédia, amely hétfőn este tör­tént, egy pillanat műve volt. A 73 éves nyugdíjas egy kocsmában ül­dögélt este, Lipšic egy közeli bevá­sárlóközpontban állt meg néhány irattartót venni. Nem sokkal azután, hogy elhagyta az üzletközpontot, az idős férfi is kifizette fogyasztását - állítólag két fél deci rumot ivott meg s elhagyta a kocsmát. Mivel átel- lenben lakott, csak az úton kellett át­mennie a gyalogosátkelőn, amely közvetlenül a kocsma bejáratával szemben van. Az, hogy most is arra ment-e, nem nyilvánvaló. Ami biz­tos, hogy mikor lelépett az úttestre, Lipšic elütötte. A kórházba szállítás után halt meg. Nem ivott, nem telefonált „Mindig is azt hangoztattam, s most is azt állítom, hogy a törvé­nyek mindenkire egyformán kelle­ne vonatkozniuk. Minden kivizsgá­lásnak alávetettem magam, vér­vizsgán is voltam, holott erre nem lett volna szükség. Abszolút prio­ritás számomra, hogy lehetősége­imhez mérten segítsek a hozzátar­tozóknak, s együttműködjek a nyo­mozókkal. Minden további lépés máskor kerül napirendre, nem szoktam elhamarkodott döntéseket hozni” - válaszolta ismételten Lipšic tegnapi sajtótájékoztatóján azokra a kérdésekre, nem akar-e le­mondani mandátumáról. A parla­menti képviselők közül ezt szemé­lyi mulasztás miatt legutóbb Iveta Radičová tette meg, aki 2009-ben azután távozott a parlamentből, hogy Táňa Rosová képviselő he­lyett szavazott. Lipšic állítja, az alkoholtesztek nála negatív eredménnyel végződ­tek. Az ütközés pillanatában mint­egy 50 km/órás sebességgel haladt, s mivel a nyugdíjas férfi sötét ruhában volt, nem vette észre. A rendőrök a helyszínen Lipšic autójával kipró­bálták, milyen esélye volt észreven­ni a férfit az adott útszakaszon és az adott fényviszonyok mellett. Bő­vebb tájékoztatást erről a rendőrség nem ad. Nem tudni, mennyire lehe­tett részeg a gyalogos, s az sem tel­jesen biztos, hogy a gyalogosátke­lőn ment át az úton. A baleset pilla­natában nem telefonált, nem hasz­nálta mobiltelefonját. „Én nagyon sajnálom, ami történt. A helyszínen bocsánatot kértem az elhunyt férfi fiától, s minden segítséget felaján­lottam. Folyamatosan kapcsolatban vagyunk a történtek után” - mondta Lipšic. Szakértők döntenek Az ellenzéki politikus a halálos közúti balesetért akár több évre is rács mögé kerülhet, ám büntetés nélkül is megúszhatja a történteket, ha kiderül, a gyalogos volt a hibás. Felelősségének mértékét Ľubomír Drahovský közlekedésbiztonsági szakértő szerint a nyomozás során kidolgozott szakértői vélemények fogják meghatározni. „Minden bal­eset után megvizsgálják a gépkocsik gyorsaságát, a baleset helyszínét, az úttest állapotát, a látási viszonyokat és sok egyéb más körülményt” - ál­lítja Drahovský. Szerinte kulcsfontosságú lehet, hogy ittas volt-e az idős férfi, s hogy a képviselő betartotta-e az előírt se­bességet. A tragédia helyszínén, a Vajnorská utcán 50 km/óra a legma­gasabb előírt sebesség. A gyalogo­soknak láthatósági elemeket este csak abban az esetben kell viselniük, ha nem gyalogosátkelőn kelnek át az úton. Az sem kizárt, hogy a baleset mindkét résztvevője egyformán hi­bás volt a történtekért, s az is lehet, hogy a gyalogos hibázott. Azon az utcán, ahol Lipšic bal­esete történt, Drahovský szerint aránylag könnyűnem észrevenni egy gyalogost, ha az nem a zebrán lép az úttestre. „Ajárdamentén több fa van, s ha hirtelen egy ilyen fa mögül lé­pett ki, még 30 km/órás sebességnél sem lenne esélye lefékeznie egy so­főrnek” - állítja a szakértő. Lipšichez hasonló balesete volt 2009-ben a HZDS akkori európai parlamenti képviselőjének, Irena Belohorskának. Elgázolt egy 50 éves gyalogost, aki később belehalt sérü­léseibe. A rendőrség szerint a gya­logos volt a hibás, mivel részegen, nem gyalogosátkelőn lépett a kép­viselő autója elé. KÖZISMERT SZEMÉLYEK BALESETEI Michal Martikán A többszörös olimpiai és világbajnok kajakozó 1997-ben okozott tragikus közúti baleset. Nem tartotta be az előírt sebességet és egy gyalogosátkelőn elgázolt egy férfit, aki a kórházban be­lehalt sérüléseibe. Martikán 7 hónapos feltételes szabadságvesztést kapott és eltiltották a gépjárművezetéstől, amit nem tartott be, s ezért börtönbüntetés fenyegette. A sportoló végül Rudolf Schuster államfőtől amnesztiát kapott. Štefan Skrúcaný A közismert színész életét sem kerülte el a tragikus baleset. Skrúcaný 2004 júniusá­ban Vágbesztercén egy gyalogosátkelőn gázolt halálra egy nyugdíjas nőt. A rendőrség szerint nem tartotta be az előírt sebességet, a bíróságtól kétéves feltételes szabadságvesztést kapott hároméves halasztással. Három évre elkobozták a jogosítványát. Daniel Lipšic akkori igazságügyi miniszter szigorúbb büntetést követelt a színész számára. Víťazoslav Móric A Szlovák Nemzeti Párt volt parlamenti képvi­selője 2004-ben gázolt el egy 34 éves nőt egy gyalogosátkelőn. Azt állította, hogy ' a nő az utolsó pillanat­ban lépett az átkelőre, sötét ruhában volt, az ütközést már nem tudta elkerülni. A bíróság végül egyéves feltételes sza­badságvesztésre ítélte, egy évre eltiltot­ták a gépjárművezetéstől. A hozzátar­tozóknak egymillió koronás (több mint 33 ezer euró) kártérítést fizetett. Marián Labuda A színész 2005 novem­berében egy csehor­szági autópályán oko­zott tragikus balesetet. Autója megcsúszott s nekivágódott két ' nőnek, akik egy korábbi baleset után álltak összetört autójuk mellett az úton. Mindkét nő meghalt. A színész először észre sem vette, hogy valakit elgázolt, más sofőrök figyelmez­tették a tragédiára. A bíróságtól 10 hónapos feltételes szabadságvesz­tést kapott 30 hónapos halasztással. Rastislav Žitný A Markíza tévétársa­ság volt műsorveze­tője 2008 júniusában Erdőháton elgázolt egy ötéves kisfiút. Žitný túllépte az előírt sebességet, autója kicsúszott a kanyarból és elgázolta a vele szemben kerekező kisfiút az apjával. A műsorvezető súlyos sérüléseket szenvedett, fel­épülése után a bíróság két évre rács mögé küldte, 13 hónappal később szabadult feltételesen. (dp) Lajčáknak otthon keresztbe tesznek Elhalasztják a Smer programkonferenciáját Pozsony. Ezen a hétvégén tar­totta volna programalkotó konfe­renciáját a Smer, ám a találkozóra mégsem kerül sor. A párt a hírek szerint az Európai Unió pozsonyi csúcstalálkozója, illetve a kor­mány regionális ülései miatt nem tudta időben megszervezni a kon­ferenciát - tudta meg a Sme napi­lap egy párthoz közeli forrásból. A halasztás hivatalos indoklása kicsit másként szól. Ľubica Končalová, a párt sajtóosztályá­nak munkatársa szerint a párt szűkebb vezetése azután döntött úgy, hogy elhalasztják a konferen­ciát, miután értékelték a pénteki pozsonyi EU-csúcs eredményeit, és találkoztak az európai szocia­lista és szociáldemokrata pártok vezetőivel, akik közül többeket meg is akarnak hívni a konferen­ciára. A Smer szélesebb nemzet­közi dimenzióban szeretné meg­rendezni a konferenciát, figye­lembe véve a kihívásokat, me­lyekkel a szociáldemokráciának szembe kell néznie - közölte Končalová. A találkozóra akkor kerül sor, mikor össze tudják han­golni a meghívottak munkaprog­ramját. A Smer programtéziseit Pavol Paška, a párt alelnöke és Ľuboš Blaha képviselő vázolta fel, a do­kumentum a hétvégén szivárgott ki a sajtóba. Egyik vezérgondolata a szlovák értékek védelme a multi- kulturalizmussal szemben, illetve Szlovákia előnyben részesítése a menekültekkel szemben. A párt irányultságát két EP- képviselője, Boris Zala és Monika Flašíková-Beňová is bírálja. Zala szerint a Smer letért a valódi szo­ciáldemokrácia útjáról, Flašíková- Beňová pedig a pártkonferencián nyilvánosan is éles kérdéseket akar feltenni Paška és Blaha dokumen­tumával kapcsolatban, (sme, sita) Az államfő szerint nagyon jó lenne, ha a szlovák külügyminiszter ülhetne az ENSZ-főtitkári székbe. Úgy azonban nehéz lesz, ha nem változik a szlovák muszlimellenes retorika. Andrej Kiska államfő és Miro­slav Lajčák külügyminiszter is részt vett az ENSZ migrációs csúcsérte­kezletén, melyet a szervezet regná­ló főtitkára, Bán Ki Mun hívott össze. Mindketten fel is szólaltak a menekültválság kapcsán, hangsú­lyozva, mekkora kihívást jelent a probléma a világnak. „A menekültválság a legnagyobb kihívások közé tartozik a második világháború óta, és nagyon örülök, hogy egyesítjük erőinket. Mindig el fogom ismételni, hogy minden si­keres, modem ország erkölcsi kö­telessége azon gondolkodni, ho­gyan tud segíteni” - mondta az ál­lamfő beszédében. Miroslav Lajčák fellépésében a legszélesebb körű nemzetközi összefogás, és az intenzívebb együttműködést sürgette. A migrá­ciós válság ugyanis elmondása sze­rint nem rövidtávú, regionális probléma, hanem a nemzetközi kö­zösség jelenlegi legnagyobb kihí­vása, komplex ügy, mely több ge­nerációt érint. A problémát szerinte egyetlen ország vagy régió sem tudja egymaga megoldani. A csúcstalálkozón egyébként in­kább a menekültügy és a migráció általános jelenségeivel foglalkoz­tak, a zárónyilatkozat is elsősorban általánosságokat fogalmazott meg, főként a menekültek megsegítésé­nek elveiről. Kiska elmondása szerint konkré­tumok inkább a keddi, Fehér Ház­ban tartandó csúcsértekezleten lesznek majd napirenden. A talál­kozót Barack Obama amerikai el­nök vezeti, és részt vesz rajta Miro­slav Lajčák a szlovák kormány képviseletében. Kiska az ENSZ-ben töltött időt lobbitevékenységre is fordította Miroslav Lajčák ENSZ-főtitkári pá­lyázata mellett, a szlovák külügymi­niszter ugyanis egy ideje ismét az esélyesek közé tartozik. Az államfő szerint Lajčákkal „egy értékes em­ber” kerülne egy fontos posztra, azonban esélyeit nagyban rontja a szlovák muszlimellenes retorika - melyet elsősorban Robert Fico kor­mányfő gyakorol, és a választási kampány után sem hagyott fel vele. Kiska szerint ugyanis, bár Lajčák külügyminiszter támogatottsága nagy, sok külföldi vezető teszi fel a kérdést, miért érkeznek Szlovákiából olyan kijelentések, hogy figyeljük a muszlimokat, és egyet sem fogad be az ország. „Otthon mindenkinek tu­datosítania kell, hogy minden kije­lentésünket, minden külüggyel kap­csolatos mondatunkat nagyon figye­lik külföldi partnereink” - nyilatkoz­ta az államfő. (fm, SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents