Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)
2016-09-17 / 216. szám, szombat
2 I KOZELET 2016. szeptember 17.1 www.ujszo.com szó szerint kiürült gr g* A pozsonyi csúcsra több mint ezer újságíró akkreditálta magát, az Incheba kiáilítócsarnokban kialakított sajtóközpontból buszokkal szállították őket a várba (siTA/AP-feivétei) Orbán beszólt Schulznak Pozsony. Már az uniós csúcs előtt izzott a hangulat egyes tagállamok és az uniós intézmények vezetői között. Orbán Viktor magyar miniszterelnök csütörtökön tárgyalt Martin Schulzzal, az Európai Parlament elnökével, de ez sem oldotta a kettejük közti feszültséget. „Hangsúlyozottan arra kértem az elnök urat, hogy adja meg a tiszteletet a magyaroknak, és a jövőben ne alkalmazzanak jogalkotási trükköket, így kijátszva ezzel a nemzetállamok szuverén döntését, mint ahogy tették ezt egyébként a kvótánál, ahol a miniszterelnökök az önkéntes kvóta mellett döntöttek és a parlament összejátszva a bizottsággal ezt kötelező kvótára változtatta” - számolt be röviden Orbán a Schulzcal folytatott megbeszélésről, amikor megérkezett a pozsonyi csúcsra. Martin Schulz tegnap délelőtti, pozsonyi sajtótájékoztatóján válaszolt Orbánnak. „Ha a kötelező kvóták nem oldják meg a helyzetet, és az önkéntes kvóták jobb megoldást jelenthetnek, akkor kész vagyok azokat támogatni, de látni kell a probléma mindkét oldalát: a menekülteken segíteni kell”- mondta tegnap Schulz. Ugyanakkor elutasította azt a magyarországi híresztelést, amely szerint ő arról beszélt volna, hogy magyarországi, baloldali vezetésű városok fogadhatnának be menekülteket, ha a magyar állam erre nem lesz hajlandó. „Ilyen elképzelés fel sem merült, ez elképzelhetetlen, biztosan félrefordították szavaimat” - mondta az EP elnöke. Schultz arra kérte a tagállamok vezetőit, hogy viselkedjenek felelősségteljesen az EU-val kapcsolatban, és ne bírálják az uniós szerveket azokért a döntésekért, amelyekben ők is részt vettek. Ezzel feltehetően a kötelező kvóták elfogadására utalt, amelyet a tagállamok belügyminiszterei fogadtak el minősített többséggel. A találkozót Schulz kérte a magyar fél egyes kijelentései miatt. A német szociáldemokrata párt (SPD) politikusa a Spiegel Online hírportálon közölt interjúban a napokban elítélte Jean Asselbom luxemburgi külügyminiszter kijelentését, amely szerint meg kellene vonni Magyarország uniós tagságát, de odaszólt Orbán Viktornak is, hangsúlyozva: most a közösség összetartására kell összepontosítani, és nem „provokációkat kell egymás fejéhez vágni nap mint nap”. Orbánt azért is bírálta, mert „mindenből kivonja magát, például a menekültkérdés közös megoldásából”. Kifogásolta Orbán Viktor hangnemét, aki kommunista politikusnak nevezte a luxemburgi külügyminisztert. „Nem ócsárolhatja uniós kollégáit, így nem viselkedünk egymással” - üzent Schulz Orbánnak. Schulz szerint az EU-ban hiányzik az egységes fellépés, de reméli, hogy a pozsonyi csúcs ezt megteremti. „Erős unióra van szükségünk, de az csak annyira lesz erős, amennyire azt megengedjük” - mondta az EP elnöke. (Ipj) Pozsony LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Robert Kaliňák belügyminiszter nem viccelt, amikor azt mondta, az uniós csúcs idejére Pozsony Európa legvédettebb fővárosává válik. Ez tegnap mindenképpen igaz volt, legalábbis a rendőrök száma alapján. A pozsonyi és a főváros környéki lakosság komolyan vette, hogy a szigorú biztonsági intézkedések óriási dugókat okoznak majd, így a város tegnap teljesen kihalt volt, karácsony este több embert lehet az utcákon látni. A többség valószínűleg inkább hosszú hétvégét szervezett magának, és feltehetően már szerda este vagy csütörtök reggel elment a városból. Aki csak erre az egy napra jött a szlovák fővárosba, könnyen hihette, hogy a lakosság többsége rendőr vagy katona. A belváros utcáin ugyanis - a külföldi turistákat nem számítva - minden második ember zöld egyenruhában vagy terepruhában, géppisztollyal a vállán sétált. Az egyik külföldi újságíró meg is jegyezte a Twitteren, hogy Pozsonyban csak villamosok és tankok közlekednek. T ankot ugyan nem nagyon lehetett látni, de páncélos csapatszállítót annál többet. A forgalom — legalábbis a város belső részein - minimális volt. A főváros egyik legforgalmasabb utcáján, a négysávos Stefánia (Štefániková) úton néhányan futballozni kezdtek. Az EU-csúcs hivatalos sajtóközpontjában is elsősorban a biztonságFINTAMÁRK Grigorij Mesežnikov politológussal az EU-csúcs jelentőségéről, és a V4 unión belüli valódi súlyáról beszélgettünk. Ez a csúcstalálkozó nem formális, mégis úgy nyilatkoznak róla az uniós csúcsvezetők, mint fontos folyamatok elindítójáról. Mi a jelentősége az Európai Unió számára? Elsősorban az, hogy ez az első csúcstalálkozó az utóbbi időben történt, nagyon fontos események, például a brexit és a migrációs válság után. Ebben a megújult felállásban nyílt most lehetőségük az EU vezetőinek megvitatni ezeket a problémákat. Viszonylag rövid a tárgyalás, öt óra alatt nem lehet mindent megoldani, de lehetőség volt teljesen nyíltan beszélni a kritikus dolgokról, ez pedig azt jelzi, hogy az Európai Unióban megvan a szándék a problémák megoldására. Meglátjuk, hogy az egyes országok, regionális csoportosulások menynyire nyíltan beszélnek a javaslataikról. A V4-ek egyre határozottabb hangon szólalnak meg az EU-ban, Orbán Viktor magyar miniszter- elnök a nyáron beszédeiben egyenesen azt hangoztatta, hogy az európai álom Közép-Európába költözött. Most saját javaslatcsora ügyeltek, így fordulhatott elő valószínűleg, hogy a több száz fősre tervezett teremben a wifi kapacitását nem sikerült eltalálni: az internet a legtöbbször akadozott, kínosan sokat kellett várni egy-egy oldal betöltésére, ha egyáltalán nem az a felirat jelent meg, hogy There is no internet connection, vagyis Ön jelenleg offline. A szervezők az ételek és italok tekintetében sem kényeztették el az újságírókat. Volt ugyan ingyenkávé és ásványvíz, valamint pogácsát is mindenki ingyen ehetett, de a kávé ihatatlan volt, a víz — legGrigorij Mesežnikov maggal álltak elő. Milyen a V4 valódi súlya az unióban? Elég gyakran utazom Európában, de egyelőre nem vettem észre, hogy az európai álom a V4 tagországaiba költözött volna, és Európa a mi megoldásaink felé fordult volna. Volt egy időszak, mikor ezek az országok érdekesek voltak, de most úgy érzem, a legnagyobb gond az, hogy a V4 ahelyett, hogy a problémák megoldásának része lenne, maga is problémává vált. Amikor az egyes tagországok eltérő hozzáállásáról beszélnek a migrációs válság kapcsán, ez alatt lényegében a V4-et kell érteni. Ha pedig a csoportosulás valós súlyáról beszélünk, a négy országnak négy szavazata van az Európai Tanácsban, és azokban az ügyekben, ahol nem feltételezhető a konszenzus, a többi uniós ország nagyon könnyen leszavazhat minket. alábbis a szénsavas - pedig délután négyre elfogyott. Aki jobb kávét szeretett volna, annak 1,50-et kellett fizetnie, ugyanennyibe került fél liter szénsavas ásványvíz, a kóla 2 euró volt. Aki nem bírta ki egész nap pogácsán, az vehetett 2,50-ért szendvicset, vagy 7 euróért rántott húst rizzsel. A minestrone leves 2,20-ba került. A biztonság azonban látszólag tökéletes volt. A sajtóközpontnak helyet adó Incheba kiállítóközpont parkolójába behajtó kocsikat röntgennel világították át, akárcsak az Ez természetesen nem jó, így konszenzusra kellene törekedni, ha a megoldás részei akarunk lenni. Sokkal szolidárisabban kellene viselkednünk az Európai Unióval, mert profitálunk az előnyeiből, de a kötelezettségeinket kisebb lelkesedéssel teljesítjük. Mi a jelentősége Szlovákia számára ennek a csúcstalálkozónak? Milyen következtetéseket vonhatunk le belőle? A pénteki csúcs olyan jelzést küldhet, hogy az EU fenntartható projekt. Szerintem ez az emberiség történetének legjobb integrációs projektje. Sok ember megértheti, hogy az unió mögé érdemes beállni, és támogatni a proeurópai erőket. Ez érvényes azokra a politikusokra is, akik nem hagynának ki egyetlen alkalmat sem, hogy egy populista trendet követve belerúgjanak az EU-ba. Nekik érdemes lenne önvizsgálatot tartaniuk, és tudatosítaniuk, hogy az európai projekt kudarca nagy kárt okozna a nemzeteknek, különösen Szlovákiának. Ami a lakosságot illeti, továbbra sem tartok attól, hogy a közvélemény elfordulna az EU-tól, mert az előnyei annyira kézzel foghatóak számunkra, hogy nem várok drámai támogatottságcsökkenést. A politikusoknak azonban mindenesetre abba kéne hagyniuk az unióellenes kártyával való játszadozást és az EU-ról szóló dezinformációk terjesztését. újságírókat az egyes eseményekre szállító buszokat. A kiáilítócsarnokban kialakított sajtóközpontba csak fémdetektoros kapun lehetett belépni, miután a csomagokat is átvilágították; igaz, ez standard eljárás már minden uniós intézményben és a legtöbb szlovák kormányépületben is. Viszont a géppisztolyos, kutyás rendőrök száma itt is megdöbbentően magas volt. Talán jobb lett volna, ha egy kicsit erősebb wifit biztosítanak, akár még a rendőrök számának csökkentése árán is. A V4 „rugalmas szolidaritást” akar Pozsony. A V4-es országok is egy javaslatcsomagban vázolták elképzeléseiket, mely sok helyen egybecseng Juncker tervével, elsősorban a biztonság és védelem területén. Az azonban kitűnik belőle, hogy abban, ki vezesse ki a problémákból az uniót, nincs egyetértés. Szerintük az EU csak akkor lehet erős, ha az egyes tagországoknak és polgáraiknak erős szavuk lesz. Egyensúlyt kell tehát teremteni az egyes EU- intézmények között, és meg kell erősíteni a nemzeti parlamentek hangját az unión belül. Véleményük szerint az Európai Uniónak emellett figyelembe kell vennie a tagországok sokszínűségét, és tiszteletben kell tartania döntéseiket. A külső schengeni határok megerősítése a V4 számára is prioritás, támogatják az ETIAS ■ tervét, a védelem és a terrorizmus elleni harc szempontjából pedig gyakorlati és rugalmas intézkedéseket javasolnak. A V4 nyilatkozatában visszatért a migráció témájához is: javítaná a Törökországgal, valamint a migráció forrásországaival való együttműködést, az illegális bevándorlás elleni védelem szempontjából szerintük ez kulcsfontosságú. Az egyes EU-s tagországoknak ugyanakkor szerintük maguknak kell eldönteniük, milyen formában segítenek, az elosztási mechanizmusnak önkéntes alapon kell nyugodnia. (fm, SITA, TASR, SME) Mesežnikov: szolidárisabbnak kéne lennünk az Európai Unióval
