Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

2016-08-06 / 183. szám, szombat

2 | KOZELET 2016. augusztus 6.1 www.ujszo.corr a cigiről kor csökkent. Ezt igazolta tavaly a2 Eurobarometer felmérése is, mely szerint a cigarettásdoboz ára min­den dohányellenes kampánynál nagyobb hatással van a függők le­szokására. Szlovákiában a cigaret- tázók 86 százaléka mondta, hogy abbahagyná a dohányzást, ha jelen­tősen megemelnék a dohánytermé­kek árát. Magyarországon még többen, a megkérdezettek 91 szá­zaléka válaszolta ugyanezt. A pénzügyminisztérium év vé­géig nem akarja megemelni a do­hánytermékek árát, januártól vi­szont dobozonként átlagban 10 százalékos drágulás van betervez­ve. Ez több mint 30 millió eurós többletbevételt jelent az állam­kasszának, a következő, 2019-re betervezett drágulás viszont már közel 70 millió eurós többletbevé­tellel számít. Legutóbb idén janu­árban emeltek árakat, miután az unió megtiltotta a 19 szálas dobo­zok árusítását. A drágulás nem volt kötelező, s néhány márka ezt az előírást saját reklámkampányára használta ki, mondván: változatlan áron, ám 19 helyett 20 cigarettát kí­nálnak egy dobozban. A Szlováki­ában árult cigarettamárkák 74 szá­zaléka 20 centtel drágította egy do­boz árát. Jelenleg már csak olyan cigarettát lehet forgalomba hozni, amelynek a csomagolása felületének 65 száza­lékát egészségügyi figyelmeztetés alkotja. Pozsony. Májustól kötelezőek a cigarettásdobozokon az elrettentő fónykópek. Az intézkedéstől azt várják az illetékesek, hogy két éven belül két százalékkal csökken a dohányzók száma. A fényképek bevezetésének eddigi egyetlen konkrét eredménye, hogy megnőtt a cigarettatárcák iránti kereslet. Nem a kép, a drágulás szoktat le Rég nem volt olyan érdeklődés a cigarettatárcák iránt, mint most Lyuk egy nyakon, rothadt lábuj­jak, halott gyermek fölött siránkozó szülők - már Szlovákiában is elret­tentő fényképek figyelmeztetnek a cigarettásdobozokon a dohányzás veszélyeire. Szeptembertől kizáró­lag képes figyelmeztetéssel ellátott dohánytermékeket lehet árusítani, augusztus végéig kaptak átmeneti határidőt a forgalmazók a képek nél­küli dobozok kiárusítására. Doboz helyett tárca A fényképes dobozkampány min­den bizonnyal hatásosabb a korábbi szöveges figyelmeztetésnél, a ta­pasztalat viszont azt mutatja, hogy ez sem fogja jelentősen csökkenteni a dohányzók számát az országban. Ľubomír Okruhlica, a pozsonyi drogelvonó központ igazgatója sze­rint ugyanis a fiatal, tizenéves do­hányzókat vagy azokat, akiknek a cigizés miatt már valamilyen egész­ségügyi nehézségük van elrettent­hetik a képek, az idősebb függőket viszont nem. S épp ez az, aminek a vállalkozók egy csoportja megörül­het, az elmúlt hónapokban ugyanis komolyan megugrott a cigarettatár­cák iránti kereslet. A Google internetes kereső sza­badon hozzáférhető statisztikai ada­taiból például kiderül, hogy míg az elmúlt években szinte végképp nem keresték az emberek a cigarettatárca szót, addig idén májustól már annyi­an kerestek rá, mint az elmúlt tíz év­ben összesen. Azt, hogy pontosan hány ember böngészte a cigaretta- tárcát, a Google Trends statisztiká­jából nem lehet kideríteni, az vi­szont egyértelmű az adatokból, hogy például míg tavaly novemberben gyakorlatilag senki sem érdeklődött iránta, májusban az egyik leggyak­rabban böngészett szó volt. (Gabriel Kuchta felvétele) Újabb drágulás jön A képeket uniós utasításra vezet­ték be, a pénzügyminisztérium mellett működő Pénzpolitikai Inté­zet viszont megkérdőjelezi az in­tézkedés hatékonyságát. Az intézet adati szerint Szlovákiában évente átlagban hétmilliárd darab cigaret­tát szívnak el, s az eddigi tapaszta­latok azt igazolják, hogy a dohány­zók száma rendszerint csak a do­hánytermékek árának emelkedése­Alkotmánybíróság: sok a beadvány Az Alkotmánybíróság a statisztikai adatokkal próbál nyomást gyakorolni a köztársasági elnökre azért, hogy nevezze ki az alkotmánybíró-jelölteket. Kassa. Idén rekordmennyiségű, 8661 beadvánnyal fordultak az Al­kotmánybírósághoz (AB), ennyi panaszt a taláros testület működé­sének első hét évében sem kapott. 1993 és 2000 között összesen 4998 RÖVIDEN Hlina is rászállt Baiternák házára Pozsony. Az adócsalással gya­núsított Ladislav Baštemák vál­lalkozó újabb gyanús ingatlanjá­ra bukkant tegnap Alojz Hlina, a KDH elnöke. Sajtótájékoztatóján közölte, a fővárosi Hummelová utcán található épületet Baštemák Balax nevű cége építi, s minden jel szerint ebben az esetben is indokolatlanul igényelt vissza áfát az államtól. A pártel­nök szerint nem lehet megtalálni a projekt dokumentációját, s an­nak sem lehet utánajárni, a terü­letrendezési terv értelmében építkeznek-e. „Míg nem oszlatja el a kételyeket, nem fognak be­tonozni. Pedig már nekilátnának a tetőnek, de nem fognak, garan­tálom” - mondta Hlina azzal, hogy az építkezést fizikailag fogja gátolni a keresztényde­mokraták új, 3D nevet viselő csapata, melynek egyetlen célja felhívni a lakosság figyelmét a politikai botrányokra. (TASR) beadvány érkezett az AB-hoz, mely eddig összesen 136 082 beadványt regisztrált. Iveta Macejková, az Al­kotmánybíróság elnöke állítja, hogy a testület munkáját jelentősen meg­nehezíti Andrej Kiska államfő dön­tése, aki nem hajlandó kinevezni a parlament által megválasztott alkotmánybíró-jelölteket. így jelen­leg 13 helyett 9 fővel működik a tes­tület. „Egyrészt fennáll a veszély, hogy jelentősen megnő a beadvá­nyok elbírálásának ideje, másrészt Előrelépés történt a Peter Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter neváhez fűződő botrányban. Az ügyészség szerint a Diákhitel Alapnál fennáll a hűtlen kezelés gyanúja. Pozsony. Második alkalommal vizsgálódnák a hatóságok a Diákhi­tel Alap (ŠPF) öt évvel korábbi pénzügyei miatt. A vizsgált idő­szakban Peter Plavčan volt az alapot irányító és ellenőrző tanács elnöke. Az ügyészség a Sme napilapnak megerősítette, hogy a vizsgálatot felügyelő ügyész átadta az ügyet a rendőrségnek. Azt viszont nem árulták el, hogy indult-e eljárás, il­letve javasolt-e vádemelést az ügyész. Peter Plavčan irányítása alatt az alap fel nem használt 5,5 millió euróját rendkívül kedvező feltételek mellett kölcsönadták a Slavia Capi­tal pénzügyi csoportnak. A Slavia Capital felügyelő tanácsának akkor tagja volt a tárcavezető felesége, Vi­era Plavčanová. Törvénysértő lehet az is, hogy az ŠPF Plavčan irányítá­döntésképtelenné válhat a testület, mert egy-egy határozat meghozata­lához hét támogató szavazat szük­séges” - állítja Macejková. Ráadá­sul az AB plénuma ismét nem volt hajlandó újraosztani annak a bíró­nak az ügyeit, akinek februárban le­járt a mandátuma. Andrej Kiska ki­tart korábbi álláspontja mellett, mely szerint a jelöltek alkalmatlanok a poszt betöltésére. Az utóbbi két je­lölt a Smer parlamenti képviselői közül került ki. (ie, TASR) sa alatt 8800 eurót fizetett ki a Pro Vitae cégnek tíz alkalmazott átlagon felüli egészségügyi ellátásáért. Az érintettek családjukkal együtt évi 875 euró értékű különleges ellátásra voltak jogosultak. Közben az alap­nál végzett munkáért nem jár jutta­tás. Ráadásul a konkurens ProCare klinika mindössze 399 euróért nyújt hasonló szolgáltatást. Jogászok egybehangzó véleménye szerint a kölcsön és az egészségügyi ellátás térítése is törvénysértő, mert az ŠPF működését szabályozó törvény egyértelműen kimondja, hogy az alapnak egyetlen feladata van, köl­csönt adni a diákoknak. Peter Plavčan és az őt jelölő SNS szerint minden rendben van, mert a miniszter ellen nem folyik nyomo­zás. „Függetlenül attól, hogy milyen formában vizsgálódik az ügyészség, Peter Plavčan bebizonyította, hogy nem megfelelően járt el a közpén­zekkel. Egy tisztességes országban ilyen ember soha nem lehetne mi­niszter” -jelentette ki Gabriel Šipoš, a Transparency International Slo­vensko igazgatója. (Sme, ie) Plavčan tagadja a vádat Komoly bírság fenyeget a diszkrimináció miatt ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Diszkriminálta a fő­városi panzió azokat a török diá­kokat, akiket nemzetiségük miatt nem volt hajlandó elszállásolni - közölte a Szlovák Fogyasztóvé­delmi Felügyelőség (SOI). A pan­ziót a nemzetközi booking.com szállásfoglalási portálról törölték, s jelenleg több mint 60 ezer eurós bírság fenyegeti. A diákok az Erasmus program keretében utaztak Szlovákiába, a Stella nevű panziót a booking.com oldalon találták meg. Miután le­foglalták a szobát, meglepetésükre egy elutasító választ kaptak. „Biz­tonsági okokból nem szállásolhat­juk el a Törökországból és arab or­szágokból érkező vendégeket. El­nézést. Foglalásukat nem fogad­hatjuk el” - szólt a válasz, amelyet a diákok azonnal feltöltöttek a kö­zösségi portálokra. Miután az ügyre a média is fel­figyelt, a SOI ellenőrzést végzett a panziónál, s több hiányosságot is észlelt. „Az ellenőrzést a Szlovák Emberjogi Központ képviselőivel végeztük. A diszkriminációt a panzió tulajdonosai elismerték és megbánták, sajnálatukat fejezték ki. Másrészt viszont kiderült, hogy nem rendelkeztek a Közegészség- ügyi Hivatal engedélyével, s hogy a vendéglátó-ipari egység nem voít kellőképpen megjelölve” - közöl­te Ľubomír Opálka, a SOI pozso­nyi ellenőre. A panzió reakcióját a török diákok foglalására az ellenőr szerencsétlennek nevezte. „Idő­sebb házaspárról van szó, nem tudnak angolul, a szöveget inter­netes fordító segítségével fordí­tották angolra” - fűzte hozzá Opálka. Danuša Krkošová, a SOI szóvi­vője szerint a panzió ügyében in­dított eljárás során fognak dönteni a bírság pontos összegéről. Az észlelt hiányosságokért viszont a büntetés a 66 400 eurót is elérheti. Embetjogi szakértők szerint más nemzetiségek diszkriminációja az országban nem számít ritkaság­nak, ami viszont igen, hogy az ilyen megnyilvánulásokat büntes­sék. (dem, SITA) A panzióttörölték a booking.com honlapról is (Google Street viewfelvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents