Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-14 / 163. szám, csütörtök

I HOBBI új szó 2016. július • w\vw.ujszo.com Horgász | VII | szer mellett szól az is, hogy ha egy vízterületen folyamatosan sokan villantóznak, és a csukák egy idő után megritkul­nak, kiismerik a műcsa­likat, s egyre nehezebb lesz őket horogra csalni. Ilyenkor jöhet az átfűzött, vontatott kishalas mód­szer. Ennél a módszernél is a fent említett kishala­kat, esetleg snecit alkal­mazunk. A fagyasztott kishal nem jó, mert puha állaga miatt könnyen lecsúszik a horogról. Alkalmazhatunk gömb alakú, átfúrt vagy bár­mely két ponton rögzített úszót, amely jól dobható és vontatható. Úszónk alatt a szokásos csukázó szerelést használjuk, a drótelőke végén egy jó minőségű gyors kapocs­csal. Ehhez a kapocshoz rögzítjük a felfűző drótra (vagy rézlemezkére) erősített kishalat. A felfűző drót 5-6 cm hosszú erős acéldrót, amely két végén fülben végződik. A felső fül kissé nyújtott, itt fűzzük fel a kishalat és ezt a vé­gét csatoljuk a drótelőke kapcsához. A felfűző drót alsó végére kulcskarikával hármas horgot szerelünk. Az élettelen kishalat a felfűző dróttal a hátsó ne­gyedénél szúrjuk fel úgy, hogy a drótot a kishalon a feje felé átvezetjük. A drót felső vége a kishal száján jön ki, amit a drótelőké- hez csatolunk. A hármas horog a kishalat tartja a lecsúszástól az élőkén. Az úszós, felfűzött hallal felszerelt készséget 5-20 méterre dobjuk el a part­tal párhuzamosan. A csalit változó sebesség­gel vontassuk be. Egy-egy helyen 8-10-nél többet ne dobjunk, ha nincs jelentkező, rögtön men­jünk tovább. Ha kapást észlelünk, ne akasszunk, mint a villantózásnál, hanem hagyjuk nyeletni a csalinkat, mintha élőhallal csukáznánk. Mivel csaliha­lunk felfűzött állapotban van, a csuka biztosan nem tudja lelopni a horgunkról. Ha megfelelő időben akasztunk, szinte biztos az akadás. Ha a felfűző drótot enyhén meghajlítjuk, akkor csalink vontatás közben lassan forogni fog - esetenként ez fogósabb. A sekély, lapos vizeken a part mentén gyakran 20-50 cm-nél nincs mé­lyebb víz. Úszónkat állít­suk lejjebb, és ha a parttal párhuzamosan van nyílt vízfelület, ott vontassuk végig készségünket. Ha a sás, vízi növényzet, faágak között csukák állnak lesben, és elég állhatato­sak vagyunk, sok kapásra számíthatunk. A vízfelület parttól távolabbi része­in is találunk akadókat, növényfoltokat. Ezeket a haltartó helyeket okvetle­nül pásztázzuk végig. Ez a horgászmódszer kellő előkészületet (kishalfo­gás) igényel, emellett a sok gyaloglás bizony elég fáradságos. Ezért azoknak ajánljuk elsősorban, akik szeretik a mozgalmas és nem kis ügyességet igény­lő horgászatot. PERGETÉSI MÓDSZEREK Természetesen a csuká- zás (akárcsak a süllőzés, balinozás, harcsázás) legsportosabb válfaja a pergetés. Arról megosz­lanak a vélemények, hogy melyik műcsalifajta a leg­alkalmasabb: a klasszikus körforgó, a billegő kanál, a wobbler, a gumihal, a twister, netán a műlégy. A woblerek (első gyártójuk alapján sokan rapalá- nak hívják) előtt szinte mindenki körforgóval vagy kanállal csukázott, de ahogy egyre nagyobb tért hódítottak a fahalacs­kák, majd az őket kiváltó műanyagok, a közkedvelt „blinker" háttérbe szorult. Mondanom sem kell, hogy érdemtelenül. Jóma­gam a legtöbb pergetve fogott csukámat hármas, négyes, ötös körforgóval fogtam. Nagy szerepe lehet ebben a megszo­kásnak is, de szerintem semmilyen más műcsali nem képes olyan izgató vibrációt kelteni, mint a körforgó szárnya. Azon túl, hogy a csuka remekül lát - hiszen nagy a szeme - a halak oldalvonaluk­kal érzékelik a csábító rezgést, amit távolról is képesek befogni. A klasszikus pergetőcsa­lik mellett nyáron fogósak lehetnek az újabban egy­re közkedveltebb kisállat­imitációk is, mint az egér vagy a béka, amelyek élethűbbek a vasaknál és a szilikonból készült gumi­halaknál, twistereknél. A popperekhez hasonló­an ezeket a víz felszínén vontatjuk, rángatózó, szaggatotťmozgással. A víz felszínén a csalinkra rádurrantó csuka támadá­sa igen látványos. Ezeknél a csaliknál a horog hegye el van bújtatva, így a legdurvább hínáros, tökleveles, tavirózsás akadok fölött is el tud­juk húzni anélkül, hogy kilónyi trutyit vontatnánk ki minden alkalommal. Annyi hátránya viszont van a módszernek, hogy nehezebben ül a bevá­gás. Ezért ne kapkodjuk el, és ne töröljünk oda a pillanat tört része alatt, mert kihúzhatjuk a raga­dozó szájából a csalit. A megragadás után a csukának össze kell zárnia a pofáját, és elindulni a csalival, akkor biztos az akadás. Sokan azt hiszik, hogy nyáron nem érdemes csukázni, annak a sze­zonja kizárólag ősszel jön el. Ez is egy olyan tévhit, amelyet a gyakorlat cáfol. Persze, nem biztos, hogy délidőben fogjuk meg éle­tünk kapitális csukáját, hi­szen ebben az esetben is a hajnali pitymallat, az esti szürkület kínálja a legtöbb lehetőséget. A napsza­kokkal kapcsolatban még egy tévhitet oszlassunk el: a csuka éjjel nem vadá­szik, állítják sokan. Úgy általában valóban nem, de bizony fogtam már höltági termetes csukát éjfél után, amikor fenékre tett kishaltetemmel süllőz- tem. Bár lehet, hogy ez a kivétel csak a szabályt erősíti. A döglött hallal csukára való fenekezés egyébként sokszor adhat kapitális halat, mert a nagy testű, öreg ragado­zók kényelmesebbek és lassúbbak, mint a fürge bugyiik, és szívesen veszik fel a termetes potyát. Még egy aranyszabály: ahol csukát fogtunk, ott általában több kapásra is' számíthatunk. Ha rögtön nem is sikerül, néhány nap múlva biztosan beáll egy újabb példány a gaz­dátlanul maradt vadászte­rületre. KÖVESDI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents