Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)
2016-07-13 / 162. szám, szerda
2 | KOZELET 2016. július 13.1 www.ujszo.com Strázsákat a parlamentbe? Matovičtól nem idegen a performance. Az OLaNO-s képviselők 12 millió fénymásolt eurót szórtak szét a Robert Kaliňák leváltására összehívott parlamenti ülésen. (Jozef Jakubčo felvétele) FINTA MÁRK Nem új dolog, hogy a mindenkori politikusok a parlamenti kultúra színvonalára panaszkodnak - Szlovákiában már évek óta tóma a képviselők viselkedóse a törvényhozásban. Most ismét felmerült a parlamenti őrség létrehozásának lehetősége a renitenskedő képviselők megregulázására. Bár a török vagy ukrán parlament „szintjén” - ahol a tömegverekedések sem ritkák - még nincs a szlovák törvényhozás, Andrej Danko házelnök műhelyében már készül az új házszabálytervezet, mely megszabná a képviselőknek, mit viselhetnek az ülésteremben, tiltaná a mobiltelefont, és egyéb megszorításokat is bevezetne. Emellett felmerült a parlamenti őrség intézményének bevezetése is, melynek segítségével ki lehetne vezettetni az ülésteremből az engedetlen képviselőket, akiket kizártak az ülésről. Korábban a honatyák kivezetésére nem volt lehetőség. Nem új ötlet Danko egy régi darázsfészekbe nyúlt bele. Már az előző választási időszakban is megjelentek a figyelemfelkeltés szokatlan és nem mindig méltó eszközei. Elsősorban Igor Matovič, az Egyszerű Emberek vezetője jár az élen ebben - volt rá példa, hogy injekciós fecskendőket szórt Martin Poliačik (SaS) fejére, de megesett, hogy Alojz Hlina — a másik „nem standard” politikus, aki mára a KDH elnöke lett - megrángatta kicsit Anton Martvoň smeres képviselőt. A parlament akkori elnöke, Pavol Paška felvetette a parlamenti őrség ötletét. Az ellenzék azonnal tiltakozni kezdett, Bugár Béla, a Híd elnöke például azt nyilatkozta, mindig akadna olyan képviselő, aki kihasználná a lehetőséget, kivezettetné magát az őrséggel, majd „mártír- kodna” a médiában. A Smer végül visszavonta a javaslatot. Kövér „hadserege" Most azonban Andrej Danko házelnök ismét elővette a parlamenti őrség létrehozásának lehetőségét, mely a környező országok törvény- hozásaiban nem szokatlan. Magyar- országon 2013 óta működik a testület, és kizárólag az Országgyűlés elnökének felel. Az egyenruhások az Országgyűlés méltóságát hivatottak óvni, emellett objektum-, tűz- és rendvédelmi, valamint protokoll- feladatokat is ellátnak. 349 főből áll a testület - melynek létszámát 2017- re a tervek szerint 447 főre emelhetik, - és akár képviselők ellen is felléphetnek. Rendőrbotokkal és bilinccsel is felszerelték őket, komoly fizikai és pszichikai követelményeknek kell megfelelniük. Horthy-nosztalgia? Paár Ádám, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője lapunknak elmondta, ahhoz képest, milyen félelmek fogalmazódtak meg a magyarországi parlamenti őrség elindításakor, nem igazán tudunk olyan kínos ügyről, ami a testülethez köthető. Bár az ellenzék Kövér László házelnök magánhadseregének nevezte a parlamenti őrséget, az elsősorban protokolláris feladatokat lát el. Hozzátette: az őrség létrehozása beleillett a Fidesz-kormány Horthy-korszak iránti nosztalgiájába, hiszen ilyen testület akkor is létezett, és többek közt a renitens képviselők elleni fellépés volt a feladata. Ma azonban már más a média működése, egy ilyen, esetleg erőszakos fellépés sokkal nagyobb port kavarna, mint akkor. Hasonló parlamenti őrség egyébként a cseh képviselőházban is működik. Azt egyelőre nem tudni, Danko milyen mintára képzeli el a szlovákiai testületet, és azt sem, mikor állhatna fel. VILLÁMINTERJÚ Ellenzéki Bonaparty IBOS EMESE Negyedik alkalommal szervezett tüntetést hétfőn este az OLaNO-NOVA és az SaS Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter menesztését követelve a BaSternák-ügy miatt. Pozsony/Zsolna. Zsolnán, Veronika Remišová (OĽaNO-NOVA) képviselő szerint mintegy ezer fő követelte Kaliňák távozását. A tiltakozó megmozdulás a már hagyományos forgatókönyv szerint zajlott, a megszokott szónokok mellett a szervezők most is több száz a „Fi- co védi a tolvajokat” feliratú pólót osztottak szét. A tüntetők a „DutyiA Bonapartyhoz hot dog jár ba” és „távozzon a maffia” jelszavakat skandálta. A fővárosban a Bonaparty névre keresztelt tiltakozó megmozdulás, mely mintegy 1500 főt vonzott, s amelyet kormányfő lakásának is helyet adó Bonaparte lakópark elé szerveztek, inkább majálisra, mintsem tüntetésre hasonlított. Volt koncert, ingyen hot dog és frissítő, ötletes transzparensek és performanszok. Több közéleti személyiség mellett a megmozduláson Zsák Maiina Hedvig szülei és Filip Rybanič, a Robert Kaliňák a bankszámlaadatait eltulajdonító volt banki alkalmazott is részt vett. A szervezők egész nyáron folytatni akaiják a tiltakozást, Pozsony mellett több nagyvárosba is szerveznek megmozdulásokat. (SITA-felvétel) Daniel Lipšic képviselő (OĽaNO-NOVA) Az ellenzék jelezte, hogy ismét aláírásgyűjtésbe kezd egy újabb bizalmatlansági indítvány benyújtása miatt. Mikor adhatják be az indítványt? Már összegyűjtöttük a szükséges 30 támogató aláírást, bármikor leadhatjuk. Kérdés azonban, hogy van-e értelme egész nyáron olyasmit csinálni, ami a koalíció részéről leginkább a cirkuszhoz hasonlít. Nyilván, ugyanúgy járnának el, mint a múlt héten: alkotmánysértő módon nem engednék megnyitni a tanácskozást. Még ha a parlamentben blokkolni is próbálnak bennünket, nem adjuk fel. Országszerte felhívjuk a nyilvánosság figyelmét arra, hogy a koalíció törvénysértően jár el. Valószínűleg rövidesen petíciót indítunk Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter leváltásáért. További tiltakozó megmozdulásokat fogunk szervezni a fővárosban és az ország más nagyvárosaiban. Milyen válaszlépéseket terveznek a Robert Fico és Robert Kaliňák leváltására összehívott és meghiúsított, illetve elnapolt rendkívüli üléssel kapcsolatban? Az Alkotmánybírósághoz fordulnak? Sajnos az Alkotmánybíróság jelenleg működésképtelen (13 helyett 10 taggal működik - szerk. megj.). Ennek ellenére bizonyára beadvánnyal fordulunk majd a taláros testülethez. Ettől függetlenül meggyőződésem, hogy a koalíció alkotmánysértőén járt el. Abszurdum, hogy egy ülést 3 hónappal későbbre napolnak. Ennek a logikának az alapján bármelyik kormány azt mondhatná, hogy a kormányfő menesztésére összehívott tanácskozást négy évvel, egy újabb kormány felállásáig elnapolják. Hogyan fog reagálni az ellenzék Andrej Hrnčiar (Sieť) aláíráshamisítás gyanújával kapcsolatban, jogi útra terelik az ügyet? Több írásszakértő szerint evidens, hogy a Hrnčiar által bemutatott dokumentumon nem Danko házelnök szignója van. Ezt támasztja alá az is, hogy az alelnök törölte a közösségi oldaláról a meghatalmazás fotóját. Az aláíráshamisítás bűncselekménynek minősül, fontolgatom, hogy feljelentést teszek. Az aláírás hitelességét csak az eredeti meghatalmazáson szereplő szignó elemzésével lehet minden kétséget kizáróan megállapítani. Ezt csak a bűnüldöző szervek kérhetik ki, ha még nem semmisítették meg a dokumentumot. (ie) Az ellenzék jogait sértette a koalíció Pozsony. Teljesen eltérően látja a koalíció és az ellenzék a múlt heti parlamenti eseményeket. Gál Gábor állítja, igyekeztek egyeztetni az ellenzékkel, de újabb információk hiánya miatt a Híd frakciója nem tartott indokoltnak egy újabb rendkívüli ülést. „Ez nem zárja ki, hogy ha a jövő héten újabb információk kerülnek napvilágra, akkor támogassuk annak megvitatását” - mondta Gál. Az ellenzék alkotmánysértőnek tartj a az eljárást, melyre még a mečiari időkben sem volt precedens. Grigorij Mesežnikov szerint a koalíciónak nincs más eszköz a kezében, mint a rendkívüli ülések összehívása. A kormánykoalíciónak pedig ezt respektálnia kell. „Elvenni az ellenzék egyetlen lehetőségét, az alapvető szabályok és a képviselők jogainak megsértésének tartom. Ettől már csak egy lépés választja el őket attól, hogy elvegyék a képviselők jogát, hogy törvényeket terjesszenek be” - magyarázta a politológus. Aki szerint a szlovák parlamentben már erre is volt példa: „Pavol Paška több törvénytervezet megtárgyalását gátolta, így lassan a paškai parlament felé haladunk” - magyarázta Mesežnikov. A szakértő szerint ráadásul a kialakult helyzet egyértelműen az ellenzéknek és Kotlebának kedvez. Utóbbi ráadásul nagyon taktikusan háttérbe szorul és nem kommentálja az eseményeket, (ie) Lefasisztázta a képviselőt, pofont kapott Pozsony. Peter Osuský, az SaS parlamenti képviselője egy zavaros, szélsőséges nézeteiről ismert bloggert ütött meg a hétfői, a Bonaparte lakóház előtti tüntetésen, mivel az nyíltan provokálta és lefasisztázta őt. Az esetről Osuský Facebook- oldalán számolt be. Beszámolója szerint a megpofozott blogger, Rudolf Vaský „fasiszta szemétládának” nevezte őt a tüntetésen, és mivel gyakran provokálja hasonló módon, kapott egy,.nevelő jellegű pofont”. „Nem tartotta oda a másik orcáját, azonnal elhallgatott. Ezzel kapcsolatunk új fejezetét nyitottam meg, és remélem, megérti, hogy nem hagyom magam sértegetni” - írta a képviselő. Rudolf Vaský viszonylag ismert videoblogger a szlovák politikai undergroundban. Zavaros videóiban általában a szocialista Csehszlovákia visszaállítását követeli, Kotlebát és Boris Kollárt élteti, és fasisztának nevezi a teljes szlovákiai politikai elitet. Nemrégiben Komáromban is botrányt igyekezett kelteni a város képviselő-testületi ülésén. Azt nem tudni, lesz-e jogi utójátéka az incidensnek, Osuský azonban megfelelő reakciónak értékelte a pofont, és azt mondta, amennyiben Vaský feljelentést tesz, ő is hasonlóan jár majd el. A Facebookon többen is kiálltak mellette, többek között párttársa, Lucia Nicholsonová és Ľuboš Lorenz művész-aktivista is. (fm)
