Új Szó, 2016. június (69. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-27 / 149. szám, hétfő
6 I GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK 2016. június 27. lwww.ujszo.com GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Leminősítette a briteket a Moody's London. Leminősítés lehetőségére utaló negatívra rontotta az eddigi stabilról Nagy-Britannia államadós-besorolásának kilátását a Moody's Investors Service hitel- minősítő. A Moody's a kilátásrontáshoz fűzött indoklásában kiemelte, hogy a várhatóan hosszú ideig tartó bizonytalanságnak negatív következményei lesznek a brit gazdaság középtávú növekedési kilátásaira. A cég szerint évekig eltart, mire London újratárgyalja kereskedelmi kapcsolatait az Európai Unióval, és e hosszú időszakot megnövekedett bizonytalanság, csökkenő bizalom, alacsonyabb fogyasztási és beruházási kiadások jellemzik majd. (MTI) Az autógyártók beszóltak Londonnak London/Tokió. Az ázsiai autógyártók vezetői arra figyelmeztettek, hogy visszafoghatják, sőt akár jegelhetik is nagy-britanniai beruházásaikat, miután a brit lakosság többsége az ország európai uniós tagságának megszüntetése mellett állt ki. Az ázsiai autógyártók, köztük a japán Toyota és a Nissan Nagy-Britanniában működő gyárai jelentős részben uniós exportra termelnek. A brit járműipar közvetlenül és közvetve 800 ezer alkalmazottnak ad munkát, és évente 15,5 milliárd font termelési értékkeljárul hozzá a brit hazai össztermékhez. A Nagy-Britanniában gyártott jármüvek 57%-át az Európai Unió piacán értékesítik. Mégis meglepően nagy fölényben voltak a brexit mellett szavazók még az észak-angliai Sunderland- ben is, ahol a Nissan hatezer embernek ad munkát. (MTI) Megelőzték a franciák a briteket Párizs. Amint kiderült, hogy a népszavazáson Nagy-Britannia EU-ból való kilépésére voksolók voltak többen, a pénteki tőzsdenyitáskor azonnal zuhanni kezdett a font árfolyama. A font az euróhoz képest is sokat gyengült, ez pedig elég volt arra, hogy Franciaország átvegye Nagy-Britannia helyét mint a világ ötödik legnagyobb gazdasága. A gazdaságok szerkezetében persze egyelőre semmi nem változott, pusztán az árfolyam-ingadozás miatt lehet így átszámolni a két ország gazdasági teljesítményét. A fontesés miatt viszont rengeteg pénz is kiáramlott az országból, a legnagyobb brit cégek pár óra alatt 73 milliárd fontot vesztettek az értékükből, ez az éves szlovák GDP egészének felel meg. (444.hu) Soros a brexitről: ez a vég kezdete New York. Soros György szerint a brexit után gyakorlatilag elkerülhetetlen az EU szétesése. Mások kevésbé borúlátóak. A magyar származású amerikai üzletember bár borúlátó, azt is mondta, hogy „nem szabad feladni”. Szerinte az Európai Unió tökéletlen építmény, de akik hisznek azokban az értékekben és elvekben, amelyeknek a fenntartására az uniót tervezték, össze kell állniuk, hogy az Európai Uniót alapos szerkezeti átalakítással megmentsék. (MTI) Brexit utáni kiútkeresés Brüsszel/London. A brit európai uniós tagság feladását eredmónyező brit népszavazási eredmény (brexit) után az Európai Unió (EU) és Nagy-Britannia kapcsolatait új alapokra kell helyezni. Milyen modellek jöhetnek számításba? Norvég modell Norvégia az Európai Gazdasági Térségről (EGT) szóló szerződésen keresztül szorosan kötődik az EU- hoz. (Az Európai Gazdasági Térség az EU és az Európai Szabadkereskedelmi Társulás által létrehozott intézmény, az unió egységes piacának kibővítése azoknak az országoknak a gazdaságával, amelyek nem kívánnak az EU politikai közösségében tagként részt venni.) Norvégia számára előnyt jelent, hogy a szerződés révén bejuthat az EU belső piacára. Ahhoz azonban, hogy élvezze ezt a kiváltságot, az országnak tiszteletben kell tartania a munkavállalók és a szolgáltatások szabad áramlásával kapcsolatos szabályokat. Ezenkívül Norvégiának a gazdasági térség ösztönzési alapjaiból is alaposan ki kell vennie a részét, évi 388 millió euróval kell támogatnia az EU 15 legkevésbé fejlett államát. A modell egy további hátránya Norvégia számára: az EGT-szerződés ellenére sem rendelkezik szavazati joggal az EU döntéshozatali szerveiben. Svájci modell Az EU és Svájc soros kapcsolatait megállapodások sűrű hálója szabályozza, 120 ilyen megállapodás van. Az alpesi ország az EU belső piacának számos fontos szektorához közvetlenül hozzáfér. Svájcnak azonban, Norvégiához hasonlóan, száHogyan tovább a brexit után? mos EU-szabályhoz tartania kell magát és pénzügyi hozzájárulás is terheli. Fizet például azért, hogy része lehessen az Európai Kutatási Térségnek, anyagilag hozzájárul a gazdasági és szociális egyenlőtlenségek csökkentését szolgáló projektekhez. A „svájci modell” érdekes lehet Nagy-Britannia számára, különösen akkor, ha lehetővé válna számára a pénzügyi szolgáltatások szektorához való hozzáférés is. EU-körökben azonban fölöttébb valószínűtlennek tartják, hogy az EU Svájcon kívül egy másik országgal is hasonló modellben állapodna meg, mivel túlságosan összetett. (SITA/AP-felvétel) Kanadai modell Az EU és Kanada szabadkereskedelmi megállapodása átfogóbb, mint bármely ilyen típusú korábbi megállapodás. Nem terjed ki azonban a Nagy-Britannia számára annyira fontos szolgáltatásokra. WTO-modell Fia a felek a fentebb említett modellek egyikében sem állapodnának meg, a kereskedelem közöttük a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályai szerint bonyolódna. Nagy- Britannia bejutása a EU belső piacára olyan korlátozott lenne, mint például Uj-Zélandé. Ez katasztrofális lenne Nagy-Britannia számára. (MTI, dpa) Veszélyben a támogatás folyósítása Mennyi az annyi? A jó termés ellenére a gazdák egy része ismét bevételkiesést könyvelhet el. (Ján Krošlák illusztrációs felvétele) SUSLABÉLA Jó termés mutatkozik, a piaci felvásárlási árak viszont sok esetben még a termelési költségeket sem fogják fedezni. Sok gazda már nem biztosítja be a termést. Beszámolónk a dunaszerdahelyi agrárkonferenciáról. Dunaszerdahely. A Szlovákiai Agrárkamara (AKS) dunaszerdahelyi konferenciáján, melyet az UniCredit Bankkal közösen szervezett, a 2014-2020-as időszakra vonatkozó vidékfejlesztési program gyakorlati megvalósítását, valamint a közvetlen agrárkifizetéseket taglalták a résztvevők. Patasi Ilona, az AKS elnöke egyebek mellett kiemelte, hogy a szlovákiai gazdák felettébb csalódottak, mivel az a hír járja, hogy a közvetlen kifizetéseknek, vagyis a terület alapú támogatásoknak az idei év végéig való folyósítása veszélyben van. Gazdamentő dotációk A korábbi években nagyon sok gazdálkodónak éppen ez a támogatás a fennmaradást jelentette. „A pénzre minden egyes mezőgazdasági vállalkozónak nagy szüksége van, mivel az év végével törlesztették megelőlegezett tartozásaik nagy részét, ezért teljes mértékben érthető a gazdák csalódottsága” - erősítette meg lapunknak az AKS elnöke. A szakmai konferencián a továbbiakban elhangzott, hogy a földművelésügyi minisztérium költségvetéséből származó anyagiaknak már a kétharmada előszerződésekben lekötött, így több gazdának minimális az esélye arra, hogy a pályázati vállalkozási terveit megvalósítsa, azaz önerőből pénzre tudja váltani. „A kialakult helyzet mindenekelőtt az ifjú gazdákat érinti negatívan, akiknek a bank eddig nem tudott hitellel szolgálni, mivel eddig még semmilyen bevétellel nem rendelkeznek, viszont az egészségügyi és szociális járulékokat könyörtelenül fizetni kell. De miből?” - tette fel a kérdést Patasi. Mit hoz a közeljövő? Az agrártermelők jelentős része az UniCredit Bank által jutott és jut hitelhez, így a konferencián jelen lévő gazdák a hitelszolgáltatás több részletére is rákérdeztek, akiknek az UniCredit Bank SR agrárhiteleinek szakértője, Jaromír Matoušek szolgált szakmai válaszokkal. Roman Serenčéš, a mezőgazdasági minisztérium vidékfejlesztési és agrárkifizetési részlegének vezérigazgatója elemezte a program gyakorlati megvalósításának néhány pontját. Sokan feltették a kérdést, hogyan tovább, mire lehet számítani a jövőben. „Annak ellenére, hogy jó termés mutatkozik, a piaci’ felvásárlási árak sok esetben még a termelési költségeket, a bemeneti tényezőket sem fogják fedezni. Sajnos, annyira lecsökkent az állatállomány, hogy előfordulhat, a takarmánygabona raktárakban marad” - erősítette meg lapunknak az AKS elnöke. A mezőgazdaságitermés-bizto- sításokkal kapcsolatban Dalibor Bán, az Agro Biztosító igazgatója szólt a jelenlévőkhöz. A gyakorlati kép azt mutatja, hogy a termelők nagy része nem biztosítja be terményét. Idén jelentős fagykárokat könyvelhettek el április utolsó napjaiban mind a növénytermesztésben, mind a gyümölcsösökben. Iveta Dobrá, a Galántai járáshoz tartozó körtvélyesi szövetkezet gyümölcstermesztési részlegének a vezetője lapunknak elmondta, hogy mivel korábban csalódtak a biztosítókban, jelenleg nem folyamodnak a termésbiztosításhoz. Pedig az áprilisi fagyok teljesen tönkretették az idei termést Körtvélyesen. A termelők ugyanakkor azt is nehezményezik, hogy a termésbiztosítás rengeteg adminisztrációval jár, sok körülötte a bürokrácia. Adminisztratív terhek „Szintén rengeteg az adminisztrációs lépés az egyes támogatási programok kérvényezésénél is. Június végével az állatjólétre a gazdálkodóknak meg kellett volna kapniuk a támogatást, de a kifizetés helyett a hivatalos szervek most kérnek fényképes dokumentációt arról, hogy az állatoknak milyenek az életkörülményeik. Eddig erre nem volt szükség, hiszen állandó állatorvosi felügyelet van az állattenyésztési részlegek területén. „Hogy ebből mikor lesz pénz, azt végképp nem lehet tudni” -húzta alá az AKS elnöke.
