Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)

2016-04-30 / 100. szám, szombat

Beszélgetés Szegedi Katalin illusztrátorral 17. oldal 2016. április 30., szombat, 10. évfolyam, 18. szám A szovj et hadifogság emlékezete Stark Tamás történész számításai szerint Magyarországon (beleértve az 1938-tól 1941-ig visszacsatolt területeket is) a második világhá­ború alatt 790 000 - 1 000 000 személy vesztette életét. Ez az elké­pesztő szám nemcsak az elesett katonákat foglalja magába, hanem a harcok és bombázások során életüket vesztett civileket, valamint a holokauszt, a megtorlások és a hadifogság áldozatait is. Az első világháborúval szemben a második világégés elsősorban a civil la­kosságból szedte áldozatait: 1941 és 1945 között a harctéren elesett katonák száma ebből „mindössze” 80-160 ezerre tehető. A mai Dél-Szlovákiá- ból származó honvé­dek között, akikkel szerencsém volt talál­kozni, akadnak né- hányan, akik részt vettek az 1941- es, Szovjetunió elleni hadjáratban. Valamivel többen vannak azok az emlékezők, akik 1942 áprilisától a 2. magyar hadsereg katonájaként a keleti frontra kerültek, sikerült túl­élniük a Don-kanyart és az 1943. januári, katasztrófával egyenlő szovjet áttörést. Valamivel többen élnek azok közül, akik a Don-ka- nyar után kerültek a frontra. A há­borúban részt vevő visszaemlékezők legnagyobb csoportját azok alkot­ják, akik a korukra való tekintettel már nem rendes sorozáson kerültek a magyar hadsereg kötelékébe, de alkalmasnak találtattak arra, hogy 1944/45 telén a Harmadik Biro­dalomba hurcolják őket. Ezek a gyakran alig 14-15 éves leventék gyors katonai kiképzést kaptak, hogy minél hamarabb bevethessék őket a végső harcokban a német hadsereg oldalán (a leggyakrabban légvédelmi, tűzoltó- vagy munkás­alakulatok tagjaiként). Bevetésüket azonban a legtöbb esetben már megakadályozta a háború vége. Százezrek a „keleti egyetemen” A visszaemlékezők legnagyobb része hadifogságba esett. Köztük két nagy csoportot különböztethetünk meg: az úgynevezett nyugatosokat, akik amerikai, brit vagy francia kézre ke­rültek, valamint a szovjet fogságba esetteket. Becslések szerint 340 ezer magyar állampolgár esett a nyugati szövetségesek fogságába, körülbe­lül kétszázezerrel kevesebben, mint akik szovjet kézre kerültek. Ok 550 ezren voltak. A hadifoglyokon kívül sok civil is ide tartozik, akiket úgy­nevezett málenkij robotra hurcoltak el, vagy akiket a fogolytranszportok feltöltésére használtak fel. A több mint félmilliós fogolytömeg nagy része már 1945 őszén, az első töme­ges elbocsátás után hazatérhetett. Ugyanakkor még 1946 márciusá­ban is több mint 230 ezer magyar fogoly sínylődött az UPVI/GUPVI (Hadifogoly- és Internáltügyi (Fő) Parancsnokság) táboraiban, a hír­hedt GULAG büntetőtáborok parallel szervezetében. Az elbocsá­tások hullámai után, 1948 végére a hadifoglyok legnagyobb része hazakerült, de egyes kis csoportjaik egészen 1956-ig várták szabadulásu­kat. És persze, sokan örökre szovjet földön maradtak - a becslések 66 ezer soha vissza nem tért magyar hadifogolyról szólnak. Máig nem tudni, közülük hányán származtak az 1938-ban visszacsatolt felvidéki területekről. Ha az egyszerű területi proporcionalitás szerint számol­nánk, valószínűleg több ezer felvi­déki származású halálos áldozatról lenne szó. A hadifogságból visszaérkezőkkel kapcsolatban elterjedt egy tragiko­mikus mondás: amikor a foglyok a Magyar honvédek a keleti fronton szabadulásuk után Pesten leszálltak a pályaudvaron, a nyugati fogság­ból visszatérők hordárt kértek, míg a volt szovjet hadifoglyok hord- ágyat. Ez a kép azonban csupán néhány egyedi eset általánosítása, hiszen hazaérkezésekor csak néhány nyugatos volt felpakolva a gazdag amerikai katonai készletekből szár­mazó élelmiszer- és ruhacsoma­gokkal. Mint minden valóság, a hadifoglyoké sem volt ilyen fekete­fehér. A nyugatosok is elmondtak hátborzongató történeteket, de a legszörnyűbb esetek - egy vissza- emlékezőm szavaival élve - a „keleti egyetemen” játszódtak le. A legrosszabb az első tél volt Ez ideig több mint negyven olyan visszaemlékezővel találkoztam, akinek az egészségi állapota meg­engedte, hogy elmondja a sok eset­ben megrázó történetét. Már csak nagyon kevesen vannak, hiszen a legidősebb korosztályhoz tartoz­nak. Főleg sorkatonákról van szó, akik részt vettek a keleti fronton zajló harcokban, bár akadtak köz­tük Németországba elhurcolt idő­sebb leventék is. A több mint negyven, szovjet hadifogságot megjárt visszaem­lékező társadalomtudományi értelemben ugyan nem alkot statisztikai mennyiséget, mégis hitelesen sikerült felvázolniuk a szovjetunióbeli fogolytáborvilág körvonalait, amelyeket a terjedel­mes történelmi és memoáriroda­lom is igazol. Az egyik jellemző történés, amely számtalanszor lejátszódott a leendő hadifoglyok és fogvatartóik első találkozásá­nál, a karórák elzabrálása volt: néhány vöröskatona szinte meg­szállottan kutatott a csaszi - illet­ve a német nyelvterületen az úri - után. Sok hasonlóságot mutat­nak szovjet belterületre irányított, hosszú napokig, hetekig tartó transzportok leírásai is, melyek a holokauszttúlélők elmodásaihoz hasonlóan a visszaemlékezők leg­megrázóbb történetei közé tar­toznak. Legelső riportalanyom, a vágkirályfai Tóth Károly elbeszé­lése hosszú hetekig tartó utazásá­ról a marhavagonokban, az orosz tél kellős közepén, helyszűkében, fűtés, élelmezés és víz nélkül ször­nyű mementója annak, hova ve­zethet egy háború. Nem minden fogolynak volt annyi testi és lelki ereje, hogy túlélje a transzportban uralkodó katasztrofális körülmé­nyeket - a halottakat egyszerűen kirakták a vagonokból, anélkül, hogy feljegyezték volna a nevüket vagy akár a holtak számát. Tóth Károly szerint a vagonban szenve­dő hadifoglyok fele nem élte túl a szörnyű utazást. Több visszaemlékező elbeszélése szerint a hadifogság legrosszabb időszaka az első tél volt. Ez az ál­lítás a deáki Merva Arnold eseté­ben száz százalékig beigazolódott. Merva Arnold a második világhá­ború befejezésének epicentrumá­ban, a berlini csata idején került fogságba. Amikor a fogolytársai­val több tranzitláger után 1945 késő nyarán a fehéroroszországi Baranovicsi város melletti, 12-es számú lágerbe került, elkezdődött életükriegnehezebb fél éve, sokak számára egyúttal az utolsó is. A korrupt lágerparancsnok nem tö­rődött a rá bízott foglyokkal, csak a nekik szánt élelem harácsolásá- val. Novembertől egészen február közepéig a lágerlakóknak egyetlen egyszer sem volt lehetőségük mo­sakodni, a táborélet hétköznap­jait tetvek és vérszívó poloskák keserítették meg. Egy idő után az éhezés és a nehéz munka követ­kezményeként felütötték fejüket a betegségek: először még „csak” a kellemetlen rühesség, később az agresszív és sok esetben halá­los kimetelű hasmenéses járvány. Amikor 1946 februárjában a tá­bor élére más vezetés került, az 520 fogolyból már csak nagyjából 170 maradt. A többieket erősen legyengülten ismeretlen helyre szállították vagy a lágertemető­ben hántolták el. A felelősséget - „igazságosan” - az előző láger­parancsnokra hárították: állítólag öt évet kapott, és ezzel az ügy le is zárult. A legszörnyűbb esetet Tóth Ká­roly mesélte el. Hadifogságának ez az epizódja Vágkirályfán évek óta ismert volt, de amikor nekem sírva elmesélte, képtelen voltam megfelelő szavakat találni, hogy megnyugtassam az akkor már 92. évében járó bácsit. Az eset 1945 hideg februárjában történt, több mint fél évvel az után, hogy fog­ságba esett. A kevés ennivaló és a nehéz munka oda vezetett, hogy nagyon legyengült, és a táborban áldozatait szedő tífusz ágynak döntötte. A lágerkórházban talál­kozott először azzal a két, minden lelkiismeret nélküli egészségügyi­vei, akiket nem nevezett másnak, csak hóhéroknak. Ezek saját ké­nyelmükre szörnyű gyakorlatot vezettek be: minden este szétosz­tották a betegeknek a lázmérő­ket, majd kiválasztották azokat a betegeket, akiknek túl magas volt a lázuk és kisebb volt az esélyük, hogy megéljék a reggelt. Az elkü­lönített foglyokra ráparancsoltak, hogy vetkőzzenek le, azután mez­telenül kihajtották őket a halot­tasházba, hogy ott reggelig meg­fagyjanak. Ezzel spórolták meg az esedeges másnapi hullahordást. Tóth Károly kibírta az egész éjsza­kát. Ügy, hogy két másik, fagyha­lálra ítélt fogollyal egymást me­legítették a hideg betonpadlón. Amikor eljött a reggel, a három hadifoglyot életük legnagyobb szerencséje várta: pontosan aznap érkezett a lágerbe egy inspekció, és megtalálta őket a halottasház­ban. Ha nem jöttek volna, ez a történet sosem juthatott volna a világ tudomására. Ügy, ahogy nem látott napvilágot azoknak a száz- és százezreknek a története, akiknek nem kegyelmezett a sors, és nem volt szerencséjük a szeren­csétlenségben... Az ember semmit sem jelentett Hogyan történhettek meg ilyen szörnyűségek? Ki volt a felelős a hadifoglyok nehéz sorsáért? Sa­ját államuk vezetőinek áldozatai voltak, akik ezeket az embere­ket háborúba küldték? Igen, és hozzátehetjük: nagy mértékben. Vagy a háború okozta körülmé­nyek okozták mindezt? Csak gondolkozzunk el - a háború legnagyobb áldozatai maguk a szovjet állampolgárok voltak. Aknatelepítés valahol a Szovjetunióban, 1942 tavaszán (Süli János archívumából) Sorolhatjuk: a front kétszeri át­vonulása, a harcok a sok esetben kegyetlen ellenséggel, a katonai és civil áldozatok milliói, a tönk­rement gazdaság, a kétségbeejtő élelemhiány, az erkölcs általános széthullása és az ezekhez kötődő bosszúéhség. Nem utolsósorban: a helyzet súlyosságához alapvető­en hozzájárult Sztálin és az általa létrehozott kegyetlen rendszer, amely számára az egyes ember semmit sem jelentett. Hiszen ha képes volt az éhhalálba kerget­ni több millió ukrán parasztot, akkor miért törődött volna az ellenséges államok katonáival, akik a kezére kerültek? Az olyan „kis Sztálinok”, mint például a baranovicsi Grazsdanszki láger parancsnoka vagy a lágerkórház kegyetlen ápolói, akikről Tóth Károly beszélt, magából a sztá­lini rendszer jellegéből adódtak. Ha figyelembe vesszük azt, hogy a kommunisták csehszlovákiai hatalomátvétele csupán 1948 februárjában valósult meg, akkor elmondhatjuk, hogy a szovjet ha­difogságba került dél-szlovákiaiak voltak az első nagyobb csoport Csehszlovákiából, amelynek a tagjai a saját bőrükön tapasztal­ták meg a kommunista rendszer kegyetlenségét. Döntő többségük magyar nemzetiségű volt, de vol­tak köztük a Magyar Honvédség­ben szolgáló szlovákok, ruszinok, zsidók és romák is. Azonban itt is hiba lenne az álta­lánosítás, hiszen akadtak tiszteletre méltó ellenpéldák is. A volt ha­difoglyok többször is elmondták, hogy vigasztalan helyzetükben olyanoktól érkezett segítség, akik­nek nem kellett volna nyújtaniuk. Az orvosnőtől, aki Tóth Károlyról gondoskodott a betegsége alatt, vagy az NKVD-s tiszttől, aki meg­ígérte Merva Arnoldnak és fogoly­társainak, hogy hazajuttatja őket. Vagy az egyszerű szovjet állampol­gároktól, akik maguk is szűkölköd­tek, mégis segítettek. Ok voltak a t Szovjetunió méltadanul elfeledett igaz emberei, olykor hősei is. Kőrös Zoltán A szerző a Fórum Intézet munka­társa, akinek összeáUításában a kö­zelmúltban jelent meg a Muszkafól- dön - Felvidékiek visszaemlékezései a szovjet hadifogságra című kötet

Next

/
Thumbnails
Contents