Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)
2016-04-01 / 75. szám, péntek
www.ujszo.com | 2016. április 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 118 A Smer csontvázai Az egészségügyben lehet lemérni, lesz-e bármi változás P aradox helyzetbe kerülhetnek a kormány smeres miniszterei, amikor smeres elődjük által hátrahagyott csontvázakba botlanak a minisztériumokban. Kérdés, hogy hányán vállalják a konfliktust a párton belüliekkel, hányat tudnak rákényszeríteni a koalíciós partnerek, hogy végére járjanak az előző kormány által hátrahagyott botrányos ügyeknek, vagy nekilássanak az elodázott feladatok megoldásának. Az állatorvosi ló mindenképpen az egészségügyi minisztérium, amely a botrányokban és a reformok halaszt- gatásában is élenjárt. Tomáš Drucker egészségügyi miniszter lehet a próbája annak, hogy az új kabinet mennyire gondolja komolyan a prioritások megvalósítását és a botrányos ügyek kivizsgálását. Elég csak az állami Általános Egészségbiztosító botrányos szerződéseire, a kórházak félmilliárd eurós tartozására, az e- health, az elektronikus egészségügyi vagy a diagnózis alapú finanszírozási rendszer bevezetésére gondolni. A botrányok kivizsgálásával és a már valóban halaszthatatlan reformok megvalósításával is sok, korábban az egészségügyből jól élő vállalkozó vagy Smer-közeli ember tyúkszemére léphet a miniszter. Az elmúlt négy év két egészségügyi minisztere, Zuzana Zvolenská és Viliam Čislák ugyan párton kívüliként vezette a tárcát, de a háttérben ott sötétlett Pavol Paška volt házelnöknek, a Smer kassai erős emberének az árnyéka. A miniszter belépője nem sikerült rosszul: kinevezése után felmondta a tervezett elektronikus egészségügyi kártyákhoz kapcsolódó informatikai rendszer megvalósítására vonatkozó, mintegy 18 millió eurós szerződést, amelyet már a választások után írt alá a minisztériumhoz tartozó egyik intézmény. De a meccs még nincs lejátszva, mert a szerződést ugyan felmondták, de az ilyen esetre bekészített szerződési záradék az árral azonos kötbért határoz meg arra az esetre, ha a szerződést felbontanák... Vagyis a cég így még jobban jár, hiszen dolgoznia sem kell a pénzért. Nem lesz könnyű az előző miniszterek által beültetett káderekkel sem. Bár Monika Pažinková, az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal vezetője önként távozik, és várhatóan befejezi pályáját az Általános Egészségbiztosító élén az ősszel kinevezett, a gyanús szerződések miatt menesztett Marcel Forai helyét elfoglaló Miroslav Vad’ura is. Drucker feladata az lesz, hogy helyettük hiteles, Smer- hez, Pavol Paškához nem köthető embereket találjon. De nem is ez lesz a legnehezebb lépés. Személycserékre van szükség az állami mamutkórházak élén, hiszen az igazgatók többsége jobb esetben csak tehetetlenül nézte, rosszabb esetben aktívan segítette az intézmények eladósodását. Ennél is nagyobb feladat azonban a reformok megkezdése. Akkor látszik majd meg, hogy Fico és koalíciós partnerei komolyan gondolták-e, hogy az egészségügyi tárca élére olyan válságmenedzser kell, aki komolyan kézbe veszi az egyre nagyobb válságba csúszó tárcát. A HÁZI VEREBEK ÁLLÍTÓLAG TILTAKOZÓ RÖPTÉT TERVEZNEK A VÁNDORMADARAK ELLEN (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Kormányzati korrupció MÓZESSZABOLCS N em kellett sokáig várni, az új kormány nyomban az első ülésén meghozta első, politikai értelemben véve korrupt határozatát: egyszerűen lefizette az egyik kisebbik koalíciós partner vezető politikusát. Akár azt is mondhatnánk: megvásárolta a támogatását. Turócszentmárton kálváriája hosszú évekkel ezelőtt kezdődött, tipikus posztszocialista történet, zavarosban halászó helyi politikusokkal és kétes üzletemberekkel. Még a múlt század végén a város és két magáncég szerződést kötött egy helyi befektetésről, ám az önkormányzat, látva, hogy a két cég nem teljesíti kötelességét - nem tette be a közösbe az ígért ingatlanokat -, elállt a szerződéstől. A történetet ezután a helyiek szépen elfelejtették: az egyik magáncég követelését töredék áron vásárolta meg valaki, aki bírósági útra terelte az ügyet. Az önkormányzat egymás után nyerte meg a pereket, míg végül - itt jön a képbe egy régi ismerős -, a Dobroslav Trnkát helyettesítő Ladislav Tichý helyettes főügyész meg nem támadta az ítéletet, a Legfelsőbb Bíróság pedig a tartozás rendezésére kötelezte a várost. A 2008-ban a vállalkozó által 350 ezer euróért megvásárolt követelés így 2015 -ben már- büntetőkamatokkal együtt - 8,4 milliót ért. Ezt nevezik jó biznisznek. Persze csak az elvileg független ügyészség és bíróság által helyzetbe hozott vállalkozó számára, az önkormányzat gyakorlatilag csődbe ment. A biznisz politikai része ezután következett. A város aktuális polgármestere, az ellenzéki Andrej Hrnčiar tavaly, az ügy kirobbanásakor segélykiáltást intézett a kormányhoz, mentőövet kért az abszurd helyzetben. Mi közöm nekem és a kormányzatnak ehhez az ügyhöz? - kérdezte akkor Robert Fico miniszterelnök. Az a Robert Fico, akinek kormánya az elmúlt ciklusban a smeres vezetésű zsolnai és kassai ön- kormányzatnak is sokmilliós mentőövet dobott. A választások és a kormányalakítás közeledtével pedig élesedett a harc. Egy héttel a választások előtt Fico osztálytársa, aki mellesleg az aktuális főügyész - és természetesen a Smer jelöltjeként került posztjára - átmenetileg leállította az ügyet, a város fellélegezhetett. A választások utáni vasárnap este a Sieť két vezetője - Radoslav Procházka elnök és Andrej Hrnčiar alelnök - a kormányhivatalban járt. Ezen a titkos találkozón állítólag nem született egyezség a Smer és a Sieť kormányzati együttműködéséről, két nappal később pedig - az elvileg független bíróság - a Turócszentmárton elleni ügy folytatásáról döntött. Egy hétre rá összeállt a furcsa koalíció, Andrej Hrnčiar a parlament alelnöke lett, és első ülésén a kormány 2,5 millió eurós támogatást hagyottjóvá a városnak. Egyelőre visszatérítendő dotációt, ám ez ajö- vőben - ha a címzett jól végzi „feladatát” - bármikor vissza nem térí- tendővé válhat, sőt, az összeg akár nőhet is. Esetleg, ha a bíróság és az ügyészség is úgy akarja, még az eredeti abszurd ítélet is megváltozhat... Most, hogy a kedves olvasó végigrágta magát a szövevényes történet skiccén, talán felesleges feltenni a kérdést: normális ez? Milyen célt követtek a főszereplők? Miért döntött úgy a kormány, ahogy döntött? A határozat a politikai korrupció iskolapéldája, amikor egy kisebbik koalíciós partnert kifizetnek. Sajnos a hasonló stiklik már el sem érik az emberek ingerküszöbét, nehezen értelmezhetők, pedig valójában súlyosabbak, mint a CT-botrányok: itt hatalommal való visszaélésről, sőt, az azzal történő üzletelésről van szó. Közpénzből, az elvileg független hatalmi ágak felhasználásával. Politikai zsarolásról és jutalmazásról. Más a harmadik Fico-kormány, mint a második volt? Biztonság és szabadság LAMPL ZSUZSANNA H allottam, amint a szünetben a terrorizmus kapcsán egyetemista diákjaim a biztonság és a szabad mozgás témáját boncolgatták. Néhányuk szerint a földrajzi térben való mozgás (szaknyelven ezt nevezzük migrációnak) szabadsága a demokrata társadalmakban alapvető emberi jog, ezt bármi módon, például repülőtéri és egyéb ellenőrzésekkel akadályozni visszafejlődéstjelent. A többiek erre megkérdezték, mit ér a szabad mozgás, ha az az ára, hogy rettegnünk kell a biztonságunk miatt. Akkor ez milyen szabadság? Ha például szigorítják a repülőtéri ellenőrzéseket, azzal elsősorban a jó szándékú emberek életét fogják bonyolítani, mert a repülőtéren mozgó emberek többsége nem terrorista. Én nem akarom, hogy még be sem lépek, és máris papírokat kérjenek tőlem, ez megalázó, mondta az egyik fiú. De attól te még szabadon mozoghatsz, hajó szándékú ember vagy, akkor visszaadják a papijaidat, és mész tovább! Igen, de már maga az igazoltatás is olyan rendőrszagú, meg különben is, miért hagyjuk, hogy néhány őrült miatt felboruljon az életünk, miért kell miattuk változtatni a jól működő dolgainkon, a demokráciánkon, egyáltalán miért kell nekünk mérlegelnünk a biztonságot és a szabadságot, mikor mindkettő egyformán fontos? Mert ha nem vetted volna észre, háború van, szólalt meg az egyik lány, az egyetlen a csoportból, akinek gyermeke van. Lehet, hogy neked az a legnagyobb gondod, megalázónak tartod, ha elkérik a papírjaidat, amivel egyébként nem sérül a demokrácia és az emberi jogaid sem, de te csak magadra gondolsz, én viszont a gyerekemre is! Azt akarom, hogy biztonságban élhessen, és ha ennek az lenne az ára, hogy lezárják a határokat, akkor azt mondanám, inkább zárják le! így van, így van, helyeseltek sokan. Én a háttérből figyeltem őket. Eszembe jutott, hogyan örültünk, amikor megnyíltak a határok. Majd Kínára gondoltam, ahol ősszel jártam. Ott mindenhol ellenőriznek. A repülőtéren, a vasútállomásokon, a múzeumokban, a nagy falnál. A csoportunkban levő férfiak morgolódtak is, hogy folyton le kell venniük a nadrágszíjukat a fémdetektor miatt. Velem az egyik állomáson kinyittatták a koffert, mert a berendezés valami gyanúsat észlelt. A hütőmágnest. Ám attól még mindent átnéztek, tüzetesen és udvariasan. De volt ennek a rendfenntartásnak más vetülete is. Valaki elhagyta a fényképezőgépét. Nyugi, mondta a vezetőnk, és telefonált. Mire este megérkeztünk, ott volt a szállodában a masina. Tudom, Kína nem nyugati demokrácia, de turistaként biztonságban voltunk. S ez ma már nagy szó. FIGYELŐ Repülőtéri dzsihádisták Akár ötven, az Iszlám Állammal szimpatizáló szélsőséges is dolgozhat alkalmazottként a brüsszeli Zaventem repülőtéren - állítja a La Libre Belgique és a Hét Belang Van Limburg című belga lap. Az utóbbi birtokába jutott rendőrségi iratban az áll, hogy a repülőtéren múlt kedden robbantó terroristák korábban felderítőket küldtek oda, hogy turistaként teszteljék a biztonsági ellenőrzéseket. Emellett a rendőrség azt gyanítja, hogy a repülőtér személyzete között akár ötven szimpatizánsa is lehet az Iszlám Állam terrorszervezetnek. A hatóságok többször is ellenőrizték a repülőtér alkalmazottait, akik közül több, radikális nézeteket valló embert megfigyelés alá helyezett a belga rendőrség. A legtöbb gyanúsított az üzletek alkalmazottai és a takarítószemélyzet tagjai között van, de több megfigyelt is rendelkezik olyan mágneskártyával, amely belépést biztosít a legszigorúbban védett helyiségekbe, vagy akár a repülőgépek közvetlen közelébe is. Vincent Gilles, a rendőrség szak- szervezetének elnöke közölte: a repülőtér több alkalmazottja örömmel fogadta a novemberi párizsi merényletekről szóló híreket. A repülőtéri rendőrség nyílt levelet írt a brüsszeli rendőrfőkapitányságnak, amelyben a nemzetközi repülőtér biztonsági hiányosságait ismerteti. A levél szerint több helyen különösebb ellenőrzés nélkül be lehet jutni az elzárt területekre, nem megfelelő a hamis útlevelek kiszűrésének rendszere, ahogy nem hatékony a csomagok átvizsgálása sem. Javaslatuk szerint az épület közelében korlátozni kellene az autók forgalmát, és szigorú ellenőrzést kellene bevezetni a repülőtér területére belépők esetében. (MTI)
