Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)

2016-04-22 / 93. szám, péntek

KÖZELET Bugámál betelt a pohár (T ASR-felvétel) IBOS EMESE Pozsony. A kormányprogram vitájában tegnap Bugár Béla (Híd) és Igor Matovič osztotta ki egymást. Az előbbi az ellenzék gyűlöletkeltésóről és frusztrációjáról beszélt, utóbbi pedig azt rótta fel, a Híd elnökének, hogy eddigi politikai pályafutása során csak a „kiválasztottak" életkörülményein javított. Daniel Lipšic (Nova), Igor Matovič (OEaNO-NOVA) és né­hány kollégája gyűlöletet kelt, már nem képesek kordában tartani indu­lataikat - jelentette ki Bugár Béla a kormányprogram vitájában. „Mato­vič nálam befejezte. Ha a legjobb ja­vaslattal állna is elő, nálam zárt ka­pukra talál. Semmiben sem külön­bözik a nacionalistáktól és a szélső­ségesektől, sőt, lehet, hogy még ve­szélyesebb is, mivel összeesküvés­elméleteket terjeszt” - mondta Bu­gár, hozzátéve, hogy mindez nem vonatkozik az OĽaNO-NOVA tel­jes frakciójára. Kijelentette, Matovič támadásai nem tántorítják el attól, hogy érvényesítse a jogállamiság megszilárdítására, a korrupció elleni harcra, a régiófejlesztésre és a ki­sebbségvédelemre vonatkozó el­képzeléseit. Véleménye szerint a nyilvánosság nagy része már úrrá lett a választások után felkorbácsolódott érzelmein, és nem az érzelmein ke­resztül, hanem a tények felől szem­léli az eseményeket. „Választóink 74 Matovič támadóállásban százaléka elégedett a Híd választá-' sok utáni lépéseivel. Ennyit arról, hogy elárultuk a választóinkat” - kö­zölte Bugár, aki szerint egyes politi­kusoknak még mostanra sem sike­rült feldolgozniuk az amiatt érzett frusztrációjukat, hogy nincsenek kormányon. „Száz percet sem kap­tunk, nemhogy száz napot. Olyan minisztert akarnak leváltani, aki még bizalmat sem kapott. Néhányan megrekedtek a személyes támadá­soknál. De a gyűlölet által nem lehet, és nem is kell politizálni” - mondta a parlament hidas alelnöke. Nem kel­lett sokat várnia a válaszra. „A politikai ballépéseit soroltam fel, és a továbbiakban is így kívánok tenni. Az ellenzék feladata a kor­mány ellenőrzése. Ugyanúgy fogom önöket harapdálni, ahogy Robert Fi- cót harapdáltam. Mondhatja, hogy befejeztem nála. De ön nem tiszta lappal indul, 27 éve van a politiká­ban. Ez alatt a 27 év alatt egyszer sem vállalta a kormánytagsággal járó fe­lelősséget. A parlamentben volt, mert kényelmesebb a kamerába mo­solyogni, semmi kézzelfoghatót nem tenni, és nem vállalni a felelősséget” - reagált Bugár szavaira Igor Matovič, aki kétségbe vonta azt is, hogy a kormánykoalíció jobb körül­ményeket teremtene a lakosságnak. „Ez alatt a 27 év alatt csak pár em­ber, Hideghéty, Czucz és Jakab urak életkörülményeit javította” - vágott vissza Bugámak Matovič. Augusztusban születhet elöntés Szigeti perében Elhunyt D. Kovács József Pozsony. Szerdára virradóra életének 52. évében elhunyt D. Kovács József újságíró, a Pátria rádió szerkesztő-műsorvezetője. A gömöri Dobfenekről szárma­zott. A Füleki Gimnáziumban érettségizett, majd a pozsonyi Komenský Egyetem Bölcsésztu­dományi Karán szerzett újságírói diplomát. 1987-től a Pozsonyban megjelenő ifjúsági hetilap, az Új Ifjúság, később IFI szerkesztője, 1991-1999 között főszerkesztője volt. 1999-ben a rövid ideig meg­jelenő magyar nyelvű napilap, a Mai Lap vezető szerkesztője, an­nak megszűnését követően, 2000- től pedig a Pátria rádió szerkesz­tője, egy ideig főszerkesztő­helyettese volt. Gallértalan kö­pönyeg címmel 1995-ben jelent meg saját kötete, a gömöri és nógrádi népmesék és anekdoták gyűjteménye. Magyarbélen élt, de Gömörhöz és szülőfalujához mindvégig hűségesen ragaszko­dott. D. Kovács József egy ideje betegeskedett, műtéti beavatko­zás várt rá, erre azonban már nem került sor. A halál váratlanul ra­gadta el. Temetése április 24-én, vasárnap 17 órakor lesz szülőfa­lujában, Dobfeneken. (te) IBOS EMESE Pozsony. Augusztus 18-ra napol­ta el a Pozsonyi III. Járásbíróság az ítélethirdetést Szigeti László (MKP) volt oktatási miniszter perében, mely tegnap a tanúvallomások felolvasá­sával folytatódott. Mivel még a záró perbeszédek sem hangzottak el, el­képzelhető, hogy csak ősszel szüle­tik ítélet az ügyben. Szigeti Lászlót költségvetési csa­lással vádolják. Költségvetési csa­lásnak a szlovák büntetőjog azt ne­vezi, amikor valaki az állami vagy uniós támogatást nem a szerződésbe foglalt célra használja, és ezzel megpróbálja félrevezetni a támoga­tást nyújtó intézményt. A büntető törvénykönyv szerint ez a bűncselekmény egytől öt évig ter­jedő szabadságvesztéssel sújtható. A vád szerint Szigeti László 2006- ban oktatási miniszterként törvény- sértő módon segítette több mint 116 ezer eurós uniós támogatáshoz Ne- mesócsa önkormányzatát, miköz­ben tudta, hogy az nem jogosult a tá­mogatásra, mert nem teljesíti a pá­lyázati feltételeket. Az összeget a helyi alapiskola tornatermének fel­újítására kérte a község. A minisz­térium alkalmazottai azt állítják, hogy Nemesócsa pályázatát Szigeti László utasítására sorolták a nyertes pályázatok közé. A volt tárcavezető ellen vallott a község időközben el­hunyt polgármestere, Komjáti László is, aki azt állította, hogy Szi­geti utasításait követve dolgozták ki a pályázatot. A támogatásra vonat­kozó kérvényt, Szigeti kérésére, személyesen neki juttatták el. A pénzből aztán nem a kritikus álla­potban levő tornatermet, hanem egy magáncég csarnokát újították fel, melyet az önkormányzat 30 évre bérbe vett. A vallomás alapján a volt tárcavezető erről is tudott. Szigeti László visszautasítja a vádakat. Ál­lítja, hogy nem járt közben Neme­sócsa érdekében. „Két alkalommal is kértem a szembesítést, mert Komjáti vallomása tele van valótlan információkkal, félrevezető állítá­sokkal és féligazságokkal. Szá­momra ő egy hiteltelen ember” — mondta a tegnapi tárgyaláson Szi­geti. A szembesítésre egyébként so­sem került sor. Bár tegnap már ítélethirdetést vártak az ügyben érintettek, ám erre ezúttal sem került sor. A bíró több mint két óra alatt sem győzte felol­vasni az ügyben meghallgatott ta­núk vallomásait, a jegyzőkönyveket és a további dokumentumokat. Az újabb tárgyalási napot augusztus 18- ra tűzte ki a bíró. Szigeti az MKP június 11-én ese­dékes tisztújításáig a párt ügyvezető elnökeként tevékenykedik. Szigeti László (Benedikoviő-fotó) ; J| 2016. április 22. I www.ujszo.cor Miklós László: ősi ellentétről van szó SZALAY ZOLTÁN Pozsony. Kitart szakmai dönté­sének helyessége mellett Miklós László egykori környezetvédelmi miniszter (MKP), aki ellen azért indult eljárás, mert nem engedé­lyezte a kidőlt fák elszállítását két magas-tátrai völgyből még a má­sodik Dzurinda-kormány idején. A 2004-es tátrai szélvihar után a térségben kidőlt fák nagy részét el­szállították feldolgozásra, a Csendes- és a Kapor-völgyben azonban ezt nem engedélyezték. Később elszaporodott a faszú a tér­ségben, ami az ügyészség szerint komoly anyagi károkkal járt. „A vádban megjelölt bűncselekmény tényállása két részből áll: ökológiai és vagyoni károkozás - magyaráz­ta lapunknak Miklós. - Ezek egyi­ke sem áll fenn ebben az esetben. Ökológusként tudtuk, hogy a fák kidőlése után a természet a saját törvényei szerint fog működni, és ez nem járhat ökológiai károkkal, sőt ellenkezőleg. Tavaly az ügyészség légi felvételeket készíttetett a Tát­ráról, amelyeket elemeztetett egy szakintézettel, az elemzés pedig egyértelműen bizonyította, hogy az a rész, ahol nem avatkoztunk be, sokkal jobb ökológiai állapotban van, mint ahol az erdészek elszál­lították a fákat, majd újraültették az erdőt. A vagyoni kár pedig azért le­hetetlen, mert a Magas-Tátrának ez a része természetvédelmi rezervá­tum, ahonnan nem lehet eladni, ki­termelni a fát.” Miklós hozzátette, ő nem is adhatott volna kivételt, ami alapján lehetségessé vált volna a fák elszállítása, mivel az ilyen kivéte­lek nem a miniszter, hanem a ke­rületi környezetvédelmi hatóság hatáskörébe tartoznak. Az egykori miniszter szerint a nyomozót az egész vizsgálati idő alatt egyáltalán nem érdekelték a tények, hanem csak a bűnöst keresték. „A szakvt lemény, amelynek alapján 13 mi lió euró feletti károkozással vádo nak, tele van szakmai hibákkal” közölte Miklós. Azt is felróttá Miklósnak, hogy nem mérte fel viszonyokat a helyszínen. „Sehe sincs előírva, hogy a miniszteme oda kell menni. Én viszont szám talanszor jártam ott, abban az ide ben naponta erről tárgyaltunk a mi nisztériumban” - állítja Miklós, ak szerint a természetvédők és az ei dészek közötti érdekellentét állhs az ügy hátterében. „Egy ősi ellen tétről van szó, és talán bűnbakot ke restek - véli az MKP politikusa. A természetvédők sem voltai annyira elvakultak, hiszen a körül belül 12 ezer hektáros területnek ahol kidőltek a fák, a 92%-áról en gedélyezett volt a fák elszállítása. / maradék nyolc százalék a Csendes és a Kapor-völgy, és még ez is fájl Ami pedig a faszú elszaporodásá illeti, ez a természet rendje, azza együtt, hogy átterjedt a szomszé dós erdőségre is. Azóta azonbai ebben a két völgyben egy termé szetes, erős, ökológiailag stabil er dő fejlődött ki. Ahol újraültették a: erdőt, ott úgy fejlődött, ahogy a: erdészek meghatározták.” A fák el szállításában sok pénz van, állitjí Miklós. „Az általunk jóváhagyót megoldás egyszerűbb volt, nen forgott a pénz, ez is fájhatott vala kinek” - tette hozzá a korábbi mi niszter. Miklós jelenleg a Híd környe­zetvédelmi miniszterének, Sóly­mos Lászlónak ad szakmai taná­csokat. „Meg kell várni a vizsgála eredményét - reagált lapunknak ai ügyre Sólymos. - Én úgy gondo­lom, Miklós László tudatosan biz­tosan nem tenne olyasmit, aminek a helyességéről szakmailag ne lenne meggyőződve. Bízom g szakmai tapasztalatában, és ab­ban, hogy a döntése helyes volt.” RÖVIDEN A Főügyészség visszavág Pozsony. A Főügyészség ten­denciózusnak tartj a a pöstyéni CT-vásárlás ügyében megjelent bírálatokat. A héten hozta ugyanis nyilvánosságra azt a döntést, hogy ejti a vádat a túl­árazott berendezés tervezett megvásárlása miatt. A sajtóban azért bírálták a Főügyészséget, mert azt kifogásolta a szakértői véleményben, hogy az a cseh­országi árakkal hasonlítja össze a pöstyéni, mintegy 1,6 millió eurós megrendelést, és így csaknem 600 ezer eurós kü­lönbséget talál. A Főügyészség szerint a szakértőnek lehetősé­ge lett volna szlovákiai árakkal is összehasonlítani a pöstyéni árat, emellett több más oka is volt a vád ejtésének: nem azo­nos típusú berendezések árait hasonlította össze a szakértő, és az árak nem egy évből szár­maztak. „Nem lehet elfogadni azt a véleményt, hogy a 2012- ben vett berendezés műszaki paraméterei azonosak a 2014- ben a pöstyéni kórházban meg­vételre ajánlott berendezés pa­ramétereivel”- állítja a Fő­ügyészség. (TASR) 2,5 helyett 3% a hiány Pozsony. Szlovákia tavaly jóval felelőtlenebbül gazdálko­dott, mint azt a kormány erede­tileg állította. Míg a pénzügy- misztérium korábban azzal szá­molt, hogy az államháztartás hi­ánya 2015-ben a GDP 2,5%-a lesz, az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat tegnap kiadott jelen­tése szerint végül elérte a 3 szá­zalékot, az egy évvel korábbi 2,7 százalékkal szemben. A pénz­ügyminisztérium ezt azzal ma­gyarázza, hogy az Eurostat vá­ratlanul úgy döntött, nem szá­mítja be a bevételekbe a Cargo vasúti teherfuvarozó által visszafizetett 117 millió eurós hitelt és a lakásfejlesztési alap 200 millió eurós bevételeit sem, ráadásul az önkormányzatok teljesítménye sem felelt meg az elvárásoknak. „Az Eurostat döntését nem tartjuk tisztessé­gesnek” - nyilatkozta Peter Kažimír pénzügyminiszter. Eu­gen Jurzyca, az SaS gazdasági szakértője és a parlament pénz­ügyi bizottságának az alelnöke szerint azonban nem ez az első eset, hogy a kormány képtelen teljesíteni a takarékosságról szóló ígéreteit. (mi, tasr)

Next

/
Thumbnails
Contents