Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-17 / 64. szám, csütörtök
www.ujszo.com I 2016. március 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Például Hedvigért! A választó olyan, mint a Btk.: már a szándékot is bünteti A lakulgat ez az új koalíció. A cifra, a furcsa, a meglepetésszerű, a választóeláruló, a hibrid - csak pár a sajtóban kiosztott jelzők néha valóban kreatív tömkelegéből. Természetesen, amíg a fausti szignó nincs a kormányprogram alá odaka- nyarítva, addig még semmi sem dőlt el, de a választó bizonyos szempontból olyan, mint a büntető törvény- könyv: van, hogy már a szándékot is bünteti. Lehet, hogy meglesz a „hét derék” képviselő, lehet, hogy a Híd Országos Tanácsának tagjaiban akad még némi tartás, látva az alulról jövő elégedetlenséget, amit a realitástól elszakadt, önző pártelit nem mindig... Fico péntekig kapott időt a kormányalakításra, amikor e sorok íródnak, szerda van, s amíg mindenről nem egyeztek meg, addig semmiről. Bár a hatalom iránti vágy az egyik legerősebb emberi motiváció, így a kelleténél nem szeretnénk naivabbként feltűnni. Ha egy pártvezető új jobboldali Napóleonnak képzelte magát, aztán vasárnap hajnalban kiderült, legfeljebb a császár termete és az ő százalékai között vonható párhuzam, akkor a kormánytényezővé válás balzsam a sebzett lélekre, a politikatörténetben pedig különösebb búvárlat nélkül találhatunk számos irracionális döntést, amelynek gyökerei személyes jellegűek. A Híd kommunikációs csapatának hó végén jár ajutalom, valóban mindent igyekeznek megtenni, hogy megmagyarázzák a választóknak, miért jó nekik, ha a párt a Smerrel és a Szlovák Nemzeti Párttal lép(ne) koalícióra. Valaki úgyis fog kormányozni, miért ne ők legyenek azok (lásd még a felelősségről és a stabilitásról elhangzott tirádákat), mondhatjuk egy végletekig lecsupaszított, technokrata hatalomértelmezéssel. Ez a felfogás végleg leszámol azzal az illúzióval, hogy a politikai hatalomgyakorlás valamiféle értékek mentén történik. Ahogy Fedor Flašík, a Smer egyik befektetője írta szombaton, mégjóval azelőtt, hogy a Most-Híd elnöksége felhatalmazta volna a tárgyalásra a pártelnököt, „lesz pár okos kommentár, aztán megyünk tovább”. Aki nem fut, lemarad... A koalíciós tárgyalások során azonban azokkal az emberekkel kell pacsizni, akik Maiina Hedviget elüldözték ebből az országból. A miniszterelnök és a belügyminiszter neve ugyanaz, az SNS törzskáderei is a régiek, ugyanazok, mint 2006-ban, csak az elnök személye változott. Miért vár(hat)nánk mást tőlük?! A második kormányalakítás elején megjelent, „ez a Fico már nem az a Fico” elmélkedések tévesnek bizonyultak, ha később nem, az elnökválasztási kampányban kiviláglott, nem lett belőle szlovák Tony Blair. Kormánypozícióra segítéssel legitimálni azokat az embereket, akik a Hedvig elleni ördögi masinériát mindvégig működtették-működtetik, erkölcsi szempontból még a meggyőződéses szavazók előtt is nehezen védhető. És most vonatkoztassunk el attól, hogy a Smer maga a korrupció, egyedüli kormányzása során védhetetlen döntések olyan sorát hozta, amelyek felsorolásához nem lenne elegendő a rendelkezésünkre álló terjedelem. Nekünk, magyaroknak van egy „különbejárat ú” okunk, hogy azt mondjuk: köszönjük, nem. Boldog kis tévedések VERES ISTVÁN N álunk nincsenek hibák, csupán boldog kis tévedések, magyarázza egyik internetes oktatóvideójában Bob Ross, a híres kortárs amerikai festő. A széles ecsetek pártolójaként ismert művészeti oktató tanfolyamain arra helyezi a hangsúlyt, hogy a festés, az alkotási folyamat elsősorban élmény legyen, még a kezdők számára is. Igen, ez a hozzáállás nekünk valahogy szokatlan és idegen, olyan... túl amerikai. Biztos csak marketingfogás, valakinek sok pénzt hoz, az emberek nagy részét pedig félrevezeti. Felénk, ha valaki valamit jó kedvvel és pozitívan csinál, valahogy nem is vesszük emberszámba. Nálunk az a normális, hogy mindenki panaszkodik valakire vagy valamire, és váija, hogy valamikor valamitől majd jobb legyen. Felénk nincsenek boldog kis tévedések, csak súlyos, megbocsáthatatlan bűnök, amelyekre még sok év múlva is emlékezni kell, fekete kabátban, búbánatos arccal. Az embernek szívéhez nő a saját szemete, hallottam tavaly egy kanalas markoló kezelőjétől (szlovákiai magyarul bágersofór). Nagy igazság, hiszen nehezen válunk meg attól, ami a miénk, még akkor is, ha tudjuk, hogy nincs hasznunkra. A napokban pedig az történt, hogy Snoop Dogg, a híres amerikai rap- sztár kiposztolt egy szelfit az Instag- ramra, és bejelölte, hogy az erdélyi Marosbogát kataszterében tartózkodik. Felkapták erre a fejüket a sztár romániai kedvelői, és megjegyzésekben hívták fel a figyelmét, hogy valószínűleg Bogotát, a kolumbiai fővárost akarta beírni, nem fogata”-!, ami ugye Marosbogát román neve. A 90-es években a gengszter rap egyik ikonjaként ismert, azóta több imidzsváltáson is átesett Snoop (Doggy) Dogg talán már korrigálta boldog kis tévedését, talán nem. Lényegtelen. Mindenesetre a sajtó megkérdezte Barta Lászlót, Marosbogát polgármesterét, mit szól az esethez. Ő pedig meglepő módon nem azt mondta, hogy szégyellje magát ez a feltűnési mániában szenvedő vulgáris feka kretén, és kéijen bocsánatot, amiért valótlant instagramolt az egykori Torda-Aranyos vármegye egyik nagy múltú településéről, hanem elmondta, hogy Snoop Dogg bizony nyugodtan ellátogathatna valamikor Marosbogátra is. Szállás van, akár a 9 személyes panzióban, akár magánházaknál, egyébként meg káposztalevessel, nyárson sült disznóval, de legfőképpen tiszta szívvel váiják. így kell a boldog kis tévedésekhez hozzáállni. Egyébként pedig talán Snoop figyelmébe lehetne ajánlani a helyi szilvapálinkát is, a rapper döntését megkönnyítendő. A koalíció álarca SZALAY ZOLTÁN I smerjük az alakuló kormánykoalíció programjának alaptéziseit, de azokból egyáltalán nem látható az új kormány valódi arca. Természetesen ez még nem a kormányprogram, az lesz majd az irányadó, másrészt ha ezek a prioritások, amelyekben a négy férfiú megegyezett, akkor alighanem a kormányprogram sem fog más prioritásokat felsorolni. Az is nyilvánvaló, hogy egy ilyen dokumentum nem tartalmazhat minden konkrétumot az egyes területekre vonatkozóan, és egy ilyen cifra összetételű koalíciótól nehéz lenne letisztult koncepciót elvárni. Ugyanakkor, ha már kormány alakul, ennél többet kellene garantálnia a választóknak. Ezek a tézisek egy kénytelen-kelletlen megkötött kompromisszum izzadságszagú kivonatát jelentik, amelyekben szép számmal akadnak olyan kifejezések, mint a „megteremtjük a feltételeit”, „alapvető változtatások”, Jelentős növelés”, „látható előrelépés”. Ezek még ígéreteknek is langyosak - és nagyjából a második Fico-kormány államigazgatási stratégiáját tükrözik. Az elfogadott tézisek között előkelő helyen szerepel az uniós és a korrupcióellenes politika, ami dicséretes, ugyanakkor a konkrét megfogalmazások és a hiányosságok aggodalomra is bőven adnak okot. Miért hiányzik a prioritások köiíül például a menekültválsággal kapcsolatos állásfoglalás, miközben a koalíció négy pártjából kettő gyakorlatilag erre építette egész választási kampányát? Mi lesz a kvótaügyben benyújtott bírósági keresettel? Szolidáris vagy elzárkózó lesz-e ez a kormány a menekültekkel szemben? Erről semmi nem derült ki, miközben azt a pártok egybehangzóan állították, hogy ez lesz a következő időszak legnagyobb kihívása. Az elmúlt négy év legnagyobb korrupciós botrányait a magas posztokon ülő tisztviselők visszaélései okozták - hogy velük szemben kellő szigorral fog fellépni az állam, ennek semmi nyoma a dokumentumban. Pavol Paška és barátai továbbra is nyugodtan hajthatják álomra a fejüket. Egy további furcsasága a dokumentumnak, hogy a "szélsőségesekkel való harcot megerősítenék ugyan a pártok, de erre egyedül a polgári nevelést használnák - a témát „benyomták” az oktatási, kulturális és a sportról szóló részbe, mintha ez mindössze egy kulturális-etikai kérdés lenne. Ez annyira aggasztó, hogy csak fogjuk a fejünket, bár az elmúlt másfél hétben a megbotránkozásnak és felháborodásnak már annyi gesztusát elhasználtuk, hogy lassacskán nem tudjuk, hogyan reagáljunk a fejleményekre. Eszerint Fico, Danko, Bugár és Procházka vagy nem értették meg, mitől erősödött meg Kotleba, vagy nem gondolják komolyan az egészet. A romapolitika ugyanis, amely Kotlebáék egyik legfőbb érvényesülési tere, nincs kiemelve a prioritások között. A Híd polgári víziójából átemeltek ugyan néhány pontot, de ezeket is általánosították. A pont, amely így szól: „a munka támogatása a szociálisan elmaradott közösségekben”, bármit jelenthet (de leginkább a nagy semmit), és nehezen érthető, miért kell „standard politikai párt” (horribile dictu négy standard politikai párt!) ahhoz, hogy egy ilyen mondat leíródjon. Ebből a dokumentumból egyáltalán nem derül ki, hogy a leendő koalíció tudatosítaná, hogy a romák helyzete az egyik legégetőbb kérdés az országban, és ha erre nem fektetnek az eddigieknél nagyobb hangsúlyt, akkor Kotleba sokkal jobban megerősödik, mint egy előrehozott választás esetén. Ami a kisebbségi kultúra helyzeténekjavítását illeti: igen, létfontosságú intézkedés, ugyanakkor ha a miniszterelnök (aki minden valószínűség szerint továbbra is Robert Fico lesz) továbbra is kisebbségellenes hangulatot fog szítani az országban, nem lesz jobb kisebbségi állampolgárként itt élni. Ami egyelőre a kezünkben van, az egy ígérethalmaz, amiben van jobb, van rosszabb elem, de ami hiányzik belőle, az annak a meghatározása, mit akar a kormánykoalíció kihozni a következő négy évből. Azon kívül, hogy túl akatja élni. FIGYELŐ Az oroszok elősegítik a migrációt Oroszország „élősködik” a migrációs válságon és menekültekkel látja el Európát-jelentette ki Ľubomír Zaorálek cseh külügyminiszter egy lapinteijúban az EU külügyminiszteri tanácskozásán szerzett értesülésekre hivatkozva. „Az oroszok nagyon aktívak abban, hogy mindenféle északi utakon, akár repülőgépekkel migrán- sokat szállítanak hozzánk. Bizonyítékaink vannak, hogyan segítenek szláv testvéreink abban, hogy minél több migránssal lássanak el minket” - nyilatkozta Zaorálek a cseh Hospodárské novinynak. Az Európai Unió most igyekszik lezárni a balkáni útvonalat a mig- ránsok előtt, és szeretne megállapodni Törökországgal az illegális migránsok visszaszállításában. Zaorálek szerint most az a veszély fenyeget, hogy a migránsok más útvonalakat keresnek. Ezek egyike lehet az Oroszországon és a skandináv államokon keresztül vezető útvonal, amelyet már tavaly felfedeztek - mutatott rá az új ság. Arról, hogy Moszkva esetleg támogatja az orosz területen folyó embercsempészetet, tavaly ősszel röppentek fel az első hírek. Martin Stropnický cseh védelmi miniszter októberben magyar kollégájára hivatkozva jelezte ezt a cseh sajtóban. Miután az érintett magyar miniszter cáfolta, hogy ilyen információt közölt volna, a cseh védelmi tárca vezetője úgy pontosított, hogy ezekről a dolgokról a védelmi miniszterek akkori brüsszeli tanácskozásán volt szó. Oroszország néhány kivételtől eltekintve nem fogad be menekülteket, de engedélyezi nekik a területén való áthaladást - írja a prágai sajtó. (MTI)
