Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-08 / 56. szám, kedd

2 I KOZELET 2016. március 8.1 www.ujszo.com Nehéz ügy a Híd-SNS-koalíció Megosztott a Híd szavazótábora, a többi magyar képviselő a kisebbik rossznak tartja az SNS-t Danko tárgyal Kiskával, tárgyalna a Híddal is (TASR-feivétei) DEMECS PÉTER Pozsony. Jobboldali koalíció csakazSNSósaHíd részvételével jöhet létre, ezért Bugár Bélának, a Híd elnökének ki kell békülnie a nemzetiekkel - üzente meg tegnap az OLaNO-NOVAés az SaS. Hasonló véleményen van a párt több választója, Grigorij Mesežnikov szerint viszont az SNS-szel óvatosan kell bánni, a párt ugyanis csak látszólag újult meg. A választások utáni matematika alapján jobboldali koalíció a Híd és a nemzetiek nélkül nem alakulhat meg. Bugár a választások után többször kihangsúlyozta, hogy számára az SNS elfogadhatatlan partner. Igor Matovič, az OĽaNO elnöke szerint a kisebb rosszat kell választania, jó­maga nem hajlandó engedni priori­tásaiból, s állítja, a Smerrel nem ül tárgyalóasztalhoz. Bugár szerint minden politikus választás és döntés előtt áll, s ha már a múlt lezárásáról beszélnek, ezt Matovič megteheti. „Miért nem borít fátylat a múltra Matovič és Sulik? Várják ki a végét, különböző tárgyalásaink lesznek, a párton belül is, s aztán majd tájékoz­tatok” - mondta tegnap Bugár. Megosztott szavazótábor Grigorij Mesežnikov szerint a Híd elnöke nincs könnyű helyzetben, s nagy nyomás nehezedik rá. „Bugár- nak, mielőtt meghozza a döntést, na­gyon sok szempontot kell megvizs­gálnia. Egyebek mellett azt, milyen reakciókat váltana ki ez a döntés a párt választóinak körében. Nekem nagyon sok ismerősöm van, akik a Hidat választották, és akik elutasíta­nák az SNS-szel alkotott koalíciót, de vannak olyanok is, akik támogatnák. Látszólag a párt választóbázisa is kettészakadt” - mondta lapunknak a politológus. Meglepő módon Bugár profilján a Facebook közösségi portálon - ma­gyar és szlovák kommentelőktől egyaránt - számos olyan véleményt olvasni, amely kifejezetten támogatja az SNS-szel alkotott koalíciót. „A Híd az együttműködés pártja, hát tessék ezt bebizonyítani” - írja az egyik. Egy másik kommentelő, aki beismerte, hogy rendszeresen a Hidat választot­ta, felháborítónak tartja, hogy Bugár most gátolja a jobboldali koalíció lét­rehozását. A kommentelők jelentős része azt állítja, eddig azért válasz­totta a pártot, mert Bugár szimpati­kus, s a Híd nem csak a magyar ki­sebbséget érintő kérdésekkel foglal­kozik reggeltől estig, s nem folytatott nacionalista politikát. Másrészt, amint felmerül az SNS-szel való együttműködés elutasítása, a meg­nyilvánulásokban Bugárt automati­kusan nacionalistának kezdték tarta­ni. „Azt hittem, pragmatikus pártot képvisel, s hogy ön Szlovákia állam­polgára, de most úgy tűnik, csak egy Szlovákiában élő magyar” - írta az egyik kommentelő. Grendel Gábor, a NOVA alelnöke s újonnan megválasztott parlamenti képviselőj e szerint tény, hogy az SN S nélkül nem lehet koalíció, s ezen sen­ki sem változtat. „Jó megoldás egyszerűen nincs, de a jobboldali ko­alíció még mindig jobb, mint bármi más, és jobb, mint az előrehozott vá­lasztások, amelyeken szerintem a szélsőséges Marián Kotleba még több szavazatot kapna, s nem kizárt, az 5 százalék körül mozgó jobbkö­zép pártok közül pedig még több ki­esne a parlamentből” - mondta az Új Szónak Grendel. Hasonló vélemé­nyen van Cséfalvay Katalin, a Sieť képviselője is. „Olyan helyzetben vagyunk, hogy az SNS jelenleg nem a legrosszabb koalíciós partner” - ál­lítja a Sieť képviselője. Az SNS „megújulása" Mesežnikov szerint arról sem sza­bad megfeledkezni, hogy az SNS és elnöke, Andrej Danko egyelőre nem igazolta, hogy teljesen megváltozott volna. „Igen, a párt már nem képvi­sel olyan szélsőséges nézeteket, mint Ján Slota idején, de struktúráiban azért annyira nem változott meg” - vélekedik a politológus. Egyébként Danko sem új arc a nemzetieknél, 1997-től része az SNS különböző járási struktúráinak. Az SNS parlamenti képviselőjének, Rudolf Pučíknak is volt parlamenti asszisztense az első Fico-kabinet idején. Épp Slota választotta be őt a párt vezetésébe, amikor 2010-ben alelnököt csinált belőle, két évvel később már Danko váltotta őt a párt­elnöki poszton. Az SNS listájáról több régi SNS-es és HZDS-es képviselő került vissza a parlamentbe, akik legutóbb a két párt legnagyobb botrányainak idején vol­tak képviselők. Jaroslav Paška pél­dául Slota alatt lett a párt európai par­lamenti képviselője. Brüsszeli tevé­kenységei közé tartozott például, hogy írásbeli kifogással élt az Euró­pai Parlament petíciós bizottságánál amiatt, mert a testület befogadta a szlovákiai magyarok szlovák állam­polgárijogai mellett kiálló petíciót. A párt listáján Štefan Zelník is bejutott a parlamentbe, aki még Slota és Vla­dimír Mečiar idején kezdett politi­zálni. Előkelő helyen szerepelt a lis­tán a HZDS volt földművelésügyi minisztere, Vladimír Chovan is, akit viszont közvetlen a választások előtt Danko törölt. A HZDS másik egy­kori képviselőjét, Eva Antošovát a listán hagyta, ő ennek köszönhetően ismét bejutott a parlamentbe. „Ahhoz, hogy az SNS elfogadha­tó legyen a leendő koalíciós partne­rek körében, elsősorban bizonyíta­nia kell, hogy megváltozott, s mini­mum egyértelműen el kellene hatá­rolódnia a párt előző vezetésének praktikáitól, politikájától, korrupci­ós múltjától. Másrészt kérdéses, mennyire lehet erről bárkit is meg­győzni” - mondta Mesežnikov. Búgért győzködik a jobboldali pártok Lipšic: Nem is olyan rossz ez így (TASR-feivétei) IBOS EMESE A jobboldali pártok a Hídon kívül az SNS-szel lépnének koalícióra. Lipšic szerint a helyzet idén jobb, mint négy éve. Pozsony. Az Andrej Kiska állam­fővel folytatott tárgyalást követően Daniel Lipšic (NOVA) kijelentette, hogy bár nem ismeri a Marian Kot­leba listáján mandátumot szerző képviselőket, de nem biztos abban, hogy valamennyien fasiszták. „Meglep, hogy a sajtó és az értelmi­ség nagyobb csalódásként éli meg a választások eredményét, mint 2012- ben. Akkor a Výboh-Brhel-Široký- Penta-J&T-koalíció (a Smer állító­lagos mecénásai - a szerk. megj.) nyert, ezek az eredmények bonyo­lultak ugyan, de jobbak, mint négy éve” - magyarázta Lipšic. Bugár Bé­la az elnöknél tett látogatását köve­tően kijelentette: az SNS-szel kötött koalíciót nehezen tudnák megma­gyarázni szavazóiknak. A Híd első embere hangsúlyozta, hogy stabil kormányt szeretne, ez azonban csak stabil parlamenti frakciókkal és megállapodásokkal lehetséges. „Egy Boris Kollár gatyamadzagán függő kormány, már elnézést, nem stabil kormány” - mondta Bugár Béla. A pártelnök szerint elemezni kell a két lehetséges kormány lehetőségeit, és azt is, hogy a széles koalíció kibír-e négy évet. „Azt is figyelembe kell venni, hogy programunkat tekintve stabilak tudunk-e maradni” - zárta Bugár. Boris Kollár, a Sme rodina moz­galom elnöke állítja, 11 képviselő­jével csak jobboldali kormányt fog támogatni. Programját a koalíciós szerződésen keresztül vinné át, mi­niszteri székre és egyéb pozícióra nem tart igényt. Kormányfőnek Ri­chard Sulíkot tudja elképzelni. A Smerrel nem hajlandó koalícióra lépni. Úgy véli, egy Andrej Kiska 1. változat 76 mandátum ► SaS (21) ► OLaNO-NOVA (19) ► SNS (15) ► Híd (11) ► Sieť (10) + a Sme Rodina külső támo­gatása (11 mandátum) felügyelete alatt működő szakértői kormány katasztrófa lenne. Kollár minden győztes párttal, Marian Kotlebával is kész tárgyalóasztalhoz ülni, ám utóbbival nem hajlandó együttműködni. Andrej Danko szerint az SNS fele­fele arányban hajlik ajobboldali és a baloldali kormány felé is. „Én le­szek a mérleg nyelve, nem állok kö­zel sem Robert Ficóhoz, sem Ri­chard Sulikhoz, csak a szavazóink­hoz” - állítja az SNS elnöke. A nem­zetiek vezére kijelentette, hogy nincs averziója a Híddal szemben. Arra a kérdésre, hogy kész-e ellenzékbe vonulni, azt felelte: „Kulcsfontos­ságúpárt vagyunk, ígérem önöknek, hogy ezt a mandátumot arra fogom 2. változat 81 mandátum ► Smer (49) ► SaS (21) Híd (11) használni, hogy a politikába vissza­térjen a józan ész” - zárta Danko. Radoslav Procházka egy széles jobboldali koalícióban gondolko­dik, melynek az SNS is tagja lenne. „Olyan stabil kormányt fogunk tá­mogatni, melynek reálisan is lesz esélye kormányozni” - mondta a Sieť elnöke. Hozzátette, nem mi­nisztériumot szeretnének, hanem megvalósítani néhány dolgot. Andrej Kiska ma délelőtt kor­mányalakítással bízza meg Robert Ficót. Ma derül ki az is, mennyi ide­je lesz a leköszönő kormányfőnek arra, hogy „összetákolja” kormá­nyát. A jobboldali kormány 76 mandá­tummal rendelkezne, amihez még külső támogatást ígért Boris Kollár. Egy esetleges Smerre épülő kor­mány 81 mandátummal rendelkez­hetne, ha az SaS és a Híd hajlandó lenne együtt kormányozni Ficóval.

Next

/
Thumbnails
Contents