Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-03 / 27. szám, szerda

DIGITÁLIA 261 RÖVIDEN Nevet vált a 4ka mobilszolgáltató Nevet változtat a negyedik szlo­vákiai mobilszolgáltató. Az eddig 4ka néven megismert operátor mostantól SWAN Mobile márka­néven kínálja a szolgáltatásait. A névváltozás ellenére - egyelőre - maradnak azok a szolgáltatásne­vek, amelyek tartalmazzák a régi, 4ka elnevezést (például a Moja 4ka szolgáltatás). Érkeznek a nagy gyártók zászlóshajói A Samsung a barcelonai mobilki­állításon fogja bemutatni legújabb csúcsmodelljeit. Már harmadik alkalommal választják a világ egyik legnagyobb mobilkiállítá­sát, a Mobile World Congresst ahhoz, hogy ott mutassák be az éves csúcskészülékeiket. Idén február 21-én tartj ák a nagysza­bású bemutatót. A hírek szerint a dél-koreai gyártó legalább két, de valószínűbb, hogy három új mo­bilt mutat majd be. Az S-sorozat legújabb tagja nem meglepő mó­don az S7 nevet kapja. Emellett a Samsung bemutathat egy hajlított kijelzős S7 edge mobilt. Olyan pletykák is vannak, hogy az óri­áskijelzős GS7 edge+ is most jön ki. Ez szokatlan lépés a Samsung- tól, hiszen a nagyobb modelleket általában néhány hónappal később szokták bemutatni. A Samsung- nak azonban lépnie kell, fontos bemutató lesz ez neki, mert ott vannak a nyakán a kínai gyártók. Ugyanazon a napon tartj a a rivális LG is bemutatóját. Valószínűleg ekkor mutatják be az LG G5-öt, a népszerű G4 utódját. Gazdagszik a Nokia a szabadalmaival Véget ért a régóta húzódó szaba­dalmi vita a Samsung és a Nokia között, ez több mint egymilliárd dollárt jelenthet a következő há­rom évben a finn cégnek. A Nokia még 2013-ban állapodott meg a Samsunggal, mindkét cég átenge­dett szabadalmakat a másiknak 2018-ig. A most bejelentett meg­állapodás tisztázott néhány rész­letet, így elejét veheti egy esetle­ges pernek a jövőben. A gyártók sokszor kötnek hasonló megálla­podásokat, szinte folyamatosan szabadalmakon vitáznak egy­mással. Volt olyan időszak, ami­kor szinte naponta érkeztek olyan hírek, hogy az egyik cég perli a másikat és viszont. A Nokiának az LG-vei is van egy folyamatban lévő ügye, és ha ügyesen tárgyal­nak, akkor még a mostaninál is több pénzt hozhatnak neki régi szabadalmai. A Windows 10 végre legyőzte az XP-t Hat hónappal megjelenése után a Windows 10 piaci részesedése át­lépte a tíz százalékot. Ráadásul a Microsoft legújabb operációs rendszere megelőzte a Windows 8.1 -et és végre a népszerű Win­dows XP-t is. A Net Application adatai szerint a Windows 10-et 75 millió PC-re telepítették megjele­nése utáni első négy hétben. Tíz hét kellett ahhoz, hogy átlépje a 110 millió telepítést. A múlt hó­napban érte el a 200 milliós határt. A Microsoft reményei szerint a következő két-három évben a Windows 10 eléri az egymilliárd telepítést. A Windows 10-nek de­cemberben 9,96 százalékos volt a részesedése, januárban ehhez 1,89 százalékot tett hozzá, így február­ra már 11,85 százalék az operációs rendszer részesedése. A Windows 10 megjelenése előtt a Windows 7-nek több mint hatvanszázalékos volt a részesedése, de még most is tarja magát 52,47 százalékkal. Valószínűleg még sokáig tartja magát a legnépszerűbb operációs rendszerként. (szí, Index) i¥. & «. .0 í-WfC >v«k IW iMHh > A a >3 ■%' — Fon N«*ws Poir Rubto » tj © £& ü gr.:.. ssi os fi EB Y ► M *•» ..........-..................... M ETRO Tube A Microsoft reményei szerint a kö­vetkező két-három évben a Win­dows 10 eléri az egymilliárd tele­pítést (Képarchívum) 2016. február 3.1 www.ujszo.com Gyorsabb lesz a telefonja, ha törli (Képarchívum) Facebook-app nélkül gyorsabb lesz a mobil ÖSSZEFOGLALÓ Gyorsabban futnak az appok, és a telefon is tovább bírja, ha letörli a Facebook appjait. Azonban nem kell nélkülöznie teljesen a szolgáltatásait, van alternatíva. Már többször is állították, hogy a mobilos Facebook-alkalmazás aljas vámpírként csapolja az androidos ké­szülékek akkumulátorát és memóri­áját. A Reddit egyik felhasználója ezt az állítást számokkal is igazolta. El­távolította telefonjáról a mobilos Fa­cebook és Facebook Messenger app- ját is, majd egy LG G4-gyel tesztelte a készülék telj esítményét. Tizenöt különböző programot in­dított el egymás után többször is, a benchmark program eredményei alapján pedig az appok 15 százalék­kal gyorsabban indultak el, miután eltávolította az alkalmazásokat. A teszt valóságos lavinát indított el, a Reddit többi felhasználója hasonló következtetésre jutott. A The Guar­dian újságírója, Samuel Gibbs szin­tén tesztelte az appok fogyasztását. O bár fenn hagyta a Messengert, a Facebook-appot a Metal nevű alkal­mazásra cserélte, ami egy úgyneve­zett „wrapper” program a Facebook- hoz, azaz egy lebutított verziót tölt be belőle. Az általa használt Huawei Nexus 6P akkumulátora 20 százalék­kal tovább bírta a hét minden napján. Aki mégsem szeretne teljesen megszabadulni a Facebook-apptól, válthat a Facebook Lite-ra vagy más alternatív alkalmazásra, mint például a fennt említett Metal. Jobban jár vi­szont azzal, ha egyszerűen a mobilos böngészőből használja: a közösségi oldal funkcióiból így sem veszít so­kat. Az app mindig fűt a háttérben, ak­kor is, ha nem kapcsolódunk inter­nethez. így sikerül rögtön elérni az értesítéseket a következő csatlako­záskor, és kevesebb ideig kell töl­tődnie az appnak is. Ez azonban ter­heli a telefon memóriáját és akku­mulátort. Ez alól nem kivétel az Ins- tagram vagy a Whatsapp sem - de olyan más cégek termékeire is ér­vényes, mint a Dropbox, Spotify vagy a OneDrive. (origo) Nem az online lapok felelnek hozzászólóikért Strasbourg: HWSW-HÍR Az Index 6s az MTE javára ítélt az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban a 2010-ben kirobbant kommentbotróny kapcsán. A persorozat hatására korábban számos magyar online lap teljesen leállította a kommentelést felületén. Fontos pert nyert meg az Index Strasbourgban: az Emberi Jogok Európai Bírósága a lap javára dön­tött a magyar bíróságokkal szem­ben, a 2010-ben, a moderálatlan ol­vasói kommentek kapcsán kirob­bant, a magyar internetet alapjaiban átalakító persorozat folytatásában. Az ítélet értelmében a magyar bíró­ságok megsértették a véleménynyil­vánítás szabadságához kapcsolódó jogot, mikor az Index.hu Zrt.-t és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét (MTE) tették felelőssé, a cikkeikhez fűzött olvasói hozzá­szólásokért. Nagyjából hat évvel ezelőtti bot­rányról van szó, amikor két ingatla­noldal megkérdőjelezhető fizetési felszólításokat küldött ki felhaszná­lóinak - ezt az MTE etikátlannak ne­vezte, illetve az Index kiadója által működtetett, Tékozló Homár fo­gyasztóvédelmi oldal is elítélte cik­kében. Az írások alatt néhány olvasó - ahogy az Index fogalmaz -, „gya­lázkodó” hozzászólásokban fejtette ki véleményét az ingatlanoldalak kapcsán, amelyet egyébként az on­line lapok töröltek, miután értesül­tek azokról. Az oldalak üzemeltető­je röviddel ezután pert indított, mondván, az írások és a kommentek személyiségi jogokat sértenek. Az elsőfokú ítélet 2011 márciu­sában született meg az ügyben, a bí­róság ekkor az MTE közleményé­ben nem talált kivetnivalót, a hoz­zászólásokért viszont a kiadókat vonta felelősségre, miután az ítélet szerint azok az olvasói levelekkel egyenértékű, szerkesztett tartalom­nak minősülnek. Ezt a megállapítást mind az MTE mind pedig az In- dex.hu Zrt. megtámadta fellebbezé­sében arra hivatkozva, hogy a kom­mentek moderálása azok nagy mennyisége miatt nem kivitelezhe­tő, így nem is minősíthetők szer­kesztett tartalmaknak. A mintegy fél évvel később kihir­detett másodfokú döntés lényegében nem változtatott az ítéleten, csupán annyi módosítást eszközölt, hogy a hozzászólások az elektronikus szol­gáltatásokról szóló törvény helyett a polgári törvénykönyv alapján jog­sértők - ezt a véleményt később a Kúria is osztotta, kimondva, hogy a lapok felelősséggel tartoznak az esetleges ellenőrizetlen, sértő kom- mentekért. A következő körrel jutott az ügy Strasbourgba, ahol az Emberi Jo­gok Európai Bírósága végül ki­mondta, a magyar bíróságok állás­pontja nem teszi lehetővé a szemé­lyiségi jog és a véleményszabad­sághoz való jog mérlegelését, az ítéletek nem voltak összhangban az Emberi Jogok Európai Egyezmé­nyével. Strasbourg szerint a ma­gyar bíróságok döntése akkor állná meg a helyét, ha az érintett tarta­lomszolgáltatók azután sem töröl­ték volna a renitens kommenteket, miután értesültek azokról. A strasbourgi ítélet komoly prob­lémát tisztázott az online sajtóban - sok lap épp a 2010-ben kirobbant botrány miatt, hasonló perektől tart­va tiltotta le teljesen a hozzászólá­sokat felületén.

Next

/
Thumbnails
Contents