Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-19 / 41. szám, péntek

www.ujszo.com | 2016. február 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Célfotó előtt Az utóbbi hetek témái a Smernek voltak kellemetlenek MÓZES SZABOLCS M egjelentek a válasz­tások előtti utolsó, nyilvánosság szá­mára készített közvélemény-kutatások. Sokkal okosabbak nem lettünk, a helyzet továbbra is több mint lehangoló. Világosan kirajzolódik a méré­sekből, hogy a Smemél korai volt az öröm, korán jött a finis: a mene­kültslágerrel maximumra járatták a gépezetet, majd a téma kicsépelése után leengedett a párt. Még ha csak ugyanoda is esett vissza, ahol ta­valy nyáron, a migránskonjunktúra előtt járt, a trend, a visszaesés ténye egy pártnak sem tesz jót a kam­pányfinisben. Olyan alaphangulatot teremt ugyanis, hogy a Smer kiful­ladt, ráadásul az utóbbi hetek hazai témái mind Ficóéknak voltak kel­lemetlenek. S úgy tűnik, a Matovié- féle kalanddal is fordított hatást ér­tek el. A Smer 35%-a mindenképpen koalíciós kormányzást vetít előre, ráadásul, ha elég sok kis, az 5%-os küszöb környékén táncoló párt pottyan be a parlamentbe, akkor az is előfordulhat, hogy Ficóéknak egy koalíciós partner nem is lesz elég. Ezzel valószínűleg csak rém­álmaikban számoltak a kormány­párt székházában, ugyanakkor ettől még tény: továbbra sem látni olyan kormánykonstrukciót, még csak a politikai sci-fi szintjén sem, amelyből kihagyható lenne a Smer. Merthogy ott van az SNS, amelyről egy éve e sorok szerzője azt feltételezte, hogy a választások Ficóék nem véletlenül fektettek annyi energiát az SNS feltámasztásába: Dankóék a biztosítéka annak, hogy a Smert nem lehet megkerülni. közeledtével ki fog merülni, ám valljuk be: sajnos nem ez történt. A slotátlanított, teljesen kiszámítha­tatlan nacionalisták stabilan beju­tásra állnak, sőt, többször az első háromba is beértek. Nem véletlenül fektettek a feltámasztásukba Ficóék annyi energiát: Danko és társasága a biztosítéka annak, hogy a Smert nem lehet majd megkerülni. Sze­rencsére a többi Smer­fiókszervezet vagy annak tűnő tár­saság (TIP, SDKU, SKOK, MKDSZ) mélyen az 5%-os szint alatt teljesít, választási eredményük pedig várhatóan a felmérésekből kiolvashatónál is gyengébb lesz. Míg a kutatások alapján Matoviéék túlélik március 5-ét, ez az MKP-ról egyáltalán nem állít­ható ilyen biztonsággal. Sőt: a 3,5-5,1 % közötti adatok azt jelzik, hogy roppant hatásos mozgósítás és a vártnál lényegesen alacsonyabb országos részvétel szükséges ah­hoz, hogy ne kelljen harmadszor is százezer magyar szavazatot kukába dobni. Lehet az MKP-t szeretni vagy nem szeretni, egy biztos: ennyi kárba veszett szavazattal is­mét a kelleténél gyengébb lenne a magyar érdekképviselet. Mindez pedig ismét csak a Smemek kedvezne... Végezetül halk reményünket fe­jezzük ki, hogy Matovié és Hlina után nem kerül be á parlamentbe egy újabb önjelölt „egyszerű em­ber”, és Boris Kollár családja végül a törvényhozáson kívül reked. A Sme rodina elnevezésű valaminek mért 4% ugyanakkor intő jel az úgynevezett standard politikusok és pártok számára: a kínálat széles, és emellett annyira sekélyes, hogy percpártokat kreáló politikai bohó­cok is komolyan labdába rúghatnak. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) A KOZ és a Smer háromoldalas LAJOS P. JÁNOS rogramalkotó konferenciát tartott a hétvégén a Smer - három héttel a választások előtt. Kicsit későinek tűnik a választási program elfogadása, de jobb későn, mint soha, mondhatnánk. Nem ártott volna viszont egy kicsit részletesebb programot ké­szíteni annál az öt pontnál, ami a párt honlapján szerepel. Választási szlo­gennek kicsit hosszú volt, programnak viszont értelmezhetetlen, amit az egyes szakmai intézetek rendre fel is róttak a pártnak. Úgy tűnik, a Smert nem zavarja, hogy nincs programja, elég a „prog­ramalkotó kongresszus”. Az elfogadott „program” ugyanis csak kicsit hosszabb a korábbinál: sikerült három oldalon összefoglalni a párt elkép­zeléseit. Bizonyára úgy gondolják, hogy az emberek-vagy legalábbis az ő választóik - nem a program alapján szavaznak. A három oldalon azonban valóban mindent megígérnek, amit egy átla­gos Smer-választó igényel: béremelést, a munkanélküliség csökkenését, stabil árakat, a regionális különbségek csökkentését. Természetesen min­dent olyan általánosan, hogy nehogy számon lehessen kérni, ha netalán ez valakinek eszébe jutna. Gondoltak az egészségügyi nővérekre és a peda­gógusokra is: nekik is megígérték, hogy megoldják a problémáikat, és ha kormányra kerülnek, akkor a kormányprogramba íiják bele a megoldást, persze, miután egyeztettek a szakszervezetekkel. Egyébként is, az egyez­tetés fontos eleme a „programnak”, külön bekezdést szentelnek az egyez­tetésnek, felsorolva, hogy ki mindenkivel fogják megbeszélni döntéseiket. Nem csoda, hogy a Szakszervezetek Szövetsége (KOZ) már jelezte: a Smer programja a legjobb választási program. Jozef Kollár föszaki szerint a Smer az egyetlen párt, amely a programjába is beleírta, hogy „folytatni fogja a színvonalas társadalmi párbeszédet”. A „színvonalas társadalmi párbeszédről” sokat mesélhetnének Kollár­nak a sztrájkoló pedagógusok, a felmondásukat beadó nővérek. Azok a ta­nítók, akiknek Juraj Draxler a Facebookon üzente meg, hogy jobb, ha be­fogják a szájukat, hisz jobb helyzetben vannak, mint angliai vagy amerikai társaik, akik ketten-hárman laknak egy szobában, vagy mellékállást kell vállalniuk, hogy el tudják tartani családjukat. Úgy látszik, Kollár elaludt, és vele alszik az egész őskövület, amit KOZ-nak hívnak. Nekik elég, ha Fico évente egyszer emeli a minimálbért. Nem csoda, hogy sem a nővérek, sem a pedagógusok tiltakozó akcióit nem a „hagyományos” szakszerve­zetek szervezik. Talán a tipikus Smer-választó Kollár is jobban tenné, ha nem semmitmondó ígéretek alapján értékelné a pártokat, hanem esetleg megkérdezné azokat az embereket, akik nap mint nap tiltakoznak a kor­mány politikája ellen, a nem létező társadalmi párbeszéd miatt. programja FIGYELŐ Hajbókolás - Orbánt dicséri az orosz sajtó Az orosz lapok bőségesen foglal­koztak Orbán Viktor moszkvai lá­togatásával, az Izvesztyija azt emelte ki, hogy biztosította az orosz elnököt: a nyáron nem fogják automatikusan meghosszabbítani az Oroszország elleni uniós szank­ciókat. Azokat még a Krím elfog­lalása miatt vezették be. A lap megjegyezte, érezni lehetett, hogy nem egyszerűen partnerek tárgyal­nak, hanem elvbarátok. „Orbán Viktor azon európai politikusok egyike, akik nyíltan lépnek fel az oroszellenes szankciók és érzelmek ellen. Ezt nem könnyű megtenni, hiszen az elmúlt két évszázadban orosz és szovjet csapatok három­szor hatoltak be Magyarország te­rületére. Ezt nagyra értékeli Moszkva” - írta az Izvesztyija. A Kommerszant szintén Orbánnak azt a megjegyzését emelte ki, hogy az EU nem tudja már automatiku­san meghosszabbítani a szankció­kat. „Ezt nem fogják megengedni olyan országok, mint Magyaror­szág és a vele, illetve Oroszország­gal rokonszenvezők” - írta a lap. A Nyezaviszimaja Gazeta írása szerint Orbán „újabb Kreml-beli hajbókolásának” nem örülnek az EÚ-ban, és Magyarország egy a kevés uniós országok közül, amely igyekszik megőrizni szoros kap­csolatait Moszkvával, gyakran bí­rálva Brüsszel oroszellenes politi­káját. (MTI) Walesa a lengyel kommunista titkosszolgálat ügynöke volt Lech Walesát, a lengyel rend­szerváltás ikonikus alakját beszervezte a kommunista titkosszolgálat. Aktáit egy elhunyt tábornok özve­gye adta át a kommunizmus bűntetteit kutató intézetnek, komoly összegért. Az iratokat a házukban rejtegették. Walesa a Szolidaritás szakszerve­zeti szövetség alapítója. Bólék fedő­néven működött együtt a titkosügy­nökséggel, a terjedelmes beszervezé­si és munkadosszié is megtalálható a lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete (IPN) a néhai kommunista belügy­miniszter házában lefoglalt iratok között. A beszervezési nyilatkozaton szerepel az aláírása is - közölte Lu­kasz Kaminski, az IPN elnöke. A ná­ci és a kommunista rezsim bűn­tetteinek nyomozásával foglalkozó IPN ügyésze hat doboznyi kommu­nista állambiztonsági iratot foglalt le Czeslaw Kiszczak volt kommunista belügyminiszter házában, miután öz­vegye; Maria Kiszczak felajánlotta a dokumentumok átadását. Az első do­bozban Czeslaw Kiszczak 1996-ban írt kísérőlevelét is megtalálták. A csomagot a kommunista tábornok a varsói központi levéltár igazgatójá­nak címezte, de soha nem küldte el Kaminskinak. A doboz Bólék ügynök 90 oldalas beszervezési és 279 lapos munka­dossziéját tartalmazza. A beszerve­zési dossziéban kézzel írt, Lech Walesa „Bólék” aláírással ellátott együttműködési nyilatkozatot és be­vételi nyugtákat is találtak. A mun­kadosszié Bólék számos jelentését és a tartótisztek jelentéseit tartalmazza. Az iratok 1970 és 1976 között kelet­keztek, az IPN most hiteleseknek mi­nősítette őket. Kaminski azt nem árulta el, hogy más volt kommunista tisztségviselők otthonában, illetve Walesánál is kutatnak-e majd tör­vényellenesen magánkézben tartott állambiztonsági iratok után. A jelenleg külföldön tartózkodó Lech Walesa blogbejegyzésben rea­gált a fejleményekre. „Semmiféle tő­lem származó anyag nem létezhet. Ha létezne, nem kellene hamisítani. Ezt bebizonyítom a bíróságon” - írta. A Nobel-békedíjas Lech Walesát, a Szolidaritás szakszervezet alapítóját, későbbi államfőt egyes történészek - köztük Piotr Gontarczyk és Slawom- ir Cenckiewicz, a központi katonai levéltár jelenlegi igazgatója - az utóbbi években többször azzal vádol­ták, hogy Bólék fedőnéven állambiz­tonsági ügynök volt. Walesa mindig tagadta ezt. 2000-ben a lengyel átvi­lágítási bíróság bizonyítékok hiányá­ban azt a döntést hozta, hogy nem volt ügynök. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents