Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-16 / 38. szám, kedd

2 I KÖZÉLET 2016. február 16. | www.ujszo.com PROGRAMMUSTRA: KISEBBSÉGI JOGOK Módosítanák az államnyelv­törvényt? A kisebbségi nyelvi jogok terén mi a párt legfőbb célja? Hogyan érné el a párt a nyelvi jogok hatékony alkalmazását? Szükség van a kisebbségek hatalomgyakor­lásban való részvételének törvényi szabályozására? magyar? KÖZÖSSÉG 2 I MAĎARSKÉ I KOMUNITY Bár a törvény szövegéből a Radičová-kormány idején sike­rült a legrosszabb elemeket tö­rölni, változatlanul feleslegesen gátol és szabályoz több szférát. A jelenlegi törvényt egy korsze­rűbb szellemiségűvel kellene felváltani. Az „azt szabad, amit megmondunk" elvét a „mindent lehet, amit nem tiltunk" elvére kellene cserélni, és a lehető legkevesebb dolgot tiltani. A legfontosabb távlati cél: a magyar váljon regionális hiva­talos nyelvvé Dél-Szlovákiában. Rövid távú cél: kiterjeszteni a kétnyelvűséget. A jogi környezet megváltozta­tása mellett javulást elérni a jogtudatosság terén is. Komoly problémát jelent, hogy az emberek még azokkal a jogaik­kal sem élnek, amelyekkel már rendelkeznek. Két területen lenne nagyon fontos az intézményesített hatalomgyakorlás: a kultúrá­ban és az oktatásban. A többi területen eddig viszonylag jól működik a jelenlegi választási rendszer. Kivételt a rosszul megszabott határú járások és megyék jelentik, ha ezen le­hetne változtatni, az javítana a magyarság hatalomgyakorlási lehetőségein az alacsonyabb közigazgatási szinteken. MOST-HID rOlOABI PÁB7 - OSÍUM«». STSAMA Az államnyelvtörvény alapvető hibája, hogy indokolatlanul korlátozza a magyar nyelv használatát. Nincs tekintettel arra a tényre, hogy a magyar éppoly őshonos nyelv az or­szág területén, mint a szlovák. A magyarlakta régiókban a magyar nyelvhasználat egyenrangú legyen a szlovák­kal mind jogi, mind gyakorlati értelemben. Az alacsony minőségű és tö­redékes nyelvi jogaink gyakor­lati érvényesítése már azzal is jelentősen javulna, ha az álla­mi szervek nem szabotálnák el tudatosan a kötelességeiket. Ezt komolyan elősegíteni par­lamenti képviselettel lehet, egyébként csak a politikai til­takozást, nyelvhasználati kam­pányokat és ha kell, a bírósági utat kell eszközül használni. Igen, szükség van rá. A kis létszámú kisebbségeknek ma Szlovákiában nincs esélyük parlamenti mandátum meg­szerzésére. így a végrehajtó hatalomban, a kormányban sem kaphatnak sosem helyet. Mivel a szlovákiai magyarság asszimilációja ennyire gyors ütemű, garanciát jelentene, ha törvény szabályozná a nemzeti kisebbségek és a kormány, valamint a parlament kapcso­latát. Törekedni fog a párt a kisebbségi önkormányzatiság valamilyen modelljének kialakítására? Megtartanák a kisebbségi kormánybiztos funkcióját? Megfelelő a kisebbségi kultúra támogatásának jelenlegi rendszere? Mi lenne a párt legfontosabb intézkedése a kisebbségek asszimilációjának megállítására? MAGYAR? KÖZÖSSÉG 2 J MAĎARSKÉ s KOMUNITY A párt egyértelműen törekedni fog a kulturális és oktatási önkormányzat kialakítására a kisebbségek számára. A kisebbségi kormánybiztos a jelenlegi hatásköreivel, a kormány elutasító, ignoráns hozzáállásával nem tud haté­konyan működni. Egy új kor­mányban felül kellene vizsgálni a jelenlegi gyakorlatot. Egy komolyabb kompetenciákkal rendelkező, valódi mozgásteret kapó biztosra lenne szükség. A Híd az ősszel állt elő a kisebbségi kultúrák finanszíro­zásáról szóló koncepciójával, mivel a jelenlegi rendszer egy­értelműen rosszul működik. A létrehozandó Kisebbségi Kultu­rális Alap egy kulturális önkor­mányzati modell. Kormányra kerülve ennek létrejötte lesz a Híd egyik alapvető prioritása. Dél-Szlovákiát elsősorban gaz­daságilag kellene talpra állítani. Meg kell állítani a fiatalok el­vándorlását. Az itt élők számára a kulturális és oktatási önkor­mányzatiság, valamint a magyar nyelv helyzetének megerősítése jelentenék a legfontosabb vív­mányokat. Az iskolaügyben oda kellene figyelni a szlováknyelv­oktatás minőségére: ha a szülők azt gondolják, hogy a magyar iskolában végzett gyermekeik nem tudnak majd érvényesülni, nem fogják oda küldeni a gyer­mekeiket. Ezt pedig mindenkép­pen meg kell akadályozni. 2014 decemberében megjelen­tetett koncepciójukban java­solják a személyi és a területi önkormányzatiság elvének érvényesítését. A koncepció vitaképes nemcsak a magya­rok között, hanem a szlovák társadalom és a szlovák média egy része is vitaalapnak tekinti azt. Miniszterelnök-helyettesi tárcára lenne szükség. Csak így biztosítható, hogy a tör­vényjavaslatok a kormány elé kerüljenek. A kisebbségi kormánybiztos tisztsége egy kirakatintézmény, mellyel az európai intézmények felé lehet büszkélkedni, de tényleges eredményt nem tud elérni. A 2014-ben nyilvánosságra hozott koncepció részleteiben felvázolja, miként is működ­hetne Szlovákiában a nemzeti kisebbségek kulturális önkor­mányzata. Ki kell venni az állami hatáskörből a kulturális intézmények fenntartását, illetve finanszírozását, és egy, a kisebbségek által választott testületnek kell azt ellátnia. A nyugat-európai tapasztalatok azt mutatják, az a nemzetiség tudott fönnmaradni, amelyik kivívta magának az önkormány­zatiság valamilyen formáját. Érvényes ez a finnországi své­dekre, a belgiumi németekre, vagy a dél-tiroli osztrákokra. Az MKP által előterjesztett önkor­mányzati koncepció a magyar nyelv társadalmi pozícióinak jelentős megerősítését, regio­nális hivatalos nyelvvé válását célozza meg. Létfontosságú továbbá a magyar iskolarend­szer minőségének látványos emelése, önálló igazgatása. A Fico-kormány négy éve: visszalépés a kisebbségi jogok terén SZALAY ZOLTÁN A második Fico-kormány idején lekerültek a napirendről a kisebbségek elleni nyílt színi támadások, ám a sokat hangoztatott „status quo" már a kormány megalakulásakor sérült. Mi történt a kisebbségi jogok területén 2012 óta? Pozsony. Bár a Smer vezetői vál­tig állították, hogy nem csökkentik a kisebbségi jogoknak a Radičová- kormány idején elért szintjét, már el­ső intézkedéseik egyike nagy vihart kavart: eltörölték az emberi jogi és nemzeti kisebbségi miniszterelnök­helyettes 1998 óta létező funkcióját, így ezek után kormányszinten nem képviselte senki a kisebbségi jogo­kat, nem volt, aki jogszabályterve­zeteket terjeszthetett volna a kor­mány elé. A Fico-kormány azzal próbálta tompítani az intézkedés élét, hogy létrehozta a nemzeti kisebbsé­gekért felelős kormánybiztos funk­cióját. A kormánybiztosra tartalmi­lag hasonló jogköröket bíztak, mint amelyeket a miniszterelnök-helyettes birtokolt, megmaradt azonban ta­nácsadó szervnek, amelynek tényle­ges döntési jogkörök nem voltak a birtokában. így a Smer csak félig tel­jesítette saját kormányprogramját, abban ugyanis egy tényleges döntési jogkörökkel rendelkező kormány- biztosi funkció kialakítását ígérték. Az első kormánybiztost a Híd de­legálta, A. Nagy Lászlót 2012. június 13-án nevezte ki a kormány, funkci­óját 2013. június 30-ig töltötte be, amikor is saját kérése alapján vissza­hívták őt. A. Nagy azzal indokolta le­mondását, hogy a parlament elutasí­totta a vasúti táblák kisebbségi meg­nevezéseit lehetővé tevő törvényter­vezetet. A. Nagy László távozása után nem neveztek Id új kormánybiztost, a kormánybiztos funkcióinak ellátásá­val a kormányhivatal egyik munka­társát, Mária Jedličkovát bízták meg, máig ő látja el ezt a feladatot. A nyelvi jogok terén az egyik leg­többet ragozott kérdés a vasúti táb­lák ügye volt, a Híd parlamenti kép­viselői többször is beterjesztették erre vonatkozó törvénymódosítási javaslatukat, amelyet a parlament minden alkalommal elvetett. A má­sik fontos kérdés a kisebbségi tá­mogatások kérdése volt. A. Nagy László kormánybiztost számos kri­tika érte, amiért beleszólt a támo­gatások odaítélésébe. Távozása után a támogatásra szánt összeg csökkent, ami leginkább a magyar kisebbséget érintette. A szakmai bizottságok összetétele kapcsán is kétségek merültek fel, a magyar ki­sebbség „írott kultúrára” kijelölt bizottságában például egyetlen iro­dalmár sem kapott helyet. A Híd 2015 végén a parlament elé terjesz­tette a Kisebbségi Kulturális Alap létrehozásáról szóló törvényt, ame­lyet a Smer második olvasatban le­söpört az asztalról. A kisebbségi kormánybiztosi hi­vatal meggyengítette a kisebbségek érdekképviseleti szerveként működő tanácsadó szervet, a kisebbségi bi­zottságot is, a nagyobb létszámú ki­sebbségek jelenleg ugyanakkora szavazati aránnyal bírnak, mint a né­hány száz létszámú kisebbségek. A. Nagy László egy évig volt kormánybiztos (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents