Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-12 / 35. szám, péntek

www.ujszo.com | 2016. február 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 17 Fico megijedt A Smer megpróbálja MÓZES SZABOLCS J ogilag helyesen vagy tör­vénytelenül jár-e el a mi­niszterelnök Igor Matovič mószerolása közben? Lé­nyeges kérdés, a válasz sokat elárul a hazai közélet helyzetéről és mód­szereiről, ám maga a „témaválasz­tás” és a feldolgozás is izgalmas elemeznivalót kínál. Miért kell Robert Ficónak egy nyolcéves üggyel foglalkoznia, amelyet évekkel ezelőtt egyszer már elővett? Miért kell a kormányfőnek egy kis ellenzéki párt vezérének ködös ügyét szurkálnia a kampány­finisben? Elég tekintetünket a közvélemény­kutatásokra vetni, és sejthetjük az okokat, bár belső információk nélkül nehéz pontosan dekódolni a célokat. A felméréseket a politikusok szeretik kilőni valamelyik ellenzéki pártot szapulni, ám mindenki tudja, hogy figyelni kell őket. Főként a saját használatra készülteket. Ezeket mi nem láthatjuk, ám a nyilvánosságra hozott, releváns ügynökségek által készített kutatásokból is kiolvasha­tunk érdekes trendeket. A legfonto­sabb, hogy a Smerben vége lett a bő hónapoknak: ahogy kifulladt a mig- ránstéma, elkezdett csökkenni a népszerűsége. Fico eddig azt mondta, nem foglalkozik az ellenzék „pitiáner" dolgaival. Most feltűrt ingujjal vette kezébe a politikai vasvillát. Innen nézve az ősszel mért 40 szá­zalék valójában a Smer potenciális maximumát rajzolta meg, ám a té­madopping után jött a valósabb 35 százalék, esetleg még kevesebb. Ami még mindig nem kevés, ám alapvetően más erőviszonyokat fest: erős 40 százalékkal és sok kiesővel a Smer még egyszínű kormányban is reménykedhetett, 35 százaléknál gyengébb eredménnyel már akár két partnerre is szüksége lehet a kor­mányzáshoz. Hacsak nem esik ki még valaki, akivel korábban biztosan számol­tak. Például az utóbbi hónapokban 5-6 százalék között mért Egyszerű Emberek. Hopplá, azt a pártot nem véletlenül a Matovič nevű fickó vezeti? Ja, de. Itt zárul is a kör. Míg Fico korábban lenézte az ellenzéki pártokat, nem kívánt ve­zetőik „pitiáner” dolgaival foglal­kozni, most feltűrt ingujjal vette kezébe a politikai vas villát és el­kezdett ganét hányni. A piszkos munkát alighanem annak remé­nyében vállalta el, hogy egy 5—6 százalékos pártot kiradírozhat a parlamentből, az elveszett szava­zatok szűk felét pedig ö rakhatja majd zsebre a törvényből kifolyó szavazatelosztás alapján. Várjuk, ki lesz a következő célpont. A házasság A házasság hete van. Az idén már 20 országban megtartott rendezvény célja a házasság, mint modem érték propagálása. A házas­ság nem elavult dolog. Nagy tévedés, hogy a „másoktól különbözni akaró“, „kreatív“, „független“, „eredeti“ pá­rok mind papír nélkül élnek, s a há­zasság csupán a „begyöpösödött“, „konformista“, „konzervatív“ em­berek választása, mint ahogyan arra a médiában gyakran történik utalás (a fenti jelzőket is egy lapból vettem). Ugyanakkor a házasság hete alkal­mából megszólaló ismeretlen és ce­leb házaspárok arra is figyelmeztet­nek, hogy mint minden emberi kap­csolat, a házasság is csak akkor működik, ha mindkét fél folyamato­san ápolja. A jó házasság tehát nem hete magától értetődő ajándék, hanem (időnként) kemény, nagyon kemény munka. Sokszor halljuk, hogy egyre csök­ken a házasságkötések száma. Szlo­vákiában a múlt század hetvenes éveinek második felében évente 44 ezer házasságot kötöttek. Ez volt a csúcs. A mélypont 2001, amikor 23 800 házasságkötés volt, majd enyhe növekedés jött: 2013-ban 25 491 há­zasságot kötöttek. Tehát míg a het­venes években csaknem 9, jelenleg nem egész 5 házasság jut 1 000 la­kosra. A házasságok 80 százaléka mind­két fél esetében az első házasság, egyébként a vőlegények 85-87 szá­zaléka, a menyasszonyok 87-89 százaléka először lép a házasság kö­telékébe. Az együttélésről szóló sta­tisztikákból az derül ki, hogy a papír nélküli együttélést választó pároknak csak negyede hajadon/nőtlen, há­romnegyedüket két elvált vagy egy elvált és egy hajadon/nőtlen partner alkotja. Mindez alátámasztja a hosz- szú távú tendenciát, mely szerint a párkapcsolatban élő hajadonok/nőt- lenek döntő többsége az együttélést ideiglenes megoldásnak tartja, egy­fajta próbaidőszaknak, amit házas­ságkötés követ. E jelenségeknek nemzetiségi ve­tületűk is van. A szlovák, ruszin és ukrán nemzetiségűeknél az együtt- élők aránya alacsonyabb az országos átlagnál, a többiek, főleg a magyarok, csehek, de leginkább a romák eseté­ben felülmúlja az országos értéket. Mindezt a Fórum Intézet kutatásai is alátámasztják. A hetvenes években a szlovákiai magyarok körében az összlakossághoz hasonlóan csaknem 9 házasság jutott 1 000 főre, 2011- ben viszont már csak 3,8. Ennek most csak két okát említem. Az egyik, hogy a magyarok között valóban magasabb az együtt élők aránya, amit befolyásol a magyar nemzetiségű romáknak a többi romához hasonló magasabb együttélési aránya. To­vábbi ok a vegyes házasság: a ma­gyarok egy része statisztikailag szlo­vákként köt házasságot. Nem tűnik el, csak átalakul. Erkélyjelenet LAJOS P. JÁNOS B efejeződni látszik az egészségügyiek és a tanárok tiltakozása, a Smer pedig a gyengülő ellenállást megpróbálja a saját hasznára fordítani a kampány utolsó heteiben. Ezt mutatják az utóbbi napok üzenetváltásai a nővérek képviselői és Robert Fico kö­zött. De a Smer az összes apró ütközetet meg akaija nyerni - még a „bal­konháborút” is, a rendkívüli parlamenti ülésen. Mi történt? Robert Fico múlt pénteken felszólította a nővéreket, hogy téljenek vissza a kórházakba.„Ha visszatérnek, azokat a napokat is kifize­tik nekik, amikor nem voltak munkában. Mintha semmi sem történt volna. Folytatják munkájukat” -jelentette ki Fico. Tekintsünk el attól, hogy ez mennyire valós ígéret, hogy tudná egy kórház kifizetni azt az időszakot a nővérnek, amikor nem hogy nem járt munkába, hanem munkaszerződése sem volt. Tudjuk, hogy a munkaszerződést nem lehet visszamenőlegesen megkötni, ez a feketemunka tiltása miatt egyszerűen lehetetlen, az alkal­mazottat ugyanis legkésőbb aznap be kell jelenteni a Szociális Biztosítóba, amikor elkezd dolgozni. Persze ezeknek megfelelően néhány nap múlva kiderült, hogy Fico csak a választóinak akarta megmutatni nagyvonalúsá­gát, nem számolt azzal, hogy a nővérek elfogadják javaslatát. Amikor ugyanis elkezdtek tárgyalni a kórházigazgatókkal a visszatérésről, kide­rült, hogy nem is akarják mindannyiukat visszavenni, és akiket mégis, azok a korábbi fizetésüket sem kapnák meg. Fico szerint a nővérek félre­értették őt, ő fel sem ajánlotta, hogy mindenki újra megkapja régi állását és fizetését. Mint újabb nyilatkozatában állítja, ez „alkotmánysértő” lenne. Tegnapra az ellenzék rendkívüli parlamentben ülést hívott össze a problémák megvitatására. A Smer nem merte „rövidre zárni” a kezdemé­nyezést azzal, hogy nem szavazza meg az ülés napirendjét. Azt azonban bebiztosította, hogy az ülésterem erkélyén saját „emberei üljenek”. A til­takozó nővérek és pedagógusok képviselőit nem engedték a balkonra, megtöltötték a Smert támogató „állampolgárokkal”. Megdöbbentő hall­gatni, amikor az egyik önérzetes, szép korú Smer-támogató dolgozni küldi a tanárokat, de nem az iskolába, nem tanítani, inkább azt ajánlja nekik, hogy fogjanak lapátot és talicskát, mint ahogy tették ők anno, még a régi rezsimben. Természetesen arra számítani sem lehetett, hogy megengedik, a pedagógusok és a nővérek képviselői maguk mondják el problémáikat az ülésteremben, a Smertől ilyen nagyvonalúság elképzelhetetlen. Arra feltehetően már sem a nővérek, sem a tanárok nem számítottak, hogy Fico vagy valamelyik minisztere konstruktív tárgyalási hajlandósá­got mutat,még egy vállalásokat tartalmazó nyilatkozat elfogadására sem telik tőle. De feltehetően az sem segítene, ha a Smer törvénybe foglalná a követeléseket. Négy éve, a Radičová-kormány utolsó napjaiban a nővérek minimális fizetéséről szóló jogszabályt egy hónappal a választások előtt fogadta el a parlament-az akkor ellenzéki Smer támogatásával. Két hó­nap múlva a Smer kormányra került, a törvényt semmissé nyilvánította, majd négy évig nem tett semmit a nővérek bérének emeléséért. Legalább azt megengedhették volna a nővéreknek és a pedagógusok­nak, hogy a balkonról nézzék végig a „cirkuszt”, és ne alázzák meg őket már a parlament bejáratánál azzal, hogy a párt lelkes aktivistáit telepítették a vendégeknek fenntartott erkélyre. FIGYELŐ Bírói ítélet: hisztis Netanjahu neje Túlzott követeléseket támasztott az alkalmazottakkal szemben, meg­alázta őket, hisztériás rohamai voltak Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök feleségének -írta a Háárec című napilap arról az íté­letről, melynek alapján pert nyert a miniszterelnöki rezidencia ellen annak korábbi gondnoka. A bíró­ság szerint Netanjahuné viselke­dése miatt Meni Naftali munkája során súlyos károkat szenvedett, ezért 170 ezer sékeles (40 ezer eu- rós) kártérítés jár neki. Számos ta­nú bizonyította, hogy a rezidencián Netanjahu asszony viselkedése és az alkalmazottakhoz fűződő vi­szonya miatt ártalmas munkakö­rülmények uralkodtak. Ezek miatt sokan távoztak, súlyos és tartós volt a munkaerőhiány. Meni Naf­tali húsz hónapig dolgozott a rezi­dencián, öt évvel ezelőtt. (MTI) Vona: lehetne lőni a menekültekre Zsidóellenessége miatt a Jobbik korábban iszlámbarát párt volt, Vona Gábor pártelnök például azt is kijelentette, hogy az iszlám val­lás az emberiség reménysége. Úgy tűnik, ennek vége. Vona az osztrák Die Pressének adott interjúban azt mondta: „Egyszer a globalizmus- sal összefüggésben mondtam, hogy az ellene való küzdelemben az iszlám az egyik utolsó erődít­mény lehet”. A Jobbik elnöke most azt hangoztatta: attól tart, hogy el­kerülhetetlen az iszlám és a ke­resztény kultúra közötti jövőbeni nagy konfliktus. Magyarországnak azonban lehetőség szerint ki kell maradnia ebből. Meg kell védeni az országot, de nem szabad részt venni ebben a konfliktusban. Vona szerint Orbán Viktor kemény me­nekültpolitikája valójában a Job­bik politikája volt, Orbán egyszerűen a sajátjává tette a Job­bik politikáját. Arról is beszélt, hogy pártja rend­kívül nyitott a radikális jobboldali AltematívaNémetországnak (AfD) irányába. Az AfD elnöke, Frauke Petty vitatott kijelentésére reagálva, mely szerint szükség esetén lőni is lehessen a menekül­tekre, Vonakijelentette: ahatár- őröknek van fegyverük, ezért ha a helyzet szükségessé teszi, véde­kezésként elképzelhető fegyver használata, és ezt Magyarországon is támogatná. (MTI)- Úristen, már hallucinálok is! Egy szolgálatos nővér?! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents