Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-11 / 34. szám, csütörtök

2016. február • www.ujszo.com Mesteri fegyvercsövek kerültek ki az arab világból. Hogy acélszalagocskákat, a muszlim mesterek műhelyeiből. A damaszkolással drótot, vékony rudakat készült fegyvercsövek méretpontosak, strapabíróak hegesztettek össze és nem utolsósorban rendkívül tetszetősek voltak. kovácshegesztéssel, A damaszkcsövek gyártási metódusa úgy történt, miközben egy olyan tüskére húzták, ami a későbbi cső, huzagolás belméretét alkotta. Elsősorban a luxus lőfegy­verek csöveit készítették ezzel az eljárással. A hadi használat és a közemberek számára a da- maszkcsövű fegyver megfizethetetlen volt. A legér­tékesebb damaszk csövű fegyverek a törökdamaszk és a rózsadamaszk kovácsolásúak voltak. (tf) Vadászat ixi Az 1800-as évek elejéig a fegyverek bármekkora fejlődésen is men­tek keresztül, a különböző, addig használt típusoknak közös hátrá­nya volt, hogy rossz időben, ködben, esőben, hóban, szélben nem működtek kielégítően. Ebben gyökeres változást hozott a durranó higany (higany-fulminát) 1799-ben történt feltalálása. O lyan anyag­ról van szó, amely ütésre azonnal robban. A durranó higany működ­tetésével feltalált gyutacs megoldani látszott az időjárási tényezők kizárását. Az új gyullasztó anyaghoz természetesen egy sor újításra, többek közt egy új lakatszerkezetre volt szükség. Az akkori kor nagy találmánya az volt, hogy az akkor általánosan használt kovás puskákat átépítették gyutacsos fegyverekké, amivel óriási költségeket takarítottak meg. CSAPPANTYÚSÉSA GYUTACSOS GYÚJTÁS A csappantyús, illetve gyutacsos lakatrendszerekkel felszerelt fegyverek voltak az utolsó elöltöltős típusok. A csappantyú feltalálója is­meretlen, az első használata 1814-re datálható és az elter­jedése 1820-as években kez­dődött. A gyutacsos elsütési rendszer rengeteg előnnyel járt. Azon kívül, hogy kizárta az időjárási tényezők zavaró hatásait, javult a találati pontosság. A serpenyőből és a gyúlyukból nem „fújtak" ki a lövőt zavaró lőporgázok, nem szökött el a nyomás. A legnagyobb előnye a gyutacsos gyújtás­1 - golyó 2 - lőpor 3 - lőkúp 4 - gyutacs 5 - kakas 6 - gyúlyuk nak pedig az volt, hogy a „csütörtökök" - üres elcsette- nések száma a fél százalékot sem érte el szemben a gyutacsos lakatrendszer elődjeivel hol köztudottan ez a szám meghaladta a 6-7 százalékot. EGYESÍTETT LŐSZER: A TÖLTÉNY Az elöltöltős fegyverek kezdeti működtetéséhez egy sor segédfelszerelésre volt szükség. Kellett hozzá lőpor (két fajta is), fojtás (flastrom), golyó, később gyutacs és töltést elősegítő puskavessző. Mindenekhez hozzá a töltés meglehetősen macerás volt, nagy szakértel- és pontosságot igényelt. Ha valami közben nem sike­rült, akkor vagy csütörtö­köt mondott a fegyver vagy pedig robbant a puskacső. Az újratöl­tések legkritikusabb tevékenységét, a lőpor kimérését már az 1600-as évek elején igyekeztek azzal leegysze­rűsíteni, hogy Gusztáv Adolf svéd király 1626-ban köte­lezővé tette az előre kimért papírhüvelybe csomagolt lőportöltet alkalmazását. Később a papírhüvelybe be­lekerült a golyó is és később egy vékony dróttal a „töltény­hez" kapcsolták a gyutacsot is. Később a töltényhez már nem golyót, hanem hosszúkás lövedéket csomagoltak. PONTOSCSŐ AZÖRDÖG MŰVE A fegyver legfonto­sabb ré­szét, a csövet többféleképpen gyártották. Kezdetben öntötték, később kovácsolták, és mikor már volt hozzá technológia, akkor fúrták. A vadászatra használt sörétes puskáknál a sima csőfal elkészítése nem okozott nagy gondot, de hamar rájöttek, hogy a golyós fegyverekhez a sima cső elégtelen. A lőpontosság javítását elősegítő csőhu- zagolást már 1522-ben felfedezték, de jellemzően a sötét középkor gondolatvilá­gára a használatát nevetsé­ges okokra hivatkozva elve­tették. 1547-ben mainzi érsek egy próbát végez­tetett. Két huzagolt csövű vérből 20-20 célzott lövést adtak le. Az egyik fegyver­ből nemes ezüst golyót, míg a másikból démoni ólomgolyót lőttek. A huza- golásba jól bepréselődő 20 db forgó ólomgolyóból 19 célba talált, míg a kemény ezüstgolyóból egy sem érte el a célt. Levonták a „szesztenciát" miszerint ezt csak a go­nosz szellemek-démonok tevékenysége okozhatta, ezért az érsek a fegyverek huzagolását megtiltotta. A17. században újra elővették a cső belső hu- zagolásának a kérdését, de annak ellenére, hogy a felmerült gyártástechno­lógiai problémákat nem tudták megoldani, sok drága vadászfegyver már huzagolt csővel készült és mai szemmel nézve is nagy pontosságot lehetett velük elérni. Ilyen huzagolt fegyverrel vadászott pl. a „vadász- balesetet" szenvedett gróf Zrínyi Miklós is. A LŐPORTÖITETEK FEJLŐDÉSE A fegyverek tömeggyártá­sában a huzagolás még a 19. század elején is az egyik legna­gyobb gond volt. Minden cső­höz külön öntőforma tartozott és e forma szerint készítették a hozzá való golyókat is. Ennek ellenére a hosszúkás „golyó­kat" rendkívül nehéz fizikai munka volt a huzagolt csövek­be elölről besajtolni, betölteni. E problémák mellett vetődött fel a hátultöltés gondolata, mely elképzelést a perkussziós gyújtás rendkívüli sikere is támogatta. Gyérfüstű lőport először a francia Vieillenek sikerült előállítani 1884-ben. Ő tiszta gyapotot-vattát használt a nitráláshoz és így jött létre a lőgyapot. A lőgyapot annak ellenére, hogy hevesen ég, nem alkalmas lőpor­nak mert az égését nem lehet időzíte­ni. Ehhez először zselatinálni kell. Ez azt jelenti, hogy a lőgyapotot valami­lyen oldószerben feloldják. Az oldáshoz használnak acetont, étert, alkoholt stb. főleg olyan anyagokat, amelyek későbbi szárításnál maradéktalanul elpárolognak. Itt léteznek még további eljárások, amelyek meghatározzák, hogy egy- bázisú vagy pedig kétbázisú lőporok gyártása-e a cél. Mivel a kézfegyverek lőszereiben kizárólag nitracellulóz alapú lőport használnak érdemes ezzel közelebbről is megis­merkedni. A zselatinálás és némi szárítás után a netrucel- lulóz alapú lőporszemcséknek adnak valamilyen formát. Por alakú gyérfüstű lőpor nem létezik! Attól függően, hogy a későbbiekben mire óhajtják használni a zselatinált lőport hengerléssel vagy sajtolással lemezecskékre hengerük és vágják vagy pedig'csövecs- kéket, tárcsa alakot, gömb formát vagy egyéb geometriai idomokat préseknek belőle. A méretre vágott vagy sajtolt puskaporból az oldóanyagot szárítókban távolítják el. A következő és egyben végső munkafolyamat a nitracellulóz lőpor gyártásánál a száraz lőpor különböző anya­gokkal történő bevonása, mely anyagok csökkentik a lőpor nedvszívó képességét, gyúlékonyságát és az égési sebességét. Ezt a műveletet hívják a lőpor flegmatizálá- sának. A nitracellulóz lőpor használata egy sor új lehető­séget nyitott meg a fegyverek fejlesztésében. A fekete lőporra konstruált fegyverek­nél a legtöbb esetben szóba se jöhetett a nitracellulóz használata. A nitracellulóz lőpor égésénél azért nem keletkezik füst, mert az égéstermékként keletkező nitrogén és széndioxid színte­len. Azért az „újkor" fegyverei is a lövéskor hagynak némi látható nyomot maguk után, ami nem más, mint a kicsapódó kondenz pára, a puskacsőben elégő olaj kékes füstje vagy a nagy sebességű golyó palástjáról leégő fém, miközben a cső belsejét végigdörzsöli. Összeállította: Takács Frigyes ah| mm A perkussziós I HOBBI ÚJ SZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents