Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-09 / 32. szám, kedd

www.ujszo.com I 2016. február 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Koalíciós várólista Vajon kivel fog kormányt alakítani a Smer és miért? TOKÁR GÉZA (3 N ehéz heteket él át a Smer: a kampány teljes fordu­latszámon pörög, és minden héten előbukkan egy botrány. Vélhetően ez megjele­nik a kormánypárt támogatottságá­ban is. Egyelőre valószínűbbnek tűnik, hogy Robert Fico most nem tud egyedül kormányt alakítani - de akkor vajon kivel és miért? Az ellenzéki pártok dilemmája nagyobb, mint ahogy egy hónapja tűnt. Minél gyengébb a Smer, annál jobban fokozódhat a nyomás, hogy a választások után ne közösködjenek vele. Ám minél látványosabban nem szeretik a Smert, annál nehezebb lesz tárgyalni vele a választások után, ha mégis erre kerülne sor. Egy esetleges osztozkodásnál ezek a pártok Fico képzeletbeli listájának végére kerül­nek. Eközben egy tisztán jobboldali kormány létrehozására még mindig nincs esély, vagy csak nagyon kicsi. Ilyen körülmények között különösen szép feladat taktikusan egyensú­lyozni - már annak a pártnak, aki lát­ja ennek értelmét. Két parlamenti pártot azonnal ki­zárhatunk a lehetséges partnerek kö­zül. Richard Sulik nehéz és szóki­mondó ember, emellett az SaS és a Smer között semmilyen kapcsolódási pont nincs. Ráadásul az SaS számára nem a kormányszerep a prioritás, hanem a parlamentbe kerülés és a politikai túlélés. Igor Matovič és egyszerű emberei vélhetően ott ülnek majd a parlamentben, de az OĽaNO egyszerűen alkalmatlan a kormány- szerepre, szervezetlen, örök ellenzéki platform, amely csak bajt okozna a kormányban. Néhány párt a várólista végén kaphat helyet: Radoslav Procházka és a Sieť láthatóan nem akar nyilt há­borúskodást Ficóékkal, de hosszú távon sokkal többet hoz neki, ha egy­értelműen a Smer ellenzékeként ha­tározza meg magát. Procházkának nincs esélye, hogy vonzóbb legyen Fico számára más vetélytársaknál. Az MKP kategorikus elzárkózása sem biztos, de szintén rossz pozíció­ból indul egy koalíciós partnerkere­sési versenyben, egyszerűen azért, mert a szlovák közvéleménnyel job­ban elfogadtathatók más partnerek. Három párt jó eséllyel válhatna koalíciós partnerré, így egymás leg­főbb riválisai is, de csak egynek nem lesznek emiatt lelkiismereti problé­mái: az SNS és a Smer teljesen kom­patibilis egymással, és Danko több szívességgel is tartozik Ficónak (például a T A3-as műsoridőért). A nemzetiek ellen szól rossz nemzet­közi hímevük, és hogy Slota árnyéka azért még ott lebeg felettük. A KDH és a Híd viszont kénytelen lenne blokkot váltani, ha a kormánypárttal közösködne. A Hidból elsőként azok a nagyvárosi, liberális szavazók áb- rándulnának ki, akiket a párt most minden erővel igyekszik megszólí­tani. A KDH helyzete egy fokkal egyszerűbb, kompatibilisabb egy­mással a párt és a Smer szavazóbázi­sa. Ez a felhozatal - a pártok viszont könnyen feljebb vagy lejjebb talál­hatják magukat a listán, ha kemé­nyebben lépnek fel Ficóval szemben. A következetes ellenzékiség a hosszútávú túlélésük záloga, de rövid távú boldogulásuknak egyértelműen az útjában áll.- Azonnal értesíteni kell a kormányfőt, hogy javult a betegellátás! (Peter Gossányi rajza) LÖVÉSZÁROK Együtt változtathatunk Az egészségügy helyzetének egyik legfontosabb mutatója a páciensek elégedettsége, ám a megkérdezettek több mint 70 százaléka elégedetlen az egészségügyi ellátással. Ennek oka, hogy az előző nyolc évben a Smer mint kormánypárt elpuskázta a lehetőségeit. Az utolsó négy évben egyedül kormányzott, így mindent megtehetett volna a helyzet javításá­ért, de csak a botrányokra emlékez­hetünk, amelyek az egészségügyet az elmúlt időszakban végigkísérték. Mire lenne szüksége az egészségügyi rendszernek? Három dolog javítana a mostani áttekinthetetlen helyzeten: hatékonyság, átláthatóság, igazsá­gosabb pénzelosztás. Ennek kapcsán külön örömmel tölt el, hogy a Híd egészségügyi programját független szakértői szervek a legjobbnak talál­ták a pártok programjai közül, ám minden program csak annyit ér, amennyi megvalósul belőle. Ha a pénz hatékonyabban és igazságo­sabban lesz elosztva, akkor a beteg­nek kevesebbet kell hozzáfizetnie az ellátás költségeihez, ugyanakkor je­lentősen növekedne az ellátás elér­hetősége és minősége. A parlamenti választásoknak további, egyszerűen megfogalmazható tétje is van Dél- Szlovákia számára. Az elmúlt nyolc évben, a Fico-kormányok alatt ez a régió nagyon kevés fejlesztést kapott, jóformán „kiéheztették” - a beruhá­zások többsége az északabbra fekvő területeken valósult meg, s az éle­tünket érintő egyéb szabályozások, törvények megalkotásakor sem tö­rődtek a dél-szlovákiai specifiku­mokkal. A Híd ellenzékben is több eredményt tudott felmutatni, például a kisebb­ségek kultúrájának finanszírozásáról szóló törvényt, de felléptünk a kisis­kolák megmentése érdekében is, ki­álltunk a nyugdíjasok, a vállalkozók mellett. Sajnos a kormánypárt az ál­talunk előkészített több mint 80 ja­vaslatból csak 3-at engedett megva­lósulni, ami azt bizonyítja, hogy a kormány cinikusan és lenézően ke­zeli az ellenzéket, ezáltal az ország lakosságát is. Március 5-e tétje tehát az, hogy tud-e fejlődni Dél- Szlovákia, milyen lehetőségekhez jutnak az itt élő emberek. Hogy lesz-e olyan párt a következő kormányban, amely az itt élők érdekeit képviseli a fontos beruházások és törvények előkészítésekor? 8-10 százalékos eredménnyel a Híd jelentős parla­menti erő, és a kormányalakításnál kihagyhatatlan tényező lehet. Ennek eredményeként tud majd javulni Dél- Szlovákia lakosainak élete, és jut­hatnak beruházások, fejlesztések végre ebbe a régióba is. Meggyőző­désem, hogy közös erővel tenni tu­dunk az itt élő emberekért - ez tehát az igazi tétje a választásoknak. Te­gyünk ennek érdekében, váltsunk kormányt - szavazzunk a Hídra, - ez mindannyiunk érdeke! Bastrnák Tibor, a Híd parlamenti képviselője Az elnök közbelép NAGYANDRÁS ndrej Kiska újra megmutatta, nem véletlenül választották meg államfővé, méghozzá úgy, hogy az ország legnépszerűbb politikusát sikerült legyőznie. A köztársasági elnök nem politikai pártból, hanem az üzleti és a civil szfé­rából érkezett, és egyáltalán nem fél olyan unortodox eszközöket hasz­nálni a polgárokkal való kommunikációhoz, amelyek egy begyöpösö­dött politikusnak eszébe sem jutnának. Szigorúan véve a köztársasági elnök pártoktól függetlenül végzi munkáját, képviseli az országot külföldön és itthon, valamint döntései­vel biztosítja az alkotmányos intézmények működését. Az előző elnö­köknél megszoktuk, hogy vagy az aktuális hatalom passzív, de feltétlen támogatói, vagy legfeljebb időnként bele-beleszólnak a politikai játsz­mákba, de a belpolitikai eseményeket befolyásolni szinte soha nem akarták. Andrej Kiska hozzájuk képest az első pillanattól kezdve aktívan lép fel, de úgy, hogy valójában nem köthető a politikai paletta egyetlen szereplőjéhez sem. Hamar megértette, hogy ha a napi politikába nem is szólhat bele, a polgárokkal való közvetlen kommunikáción keresztül igenis képes nyomást gyakorolni a politikai szereplőkre. Erről szól mostani kezdeményezése is. Új weboldalt indított Verejná objednávka - Társadalmi igény névvel. Valójában egyfajta online-petícióról van szó, az ország két legégetőbb problémájára, az egészségügy és az oktatásügy gondjaira hívja fel a figyelmet. Bár nem mondja ki, de ezzel nyíltan szembeszáll Robert Fico kormányával, hiszen mindenki tudja, hogy most ez a két legaktuálisabb téma, és ezek miatt kezd el szorulni a hurok a Smer nyaka körül. Bár az elnök deklarálja, hogy nem támogat egyetlen pártot sem, de azt is nyíltan vállalja, hogy szerinte olyan pártokra kell szavazni, melyek ezzel a két témával foglalkoznak, és megoldásokkal állnak elő. Az államfő másik fontos kezdeményezése az Alkotmánybíróságot érinti. Andrej Kiska nyíltan szembeszállt a parlamenttel, amikor nem volt hajlandó kinevezni a smeres többség által megválasztott új alkot­mánybírákat, és újabban magát az Alkotmánybíróságot is nyíltan kriti­zálja, amiért az nem hajlandó állást foglalni azzal kapcsolatban, hogy ő hogyan járhat el az alkotmánybírák kinevezése kapcsán. Tehát az Al­kotmánybíróság nem látja el megfelelően feladatát. Kiska tudja, hogy Szlováldában jelenleg ő rendelkezik a legkomolyabb társadalmi felha­talmazással, az ő személyére adták le az országban a legtöbb szavazatot. Ezeket nem akaija Bólogató Jánosként elfecsérelni, hanem igenis aktív szerepet vállal, ahol tud. Ha végül sikerül a terve, és valóban jó irányba aktivizálódnak a szavazók, csak gratulálni lehet neki. FIGYELŐ Menekültelhárítás farsangi tankkal A német farsangon, Steinkirchen- ben egy tankutánzattal is felvo­nultak, amelynek oldalára azt ír­ták: Menekültelhárítás. A rendőr­ség közösség elleni izgatás miatt nyomoz. Mintegy 500 ember részvételével tartották a helyi karneváli felvo­nulást az észak-bajorországi tele­pülésen. Az egyik járművet tank­nak dekoráltak, az oldalán pedig olyan feliratok voltak, mint a „Menekültelhárítás”, vagy „Me­nekültügyi törvény III.” (Német­országban a pártok jelenleg vitáz­nak a második menekültügyi tör­vényről). A jármű oldalára egy fe­kete keresztet is rajzoltak, amely a hitleri Németország páncélosain volt látható. A kocsiról egy német komikus, a szociáldemokraták helyi képvise­lője, Florian Simbeck rakott ki ké­peket a Facebook-oldalára, és a karnevál szervezőit azzal támadta, hogy „hogyan lehetett ezt jóvá­hagyni?” A szervező egyesület azzal véde­kezett, hogy tagjai között nincse­nek radikálisok, és a farsangi fel­vonuláson a településen elszállá­solt menekültek is részt vettek. Az egyesület elnöke, Tobias Win­kelmeier a Bayerische Rundfunk- nak úgy nyilatkozott, a tank már évek óta a felvonulás része, s eddig még nem volt gond vele, továbbá a felvonulás előtt a rendőrség jóvá­hagyta a tank szerepeltetését. A rendőrség azt mondta, noha fennáll a közösség elleni izgatás gyanúja, a farsangi mulatságoknak mindig van valamennyi művészi szabadsága. (vs.hu) Felvonulók kérték (Facebook)

Next

/
Thumbnails
Contents