Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)

2015-12-05 / 281. szám, szombat

www.ujszo.com I 2015. december 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A frontember A Kárpátiának több köze van a politikához, mint a zenéhez F tűnik, a román főügyészségnek most lett elege a Kárpátia zene­kar erdélyi kon­certjein zajló tömeghergelésből. Vá­dat emelt a csapat frontembere, Pet- rás János László ellen idegengyűlölő propaganda miatt. Az énekes egy ta­valyi Csíkszeredái fellépésen szerin­tük mind a dalok szövegével, mind a közönséggel folytatott párbeszéd ál­tal a románok elleni fizikai erőszakra hergelte a hallgatóságot. A közle­mény szerint szabályosan harcba hívta a magyarokat az elcsatolt terü­letek visszaszerzésére, a krími orosz modell mintájára. „Romániának csak fáj az igazság. Románia éppen megszállója Erdély­nek, és minden épelméjű magyar embernek ezt kellene gondolnia”— reagált a vádra Petrás, a Magyar Gárda indulójának szerzője, a szín­padon nyíltan buzizó, soviniszta ze­nész, akit a mai Magyarországon va­lahogy senkinek sem jutott még eszébe fenékberúgni. Ellenkezőleg: 2013-ban a Magyar Arany Érdem- kereszt polgári tagozata kitüntetés­ben részesült, ugyanebben az évben a Nemzeti Kulturális Alap 400 ezer forintot ítélt oda a Kárpátiának új le­meze megjelentetésére. A nemzeti rock műfaja megkerül­hetetlennek tűnik Magyarországon. Ez a szubkultúra ugyanazon szabá­lyok szerint működik, mint minden szcéna, amelyben a mainstreamből kivetett, vagy attól szándékosan el­különülő fiatalok saját világukat épí­tik fel. Bár a lemezeladások nem szá­mottevőek Magyarországon, azért jelzésértékű, hogy 2009-ben előbb a Kárpátia, majd a Hungarica zenekar aktuális lemeze is vezetni tudta a MAHASZ eladási listáját, míg az Is­merős Arcoké és a Romantikus Erő­szaké a második helyig jutott. Nem szimpla hazaszeretetről van itt szó. A közérthető, egyszerű rocksémákat használó zenekarok dalszövegeiben ott lapul a más nemzetek iránti gyűlölet, az elnyomás alatt sínylődő, elszakított nemzetrészek magyarjai iránti sajnálat, a régi dicsőség visz- szaszerzésének vágya és a „mozgó­sítást” célzó patetikus szólamok. A Kárpátiának több köze van a politikához, mint a zenéhez. A Job­bik pártrendezvényein szinte kizáró­lag az ő dalaik szólnak a hangszóró­ból. Koncertjeikre árpádsávos zász­lókkal, hazafias tetoválásokkal dí­szítve érkeznek a rajongók, akik - megkockáztatom - egyfajta tünte­tésként élik meg ezeket az együttlé- teket, vagyis nem elsősorban a zenéje miatt szeretik a csapatot. És ilyenkor tényleg nem mindegy, miket mond nekik az énekes a színpadról. A nagyobb fesztiválok általában olyan szerződést körnek a zeneka­rokkal, amelyben szerepel, hogy a fellépők tartózkodnak mások érzé­kenységét sértő megjegyzésektől. Persze ennek ellenére előfordul, hogy a koncert hevében valaki el­ereszt egy-két politikailag inkorrekt megjegyzést, de nem túl jellemző, mert az előadók nagyon vigyáznak az imázsukra. Akinek viszont az az imázsa, hogy szókimondó, tökös gyerekként provokáljon, és úgymond egyesítse a nemzetet dalaiban, azt nem lehet holmi szerződéssel meg­állítani. (Nem, mintha a Csíkszeredái szervezőknek lett volna bármilyen etikai jellegű megkötése.) Kíváncsian várom, hogy alakul a per, mert az ítélet precedensértékű lehet. (Ľubomír Kotrha karikatúrája) r f „Átfestettük a falakat” - újra nyitva a terror egyik bárja Párizsban Három háttel a 130 áldozatot követelő párizsi merényletek után újranyitott tegnap az egyik bár, a La Bonne Biere, amelynek teraszán embereket mészároltak a dzsihádisták. A támadássorozat hét helyszíne közül ez az első, amely újranyitott. A reggel 8 órakor kinyitó La Bonne Biere bárban a párizsi szokások sze­rint elsőként a zöld-sárga egyenru­hás utcaseprők jelentek meg, hogy elfogyasszák reggeli kávéjukat. Előző este ők tették szabaddá a ká­vézó előtti járdát a terasz számára, elhordták a kordonokat, eltakarítot­ták az elmúlt három héten felgyü­lemlett virágokat és gyertyákat, de a megemlékezések a járda egy kisebb, elkülönített szakaszán folytatódnak. Reggelre ismét friss virágok és gyertyák voltak a bár előtt. A vendégeket a menütáblán üze­net fogadja, amelyben az alkalma­zottak megemlékeznek az áldoza­tokról, köszönetét mondanak a tá­madás estéjén a helyszínre elsőként érkezett tűzoltóknak és névtelenek­nek, akik segítették a sebesülteket. „Eljött az idő, hogy ismét együtt le­gyünk, összefogjunk, és továbblép­jünk, de nem felejtünk” - olvasható az üzenet végén. A tulajdonos azért döntött a gyors újrakezdés mellett, mert „szeretné, ha a párizsi szóra­kozónegyed ismét magára találna”. „Meg akarjuk mutatni a terroris­táknak, hogy erősebbek vagyunk náluk, újra akarjuk kezdeni az életet a negyedben” - mondta Audrey Bily a bár teraszán rögtönzött sajtótájé­koztatón. „Volt egy kis felújítás. Át­festettük a falakat, hogy eltűnjenek ennek a rémálomnak a nyomai” — tette hozzá. A szomszédos Casa Notra pizzé- ria még nem nyitott ki, ahogy a Le Carillon bár és a Le Petit Cambodge étterem sem, amelyek szintén az úgynevezett teraszkommandó cél­pontjai voltak. Néhány tulajdonos csak januárra tervezi az újranyitást. November 13-án Párizs belváro­sában háromtagú terrorkommandó lépett akcióba, a belga-marokkói Abdelhamid Abaaoud vezetésével öt kávéház, bár és étterem teraszán 39 embert öltek meg. A támadások vé­gén egyikük, Brahim Abdeslam egy hatodik kávézóban felrobbantotta magát, de önmagán kívül nem ölt meg senkit. (MTI) A hogy a körülöttünk zajló globális válságok egyre jobban be­gyűrűznek az európai országok belpolitikájába, sok szó esik arról, hogy egy erős Európára lenne szükség. Azonban arról kevesebb szó esik, hogy mit jelent erősnek lenni a mai nem­zetközi társadalomban. Az erő a maga klasszikus formájában a hatalomhoz hasonló szó, azaz: erő valaki felett. Lehetőség, hogy egy másik felet rákényszerítsünk arra, hogy megtegyen valami olyat, amit egyébként nem tenne meg. Ez az erő a hagyományos formájában katonai erő, néha egyszerű fenyegetésként, né­ha konkrét katonai beavatkozásként. Ilyen ereje Európának ma is van, bár felvetődik, hogy az olyan aszimmetrikus kihívások ellen, mint a globális terrorizmus, mennyit ér. Logikájában hasonló jellege van a gazdasági erőnek is, amely a husza­dik századra talán még a katonainál is fontosabb erővé vált. Akinek erő­sebb a gazdasága, annak általában lehetősége nyílik a nála gyengébbek gazdasági befolyásolására. Sőt, természetesen maga a hadi erő is aláren­delődik a gazdasági képességeknek. De a gazdasági erőnek nem kell a ka­tonai erőhöz kapcsolódnia, a gazdasági kiszolgáltatottság nagy fenyegetés bármely ország számára. Ezért jelent erőt és védelmet tagállamai számára az EU integrált, globális méretben is nagy gazdasága. A jelek szerint azonban nem biztos, hogy ezek a hagyományos erőfor­mák a 21. században is dominánsak maradnak. Egyre inkább felzárkózik hozzájuk az úgynevezett „puha erő”, ami a meggyőzés ereje. A puha erő nem arról szól, hogy kényszerítek valakit valamire, hanem arról, hogy ké­pes vagyok a másik gondolkodását és cselekedeteit azáltal formálni, hogy vonzó alternatívát nyújtok, mutatok. Hogy olyan értékeim vannak, ame­lyek érdemesnek tűnnek az elsajátításra. Hogy olyan gondolataim vannak, amelyeket mások is szívesen másolnak le. Ha Európának lesz ereje a szá­zad második felében is a nemzetközi porondon, akkor az jelentős részben puha erő lesz. Katonai, gazdasági frontokon legjobb esetben is csak tartani tudja kontinensünk az iramot a többi globális erővel, kiemelkedni közülük aligha fog. De a gondolatok, értékek terén Európa vonzó maradhat. Ezért is hatalmas a tétje annak, hogy a ma társadalmi-politikai-kulturális kihívá­sainak hogyan tudunk megfelelni. Tudunk-e olyan képet festeni magunk­ról, ami mások számára vonzó. Nem irreleváns például az a megállapítás, hogy a menekültek, vagy az ukrán átlagpolgár számára az EU hozzáállása a futó konfliktusokhoz nagyon fontos iránytű azzal kapcsolatban, hogy akarhat-e, akaijon-e a jövőben európai lenni, európainak érezni magát. A ma konfliktusait pusztán katonai és gazdasági erővel nem tudjuk megoldani. Puha erőre is szükség van. Puha ereje viszont csak annak van, aki ismeri az értékeit és hajlandó értük kiállni, és ha ezek az értékek mások számára is vonzóak. Egy kicsinyes Európa könnyen tényleg kicsivé is vál­hat a század végére. Húsevő kórt terjeszt az Iszlám Állam Fekélyek és rothadások lepik el az emberek arcát Szíriában egy húsevő baktérium miatt. A szörnyű fertőzéses esetek száma azért nő rekordsebességgel, mert az Iszlám Állam emberei kint hagyják az utcán a meggyilkolt áldozataik holttestét. Azokat be­lepik a betegséget terjesztő le­gyek, és a gyakran halálos kórt átviszik az egészséges emberekre is. Orvosi ellátás nélkül szinte semmi esély a túlélésre, mert a leishmaniasis betegség olykor rendkívül gyors lefolyású, magas halálozási aránnyal. Élsősorban a bőrt és a nyálkahártyát támadja meg, a parazita szinte teljesen le­fejti a húst az arcról, az orról, a szájról és a nyakról. „Szinte teljesen ellepik az utcákat az Iszlám Állam által legyilkolt emberek holttestei, ezért ütötte fel a fejét ez a rettenetes betegség az országban” - mondta a Vörös Félhold egészségügyi szervezet aktivistája. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) frissen kiadott hivatalos közleménye szerint Szíriában mára teljesen összeomlott az egészségügyi ellátás a több mint négy éve tartó polgárháború mi­att. A szíriai kórházak több mint fele teljesen használhatatlanná vált. (ripost.hu) Puha erő RAVASZÁBEL FIGYELŐ Csirkefogó kópviselő Egyelőre nem jogerősen két év le­töltendő börtönbüntetésre ítéltek egy román képviselőt illegális grillcsirkés kampányfinanszírozás miatt. Florin Popescu egy üzlet­embertől illegálisan 60 tonna : grillcsirkét kért és fogadott el, amit i a választók között osztogatott szét. Popescu a Traian Basescu államfő : védnökségével alakult Népi Moz- : galom Párt (PMP) képviselőj e volt. Az ügyészség tavaly június­ban emelt vádat ellene, azóta füg­getlenként fejti ki tevékenységét a törvényhozásban. A vád szerint a 2012-es helyhatósági választáson, ; amikor a Dambovita megyei ön- kormányzat elnöki tisztségére pá- ; lyázott, egy üzletembertől illegális : kampányfinanszírozást kért. A j képviselő nem pénzt, hanem 60 : tonna grillcsirkét kapott tőle. Ám : az üzletember végül feljelentette. Azt állítja, hogy eredetileg 250 ezer eurót kért tőle Popescu, amit i sokallt, és csak 100 ezer euró ér­tékben volt hajlandó hozzájárulni ; a választási kampányhoz. Cseré­ben a politikus állami megrende­léseket ígért neki. Tavaly április­ban a legfelső bíróság egy másik román képviselőt ítélt jogerősen egy év letöltendő börtönbüntetésre : amiatt, hogy egy üveg whiskyt és : háromezer lej (mintegy 650 euró) csúszópénzt fogadott el. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents