Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)
2015-08-27 / 199. szám, csütörtök
o N OD 2015. augusztus 27., csütörtök, 8. évfolyam, 33. szám Barcelona kezdőknek, haladóknak és profiknak 14. oldal Tériszonyosoknak nem ajánlott az üvegpadlós medence (Fotó: Ballymore Group) Ilyen még nem volt: átúszhat az utca felett A londoni Embassy Gardens apartmankomplexum leendő lakóinak különleges élményben lehet részük: tíz emelet magasságban átúszhatnak az egyik épületből a másikba. A 27,4 méter hosszú és 5,8 méter széles medence fala 20 cm vastag üvegből készül, a víz mélysége pedig 1,2 méter lesz. Az üvegfalnak köszönhetően nemcsak az alattuk lévő utcára nézhetnek le az úszók, de remek kilátás nyílik majd Londonra is, beleértve a Parlamentet. „Olyan érzés lesz, mintha London központjában a levegőben lebegne az ember” - nyilatkozta a Daily Mailnek Sean Mulryan, az ingadant fejlesztő Ballymore Group elnök-vezérigazgatója. A luxusépület lakóit nem csak a különleges medence várja az épület tetején. Lehet majd napozni ott, lesz pezsgőfürdő, egy bár és egy pálmaház is, és gyaloghídon is át lehet sétálni az egyik épület tetejéről a másikra. Az üvegfalú medence várhatóan 2018 végére készül el, és kizárólag a 2000 otthonos komplexum lakói használhatják majd. A ritka élmény nem lesz olcsó: az ottani lakások ára 600 ezer fontról (822 ezer euró) indul. (MTI) Megitta a konyakot, mert nem vihette a gépre Óriásit bukhat a Ryanair A negyvenes éveiben járó nő egy amerikai repülőtéren vásárolta meg a 0,7 literes Rémy Martin XO Excellence-t; és azt kézipoggyászában akarta hazavinni. A pekingi nemzetközi repülőtérre még eljutott vele, de amikor ott át akart szállni egy belföldi járatra, a biztonságiak közölték vele, nem viheti fel a gépre a drága konyakot - írja a Hír24. A csak Zhao néven azonosított nő ekkor úgy döntött, nem hagyja veszendőbe menni a drága, nagyjából 159 euróba kerülő konyakot, és ott helyben megitta az egész üveget - jelentette a helyi sajtó. Ennek természetesen pontosan az lett az eredménye, amire Nem dobta ki a nő a méregdrága konyakot, inkább megitta az egészet (Képarchívum) számítani lehet. A nő teljesen aljas részegre itta magát. Vagy, ahogy a kínai központi televízió fogalmazott beszámolójában, „elvesztette az eszét”: a földön kezdett el fetrengeni és ordibált a reptéri alkalmazottakkal. Az egyenesen állni képtelen nőt végül kerekes székbe rakva vitték el a biztonságiak egy szobába, mert repülőgépre nem ülhetett. Több órával később tért csak magához, megköszönte, hogy vigyáztak rá, majd sikerült épségben hazajutnia. (Hír24) A légitársaságot akár 835 millió eurónak megfelelő összeg kifizetésére is kötelezheti a manchesteri bíróság, miután egy közel 10 órás késést követően kártérítést követel hat utasuk. A bíróság szerint bármilyen kártérítési panasz az eset megtörténte után nem kettő, hanem hat évig nyújtható be (Képarchívum) Európai Unió a fogyasztóvédelemre, ezen belül a légi utasok jogainak védelmére igen komoly gondot fordít, és irányelveinek betartását alkalmanként megköveteli. így történt ez a Ryanair esetében is a manchesteri bíróságon, ugyanis a cég az EU-szabályt egyedien értékelve vonakodott kompenzációt fizetni a 9 óra 50 perces késést elszenvedő utasainak, akik több mint két év elteltével folyamodtak a kártérítésükért. A szállító szerint csak két éven belül tehették volna ezt meg, ezért a kérelmüket elutasították. Az utasok ezután ügyvédek útján a manchesteri bíróságra adták be keresetüket, és végül a perben az is rögzítést nyert, hogy egy EU-jogszabály szerint bármilyen kártérítési panasz az eset megtörténte után nem kettő, hanem hat évig nyújtható be az illetékes légitársasághoz, a szükséges adatokkal és dokumentumokkal együtt. A légitársaság ezt köteles megvizsgálni, és ha bebizonyosodik a tény, valamint a cég mulasztása, akkor kártérítést kell fizetnie. A bíróságon a cég jogi képviselője azzal védekezett, hogy túlzottan hosszú a határidő, és teljes bizonyossággal hat évre visszamenőleg már nem kereshetők vissza az okmányok, ezért nem is megbízható a helyzet kivizsgálása, valamint azzal, hogy az utasok a repülőjegy megvételével elfogadták a két év igénybejelentési határidőt. A bíróság szerint azonban az uniós szabályok minden esetben elsőbbséget élveznek. Az uniós előírás pedig úgy szól, hogy az utas hat évig jelentkezhet kártérítési igénnyel, és három órát meghaladó késés esetén 600 eurót követelhet, hacsak nem „rendkívüli körülmények” okozták a késést. A vonatkozó bírósági ítélet, mely a hat Ryanair-utas keresete után született, példaértékű. Ugyanis 2008. március 6-án a spanyolországi Reusból Londonba tartó Ryanair- járat több mint három órát - pontosan 9 óra 50 percet - késett, nem időjárási és nem is műszaki okokból, hanem géphiány miatt. A bíróságra az utasok ügyvédje a panaszt 2014 januárjában adta be, az ítélet pedig az elmúlt héten már meg is született. A Ryanair már fellebbezett, de arra számít, hogy az eset kapcsán az utasok tömege fog élni a hatéves határidőn belüli bírósági eljárás lehetőségével és valóban nagyon komoly kártérítéseket - akár 835 millió eurónak megfelelő összeget - kell majd a közeljövőben részükre kifizetni, (turizmusonline)
