Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)
2015-08-17 / 190. szám, hétfő
WWW .ujszo.com | 2015. augusztus 17. RÉGIÓ Még mindig zárolva van a vagyon egy része LECZO ZOLTÁN Ez óv októberében több mint 160 ezer eurót kellene kifizetnie a településnek. KIRALYHELMEC Még mindig végrehajtás alatt van a bodrogközi település önkormányzati vagyonának egy része, a végrehajtási jogot az eredetileg közel másfél milliós tartozás miatt két évvel ezelőtt jegyezték be az ingatlanokra. Pataky Károly polgármester lapunknak elmondta, a közel húsz évvel ezelőtt keletkezett tartozás miatt a várossal szemben már 2009-ben végrehajtási eljárást indítottak, ám 2011-ben leállították. Mivel azonban a bíróság a későbbiekben is a felperesek javára döntött, a jogerős ítélet következményeként 2013-ban újra végrehajtási jogot jegyeztek be a hő előállítására és szállítására szolgáló városi vagyonra, az egyik ön- kormányzati tulajdonú, háromszintes, Főutcai irodaházra, aművelődési központ mellett álló, Bolyi utcai épületre, valamint a stadionra. A végrehajtó ugyanilyen formában 601 ezer négyzetméternyi szántót, 47 ezer négyzetméternyi legelőt, 8,5 ezer négyzetméternyi kertet és 29 ezer négyzetméternyi egyéb, ugyancsak önkormányzati tulajdonú földterületet „foglalt le”. A város vezetése utána úgy határozott, kifizeti az adósságot, de a tartozás rendezése még mindig folyamatban van. A városi vagyon egy részével a kifizetések után a település már szabadon rendelkezhet, de egyes ingatlanok még most is zárolva vannak. A település előző vezetése idején - 2014-ben - önkormányzati tulajdonú földeket bocsátott áruba a végrehajtó, ezekért a település 168 500 eurót kapott. A polgármester tájékoztatása szerint a tartozásból kb. 160 ezer eurót a megegyezések alapján ez év októberéig kell kifizetni, ezt az adósságot azonban csak banki hitelből vagy valamelyik épület eladásából befolyó bevételekből tudják rendezni. Nyári tábor a Geoparkban Hagyományos időpontban, hagyományos programmal rendezte meg idón is nyári táborát a Novohrad-Nógrád Geopark Jogi Szemóiyek Társulása Füleken. n>mi A Nógrádi Turisztikai Információs Központ udvarán és termeiben a 8-10 éves gyermekek egy héten keresztül ismerkedtek a Geopark természeti értékeivel és hagyományaival. Természetesen nem maradtak el ajátékok és a fürdés sem. A tábort Vaciléiak Ágnes, a fü- leki II. Koháry István Alapiskola tanárnője vezette. A foglalkozásokon többek között Romana Notová (felügyelet), Anderko Zoltán (hangszerkészítés), Gyetvai Zsuzsanna (agyagozás), György Henrietta (táskakészítés), Agócs Polli, Csányi Ildikó, Ferencz Izolda (gyermekjátékok, édességek készítése, kavicsfestés) segítették a munkáját. A gyerekek kirándultak a csákányházai szelvényekhez, a homokkőbányához, Gáspár Bélánál lovak, A legnagyobb élményt a kirándulás nyújtotta a gyerekeknek (Képarchívum) gulyás és fürdés várták őket. Előtte a bázsánypusztai farmon számos háziállatot ismerhettek meg. Nagy- romhányban a romhányi homokköveket, a közelmúltban átadott kilátóról pedig a környék szépségeit ismerhették meg, Füleken bejárták a városi parkot, megtekintették a katolikus templomot és kolostort, valamint a református templomot, ahol a kolostor lelkésze és Benko Pál kalauzolta őket. A tábort záró programban a gyerekek rövid és vidám műsorral kedveskedtek szüleiknek és nagyszüle- iknek. A társulás elnöke, Anderko Erika pedig helyben sütött gofiival kedveskedett a résztvevőknek. (P J.) Milyenek az Európai Unió öröklési szabálya? Úgy hallottam, hogy az Európai Unió már az öröklési jogot is a szabályozása alá vonja. Nekem ingatlantulajdonom és forintos bankszámlám is van Magyarországon, ezért is érdekel ez a dolog. Próbáltam tájékozódni, de be kell vallanom, nem sok mindent értettem meg a rendelkezés szövegét olvasva. El tudná, kérem, röviden mondani, mit is hoz magával az új szabályozás? (folytatás) VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL A A múlt heti cikkben tárgyalt Európai öröklési rendeletet teljes mértékben a mai napon kezdték el a tagállamok alkalmazni. Érdekességként idézek az Európai Bizottság által közzétett statisztikából: évente kb. 450 000 határon átnyúló hagyatéki tárgyalást folytatnak az Európai Unión belül, ezek becsült összértéke több mint 120 milliárd euró. E magas számok tükrében érthető volt az igyekezet az eljárások egységesítésére és a járulékos költségek csökkentésére. Mint ahogy a múlt heti cikkben említettem, az uniós szabályozás nem teljes körű. Továbbra is a tagállamok hatáskörében marad például annak a fontos kérdésnek a meghatározása, ki örököl az elhunyt után, milyen rész jusson gyermekeinek és túlélő házastársának, vagy hogy adóköteles legyen-e az örökség és milyen mértékben. A 650/2002-es számú rendelet közvetlenül alkalmazható a tagállamokban, rendelkezéseit nem kell külön átültetni a tagállamok nemzeti jogrendjébe. így automatikusan részévé vált hazánk jogrendjének is. A rendelettel azonban összhangba kellett hozni egyes hazai jogszabályokat, pl. a polgári perrendtartás és a közjegyzők tevékenységéről szóló törvény hagyatéki tárgyalással összefüggő cikkeit, valamint az ingatlanbejegyzésről rendelkező jogszabályokat. Bár a rendelet egyszerűsíteni kívánja a határokon átnyúló öröklési ügyek intézését, egyes szakemberek már most hangot adtak félelmüknek, hogy a kívánt hatás további módosítások és pontosítás nélkül nem feltétlen lesz elérhető. Például fennáll annak a veszélye, hogy a rendelet alapján illetékes tagállam a joghatóságát nem ismeri el, vagy a szokásos lakhely definíciójának az értelmezésével lehetnek gondok. További fennakadást okozhat a más tagállamok nemzeti jogával való „ismerkedés”, melyet időnként az eljáró hatóság alkalmazni köteles. E rendelet területi hatálya sem teljed ki minden tagállamra. Mivel Dánia, az Egyesült Királyság és Írország nem vettek részt az elfogadásában, rájuk nézve a rendelet nem kötelező és nem alkalmazandó. Hogy mennyire lesz a rendelet alkalmazása sikeres, azt a következő évek gyakorlata megmutatja. Előrelépésként kell értékelni a kollíziós szabályok unión belüli egyszerűsítését és ezáltal a polgárok tagállamok közti mobilitásának gátat szabó akadályok csökkentését. A rendelet teljes szövege az Európia Unió összes hivatalos nyelvén megtalálható az EUR-Lex adatbázisban, mely elérhető a http://eur-lex.europa.eu webhelyen. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. ...............ÍA....... . . ■ • . ! ■ Takarékoskodás Személyi számlához J°/c evente f a takarékoskodás Q teljes időtartama alatt rendszeres takarékoskodás 10-től 50 EUR-ig havonta akár három takarékoskodás egy számlához, a takarékoskodás időtartama 12,18 vagy 24 hónap a kamatláb garantált a takarékoskodás teljes időtartama alatt SS**®»** RE 150300
