Új Szó, 2015. április (68. évfolyam, 76-99. szám)

2015-04-27 / 96. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. ÁPRILIS 27. Régió 3 Kisújfalun kamerákat vetnek be az illegális szemetelők lefülelésére Tiszta falu, rendes ház Az utak mentén kilencvennyolc zsák szemetet gyűjtöttek össze Kisújfalu. Hatvan önkén­tes vett részt azon a taka­rítási akción, amelyet Ki­sújfalu önkormányzata a Föld napja alkalmából hirdetett meg. Feltérké­pezték és felszámolták az illegális szemétlera- katokat, az utak mentén kilencvennyolc zsáknyi szemetet gyűjtöttek össze. GULYÁS ZSUZSANNA „Iskolások, óvodások, szü­lők, vadászok, az úrbéri társu­lás tagjai és az önkormányzat dolgozói is részt vettek a Tiszta falu, rendes ház címmel meg­hirdetett akcióban. Az erdő­ben, eldugott helyeken több il­legális szemétlerakatra buk­kantunk. Látványuk azért is volt felháborító és megdöbben­tő, mert ingyen szállítjuk el az elektromos, műanyag és zöld­hulladékot. Az építési hulladék tárolására is kijelöltünk egy he­lyet, ahol ingyen elhelyezhetik a szemetet. Megfelelő szelektá­lással minimálisra csökkenthe­tő a háztartási hulladék meny- nyisége. Ezért nem értem, ho­gyan és miért keletkeznek az il­legális lerakatok” - nyilatkozta Geri Valéria polgármester. Az illegális szemétleraka- tokra építési hulladékot, ház­tartási gépeket, használt pa­pírpelenkákat és bontatlan gyógyszeresdobozokat dobál­tak az emberek. Az erdőben összegyűjtött 1700 kilogramm szemét elszállításának költsé­geit ezúttal a község vállalta, de az önkormányzat a közeljö­vőben szigorító intézkedése­ket vezet be. „Az illegális sze­métlerakatok helyét kamerá­val fogjuk figyelni. Előfordul­hat ugyanis, hogy a hulladék egy részét más helyekről szál­lítják ide. A törvény értelmé­ben a község az illegális sze- metelőkre szigorú bírságot fog kiszabni” - tette hozzá Kisújfa­lu polgármestere. A hét elején történt, két halálos áldozatot követelő baleset áldozataira emlékeztek a biciklisek Rendkívüli kerékpáros-felvonulás Kassán NÉMETI RÓBERT Kassa. Az Eprestetőre (Ja- hodná) vezető úton történt ha­lálos baleset két áldozatának emlékére rendkívüli Critical Mass kerékpáros-felvonulást tartottak pénteken délután a metropolis Fő utcáján, a kerék­párosok biztonságáért petíciót indítottak az aktivisták. A kassai Critical Mass kerék­páros-felvonulást minden hó­nap utolsó péntekén szervezik, ez alkalommal a néhány nap­pal ezelőtti balesetben elhunyt kerékpárosra és motorosra em­lékeztek. „Senki sem hitte vol­na, hogy ez a mindig jó hangu­latú akció most megemlékezés lesz. Ezzel a rendezvénnyel szeretnék felhívni az illetéke­sek figyelmét a közúti forgalom biztonságának megőrzésére” - nyilatkozta lapunknak Ladislav Rovinský kassai aktivista. A rendezvény résztvevői szerint Kassa nem kerékpárosbarát vá­ros, az önkormányzatnak még sokat kell tennie azért, hogy a Szeretnék, hogy Kassa útjain nagyobb biztonságban legyenek a kerékpárosok (A szerző felvétele) biciklisek biztonságosan köz­lekedhessenek a város utcáin. ,A kerékpáros-infrastruktúra nagyon gyenge, tulajdonkép­pen nem is létezik. Sok olyan városnegyed van, melyeket sem járdák, sem kerékpárutak nem kötnek össze. A hét elején történt baleset sajnos élő pél­dája a Kassa útjain uralkodó helyzetnek” - tette hozzá Ro­vinský. Az aktivisták csoportja petíciót kezdeményezett, mellyel azt szeretnék elérni, hogy Kassa útjain nagyobb biz­tonságban legyenek a kerékpá­rosok. Rovinský szerint az ep­restetői háromsávos út több fi­gyelmet érdemel, ha a főutat kerékpár-átkelőhely keresz­tezné, nem történt volna meg a szörnyű tragédia. EZ ITT A KÉRDÉS Mit szól az utóbbi idők menekültáradatához? Varga Tamás jogász, Ko­márom A bevándor­lók problémá­jának megol­dásáért min­denképpen össze kell fognia vala­mennyi uniós tagállamnak, nem lehet csak azon orszá­gok ügyének tekinteni, amelyeket közvetlenül most érint. Várható, hogy előbb- utóbb minden ország érin­tett lesz. Szlovákia egyelőre tranzitország, de nem biz­tos, hogy ez mindig így ma­rad. Véleményem szerint szigorítani kell a külső hatá­rok őrzését, az uniós tagor­szágoknak közös határrend­őrséget kellene felállítaniuk. Nagyon szomorú, hogy egy­re gyakoribbak az illegális bevándorlókat érő hajóbal­esetek, ezeknek a hajóknak ki se lenne szabad futniuk a nyílt vízre. Az óriási mérete­ket öltő illegális bevándor­lással viszont csak áthelye­ződik Európára a probléma. Kovács Zoltán metroló- gus, Pered bereket a szenzáció érdekli. Valójában már hónapok óta tart és Olaszország beleful­ladt a menekültekbe, mert egyedül képtelen megoldani a problémát. A menekültek többsége olyan országból érkezik, ami megszűnt lé­tezni, mint például Líbia. Tehát Európából vagy Szlo­vákiából az vesse rájuk az első követ, aki nem ezt ten­né. Tekintettel arra, hogy Szlovákia minden hibája el­lenére működő ország, még­is sokan máshol keresik a lehetőségeket. A menekült­problémát mindenképp ke­zelni kell, főleg hosszú tá­von. Leghatékonyabban Af­rika és a Közel-Kelet gondja­inak megoldásával lehetne, de ennek mikéntjét nálam okosabbak sem ismerik. Fé­lő, hogy egy idő után a csa­lódott menekültek száma eléri azt a kritikus tömeget, ami veszélyeztetheti Nyu- gat-Európa stabilitását. Csepregi Zoltán irodave­zető, Párkány A bevándorlási problémát Pár­kányban egye­lőre nem érez­zük, de úgy vé­lem, csak idő kérdése, hogy tranzitországból mikor vá­lunk célállomássá a beván­dorlók számára. Az erősödő bevándorlási hullám aggoda­lommal tölt el. Elsősorban azért, mert a menekültára­dattal nemcsak politikai me­nekültek, hanem szélsősége­sek is érkezhetnek Európába. Éppen ezért úgy gondolom, hogy az Európai Uniónak komplexen kell kezelnie ezt a kérdést. A menekültáradat az északi államoknak nyilván nem jelent akkora problémát, mint Európa déli országai­nak, de ettől függetlenül erre a gondra csak egységes fellé­péssel lehet megoldást talál­ni. Elsősorban azt kellene el­dönteni, hogy milyen straté­giát alkalmazzunk: enge­dünk-e az etikai nyomásnak vagy a gazdasági érdeket és a biztonsági kockázatot tartjuk szem előtt. (vkm, béva, guzsu) A JOGASZ VÁLASZOL Ki hívhatja össze a lakógyűlést? Két éve vettem egy la­kást és a múlt év vége felé már kezdtem furcsállni, hogy még egyszer sem hív­tak meg lakóközösségi gyűlésre. Kiderült, nem is volt már néhány éve. Pedig dönteni kellene fontos dolgokról. Például aggasz­tó a lakóház állapota, szükség lenne alapvető ja­vításokat végezni, nem be­szélve a közös helyiségek használatának mikéntjé­ről. Nem részletezem, mi mindent hanyagoltak el a házban és az azt körülvevő telken. Arra szeretnék vá­laszt kapni, hogyan lehet rábírni az illetékeseket, hogy összehívják a lakó­gyűlést. Az is érdekelne, milyen többséggel lehet majd a gyűlésen döntése­ket hozni. Pár lakóval már beszéltem, és úgy tűnik, lenne akarat új erővel bele­fogni a ház közös dolgai­nak rendezésébe. Sokan viszont - főleg a régebbi tu­lajdonosok közül - rezig­náltak és nem várható, hogy eljönnének a gyű­lésre. Állítólag azért szűnt meg a rendszeres gyűlé- sezés a házban, mert két lakó folyton veszekedett, minden gyűlésen az ő mocskolódásukat kellett hallgatni. Attól is tarthat­nak egyesek, hogy meg­emelik a közös költséget, amint valaki forszírozni kezdi a javításokat. A lakóközös­ségi gyűlést legalább évente egy­szer össze kell hívni. A cikk elején azért tisztázni szeretném, hogy itt nem a házban lakó csa- ládok/személyek találkoz­nak közös ügyeik rendezése céljából. Valójában csak a lakások és a lakóházban más célt szolgáló helyiségek (ne­bytové priestory) tulajdono­sait érinti ez a közgyűlés, hi­szen tulajdonosokként csak ők dönthetnek azok és a kö­zös tulajdonban lévő helyi­ségek sorsáról. így például egy bérlő csak akkor vehet részt a lakóközösségi gyűlésen, ha őt ezzel a lakás- tulajdonos megbízta. A meg­bízásnak a legutóbbi tör­vénymódosítást követően szigorú formai és tartalmi követelményei vannak, me­lyeket most helyszűke miatt nem részletezek. A lakóközösségi gyűlés összehívása a tanács (rada) vagy a társasházkezelő (správca) hatáskörébe tarto­zik - attól függően, a lakó­házban milyen formában rendezik a házzal kapcsola­tos közös dolgokat. Ha olva­sónk kezdeményezésére nem sikerülne összehívni a gyűlést, a 182/1993-as szá­mú, a lakások és a nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonáról szóló törvény 11a paragrafusát kell alkal­mazni. Ez lehetővé teszi, hogy a lakóházban levő összes lakás és más helyiség tulajdonosának legalább az egynegyede felszólítsa a tanácsot/társasházkezelőt a lakógyűlés összehívására. Ha az nem tesz eleget a ké­résnek a kézbesítést követő tizenöt napon belül, maguk is összehívhatják a lakó­gyűlést. Az értesítést, mely­nek tartalmaznia kell a lakógyűlés programját is, írásban meg kell küldeni minden tulajdonosnak. A gyűlés leghamarabb az érte­sítés kézbesítését követő öt napon belül tartható meg. Ha valamely programpont érinti a lakóközösségi elnök/ házkezelő feladatköreit is, a meghívót neki is kézbesíteni kell. (folytatjuk) Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) RÖVIDEN Ismét mérni fognak a rendőrök Rimaszombat. Kiterjedt közúti ellenőrzésre készül a rendőrség ma a Rimaszombati járásban. Mária Faltániová, a Besztercebányai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője közölte, hogy az autósokat nem feltétlenül állítják meg a közlekedésrendészek, ha gyorshajtáson érik őket, a bírságot postázzák. (SITA) Korrupt vállalkozókról döntenek Pozsony. Kedden áll a Legfelsőbb Bíróság elé Szergej és Alekszandr Sz., akiket azzal vádolnak, hogy lefizették a so- morjai adóhivatal volt vezetőjét. Az orosz származású két vállalkozó (apa és fia) a vád szerint azért folyamodott meg­vesztegetéshez, hogy előnyökre és garanciákra tegyen szert az áfatérítés terén. A két férfit a bazini (Pezinok) Specializált Büntetőbíróság tavaly decemberben ítélte el korrupcióért: az apát hét, a fiút hat év szabadságvesztésre. A döntést meg­fellebbezték, ezért került az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé. A vállalkozókat a két ítélet közti időszakban a lipótvári (Leopoldov) börtönben tartották fogva. (SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents