Új Szó, 2015. március (68. évfolyam, 50-75. szám)
2015-03-19 / 65. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. MÁRCIUS 19. Vélemény És háttér 7 * Fico repül, Kiska itthon marad, és ezzel mindketten elégedettek, sőt még Putyin is Irány Moszkva! Mindenki elégedett lehet: Robert Fico elutazhat Moszkvába, együtt integethet a dísztribünről Vlagyimir Putyinnal, Andrej Kiskának pedig nem kell tovább az időt húznia, a meghívás elutasításához megvan a kellő ürügy. MÓZES SZABOLCS Amikor hónapokkal ezelőtt a moszkvai diplomáciai futár díszmaslis meghívót kézbesített a Grassalkovich-palotába, az elnök és emberei komoly dilemma elé lettek állítva. Menni vagy nem menni? Májusban lesz 70 éve, hogy véget ért a II. világháború, a nácik elleni küzdelem az orosz történelmi tudat egyik legfontosabb eseménye. A május 9-i moszkvai parádé a kerek évfordulón még jelentősebb esemény, mint máskor, ám mindezt beárnyékolja az ukrán-orosz konfliktus, azon belül is a Kreml által játszott (fő)szerep. Figyelmen kívül hagyni az aktuális eseményeket, ' s a felszabadító (most azt inkább ne firtassuk, mennyiben voltak felszabadítók és mennyiben megszállók) ország elesett katonái előtt tisztelegni, vagy a kvázihábo- rúra való tekintettel elutasítani a meghívást, szolidaritást vállalva a megszállt szomszédos állammal? Andrej Kiska államfő és tanácsadói köre ezt a dilemmát oldotta hónapok óta. Leginkább viszont kivártak: arra, hogy a nagy nyugati államok vezetői közül minél többen kifejtsék véleményüket, utána mérleget lehet vonni, s eldönteni: elegen mondták le, tehát mi is „büszkén” mondhatunk nemet, avagy sokan mégiscsak elmennek, üljünk hát mi is fel a repülőgépre. Úgy tűnik, a feladványnak egyszerűbb megoldása lesz. Vlagyimir Putyinnak tökéletesen megfelel Robert Fico, sőt, még jobb is - hiszen a kormány feje, nem egy reprezentatív funkciókat ellátó államfő. Azt pedig a Kremlben is tudják, hogy Ficóra mindig lehet számítani, ha az orosz érdekek unión belüli képviseletéről van szó. így kézenfekvőbb volt őt (is) meghívni, ha pedig hinni lehet az orosz külügyminiszternek - ebben az esetben miért hazudna? -, akkor a miniszterelnök már meg is vette a moszkvai retúrjegyet. Fico persze még tagad, ám lehet, hogy ez csak az uniós csúcs előtti taktikai póz. Fico utazásának bejelentésével egy csapásra megoldódtak Kiska dilemmái, így tegnap az államfő már büszkén jelenthette ki, hogy visszautasítja Putyin meghívását. Kíváncsiak vagyunk, hogy a kormányfő látogatásának kvázi bejelentése nélkül meddig kellett volna erre a karakán nyilatkozatra várni. Persze lehet, hogy a háttérben a két politikus egyezsége áll: mindketten szívességet tesznek egymásnak: az egyik azzal, hogy átengedi a moszkvai szereplést, a másik pedig azzal, hogy átvállalja a moszkvai utat. Kiska jól járt, ám rólunk ez nem mondható el: Szlovákia miniszterelnökét eddig is oroszbarátként könyvelték el a nyugati partnerek, moszkvai útja pedig csak megerősíti majd bennük ezt az érzést. (Cubomír Kotrha karikatúrája) KOMMENTAR A mi kutyánk kölyke KOCUR LÁSZLÓ Bár a törvényhozás keddi tárgyalási napjáról a közéleti történéseket követő embernek elsősorban a sokat vitatott hulladék- törvény jut az eszébe, ezen a napon a parlament összeférhetetlenségi bizottsága is ülésezett. A testület két meghatározó sme- res káder ügyéről határozott. Mindkét esetben úgy döntött, hogy a bizottság nem fog vizsgálódni sem Peter Pellegrini házelnök, sem Pavol Pavlis gazdasági miniszter ügyében. „Péter és Pál (tudjuk) nyárban/ Összeférnek a naptárban”, na meg a bizottsági ülésen is. Pellegrini ügye szimbolikus, s a szimbolikus ügyek mindig rosszabbak, mintha csak simán késett volna két hetet a vagyonnyilatkozata leadásával. A házelnök ugyanis (reklám)arcát adta a The School Dance táncos vetélkedőhöz. Az összeférhetetlenségi alkotmánytörvény erről egyértelműen fogalmaz: közszereplő nem adhatja az arcát reklámhoz. Punktum. Nincs ott apró betűvel, hogy kivéve, ha nem sört vagy autót, hanem egy jó ügyet akar reklámozni. Azt sem teheti. A törvénysértés Pellegrini részéről tehát megtörtént. A Smer spindoctorai azonban a törvénysértést igyekeznek felpuhítani. Pellegrini azzal védekezik, hogy a gyermekek érdekében vállalt szerepet a reklámban, és ha kellene, megtenné még egyszer. Szinte látjuk a párthoz oly hű, a nőnapi haknikat is rendszeresen látogató nyugdíjas női szavazótábort, akik a Smert a parlamentbejuttató voksolók egy jelentős részét teszik ki. „Micsoda? Törvénysértés? Hát ez egy arany ember, nem, Mariska? Hisz a gyerekekért tette!” - érvelnek. De e következmények nélküli országban hajlamosak lehetünk úgy általában is relativizálni a törvények szigorát. Hisz ennél sokkal nagyobb dolgokat úsznak meg emberek büntetlenül, ugyan, ne kicsinyeskedjünk már. Annak pedig nagyon rossz üzenete van, hogy a szabályok nem egyformán érvényesek mindenkire. Pavol Pavlis ügye korántsem ennyire szimbolikus. A gazdasági tárcavezető korábban pénzt kölcsönzött egy olyan vállalatnak, amely most 60 milliót szeretne kiperelni az államtól. A 2006-ban kölcsönadott 22 ezer euró a politikus egyetlen vagyonnyilatkozatában sem bukkan fel, semmilyen formában. Erős a gyanú, hogy Pavlis abból a pénzből is segítette a társaságot, amit a Nemzeti Vagyonalap felügyelő bizottságának tagjaként kapott. Az ügy nem új keletű, februárban már megpróbálta leváltatni emiatt az ellenzék, „értelemszerűen” sikertelenül. Az elérhető információk alapján finoman szólva is él a gyanú, hogy Pavlis nem az állam érdekeit képviselte. A bizottság mindkét ügyet elkente, pedig kedden nem arról kellett volna döntenie, hogy a két káder vétkes-e, csupán arról, hogy induljon-e eljárás. Sokkal elegánsabb lett volna, ha beleegyeznek az eljárásba, majd ezt követően mondták volna ki, hogy Pellegrini és Pavlis egyaránt fehér, mint a hó (mert azt már az óvodások sem gondolják, hogy akár a felelősségüket is kimondhatták volna). Ugyanitt tartanánk, mint most, csak kevesebben gondolnák, hogy ez egy ennyire arrogáns társaság. Az orosz katonai doktrína része, hogy konvencionális támadásra nukleáris csapással válaszolhat A kardcsörtetéstől az atomháborúig FELEDY BOTON D Aknaszedő hajók, tengeralattjárók, repülők - a 40 ezer fős katonai hadgyakorlat által vert hullámok hátán tért vissza a reflektorfénybe az orosz elnök. Putyin utasítására az orosz Északi Flottát harckészültségbe helyezték és több kisebb gyakorlatot kezdtek szerte Oroszországban hétfőn. Ki ijesztget kit? Ä lépésre a balti államok érthető módon nagyon érzékenyen reagáltak, mivel a hozzájuk közel eső területeken zajlottak az orosz katonai csapat- mozgások. Az is tény, hogy az Egyesült Államok már 2014 közepe óta rengeteg pénzt és energiát fektetett abba, hogy a kelet-európai NATO-szövetsé- geseket megnyugtassa saját katonai jelenlétével és a közös hadgyakorlatokkal. Az ukrán válság kitörése óta egyre szaporodó NATO- és orosz hadgyakorlatok között a leglátványosabb különbség a résztvevő katonák száma. A NATO részéről a húszezer főt nem nagyon haladta meg a létszám, ám az orosz oldalon az elmúlt két év során háromszor is 150 ezer feletti létszámot mozgattak meg. Ez természetesen nem fordítható le egy az egyben erőfölényre, sőt. A professzionális alapokon nyugvó NATO-csapatok tréningje és felszereltsége jelentősen különbözik a továbbra is nagyrészt sorozáson alapuló orosz hadseregétől, illetve az oroszok ebből adódó gondjaitól. Mégis, miért volt a mostani harckészültség ennyire látványos? Elsősorban azért, mert ezzel tért vissza 11 napos titkolózás után az orosz elnök, s egyből elterelődött a szó arról, hogy vajon hol és mivel töltötte az előző napokat. Ezt továbbra sem tudjuk. Másrészt azért volt szimbolikus Putyin hétfőn kiadott parancsa, mert aznap, március 16-án volt egy éve, hogy a krími „Patyomkin- népszavazásra” hivatkozva megindult a félsziget orosz bekebelezése. Az sem hagyható figyelmen kívül, hogy az orosz állami tévében vasárnap vetített dokumentumfilmben arról nyilatkozott Putyin, hogy a krími bevonuláskor még az atomfegyvereket is készültségbe helyeztette. Az orosz katonai doktrína konvencionális - tehát nem nukleáris - fenyegetés esetén is bevethetőnek tartja az atomfegyvert. Ez azt jelenti, hogy nemcsak az ellene indított atomtámadáskor válaszolna atomrakétákkal, hanem a föderációt veszélyeztető hagyományos fegyveres támadás esetére is fenntartja magának ezt a lehetőséget. Putyin továbbra is több ezer atomtöltet ura. Az elmúlt évben mind a NATO-szövetségesek, mind Moszkva rengeteg gyakorlatot tartott. Előbbi azért, hogy a keleti NATO-tagállamok lakosságának biztonságérzetét növelje, s a velük való szolidarizálásról egyértelmű üzenetet küldjön Moszkvába. Egyelőre ezek a gyakorlatozások a kardcsörte- tés és a figyelemelterelés szintjén maradtak, de semmi jót nem vetítenek előre. A kakaskodásból könnyen kakasviadal lehet. FIGYELŐ Csúcs előtti erődemonstráció Fegyveres erőinek mozgósításával Moszkva a ma kezdődő EU-csúcs döntéseit akaija befolyásolni az orosz szankciók ügyében - jelentette ki Ewa Kopacz lengyel kormányfő az újabb orosz alakulatoknál elrendelt legmagasabb készültségi fokozat kapcsán. Az oroszok harcászati ballisztikus rakétákat csoportosítanak át a Krímre, valamint Lengyelország és a Baltitengeri NATO-tagállamok közé ékelődött orosz Kali- nyingrádi területre. Lengyel sajtóértesülések szerint orosz erőket vezényelnek az északi sarkkörön túlra is, ahol a nor- végseťegtart hadgyakorlatot. „Oroszország ezt azért teszi, hogy befolyásolja az EU döntését a szankciók meghosz- szabbítására” - hangsúlyozta Kopacz. Az EU-elnökséget adó Lettország külügyminisztere úgy nyüatkozott, a brüsszeli tanácskozáson várhatóan nem lesznek napirenden Oroszország elleni szankciók. Veszélyt jelent az orosz rakéták átcsoportosítása Kali- nyingrád térségébe. Meg kell mutatni Oroszországnak, hogy a NATO-szövetségesek készek megvédeni egymást - jelentette ki Stephen Mull, az USA varsói nagykövete. Rámutatott: az európai célpontokra irányított orosz rakéták nem jelentenek újdonságot, a hidegháború idején a Nyugatnak ugyanezzel kellett szembenéznie, s a NATO-nak most ugyanúgy kell reagálnia, mint annak idején. (MTI)
