Új Szó, 2015. február (68. évfolyam, 26-49. szám)
2015-02-04 / 28. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2015. FEBRUÁR4. www.ujszo.com Az ingyenes vonatozás miatt szűnik meg a járat Nem jár több busz Zsolna és Komárom közt ÖSSZEFOGLALÓ Zsolna. Negyven év után állítja le a zsolnai Szlovák Autóbusz-közlekedési Vállalat (SAD) a Zsolna és Komárom közt közlekedő buszjáratot. A társaság szerint amióta bevezették a nyugdíjasoknak és diákoknak az ingyen vonatozást, visszaesett az utasforgalom az érintett buszjáraton, így többé nem kifizetődő üzemeltetni. Nyitra-Érsekújvár-Komárom szakaszon volt a legjelentősebb az utasforgalom visszaesése. „Nem volt ez egy könnyű elhatározás, hiszen a Zsolnát Komárommal összekötő járat 40 év alatt társaságunk egyik legfontosabb buszjáratává vált. A távolsági buszjáratok, ellentétben a vonatjáratokkal nem kapnak állami támogatást, így ha veszteségessé válnak, további üzemeltetésük nem kifizetődő” - mondta a SAD Zsolna igazgatója, Peter Pobehá, (dem, TASR) RÖVIDEN Kiska keresi Čentéš pénzét Pozsony. Bár az Alkotmánybíróság szerint Jozef Čentéš ki nem nevezett főügyész jogait még Ivan Gašparovič volt államfő sértette meg azzal, hogy nem nevezte ld őt a főügyészi posztra, az államfő irodájának most kell kifizetni az ítéletben meghatározott 60 ezer eurós kártérítést. Andrej Kiska államfő irodájának parlament által jóváhagyott költségvetése nem számolt ilyen kiadással, így a jelenlegi államfőnek, Andrej Kiskának kell találnia pénzt a kártérítésre. Roman Krpelan, az elnöki hivatal kommunikációs osztályának vezetője tegnap közölte, hogy keresik a megoldást, de még nem tudja, hogy miként teremtik elő a szükséges összeget. (SITA, dp) Fico kihallgatására készülnek Pozsony. Hamarosan a rendőrség kihallgatásra idézi be Robert Fico kormányfőt a hírhedt, állítólag titkosszolgálati forrásokból származó Gorilla-akta kapcsán - közölte tegnap az ügy felgöngyölítésén dolgozó speciális nyomozócsoport főnöke, Marek Gajdoš. Fico máig nem árulta el, találkozott-e a Penta konspirációs lakásában a pénzügyi csoport tulajdonosával, Jaroslav Haščákkal. (TASR, dp) Igazságügyhöz az emberi jogok? Pozsony. Emberjogi kérdésekért felelős különálló miniszterelnök-helyettesi posztot hozna létre a Híd. A pártnak nem tetszik a Smer törvényjavaslata, mely a külügyminisztériumtól az igazságügyi tárca hatáskörébe utalná át az emberjogi ügyek agendáját. Lucia Žitňanská, a Híd alelnöke átgondolatlannak és kaotikusnak tartja a javaslatot., ,A tervezet arra utal, hogy Robert Fico és kormánya nem veszi komolyan az emberi jogokat” - figyelmeztet Žitňanská. A külügyminiszter kor- mányalelnök is egyben, több tárca munkáját koordinálja, míg az igazságügyi tárca vezetőjének nincs ilyen hatásköre, (ie) Rukkolják az öltöző rendőröket Pozsony. A rendőrségi öltözőkben felszerelt rejtett kamerákról tárgyalna a parlament védelmi bizottságában Ľubomír Gaiko SaS-képviselő, akinek meggyőződése, hogy a kamerákat törvényellenesen szerelték fel. A képviselő tudni szeretné, hogy Robert Kaliňák belügyminiszter és Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány tud-e olyan esetről, amikor illegálisan készítettek felvételeket a rendőrökről az öltözőkben. Galko ez ügyben már feljelentést is tett az ügyészségen, amely törvényellenesnek nevezte a rendőrség azon belső rendeletét, mely lehetőséget adott a kamerák felszerelésére. (TASR) Második olvasatban a nyugdíjtörvény, mely lehetőséget ad a 2. pillérből való ki- és belépésre Pénztárak: mérlegeljék a kilépést Az első lépés megvan. A két miniszter örül a 2. pillér megnyitásának. (Gabriel Kuchta felvétele) Pozsony. Működik a Smer szavazógépezete, a parlament tegnap minden probléma nélkül második olvasatba utalta a második nyugdíjpillért megnyitó jogszabálytervezetet - csaknem teljes ellenzéki elutasítás mellett is. ÚJ SZÓ-HÍR A jogszabály 82 igen szavazatot kapott, a Smeren kívül csak néhány OĽaNO-s képviselő támogatta a tervezet további tárgyalását. A kormány elképzelése szerint már ezen az ülésen sor kerül a második olvasatra, hogy a jogszabály legkésőbb március 15.-én hatályba léphessen. A viszonylag hosszú, több napos vita során a kormánypárti képviselők hűen ismételték a kormány érveit, amely szerint csak így lehet megóvni az idősebb és az alacsony keresetű pénztártagokat attól, hogy a két nyugdíjpillérből összesen kevesebb pénzt kapjanak, mintha az egypilléres rendszerben maradtak volna. Az ellenzék az első pillér szabályozását, és a belőle származó nyugdíj kiszámítását bírálta, mivel az szerintük túlságosan magas nyugdíjat biztosít a teljesen állami rendszerben lévők számára. Meglepetésre a magánnyugdíjpénztárak szövetsége (ADSS) sem veti el teljesen a 2. pillér megnyitását, sőt Stanislav Zofčák, a szervezet elnöke a napokban viszonylag jó lépésnek nevezte azt. „A pénztártagoknak legalább lehetőségük lesz választani” - jelentette ki az ADSS elnöke. Ugyanakkor szerinte nem szabad egymással szembeállítani az 1. és a 2. pillért, mivel ezek kölcsönösen kiegészítik egymást. „A pénztártag diverzifikálhatja megtakarításait, mindkét pillérre támaszkodik, kihasználva, hogy teljesen más elven működnek” - magyarázza Žofčák. Szerinte a 2. pillért sikerült stabilizálni, amit az is mutat, hogy az utóbbi időben még a garantált alapok is viszonylag jól teljesítenek. A garantált alapok hozama 3% felett van éves szinten, míg a részvényalapoké meghaladja a 15 százalékot. Ez a banki kamatokat figyelembe véve, amelyek 1 százalék alatt vannak, és nulla százalékos infláció mellett nem nevezhető rossz eredménynek. Szerinte feleslegesen nagy a hisztériakeltés a második pillérből származó járadékok miatt. Úgy véli, hogy most még olyan alacsony az életbiztosítók ügyfélszáma, hogy abból nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni. Úgy véli, hogy az ügyfeleknek az életkoruk mellett a jövedelmük stabilitását és nagyságát is figyelembe kell venniük. „Aki az első pillérbe nem fizet járulékot, annak az első pillérből sem lesz nyugdíja” - magyarázta az ADSS elnöke. A jogszabály március 15. és június 15. között teszi lehetővé a kilépést a 2. pillérből, ugyanakkor be is lehet lépni a pillérbe. (lpj,TASR) A buszok minden kerekére nem kell téli gumiabroncs a jelenleg hatályos jogszabályok szerint Találgatások a buszbaleset pontos okáról A múlt pénteki tragédia két áldozatot követelt (TASR-felvétel DEMECS PÉTER Pozsony. Nem kizárt, törvényt módosítanak az országban a múlt pénteki hóviharban történt buszbaleset miatt. A két ember életét követelő karambol oka minden bizonnyal az volt, hogy a sofőr nem az útviszonyoknak megfelelő sebességgel hajtott, s hogy az autóbusznak nem volt minden kerekén téli gumiabroncs, így könnyebben megcsúszott. A gumiabroncsok esetében a sofőr és a buszjárat üzemeltetője sem sértett törvényt, ugyanis a vonatkozó előírások szerint az autóbuszoknak csak a hajtott tengelyen kötelező a téli abroncs. Robert Kaliňák belügyminisztérium már a tragédia helyszínén jelezte, hogy a jogszabályt a busszal utazók biztonságának növelése érdekében várhatóan módosítani fogják. Még napokig eltart, míg kiderül a baleset pontos oka. A busz tulajdonosa a cseh Nobless Line társaság, melynek ügyvivője, Petr Cáp határozottan visszautasította, hogy a sofőr hibázhatott. „Ezerszer vezetett már arra, az utat tehát jól ismerte, a legtapasztaltabb sofőrjeink közé tartozott. Téli abroncsok is voltak a buszon, az előírásnak megfelelően a hajtott tengelyen” - közölte hivatalos sajtónyilatkozatában Čáp. Szerinte amivel gond volt, az az útfelület minősége, a tragédia helyszínén szerinte nem volt eltakarítva az útról a hó. A Nemzeti Autópálya Társaság (NDS) visszautasítja a kritikát, s állítja, az adott régióban az összes lehetséges hókotrót és technikát bevetették, az érintett útszakaszt fél órával a tragédia előtt tisztították. „S mint sok helyütt, ezen a szakaszon is csökkentve volt a legmagasabb sebesség” - mondta Michal Fúrik, az NDS szóvivője. A rendőrség szakértőkkel is megvizsgáltatta a karambolozott autóbuszt, amelyet már elszállítottak Prágába. Egyes információk szerint a busz közvetlen a tragédia előtt egy személyautóval ütközött, így az sem kizárt, ennek sofőrje volt a hibás, aki azonban autójával elhajtott a helyszínről. RESZT VESZ A FEBRUAR 7-1 NÉPSZAVAZÁSON? MI A VELEMENYE A REFERENDUMRÓL? Cs. Liszka Györgyi a Vasárnap főszerkesztője: Soha nem veszek részt semmiben, ami bárkit jogában, szabad akaratában, az ő saját személyét érintő döntéseiben korlátozna. Soha nem veszek részt semmiben, ami bármelyik kisebbséget korlátozná emberi, önrendelkezési jogában. Soha nem veszek részt semmiben, ami az emberek manipulációjával operál, ami megoszt és nem összetart. A legtöbb, amit most a családokért tehetek, hogy a szombatot is a családommal töltöm, nem csak a vasárnapot. Andruskó Imre a komáromi Selye János Gimnázium igazgatója: Nem veszek részt a népszavazáson, mert kirekesztőnek tartom. Ebben az esetben a melegeket próbálják meg kirekeszteni a társadalomból. Iskola- igazgatóként a harmadik kérdést abszolút rossznak tartom. Nem értem, miért ne lehetne foglalkozni az iskolákban a szexuális neveléssel? Mi jó nevű orvosokat szoktunk meghívni, akik elbeszélgetnek a gyerekekkel, Illetve a biológiatanárok is beépítik ezt a témát a nevelésbe. A statisztikák alapján Hollandia a legliberálisabb állam, és ott a legalacsonyabb az abortuszok száma. A gyerekek is tudatosítják, hogy következménye lehet annak, amit tesznek. Bárdos Gábor Somorja polgármestere: Természetesen részt veszek a népszavazáson. Eddig minden népszavazáson részt vettem, mert ez a demokratikus kifejezésmódok egyikének tartom, és én ezzel élni fogok. (ie)
