Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)
2015-01-02 / 1. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 2. Vélemény És háttér 5 JEGYZET Elcsépelt javaslat LAMPL ZSUZSANNA Patakokban folyt a pezsgő. Mint egy dzsentri regényben. Aztán a társaság lehányta a tátrai faház falait. A tulajdonos sírt. így is kezdődhet az új esztendő. Valaki azt meséli, álmában rohant az állomásra, a prágai gyorsvonatra. A szerelvény már bent állt. Meglátta egy kedves ismerősét, amint épp felszáll, s megörült, hogy nem fog egyedül utazni. De az ismerős azt mondta, hogy ez hálókocsi, ne szálljon fel, neki máshol van a helye. Egy pillanatra kíváncsiságból bekukkantott, s egymás mellett és felett sorakozó zárt, fehér ajtókat látott. Aztán rohant a már mozgó vonat elejére, felugrott, megkérdezte, ugye, ez a prágai gyors, mire a kalauz azt válaszolta, igen, de csak részben. Ez érdekes, gondolta, de elindult befelé. Előbb egy kocsmaszerű teremben találta magát. Nem volt hely. Aztán luxusszállodai lakosztályok következtek. Családok ültek ott finom köntösökben, épp reggeliztek, kávéillat ütötte meg az orrát. Itt volt hely, de valahogy kívülállónak érezte magát. Aztán begördült egy autó, kinyúlt egy kar, és nagy csomagot nyújtott át neki. Ajándék. Nahát! De amikor meg akarta nézni, mi van benne, észrevette, hogy a doboz meg van lékelve, lötyög, mintha kibelezték volna. A reggeliző családok érdeklődve nézték, amint a csomagot bontja... Aztán felébredt. Miért épp Prága? Milyen ajándék? Ki lopott belőle? Miféle talány ez? így is kezdődhet az új év. Hallottam egy igaz történetet. Egy tehetséges fiatal zenész pár összeházasodott, s egymás után jöttek a gyerekek. A férfi egyre nagyobb karriert futott be. Sokat utazgatott a világban, miközben felesége odahaza a gyerekeket nevelte. Kapcsolatuk megromlott. Akkor a férfi, hogy megmentse a házasságukat, rendszeresen imádkozni kezdett. A feleségét is erre buzdította. Nem volt könnyű, de mire unokáik lettek, rendbejöttek a dolgok. A történet az ima erejét volt Jii- vatott bizonyítani. Én hiszek az ima erejében. De nem tetszik, hogy az egyik fél, ahelyett, hogy részt vállalt volna a családi terhekből, csak magával törődött, mintha senkije sem lenne. Ráadásul alibista módon Istennel akarta el- intéztetni mindazt, amit neki kellett volna. Hát nem azért kapunk társat - az élet egyéb ajándékairól, szülőről, gyermekről, barátról, rokonról nem is beszélve -, hogy legyen kivel naponta foglalkoznunk, beszélgetnünk? Hogy legyen kivel rendszeresen törődnünk? De úgy, hogy ezt ne csak mi gondoljuk, hanem ő is érezze? Elcsépelt a javaslatom, de talán időszerű. Az év elején vegyük számba a kapcsolatainkat. Adjunk hálát értük, s próbáljunk meg (még) jobban szeretni. így is kezdődhet ez az év.- Kiváló ötlet volt a szeszfogyasztó társadalom tagjainak szilveszteri szeparált begyűjtése, de a városházán adott fogadásra nem vonatkozott! ! (Peter Gossányi rajza) GLOSSZA Lány az ingyenvonaton VERES ISTVÁN Vonaton a szemben ülő lány nyújtja a pénzt a kalauznak: diákjegyet kérek. Fizetősét? - kérdezi a kalauz. Igen, olyat, én nem támogatom Ficót - teszi hozzá. A kalauz letépi a jegyet, átadja, elmegy. Azon gondolkodom, hány ilyen eset történhetett, amióta november közepén lehetővé tették az ingyenes vonatozást a diákok és a nyugdíjasok számára. Igazából teljesen mindegy, ugyanis az ilyenek legfeljebb arra jók, hogy az emberek elmesélhessék egymásnak: na, ilyen is van, a saját szememmel láttam. Egyesek azt mondhatják, ritka, példaértékű magatartásról van szó, mivelhogy a lány meggyőződésből visszautasítja az ingyenje- gyet, holott joga lenne rá. Mások azt mondhatják: saját magával tolt ki, ugyanis ha ingyen utazhat, miért utazik pénzért? Úgy csinál, mint a viccben a rendőr, amelyik elhatározta, hogy kitol a vasutasokkal: megvette a vonatjegyet, és szándékosan gyalog ment haza. A vasutasoknak viszont teljesen mindegy, ki hogyan megy haza, ahogyan Ficónak is mindegy, ki fizeti meg a jegy árát és ki nem. Neki az kell, hogy legyen néhány hálás utas, aki az ingyenvonatozást 2016-ban szavazattal fogja honorálni. Az ingyenes vonatozás bevezetése olyan, mint a boltok vasárnapi zárva tartásáról szóló rendelkezés: komoly érdekek húzódnak mögötte, és az egész nem is arról szól, amivel indokolják. A vasárnapi zárva tartás haszonkiesést jelent a nagyáruházaknak, ezt a kiesést viszont felmérések szerint a kisebb üzletláncok zsebelhetik be, köztük a legnagyobb, a magyar kormányhoz közeli bolthálózat. Vagy a magyar kormány elhiszi magának, hogy ettől vasárnaponként boldogabb lesz a családok élete? Ugyan már. A vonatok esetében pedig az állami vasúttársaság próbált befűteni a terjeszkedni próbáló magántársaságnak, amely már a Pozsony-Kassa vonalon is irreálisan alacsonyjegyárakkal próbálta csalogatni az utasokat. A kormánynak kapóra jött az ötlet - tesznek egy szívességet a vasútnak, és még szereznek néhány szavazatot is. Az emberek többsége így is érthetetlen pazarlásnak tekinti az engedményt, amit szinte semmi nem indokol, és korábban társadalmi igény sem mutatkozott rá. Ahogyan a vasárnapi zárva tartást sem követelték soha tömegek, mégis megszavazták - villámgyorsan. Ezt a két korszakalkotó szabályt érdemes lenne államközi szerződés szintjére emelni. Magyarország és Szlovákia vállaljon kötelezettséget azért, hogy a szlovákiai diákok és nyugdíjasok vasárnaponként ingyen utazhassanak a zárva tartó magyarországi hipermarketekbe, a pénzből pedig, amit ott elköltenek, újítsák fel a szlovák ingyenvonatok szerelvényeit. Annak is nagyjából annyi értelme lenne, mint az előbbi két szabályozásnak. KOMMENTÁR Kecskére a káposztát MOLNÁR IVÁN A napokban pénzügyi elemzők, jegybanki szakemberek, politikusok tucatjai osztották meg a véleményüket arról, milyen gazdasági változásokra számíthatunk 2015-ben. Infláció, defláció, GDP, patikamérlegen mért százalékpontok - az év első munkanapján egy pillanatra dobjuk sutba a közgazdasági okoskodást, és nézzük meg, mit jósolnak a csillagok az idei gazdasági eredményekről. Régiónk több országában is divat lett a keleti nyitás, a „rothadó Nyugat” horoszkópja helyett ezért mi is a kínait vesszük alapul. Eszerint 2015 a Kecske éve, február 19-én kezdődik és 2016. február 7-ig tart. Abrit Economist gazdasági hírmagazin nemrég megvizsgálta, hogy a kínai horoszkóp egyes jegyei milyen hatással vannak az adott év gazdasági teljesítményére. Az eredmény: gazdasági teljesítmény szempontjából a legjobb a Nyúl éve, míg a legrosszabb éppen az előttünk álló Kecske éve - a legtöbb esetben rendkívül negatív események előjátéka. A Kecske éve alapozta meg az 1956-os és az 1968-as katasztrófákat, amelyek hosszú évekre visszavetették régiónk országait. A kínai horoszkóp szerint az idei év is jelentős változásokat hoz magával, amelyek hosszú időre meghatározhatják a térség fejlődését. Ilyen helyzetben nem árt, ha egy országnak felkészült és felelős vezetői vannak, a szlovák választók azonban a legutóbbi választásokon is kecskére bízták a káposztát, a Fico-kabinet gazdasági lépései ugyanis mindennek nevezhetők, csak jónak nem: pénzszórás, korrupció, baloldali erőfitogtatás, a vállalkozók és a beruházók ellehetetlenítése. Mire kellene odafigyelnie a szlovák kormánynak, hogy idén ne vezesse zátonyra az ország gazdaságát? A döntéshozás szempontjából továbbra is Robert Fico szava a mérvadó, márpedig a kormányfő 1964 szeptemberében, a Sárkány évében született. Az asztrológusok szerint pénzügyi szempontból idén az egyetlen elvárás az ilyen emberekkel szemben, hogy cselekedjenek bölcsen, ami a szlovák kormányfőt ismerve egyáltalán nem lesz könnyű. Márpedig, „ha nem bánnak óvatosan a kiadásokkal, akkor az év végére a mérleg negatívvá válhat”. Szigorú közgazdasági zsargonnal élve: a Fico-kabinet a legnagyobb valószínűség szerint idén is folytatja az értelmetlen pénzszórást, aminek mi isszuk meg a levét. Nem kecsegtet semmi jóval a gazdaságpolitika másik meghatározó alakja, Peter Kazimír horoszkópja sem. A pénzügyminiszter 1968júniusában, a Majom évében született. Az asztrológusok szerint e jegy szülötteinek „nem lenne szabad folyamatosan azt várniuk, hogy mások fizessék ki a számlát”; A Kecske évének legfontosabb üzenete Kažimír számára a kínai horoszkóp szerint: ha nem határozza meg pontosan és igényesen a gazdasági célokat, a tizenkét hónap ismét kézzelfogható eredmények nélkül telik el. Ennél pontosabban nem lehetne kifejezni azt, mi is vár idén Szlovákiára a Fico-kormány regnálásának köszönhetően. FIGYELŐ Athén már nem zsarolhat Görögország már elveszítette rendszerszintű jelentőségét az euróövezetben, ezért nem kell ismét megmenteni - jelentette ki Michael Fuchs, a CDU frakcióvezető-helyettese a Rheinische Post lap. A politikus közölte: Görögországnak már nem áll módjában zsarolni euróövezeti partnereit. „Ha Alekszisz Ciprasz, a baloldali Sziriza vezetője úgy gondolja, hogy visszafordíthatja a reformokat és a megszorító intézkedéseket, akkor tudnia kell, hogy az EU is visszaveszi a támogatásokat” - mondta. , Azoknak az időknek, amikor meg kellett mentenünk Görögországot, vége. A politikai zsarolásra már nincs lehetőség. Görögország elveszítette rendszerszintű jelentőségét az euróövezetben” - fogalmazott Michael Fuchs. Görögország 2010 óta két mentőcsomag keretében 240 milliárd eurós támogatásban részesült, az Európai Unió, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Központi Bank (EKB) forrásaiból. Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter figyelmeztette Görögországot, hogy ne térjen le a reformok útjáról, és hangsúlyozta, hogy az eddigi kormány minden vállalását minden következő görög kormányon számon fogják kérni. A befolyásos német ifo gazdaságkutató intézet elnöke, Hans-Werner Sinn közgazdászprofesszor már kivitelezhető forgatókönyvnek tekinti Görögország kilépését is az euróövezetből. Az Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) igazgatója, Michael Hüther úgy látja, hogy Görögország kilépése most már problémamentesen, dominóhatás nélkül megtörténhet. (MTI)
