Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-21 / 16. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 21. Vélemény És háttér 7 Muzulmán, férfi (männlich), bevándorló (Migrationshintergrund) és sikertelen (Misserfolg) A német muzulmánok radikalizálódása: „a négy M” Németországban a lakos­ság 5 százalékát kitevő, 4 milliós muzulmán közös­ség legnagyobb része iga­zodik a többségi társada­lom értékrendjéhez, a szövetségi alkotmányvé­delmi hivatal (BfV) vi­szont már jóval a párizsi vérengzés előtt figyelmez­tetett, hogy a fiatal nem­zedék radikalizálódik. MT1-HÁTTÉR A BfV a szélsőségek felé sod­ródók csoportját „a négy M” fo­galmával írja körül. Németor­szágban a demokratikus beren­dezkedést elutasító, az iszlám jogrend (saría) alapján működő állam kiépítésére törekvő szala- fizmus a radikális iszlám legnép­szerűbb ága. Híveinek száma gyorsan nő, az erőszaktól elzár­kózó, úgynevezett politikai szárnyat és a kisebbséget alkotó dzsihádista frakciót együttvéve tavaly úgy 7000-re emelkedett a 2012-ben regisztrált4500-ról. A belső elhárítás szerint több­nyire a szalafisták közül került ki az a nagyjából 550 fő, akik 2014-ig a Közel-Keletre mentek harcolni az Iszlám Állam (IÁ) oldalán, vagy más iszlamista ter­rorszervezetekhez csadakoztak. A dzsihádisták közül eddig nagyjából 180-an tértek vissza Németországba, egyesek kiáb­rándultán, mások viszont ko­moly harci tapasztalattal és fa­natizmusukban megerősödve. Jelenleg a hazatért harcosokkal együtt a radikális iszlamista színtér 260 szereplőjét tartják számon veszélyforrásként. Meg­figyelésüket a párizsi mészárlás után fokozták. A BfV már 2013 óta úgy ítéli meg, hogy a radikális iszlamiz- musból fakadó terrorfenyege­tettség jelentős, de „absztrakt”, ami azt jelenti, hogy tapasztal­nak ugyan elszántságot terror- cselekmények elkövetésére, de konkrét tervekről, előkészüle­tekről nincsenek adatok. A kormány az IÁ Szíriái és iraki előretörésével párhuzamosan intézkedéseket hozott a bizton­ság erősítésére, illetve az IÁ ki­terjedt propaganda- és toborzó- hadjárata ellen. Egyebek között betiltottak minden, az IÁ-hoz köthető tevékenységet, bűncse­lekménynek számít a szervezet népszerűsítése és jelképeinek használata. A radikalizálódási tendencia azonban erősödik, és tavaly nyár óta a szélsőséges iszlamisták többsége elfordult az al-Kaidá- tól és a „sikertörténetként” szá­mon tartott IÁ-t támogatj a. A belső elhárítás szerint a radikálisok többségét kitevő szalafisták túlnyomórészt fiata­lok, német állampolgárok, egymás között németül beszél­nek. Csoportjuk szűkebben a „négy M” fogalmával írható kö­rül, vagyis azon kívül, hogy muzulmánok, jellemzően fér­fiak (männlich), bevándorló családból származnak (Migra­tionshintergrund) és sikertele­nek (Misserfolg) az életben, az iskolában, a munkában. A szalafisták törődő, meghitt közösséget kínálnak a világot ellenséges környezetként érzé­kelő, bizonytalan fiataloknak, és könnyen emészthető világ- magyarázattal szolgálnak. El­mondják, hogy „mi fehér és mi fekete”, és azt az érzést közve­títik, hogy a vesztesből nagyku­tya (underdog-topdog) lesz, ha beáll közéjük. Ugyanakkor a muzulmán kö­zösség túlnyomó többsége ra­gaszkodik a német társadalom alapértékeihez és igyekszik kap­csolatot kialakítani a többségi társadalommal. Egy friss felmé­rés szerint a magukat eléggé vagy nagyon vallásosnak tartó muzulmánok 90 százaléka jó be­rendezkedésnek tartja a demok­ráciát, ugyancsak 90 százalékuk szabadidejében nem muzulmá­nokkal is tart kapcsolatot, 50 százalékuknak pedig legalább annyi ismerőse, barátja van a vallási közösségen kívül, mint muzulmán társaik között. Az integráció azonban nem egyoldalú folyamat, beilleszke­dés mellett befogadás is kell hozzá - hangsúlyozzák kutatók, rámutatva, hogy még nem zárult le az a folyamat, amelynek révén a többségi társadalom a beván­dorlókat befogadó „bevándorlá­si társadalommá” alakul. Erre utalnak olyan munka­erő-piaci kutatások, melyek sze­rint egy állás betöltésekor gyak­ran egy idegennek, például tö­röknek tűnő vezetéknév is elég ahhoz, hogy a munkáltató olva- satlanul dobja félre a jelentkező lapját. „Ez nem túl fényes bizo­nyítvány az országunkról” - je­gyezte meg Aydan Özoguz be­vándorlási, menekültügyi és tár­sadalmi integrációért felelős ál­lamminiszter még tavaly októ­berben, a bevándorlók helyzeté­ről szóló kormányzati jelentés berlini bemutatóján.- Tanárnő, ha félévkor megbuktat, én akkora pofont kapok, hogy a Google-kereső se talál meg... (Peter Gossónyi rajza) GLOSSZA Közös akarat P1NKHAMMER RUDOLF Kossuth Rádiót hallgatni jó és megnyugtató érzés. A vi­lág sokkal szebb, színesebb, tisztább és szárazabb. Most hétvégén például megtud­hattuk, hogy Magyarországot nem érinti a kivándorlás je­lensége. Számomra ez elsőre elég hihetetlenül hangzott, bevallom nem is hittem volna el, ha nem maga a magyar miniszterelnök mondja. De hát ő mondta, szóval kényte­len vagyok tényként kezelni. Orbán valóságértelmezése szerint aki külföldön vállal munkát, gyereket, lakáshi­telt, az nem kivándorol, ha­nem csupán él egy, az EU ál­tal biztosított lehetőséggel. Hiszen, mint mondja, „egy, közös akarattal létrehozott gazdasági téren belül mozgunk”. Tehát attól, hogy ezek az emberek Nyugat-Eu- rópában dolgoznak, még ugyanúgy a magyar társada­lom, így a magyar munka­erőpiac részei. Ez a nézőpont helyére is teszi az aktuális budapesti kormányzat azon statisztikai zsonglőrködésé- nek misztériumát is, misze­rint a munkanélküliségi rátát csökkenti az a több tízezer munkavállaló, aki nem az or­szág területén vállal munkát. Persze az más kérdés, hogy mi lesz azokkal a forintokkal, pardon, eurókkal, amiket ezek a munkavállalók elköl­tenek. Mert nagy eséllyel ezt abban az országban költik el, ahol dolgoznak. Abba már be­le se merek gondolni, hogy hol adóznak. Ez az unortodox szemlélet persze megoldási lehetősé­get is kínál. Ha továbbgon­doljuk, nincs más dolga a magyar munkanélkülinek, mint pár országhatárral nyugatabbra menni a közös akarattal létrehozott gazda­sági téren belül. így előbb- utóbb a munkanélküliség ismeretlen fogalom lesz Ma­gyarországon, a politikusok­nak pedig mindössze annyi dolguk lesz, hogy lekapcsol­ják a villanyt. A Kossuthot pedig interneten is lehet hallgatni. KOMMENTAR A vádlott megszólal AAAR1ÁN LEŠKO Hétvégenként az esti tévéhíradók alatti szu- nyókálás kedvelt időtöltés lehet az országban, mert olyan leközölt hírek maradnak teljesen visszhang nélkül, amelyekre még akkor is fel kellene riadni, ha téli álmunkat aludnánk. Az egyik tudósító szombaton este arról számolt be, hogy a rendőrség kilenc büntetőeljárást indított Milan Chovanec vallomása alapján, aki ellen egy ki­terjedt áfacsalási ügyben emeltek vádat. Vallomása egyéb­ként már tavaly április óta ismert. Chovanec bevallotta, hogy 2007 és 2011 között árucikkek fiktív utaztatásával, hamis számlákkal, majd az áfa vissza­igénylésével óriási összegekkel rövidítette meg az állam­kasszát. „Bevallom, hibáztam, ezeket a hibákat beismerem és sajnálom”, írta levelében a rendőrségnek, majd közölte, olyan hivatalos személyekkel kapcsolatban akar vallomást tenni, akik részt vettek az üzletben, „hatásköri visszaéléseket követtek el, hogy az általuk és családtagjaik által elkövetett bűncselekményeket leplezzék”. Aztán amit az érintett sze­mélyekről elmondott, az még a szlovákiai viszonyok köze­pette is lélegzetelállító volt. Bűntársként nevezte mega Legfelsőbb Bíróság egyik bírájá- nak fiát. Az áfacsalásokhoz az adóhivatalok magas beosztású alkalmazottai asszisztáltak. A tettesek és az adóhatóság kö­zött a Smer egyik parlamenti képviselője és kerületi elnöke közvetített. „A felsorolt személyek mindannyian részt vettek az óriási méretű áfacsalás-sorozatban. Nemén vagyokaz egyetlen, aki 8 százalékos részesedést fizetett nekik”, állította Chovanec a rendőrségen, majd a bírósági tárgyaláson is. A volt belügyi államtitkár és a smeres képviselő egyezkedett az adóhatóság vezetőivel, hogyjóindulattal kezeljék Chovane- cék ügyleteit. A volt országos rendőrfőkapitány-helyettesről Chovanec azt mondta, negyedévente 10 ezer eurót adott át neki, egyszer pedig 100 ezret, hogy „megfelelő nyomozóhoz” kerüljön az áfacsalási ügy- ebből a pénzből a volt belügyi ál­lamtitkár is kapott. 2014 áprilisában, amikor a vallomás nyil­vánosságra került, a belügyminisztérium pillanatokon belül reagált: „Mindenkinekjoga van úgy védekezni, ahogy csak tud, de ez a vallomás merő kitaláció és hazugság”. Ha ez így lenne, akkor most Chovanecet hamis tanúzással is vádolnák, de erről egyelőre nem tudunk. Ellenben azt már tudjuk, hogy a vallomása alapj án kilenc büntetőelj árás indult. Hozzá kell tenni, hogy nem Chovanec az egyetlen vádlott, aki vezető funkcionáriusokat vádolt meg. Mária Zakálová a Salman-banda ügyében állítja ezt a Smer dunaszerdahelyi járási elnökéről, Jozef Drag pedig a telekmaffia és a lakás­maffia ügyében vádolja korrupcióval magát az országos rendőrfőkapitányt. Persze minden vádlott úgy védekezik, ahogy tud, de az a tény önmagáért beszél, hogy hárman azt az utat választották, amelyért hamis tanúzás esetén további nyolc évet is kaphatnának. Ettől nem csak a tévé előtt szun­dikáló nézőknek kellene felébredniük. AszerzőazÁUítsukMegaKorrupciótAlapítványmunkatársa FIGYELŐ Allah és a cseh oroszlán farka A Cseh Rögbiszövetség ló­gójában szereplő oroszlán stilizált farka a muzulmánok szerint sérti az iszlámot, mert kiolvasható belőle az Allah szó. Egy pakisztáni textilgyár ezért visszautasította a cseh megrendelést, nem varrta fel az oroszlánt a mezekre és a rögbilabdákra, így aztán ma­A Cseh Rögbiszövetség lógója és radt a puszta felirat: Ceské ragby - adta hírül a cseh köz­tévé. Az Adidas cég Pakisz­tánban varratja a cseh rögbi- zők felszerelését. Az ottani gyár vezetése azt mondta, a lógóból hagyják ki az orosz­lánt, mert ha kiolvassák belő­le az Allah szót, esetleg felbő­szülhetnek, sztrájkba lépnek a munkások, sőt előfordul­hat, hogy a textilgyár többi termékét is bojkottálni fogják a muzulmán világban.

Next

/
Thumbnails
Contents