Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)

2014-12-22 / 293. szám, hétfő

4 Vélemény És háttér ÚJ SZÓ 2014. DECEMBER 22. www.ujszo.com KOMMENTAR A pótcselekvések éve VERES ISTVÁN Sokáig csináltak keveset. így jellemezhetnénk a 2014-es évet a hazai politikusok szempont­jából. Ha másról nem, hát arról híres lehet 2014, hogy idén indult el lefelé a lejtőn Ro­bert Fico második kormánya. Fico elveszítette az elnökválasztást, az EP-választásokon ke­vesebb képviselőt szerzett a Smer, nyáron el­küldték két minisztert, Čaplovičot és Malatinskýt, ősszel Zvolenskát, majd feláldozták Pavol Paška házelnököt is. Kormányellenes tüntetésekre kezdtekjárni az emberek, még akkor is, ha azok a politikusok, akik azokat szervezik, csupán pótcselekvéseket végeznek, ugyanis még mindig nem tud­nak valódi alternatívát kínálni a Smerrel szemben. A kormány szintén pótcselekvésekkel ütötte el az időt: alig hagyott jóvá valami igazán jelentős döntést. Először alkot­mányba iktatták, hogy a szlovák államnak fontos a család, de csak az, amely egy férfi és egy nő kapcsolatából alakult. Ta­vasszal hipergyorsan elfogadták a földtörvényt, amely állító­lag megakadályozza a külföldiek földvásárlását, a valóság­ban viszont azoknak a szlovák állampolgároknak tesz ke­resztbe, akik földet szeretnének eladni vagy venni. Nagyjá­ból ugyanennyi értelme volt annak, hogy ingyenessé tették a vonatozást a diákoknak és a nyugdíjasoknak, megkeserítve azok életét, akik fizetnek az utazásért. Ja, és majdnem kitil­tották az édességeket az iskolabüfékből. A parlamenti ellenzék tovább erodálta saját magát: ebben fő­leg az SDKÚ alkotott maradandót. Színre lépett Radoslav Procházka új pártja a Sieť, amely azonnal megszerezte a vá­lasztók 12 százalékának bizalmát - azóta sem derült ki, hogy mivel. Az MKP nemrég meglepett minket egy autonómiater­vezettel, viszont mivel még sajtótájékoztatót sem hívott össze, hogy bemutassa, csak feltolta az internetre, nem iga­zán lett országos visszhangja. Idén a szlovák-magyar kétoldalú találkozókon is elhangzott néhány nehezen hihető mondat a példaértékű kapcsolatok­ról, Orbán Viktor és Robert Fico nem győzte dicsérni egy­mást. Viszont Pozsony idén sem volt képes kiizzadni magá­ból a 2010-es állampolgársági törvény módosítását, a kassai Alkotmánybíróság viszont kiizzadta magából a döntést, hogy a 2010-es állampolgársági törvényről nem tudja meg­mondani, alkotmánysértő-e. Azt viszont megmondták, hogy Ivan Gašparovič államfő jogtalanul járt el, amikor nem ne­vezte ki a 2011-ben főügyésszé választott Jozef Čentéšt. Gašparovič a bíróság bejelentésére nevetett egy jót, majd ha­zament. Ennyi. FIGYELŐ Putyin nem érti a helyzetet? Vlagyimir Putyin orosz el­nök évértékelésében ponto­san értésre adta, hogy a kül­politika fontosabb számára, mint a gazdaság. Felfogása szerint az orosz válságot kül­ső tényezők mesterségesen idézték elő, és nem a rend­szerből fakad. Putyin gyors kilábalást ígért - saját politi­kai tapasztalatára támasz­kodva, minthogy a 2008-as pénzügyi-gazdasági válság elég könnyen legyőzhető volt - fejtette ki Mihail Vi­nogradov politológus a Ve- domosztyi című orosz lap­nak. Vaszilij Szolodkov, a moszkvai Közgazdasági Fő­iskola Banki Intézetének igazgatója szerint Putyin nem fogja fel, hogy mivel jár, ha két évig fennmarad a jegybank 17 százalékos irányadó kamata. „Ilyen ka­mat mellett a gazdaságból felperzselt pusztaság marad, és nekünk nem marad más, mint hogy elmenjünk krumplit ültetni” - fogalma­zott a pénzpiaci szakértő a Deutsche Welle német rádi­ónak. Hozzátette, egy valu­taválság nem tarthat két évig, legfeljebb egy hónapig. Szolodkov szerint Putyin év­értékelőjén elhangzott kije­lentései arról tanúskodnak, hogy alapvetően nem érti, mi történik a világgazdaságban. (MTI) Mennének a britek az EU-ból A britek többsége kilépne az Európai Unióból a leg­újabb közvélemény-kutatás adatai szerint - ismertette a The Sunday Times. A meg­kérdezett britek 51 százaléka voksolna arra, hogy Nagy- Britannia lépjen ki az unió­ból. Sehol máshol nincsenek többségben a kilépéspártiak. Franciaországban és Görög­országban 53, Hollandiában 58, Németországban 73, Olaszországban 75 száza­léknyian mondták azt, hogy népszavazás esetén a mara­dásra voksolnának. A kérdést brit szempontból különösen aktuálissá teszi, hogy a kor­mányzó brit Konzervatív Párt valóban referendumot tervez Nagy-Britannia EU- tagságáról. (MTI) A művészethez menekülhet az alkotó ember, ha a valóságot akarja közvetíteni Fikció Filmet forgattak Pozsony­ban. Múlt idő. Mihelyst a főtámogató megtudta, hogy a film az egykori köz- társasági elnök fiának el­rablásáról szól, kihátrált, mondván, még túl sok az élő, befolyásos ember. LOVÁSZ ATTILA Filmet forgatnak Pozsony­ban. Mégis. A forgatókönyvet ugyanis megváltoztatták: fikció lesz az egész, nem az elnök fiá­nak 1995-ös elrablásáról, ha­nem manapság játszódik, az el­nök fiáról szól, valamint annak elrablásáról. Fikció lesz, állító­lag hasonlítani sem fog az 1995-ös történethez. Amikor az ezredforduló táján számon kértem tollforgató ba­rátaimtól, vajon miért nem ih­lette meg őket a kilencvenes évek hazai Clondike-ja, a ha­talmas társadalmi mozgás, az óriási vagyonmentések és kirab­lások, az a dinamika, ami a tár­sadalomban békeidőben még sosem jelent meg a történelem folyamán, sokan mondták: túl sok szereplő él még, jobbára be­folyásosak, s itt a történelmi dokumentum, de még a törté­nelmi dráma is zűrös. Egyéb­ként az elnök fiáról végül el nem készült film producere is csak annyit mondott el: jogi szakvé­lemények sorát kérték ki, és láss csodát, a történetet a jogászok is zűrösnek tartották. Hát per­sze: az elnök fiát elrabolták. Amikor úgy nézett ki, hogy a nyomozók igazi profi munkát végezve rájöttek, ld volt a tettes, az államfőt helyettesítő minisz­terelnök amnesztiát hirdetett az elrablási ügyben - sokak sze­rint önmagának is -, a nyomo­zás pedig leállt. A bűncselek­ményt elkövető XY-t megne­vezni tehát lehetetlen, ha vi­szont valaki elmondja, hogy XY volt a tettes, akkor ő követ el bűncselekményt, de legalábbis kártérítési pert lehet ellene nyerni. Az amnesztiát másra ta­lálták ki, de erről értekeztünk már párszor. Amiről viszont nem, az a fikció. Igen, a fikció­hoz menekülhet az alkotó em­ber, ha a valóságot akarja köz­vetíteni. Csodálatos hagyomá­nyokat teremtett a 19. század magyar nagyregényeinek sora (hogy ne külföldi példákat em­lítsünk), a csúcson pedig vala­hol Jókai Fekete gyémántokja, És mégis mozog a Földje. Tud­juk, hogy soha Magyarországon semmilyen Berend Iván bá­nyamérnök nem élt, Tibald gróf sem volt Bonda-völgy tulajdo­nosa, Maximilián herceg is a fantázia szülötte, mégis érez­zük, a korai kapitalizmust meg­tanulni nem levéltári iratokból lehet igazán, hanem a regény­ből. Jenői Kálmánokat, sánta Bíróczykat, Korczákat és Sátory Katinkákat adott a fantázia a regényirodalomnak, de biztos, hogy a regényalakokat igazi hús-vér emberekről mintázták. A modem kor nagyregénye a film - számos olyan filmpro­dukciót láthattunk, amelyben a hős soha nem volt rendőr, nyo­mozó, politikus és milliárdos, mégis ott vannak a magyar, a szlovák, de még az amerikai ut­cákon és üvegpalotákban. Remélem, az átírt és fikcióra épülő film végül elkészül. Euró­pa ontja a művészfilmeket, de nagyon kevés az a mainstream játékfilm, amelyben korunkra, korunk leglátványosabb ese­ményeire bukkannánk. Rádöb­benve, a fikció, a regény, a já­tékfilm nagyon is valóságos, nagyon is korhű és igenis tanul­ságos - a hatalmasok ügyvédei­nek siserehada pedig eszközte- len és csak csendben dühöng­hetnek az érintettek. Legalább ennyi jár a tömegnek, amely, mint mindig, csak elszenvedője az eseményeknek, s legtöbbször a számlát is állja. Kiskarácsony (SITA-felvétel) A román diktátor arab közvetítéssel Kínától vásárolt hét rakétát Ceausescu rakétatámadásra készült Paks ellen MT1-FIGYELŐ Nicolae Ceausescu román kommunista diktátor 1989 nya­rán a paksi atomerőmű elleni rakétatámadást készített elő - áll A romániai forradalom kitö­résének valódi története című, most megjelent könyvben. A szerző, Szőczi Árpád a ro­mániai diktatúra bukását kuta­tó újságíró. A budapesti törté­neti levéltárban bukkant 2013 novemberében egy olyan ma­gyar hírszerzői jelentésre, amely arról szólt, hogy Nicolae Ceausescu 1989 nyarán hét ra­kétát telepített a Kolozsvár mel­letti szászfenesi (Floresti) kato­nai egységbe, amelyeket a paksi atomerőműre állíttatott rá. A rakétákat arab közvetítéssel Kí­nából vásárolta. Ceausescu at­tól tartott, hogy a magyarorszá­gi reformok Romániába is el­jutnak, és őt is elsodorják. Az újságírónak Németh Mik­lós akkori magyar miniszterel­nök is megerősítette az infor­mációt. A volt magyar kor­mányfő elmondta, hogy a fe­nyegetés hatására Magyaror­szág az Amerikai Egyesült Ál­lamokból és Japánból szerzett be rakétavédelmi rendszert. A magyar vezetés 1988-tól együttműködött Victor Athana- sie Stanculescu román tábor­nokkal, akit a történészek, a Ceausescu-diktatúra megbuk­tatása egyik kulcsfigurájának tartanak. A román tábornokkal Kárpáti Ferenc akkori magyar honvédelmi miniszter állapo­dott meg 1988 nyarán arról, hogy együttműködnek, ha za­vargások törnek ki Romániá­ban. A magyar katonai hírszerzés is segített a romániai felkelők oldalára átállt román hadse­regnek abban, hogy megtalál­ják azokat a lőállásokat, ahon­nan a Ceausescuhoz hű fegyve­resek a tömegbe lőttek Temes­váron. Németh Miklós azt sem tartja elképzelhetetlennek, hogy a temesvári hősök temető­jében eltemetett nyolc ismeret­len forradalmár között magyar titkos ügynökök is vannak. Stanculescu tábornok nem volt hajlandó nyilatkozni a könyv szerzőjének. Szőczi Ár­pád úgy véli, a romániai forra­dalommal kapcsolatos hírszer­zői szálak egyáltalán nem jelen­tik azt, hogy Tőkés Lászlót va­lamely titkosszolgálat irányítot­ta volna ellenállásában. Tőkés nem tudott a háttérben zajló titkosszolgálatok aktivitásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents