Új Szó, 2014. november (67. évfolyam, 252-274. szám)
2014-11-26 / 271. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. NOVEMBER 26. Vélemény és háttér 7 A politikai beavatkozások ellehetetlenítik a felelősségteljes, hosszú távú nyugdíj-takarékoskodást Orbánnak a maradék is kell A tankönyvi magyarázat szerint a nyugdíjrendszerben az állami felosztókirovó rendszer (első pillér) legnagyobb rizikója demográfiai jellegű, míg a második pilléres nyugdíj- pénztárak esetében a tőkepiacok fejlődésében van a legnagyobb kockázat. GÁL ZSOLT A valóságban azonban a fő veszélyt a populista kormányok jelentik. Az örökké pénzszűkében lévő, a hosszabb távú tervezésre fittyet hányó, csak a jelenlegi népszerűségre koncentráló felelődén populista politikus fantáziája azonnal beindul, ha azt látja, hogy a nyugdíjpénztárakban több milliárd eurónyi megtakarítás pihen. Nem arra gondol, hogy milyen jól jön majd ez a szépen gyarapodó összeg a jövőben a most szorgosan takarékoskodó dolgozók állami nyugdíjának kiegészítésére, hanem elkezd bizseregni a tenyere, mert már a markában érzi a mil- liárdokat. Válságos időkben csak erősödik a késztetés, mert a pénzszűke a szokásosnál is nagyobb-és a radikális intézkedések a kényszerhelyzettel magyarázhatók. Az indoklás persze mindig az, hogy a kormány csak a nép javát akarja, de ha őszinte lenne a magyarázat, akkor hozzátennék, hogy a takarékoskodó nép javát akarják elvenni - így teljes a definíció. Szofisztikáit indok gyanánt lehet más külföldi példákra hivatkozni, csakhogy a hasonlat sántít: nem a költségvetés stabilizálása a cél a második pillér átmeneti meggyengítésével (mint mondjuk a Baltikumban), hanem a pénztárak ellehetede- nítése, minél több takarékoskodó és megtakarítás visszaterelése az államháztartáson belülre, hogy a politikusok dönthessenek a felhalmozott pénz elköltéséről. A visegrádi országokban sajnos pontosan ez történt/tör- ténik. A Fico-kormányok háromszor nyitották meg a második pillért, hogy minél több tagot visszapofozzanak az elsőbe, majd 9-ről 4 százalékra faragták az oda áramló járulék nagyságát. Meg közben egy évtized alatt több mint 20 törvénymódosítást éltek meg a takarékoskodók, a rendszer követhetetlennévált. Tökélyre természetesen az Orbán-kormányok fejlesztették a dolgot. Először fenyegetéssel (nem lesztek jogosultak állami nyugdíjra) és hazugságokkal (a nyugdíjpénztárak eltőzsdézték a pénzeteket, ha visszatértek az állami rendszerbe, egyéni számlára jóváírjuk jelenlegi megtakarításaitokat) gyakorlatilag elérték csaknem 3 millió pénztártag 3000 milliárd forintnyi vagyonának konfiskálását. Most meg a megmaradt 60 ezer tag 200 mil- liárdjára is kivetették a hálót. Az ilyen lépésekkel lehetetlenné teszik, hogy a jelenlegi dolgozók szerény, de viszonylag tisztes nyugdíjjal számolhassanak. Cserébe ott az államilag garantált első pillér - ami garantált, az az, hogy pár évtized múlva több lesz a nyugdíjas, mint a nyugdíjjárulékot befizető dolgozó. El lehet képzelni, mekkora nyugdíjakra lehet így számítani. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója Álmában büntet egy picit... A belügy kidolgozta A munkahelyi alvászavarok kezelése című szolgálati útmutatót. A módszert tesztelik, a közbiztonság fokozódik. (Németi Róbert felvétele) JEGYZET Röghöz kötött magyar szesz VERES ISTVÁN Nem utazhat a házi pálinka Magyarországon. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közölte, hogy a hatóságoknak joguk van ellenőrizni a megállított járművek utasainál az alkoholt, bárhol az országban. Ha zárjegy nélküli palackot találnak, minimum 30 ezer forintos bírságot szabhatnak ki. Az információkra a romániai magyar sajtó is rárabolt: több Magyarországon élő erdélyi jelezte ugyanis, hogy bár a román-magyar határon már évek óta nincs vámvizsgálat, a vámosok egy-egy szúrópróbaszerű ellenőrzésnél bírságot szabtak ki az anyaországba igyekvő, felbontott palack erdélyi szesz miatt is. Később a magyar hatóságok is megerősítették, hogy bár köztudottan népszerű gyakorlat Erdélyből pálinkát szállítani, akit ezzel Magyarországon lefülelnek, bírságot kaphat. Meg is kérdezték a NAV -tói, milyen jogszabály szülte a sokkoló hirtelenséggel felbukkant regulát. Mire közölték, hogy egy 2003-as törvényről van szó. Még emlékszem, amikor 2006-ban vagy hat liter házi szilvapálinkát sikerült vonaton átruccantanunk Romániából kis, félliteres Coca- Colás flakonokban. Pedig akkor még volt vámvizsgálat. Megkérdezték, van-e elvá- molnivalónk, mondtuk, hogy nincs. Mindenki ezt mondta. Vagyis a jogszabályt a hatóságok tíz évig nemigen tarttatták be, most viszont hirtelen sürgős lett nekik. Az emberek fejében levő káoszt árnyalja az is, hogy az Orbán-kormány 2010-ben engedélyezte a házi pálinka főzését Magyarország területén. Pálinkát főzni lehet, pálinkát utaztatni viszont nem, világított be a ködbe néhány napja Stuller Attila alezredes, a NAV szóvivője. Az indok szerinte egyszerű: az állam nem akar ismeretlen eredetű szeszt az országban. Csehországban nemrég többen is meghaltak az egyik szeszfőzdében történt gondatlanság miatt, tette hozzá. Azt viszont mi tesszük hozzá, hogy a cseh példa nem jó, az említett opavai főzde palackjai ugyanis zárjegyesek voltak, tehát nem ismeretlen eredetűek. Mindegy, a lényeg az, hogy indul a magyar szesz röghöz kötöttségének kora: aki otthon megfőzi, igya is meg helyben. Ha viszont a sógor születésnapjára is vinnénk belőle a szomszéd faluba, az már kockázatos. Mert ha útközben leállít a rendőr, és meglátja a palackot, jöhet a bírság. Jó lenne tudni, utaztatásnak számít-e például az, ha átviszek fél litert a szomszédba. Vagy ha a hátsó kamrában kifőzöm a pálinkát, másnap pedig egy üveggel előre viszek a nappaliba a vendégeknek, mert bizony a szesz akkor is helyet változtat. És ha belegondolunk, amikor a szánkhoz vesszük a stampedlit, tartalmát pedig leküldjük a gyomrunkba, a pálinka ott is megtesz egy bizonyos távolságot. Szerencsére a Nemzeti Adó- és Vámhivatal emberei oda már nem látnak be. Bár talán nem túlzunk, ha azt állítjuk, hogy Magyarországon ez is már csak idő kérdése. KOMMENTÁR Átlátszó propaganda AAAR1ÁN LEŠKO A szlovákiai törvényalkotói gyakorlat abban áll, hogy ha felmerül valamilyen probléma, a parlament elfogad egy törvényt, és ezzel a problémát megoldottnak tekinti. Ha a kormánynak vannak problémái, szintén elfogad valamilyen törvényt a parlament - de gyorsított eljárásban. Robert Fico a levélszekrénycégekről azt mondta, Szlovákiának évek óta ez a problémája. Valójában ez a Fico-kormá- nyok problémája évek óta - valamennyi nagy botrányában fantomcégek játszották a főszerepet. A kvótabotrányban az Interblue Group garázscég, amely olcsón megkapta az államtól a szén-dioxod-kibocsátási kvótákat, hogy aztán annál drágábban adja el külföldön - nagyjából 50 millió eurót nyert az ügyleten. Offshore cégek álltak az Ibertax társaság .mögött is, amely az útdíjrendszerre kiírt állami pályázatot nyerte meg - az állam 22 L millió euróval fizetett neki többet annál, mint amit a legkedvezőbb ajánlatot tevő cég kért a rendszer kiépítéséért. Nem lehet elfelejteni a Lemikon Limited levélszekrénycéget sem, amelynek 2008-ban 500 millió koronát fizetett a Tipos állami vállalat, és még örülhettünk, mert eredetileg kétmilliárdról volt szó. A fantomcégek akkor üzleteltek a legsikeresebben az állammal, amikor a Smer kormányzott - egyedül vagy koalícióban, és ez nemcsak afféle szerény vélemény, hanem ellenőrizhető tény. Ha a kormány célja valóban az lenne, hogy a fiktív cégek többé ne rúghassanak labdába, akkor a kormányfő nem egyik pillanatról a másikra rántana elő egy törvénytervezetet, amit a parlament gyorsított eljárásban fogad el. így ugyanis lehetetlen, hogy társadalmi, szakmai vita alakuljon ki a törvénytervezetről. Megakadályozzák, hogy az érintett intézmények és a szakértői körök beleszóljanak a tárcaközi egyeztetés során a tervezetbe. Emellett a kormány törvény- sértő eljárással módosítgatja a tervezetet (Miroslav Beblavý képviselő figyelmeztetett, hogy más verzió érkezett meg a parlamentbe, mint amit a miniszterek megszavaztak). Mindez arról árulkodik, hogy az előterjesztő nem érdemi változást akar, hanem parasztvakító propaganda az egész. Minél hamarabb összecsapnak egy törvényt, amit aztán lobogtatni lehet a nép előtt. Pont olyan lesz, mint a Fico ösztökélésére sebbel-lobbal, gyorsított eljárásban elfogadott földtörvény vagy a vagyon eredetéről szóló törvény - egyik sem jó semmire. A levélszekrénycégekről szóló törvénnyel a kormány valójában a saját problémáját próbálja megoldani. A Medical Group ügyletei lerántották a leplet arról, min alapszik Ficóék kormányzása, úgyhogy ezt most gyorsított eljárással kell eltakarni. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Dollármillióka nyomravezetőnek Tizenhétmillió dollárt ajánlott fel egy német magánnyomozó iroda annak, aki információkat szolgáltat a Kelet-Ukrajnában lelőtt maláj utasszállító tragédiának ügyében indított nyomozás akadályoztatásáról. Josef Resch, a schleswig- holsteini Wifka nyomozó- iroda magánnyomozója a Capital című német üzleti magazinban megjelent interjúban közölte, hogy névtelenséget kérő megbízói emelték a nyomravezetői jutalmat. Továbbra is érvényes a szeptemberben tett ajánlat, amely szerint harmincmillió dollárt kap az, aki információkat szolgáltat a gép katasztrófájáért felelőssé tehető személyekről - ez minden idők legnagyobb „vérdíja”. Resch szerint megbízói most további tizenhétmillió dollárt ajánlottak fel a tragédia ügyében indított nyomozás akadályoztatásával kapcsolatos információkért. „A második Edward Snow- dent keressük” - mondta Resch, utalva az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) titkos adatgyűjtési programját leleplező informatikusra. A Malaysian Airlines Ukrajna fölött átrepülő gépe július 17-én zuhant le, oroszbarát lázadók által ellenőrzött területen. Kijevben és a Nyugaton azt gyanítják, hogy a szakadárok lőtték le a gépet Bük típusú orosz rakétával. A tragédia okát a holland hatóságok vizsgálják, de a Wifka nyomozóiroda azt a megbízást kapta, hogy derítsen fényt a gép lelövéséért felelős személyek kilétére. Resch elmondta, több mint ezer elektronikus üzenetet és több tucat levelet kaptak, telefonhívások százai érkeztek be, de az információk 99 százalékát azonnal sutba lehetett dobni. (MTI)
