Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)

2014-10-18 / 240. szám, szombat

20 Szalon ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 18. www.ujszo.com A populáris kultúra vizuális aspektusai címmel megtartotta második szimpóziumát a komáromi AAA Populáris Kultúra Kutatócsoport Irány a peremkultúra mélye A Selye János Egyetemen 2013 őszén életre hívott MA Populáris Kultúra Ku­tatócsoport egymás után tárja fel a popkultúra újabb és újabb, kiválasz­tott területeit, hogy elin­dítsa a szakmai párbeszé­det a peremműfajokról és a peremművészetekről. A kutatócsoport az elmúlt egy évben számos szak- és kritikai szemináriumot, író-olvasó találkozót ren­dezett, a napokban pedig elismert kutatói és ven­dégei közreműködésével megtartotta második, fél­évzáró s egyben félévnyi­tó szimpóziumát is. rülvevő történéseket sem hoz­zák azzal kapcsolatba, noha a kötődések evidensek volnának. A múlt tapasztalatával nem rendelkező gyerekek a kisfilm- ben újrajátsszák a kivégzést. Úgy helyezkednek vissza a tör­ténelembe, hogy az alapvető in­formációkról sincs tudomásuk, szemben a környezetükkel. (Vi­szonyításként idézzük fel itt is­mét King karakterét, aki úgy szembesül a történelemmel, hogy a környezetéhez képest többletinformációval bír.) A múlttal való objektív, érzelmi érintkezés tehát, ha azt a jelen­ből kívánjuk elkövetni, seme­lyik felkínált megoldás szerint sem egyszerű, és még kevésbé nem biztos, hogy sikeres lehet. A racionalitás felfüggesztése BAKA L. PATRIK A múlt arra van, hogy tanul­junk belőle, és mégsem sikerül - ezzel a gondolattal indított L. Varga Péter, aki A történelem „érzéki képei” - trauma és fik­ció a Kennedy-merénylet és a Ceau§escu-kivégzés megjelení­téseiben címmel tartotta meg előadását. A történelem az élet tanítómestere? A kutató a történelmi esemé­nyek kapcsán arra a kérdésre kereste a választ, miként lehet egy, már lezárult és elmúlt ese­ményt érzékivé, kvázi szá­munkra is meg- és átélhetővé tenni? A történészi, értékelő szaknyelv ehhez bizonyosan nem elegendő. A korabeli fotók, esetleg videofelvételek azon­ban már közelebb vihetnek bennünket az átéléshez. A ma­tériával való érintkezés útján ugyanis egy tapasztalat előtti stádiumba kerülünk, hiszen a leíró narratíva helyett a tárgy­környezet tanulmányozása és érzékelése hívja elő bennünk az adott kor érzésvilágát. L. Varga ezután hozta játékba korunk egyik legolvasottabb populáris szerzője, Stephen King 11/22/63 című, nemrég megjelent regényét, melyben a főszereplőnek az a feladata, hogy megakadályozza a Kenne­dy elnök ellen elkövetett me­rényletet, hiszen az számos ne­gatív hatással van a jövőre. A fő­hős időutazást tesz a jelenből, azaz úgy szembesül Kennedy korával, hogy közben ismeri a jövőt. A regény lapjain így feszül egymásnak a múltról alkotott narratíva és a konkrétan benne való lét. A főhős a jövő tudatá­ban ott is fenyegetettséget érzé­kel, ahol a kor tapasztalatai alap­ján biztosan nem fedezne fel ha­sonlót. Mondhatni, jeleket ke­res, és mindent a merénylettel hoz kapcsolatba. A tér indoko­latlanul baljóslatúvá válik, és a figurák is emiatt torzulnak. Az előadás második felében Szőcs Petra A kivégzés című kis- filmjével foglalkoztunk, mely­nek gyermekszereplői a szülők múltelfojtása miatt kívül ma­radtak Ceau§escu diktátori mű­ködésének korán, az őket kö­Sz. Molnár Szilvia előadása a peremműfajok két markáns el­járására, a világ- és a látványvi­lág-építés jelenségeire összpon­tosított, Az X-Térség látványvi­lága Jeff VanderMeer Déli Vé- gek-trilógiájában címmel. Az előadás alapvetően az első, Ex­pedíció című kötet fő kérdésére hívta fel a figyelmet: miként is reagál az ember, amikor az ide- genséggel találkozik, az ilyen helyzetek ugyanis önmagunk megismerésében is egészen új dimenziókat nyitnak. Mivel a kötetben megjelenő fenyegetés végig ismeretlen marad, a Déli Végek horrorként aposztrofál­ható, hiszen az X-térségről nem tudni, mikor, ki által és hogyan jött létre. Első ránézésre isme­rős, idilli, utópisztikus világ tá­rul elénk, de idővel kiderül, hogy az emberi ok-okozatiság ott működésképtelen. Az X-tér- ség lényei folyamatosan változ­nak, az univerzumukkal együtt. Az alakok betöltik a teret, ter­jednek, mindenütt ott vannak, változtatják a halmazállapotu­kat. Leginkább olyanok, mint a szürrealista festők lényábrázo­lásai. Az állandó külső felfüg­gesztése, a be-becsúszó anomá­liák s a főszereplő szűk látótere tovább erősíti a feszengő érzést, Korunk legelismertebb fantasy-festője, Boros Vallejo a kidolgozott emberi test dinamikus ábrázolá­sára koncentrál. Fényképek alapján dolgozik; azokra húzza rá a kívánt univerzum vagy karakter jellegzetességeit. (Képarchívum) de ahogy a világ hatására benne is változás kezdődik, a közeg is mind megismerhetőbbé válik. A Földön az ember tesz mindent emberivé, míg az X-térségben a természet integrál mindent. És kiderül: az idegenség megérté­se megfigyeléssel inkább elér­hető, mint ha a sajátosságokat az emberi racionalitás mentén kívánnánk megmagyarázni. Egymás univerzum térképe Az alap hipotézis, melynek mentén Keserű József felépítet­te a Térképek a fantasy-iroda- lomban című előadását, az volt, hogy az emlegetett műfajt a kü­lönleges fajok és a cselekmény jellegzetes jegyein túl alapvető­en az különbözteti meg a többi­től, hogy hatalmas hangsúlyt helyez a háttérvilág bemutatá­sára. A fantasyben - és több más spekulatív fikciós műfajban - a miénktől eltérő világ bontakoz­hat ki, saját földrajzzal, történe­lemmel, mitológiával. A mega­textus beszűrődése ezekben a történetekben folyamatos, és a világot befolyásoló tényező is egyben, amely sokszor nagyobb olvasói érdeklődésre tarthat számot, mint maga a központi cselekmény. Az ilyen műveket olvasva mozaikszerűen rakjuk Kennedy elnök utolsó napja Dallasban. Stephen King 11/22/63 című regényének főhőse úgy szem­besül az eseményekkel, hogy közben ismeri a jövőt. (Illusztrációs felvétel) össze az univerzumot, melyben úgy mozgunk mi is a karakte­rekkel, mint egy párhuzamos vi­lágban. A fantasy-könyvekbe gyakor­ta beillesztett térképek egyfajta materiális hozzáférést is lehe­tővé tesznek az adott világhoz. Irodalmi művekbe helyezett térképekkel legelőször Danié­nál, Mórusznál, valamint a Bib­lia egyes kiadásainál találkoz­hattunk, a kérdést azonban, hogy mára alapvetően melyik műfajt is jellemzik, igen nehéz megválaszolni. Az biztos, hogy fiktív világoknál a térképek nagyban segíthetik a tájékozó­dást (Dmitry Glukhovsky: Met­ró 2033), de akár az olvasó ön­álló kalandozását is lehetővé tehetik az adott univerzumban (szerepjátékok). A térképek az egyes történetek részeivé vál­hatnak (J.R.R. Tolkien: A hob­bit),-és érzékeltethetik az idő múlását is, hiszen ezer év eltel­tével ugyanaz a világ egészen másként festhet (J.R.R. Tol­kien: Szilmarilok). A térképek tehát lehetővé teszik, hogy még jobban belehelyezkedjünk az egyes világokba, s amint arra Keserű is rámutatott, a térkép- olvasás a világ felfedezésével is analógiákat mutat. A maszkulinitás diadala és vége Hegedűs Norbert Fantaszti­kum és festészet - Boris Vallejo művészete című előadása ko­runk legelismertebb fantasy- festőjének a munkásságát tár­gyalta. Vallejo alapvetően a ki­dolgozott emberi test dinami­kus ábrázolására koncentrál, heroikus fantasy-környezetek­ben. Noha a művész eleinte rek­lámcégeknek készített plakáto­kat (Nike, Axe), egyre inkább előtérbe kerültek nála a fő ér­deklődési területét tükröző festmények, melyek tizenkette­sével, lényegében évente láttak napvilágot, más és más, fan- tasy-ihletésű naptárakban. E- zeket visszanézve jól nyomon követhető az alkotó fejlődése. Vallejo készítette el egyebek mellett a Tarzan-történetek, a Conan-sorozat és több Asimov- mű borítóját is. Az alkotó egy­szer elmesélte, pályája kezde­tén, amikor hűtőszekrényeket népszerűsítő plakátokat festett, olyannyira dühbe gurult, hogy a hűtők helyett egy dühöngő bar­bárt mázolt a vászonra. Mint kiderült, később ez az irányvo­nal vált számára a leggyümöl­csözőbbé. Vallejo máig először kézzel festi meg a képeit, s csak azután készíti el azok digitali­zált változatát és megannyi va­riánsát, szín-, árnyalat- és hát­térváltoztatásokat eszközölve rajtuk. Fényképek alapján dol­gozik; mondhatni, azokra húz­za rá a kívánt univerzum vagy karakter jellegzetességeit. A szimpózium utolsó elő­adása A maszkulinitás formái a popkultúrában címet viselte, és lényegében rákapcsolódott a Hegedűs által bemutatott, jórészt maszkulin jellegű Val- lejo-életműre. Sánta Szilárd előadásából kiderült, a kidol­gozott férfitest filmes ábrázo­lása az ’50-es években indult útjára, lényegében a posztmo­dem egyik velejárójaként. Ide tartoznak például a Tarzan - mozik, vagy később az Arnold Schwarzenegger, Mel Gibson és Bruce Willis nevével fémjel­zett filmek. Az úgynevezett „men’s studies” már a ’40-es évektől létezik, de a nemek tudományai az ezredforduló­hoz közeledve nyertek csak igazán teret. Mindez nem vé­letlen, hiszen a férfiasság fo­galmának értelmezésében is ugyanekkor álltak be változá­sok. Amíg korábban egyön­tetűen a maszkulinitás domi­nált, innentől kezdve a férfiak feminizálódása vált megfi- gyelhetővé. A kor művészeté­ben fontos szerep jutott a szembenállások ábrázolásá­nak is. így jelentek meg egy­más mellett a már említett maszkulin és feminin alako­kon túl a különböző osztá­lyokba, fajokba sorolható fér­fiak, az elnyomó és a humoros apák, a fiúk és az apák, az el­nyomott férfiak és az elnyo­mott nők. A korábbi izommo- zikorszak után (amely a nőisé- get lényegében csak díszlet­ként kezelte) egyre inkább a sérült vagy a feminin férfiak ábrázolása kerül a középpont­ba. A fantasyk férfiképe is mind nagyobb változáson esett át, hiszen a Vallejo által megfestett alakokat - Conant vagy Tarzant - egyre femini- nebb külső adottságokkal bíró figurák váltották fel. A masz- kulinitástól való folyamatos elmozdulás tehát nemcsak a mindennapjainkra jellemző, hanem a peremkultúra műveit tekintve is igaz.

Next

/
Thumbnails
Contents