Új Szó, 2014. október (67. évfolyam, 225-251. szám)
2014-10-09 / 232. szám, csütörtök
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2014. OKTÓBER 9. www.ujszo.com Al-Baghdadi harcosainak győzelmei és kegyetlenkedései világszerte lenyűgözik az elégedetlen szunnita fiatalokat, özönlenek hozzájuk az újoncok Harminc évig is eltarthat az Iszlám Állam elleni háború MTI-HÁTTÉR Akár 30 évig is eltarthat az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet elleni harc, és az próbára fogja tenni az Egyesült Államok eltökéltségét - jelentette ki a USA Today című lapnak Leon Panetta, aki korábban az Oba- ma-kormány CIA-főnöke és védelmi minisztere volt. „Az hiszem, egy harmincéves háborúnak nézünk elébe, amely azzal fenyeget, hogy kiterjed Líbiára, Nigériára, Szomáliára és Jemenre” - jelentette ki Panetta, akit a lap a frissen megjelent memoárkötetével kapcsolatban szólaltatott meg. A 76 éves Panetta könyvében azt állítja, hogy az IÁ elleni fellépést megnehezíti több hibás döntés. Ezek közé sorolta, hogy 2011-ben Washington nem gyakorolt erősebb nyomást Bagdadra, hogy amerikai egységek maradhassanak Irakban. Ez olyan vákuumot teremtett, amely lehetővé tette az IÁ terjeszkedését. A Fehér Ház 2012-ben elvetette azt a kezdeményezést, hogy fegyverezzék fel a Bassár el-Aszad szíriai elnök ellen harcoló mérsékelt ellenzék egységeit. Ugyancsak felrótta Barack Obama elnöknek, hogy 2013-ban nem váltotta be ígéretét, és nem mért csapást az Aszad-rezsimre, amikor az átlépte az Obama által „vörös vonalként” emlegetett határt és vegyi fegyvert vetett be a saját népe ellen. Mindez aláásta az Egyesült Államok hitelességét, ami megnehezíti az IÁ elleni koalíció kiépítését. A USA Today felhívta a figyelmet, hogy a volt CIA- és Pentagon-főnök visszaemlékezései egybehang- zanak a Hillary Clinton és a Robert Gates volt védelmi miniszter memoárjában foglaltakkal. Joe Biden amerikai alelnök megismételte, hogy a mérsékelt ellenzék felfegyverzése nem változtatta volna meg az események menetét Szíriában, Jen Psaki külügyi szóvivő pedig kijelentette: Núri al-Máliki volt iraki kormányfő ellenállása miatt lehetetlen volt elérni, hogy amerikai csapatok maradhassanak Irakban. Tudatos döntés a kegyetlenkedés Nyilvános kivégzések, meg- kövezés, élve eltemetés, lefejezés, keresztre feszítés, nyugati túszok lefejezéséről készített videók - az Iszlám Állam brutalitása a civilizált világ szemében céltalannak és értelmetlennek tűnhet, ez azonban egy tudatos döntés eredménye. A kegyetlenség szándékos, így tartják rettegésben az ellenségeiket és gyakorolnak hatást a szervezethez csatlakozni vágyó fiatalokra - áll a BBC elemzésben. Az Irakban és Szíriában hatalmas területeket elfoglaló szunnita csoportosulás első feltűnése óta sokkoló könyörtelenségével vonja magára a világ figyelmét. Az Iszlám Állam ragaszkodik a korlátok nélküli totális háborúhoz. Egykori anyaszervezetével, az al-Kaidával ellentétben vallásilag sem próbálja igazolni a bűntetteit. Az erőszak a dzsihádizmus két korábbi hullámában is jelen volt, a mostani harmadik korszak azonban brutalitásban messze felülmúlja mindkettőt. Oszama bin Laden jogos válaszként próbálta feltüntetni az Egyesült Államok elleni támadásokat, „védekező dzsihádnak” nevezte az amerikai uralom miatti bosszú- hadjáratot. Harcolj és írj történelmet! Bin Laden tisztában volt azzal, fontos, hogy megnyerje az emberek „szívét és eszét”, ezért önvédelemként tüntette fel a merényleteket. Az ilyesfajta ideologizálás azonban nem érdekli Abu Bakr al-Baghdadit, az Iszlám Állam vezetőjét: az erőszak a fontos, az Iszlám Állam egy vérrel és vassal előrenyomuló gyilkológépezet. Bin Laden szerint „amikor az emberek egy erős és egy gyenge lovat látnak, természetükből adódóan az erőset fogják szeretni”. Az al-Baghdadi vezette csoport kegyetlenkedései és sorozatos győzelmei azt jelzik a külvilág számára, hogy az Iszlám Állam „erős ló”. „Tűnj az utunk- ból vagy megsemmisítünk, csatlakozz a karavánunkhoz és írj történelmet!” - ez az Iszlám Állam üzenete. Az elégedetlen szunnita fiatalokat célzó globális kampány győzelmet és megváltást ígér. Az újoncokat lenyűgözi az „iszlám ellenségei” ellen alkalmazott katonai stratégia, amely megbénítja az ellenfelet. A harctéri sikereknek világszerte nagy a visszhangja, márpedig semmi nem lehet annyira hatásos egy toborzókampányban, mint a sorozatos katonai győzelmek. KÁRPÁT-MEDENCEI FIGYELŐ Székely reklámzászló A Marosvásárhelyi Bíróság eltörölte azt a bírságot, amelyet a rendőrség az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsra (EMNT) rótt ki a reklámzászlókra vonatkozó törvény alapján, a székely zászló kitűzése miatt. A bíróság a 30 ezer lejes (6400 eurós) bírságot megrovásra enyhítette. Kincses Előd, az EMNT ügyvédje elmondta, nem tudnak igazán örvendeni a bírság eltörlésének, mert az új ítélet is reklámzászlónak tekinti a székelység szimbólumát. Kincses Előd a per során azzal érvelt, hogy nem lehet reklámzászlónak tekinteni egy több évszázados szimbólumot. Be is mutatta a tárgyaláson Székely Mózes fejedelem 1603-as pecsétjének a képét, amelyen a székely zászlón megjelenő szimbólumok szerepelnek. „Ilyen alapon a keresztet is reklámanyagnak lehetne tekinteni” - jelentette ki az ügyvéd. A bíróságon az Európa Tanács Rasszizmus és Intolerancia elleni Bizottsága Romániáról szóló országjelentéséből is idézett. A jelentés kitér a román hatóságok székely jelképeket üldöző magatartására, és felszólítja Romániát, hogy alkalmazza az egyenlő bánásmód elvét a jelképhasználatban. Valentin Bretfelean, a marosvásárhelyi városi rendőrség parancsnoka korábban azt nyilatkozta, Romániában nincs olyan területi egység, amelynek a székely zászló lenne a hivatalos jelképe, ezért a zászló csakis reidámzászlónak minősülhet. (MTI) LÖVÉSZÁROK Teljes függetlenség Ahogy nyilvánosságra kerültek a helyi polgármester- és képviselőjelöltek listái, arra a meggyőződésre jutottam, hogy mi itt Szlovákiában eljutottunk a teljes függetlenség állapotába. Ha nem lennék már évtizedek óta a politikában és nem ismerném ennek az ún. „függetlenségnek” a valódi természetét, még örülnék is. Hogy érthetőbben fogalmazzak: azt képviselem, hogy az önkormányzatok sokszínűek legyenek. Hogy tükrözzék városaink és falvaink sokszínűségét. Ugyanígy megvan a szerepük és jelentőségük a valóban független jelölteknek a helyi ön- kormányzatokban. De ami valóban aggaszt, az az idézőjelbe tett „függetlenség”. Maximálisan inkorrektnek tartom a partnerekkel, de főleg a választókkal szemben, amikor a politikai pártok megfosztják tagjaikat a pártmezüktől csak azért, hogy részt vehessenek egy álversenyben és sikerüljön elfoglalniuk minden posztot az önkormányzati testületekben. Vagy amikor azok az emberek, akik szeptember 20-án még teljes erőbedobással pártszínekben dolgoztak, szeptember 21-én egyszeriben függetlenként jelennek meg a jelöltlistán. Tisztában vagyok vele, hogy a társadalom nagy része elégedetlen a politikával, a politikusokkal és a pártokkal. De azt nem hiszem, hogy ezt a helyzetet azzal lehet megoldani, ha mindenki úgy tesz, mintha független lenne, amivel becsapjuk önmagunkat és potenciális választóinkat egyaránt. Ezeknek a „független” jelölteknek a többsége sajnos olyan ember, aki egyáltalán nem valamiféle politikán kívül álló játékos. Talán nem aktivistaként, de hosszú évek óta a politikában és a közéletben tevékenykedő személyek. Olyan színben igyekeznek feltűnni, hogy ők „egyszerű emberek”, valójában azonban körmönfont manipulátorok. Ennek a jelenségnek az abszurditása az, hogy nem „a rossz politikusok” csapják be az embereket, hanem a magukat függetleneknek beállítok. Akkor hogy is van ez tulajdonképpen? Ä legegyszerűbb a könnyebb utat választani. A mi pártunk is támogat olyan független jelölteket, akik egyetértenek a programunkkal. Számos olyan jelölt van, aki pártunkat függetlenként vagy koalíciós jelöltként képviseli, mert ezt érzi tisztességesnek. Én büszke vagyok ezekre a jelöltekre és hálás vagyok a munkájukért és azért, hogy felvállalnak bennünket. A standard politikai pártok jelöltjei nem engedhetik meg maguknak a parttalan popu- lizmust. Nem tetszeleghetnek a messiás szerepében. Össze kell hangolniuk választóik érdekeit és elvárásait a reális lehetőségekkel, és csak olyasmit ígérhetnek, amit be is tudnak tartani. Meggyőződésem, hogy jelöltjeink többsége megfelel ezeknek a kritériumoknak. Remélem, hogy a helyhatósági választásokon nem a populizmus, a hamis ígéretek és a látszólagos pártatlanság, vagy ne adj isten a lobbicsoportoktól való függés fog győzedelmeskedni, hanem a nyílt és tisztességes versenyé lesz a terep. Hogy majd ebből a tisztességes versenyből sokszínű, felelős és dolgozni akaró ön- kormányzati testületek kerüljenek ki. November 16-án meglátjuk. Bugár Béla, a Híd elnöke Többet olcsóbban! Most rendelje meg egy évre az Új Szót! A megrendelőt megajándékozzuk!-4- Elektromos fűtőtest it ’ rsi Ez a lap jár Önnek! iň '<V M M .gi ó < V4Ú 1 + 2 4 S5 ra E Q) 01 ~a c 2 cn 3 o a z oc o > 'QJ o CL £ c _aj QJ . . <V — CO '(L> \— *03 '03 s_ 4-* a»E '03 N aj lÚ < > .2, .Sí jS '<y 2 43 »0 re M 3 T3 m n t e S >8 J I e « 8 í !•§.£ I 1 111 •Ä 'ÖJ o > c E K I 2 Ť3 £ ■S 2 I m 5 ü ói ^ 1 § s ° S BKs m 5 < S1 I £ 'S ä : > 'O» c co a; s_ <v N '03 ro u E >N c '03 d '§ «i1 ft N u r ■S J 3’’Dh 0 M > 2.1 ä | > CO fS o Q.-Q O £ 3 4-* Q n, 'TO >, -6 rí00 C +-H !—< 3 3 £ * & I «2 *o S 'S 'm 1 o I I jc c ü 0) 2 o :Q h « Tu -a S 23<.3
